ГОЛЯМА БЕЗЖИЧНА ВРЪЗКА  

 https://www.youtube.com/watch?v=nJfK3gbkmMk

Директното предаване на Washington Post на президентския дебат на NBC-Washington Post на 20 ноември се представя от AT&T Business. (Вашингтон пост)

https://thepyramidofpower.net/?pop-chapter=big-wireless&fbclid=IwAR2oEGc-eNgQE36Espu0-FHL4u6lIPY7QUHFh54ddsSFvcygx0RkJi33LfU



Препис

Докато продължаваме пътуването, за да разберем истинския източник на болестите на човечеството, ние започнахме да идентифицираме първите части от Пирамидата на Силата. Опитите ми да потвърдя или отрека съществуването на управляваща класа ме накараха да разследвам държавната образователна система, медиите, големите технологични фирми и холивудската пропагандна машина.

Това, което открих досега, беше абсолютно обезпокоително: опити за манипулиране на младежта чрез затвори като образователни центрове; основните медии са инфилтрирани от шпиони поне от 40-те години на миналия век; Големи технологични фирми, манипулиращи вашите емоции за печалба и контрол, както и връзки с разузнаването; и накрая, редица влиятелни и популярни холивудски филми, които си сътрудничат с ЦРУ с надеждата да пренапишат или да измият историята.

Време е да видя дали мога да разкрия повече връзки между държавни агенции и големи корпорации. Кои други части от Пирамидата на силата чакат да бъдат разкрити?

Глава 5: Голяма безжична връзка

През септември 2018 г. започнах да разследвам безжичната индустрия, след като Verizon обяви планове за инсталиране на 5G технология в родния ми град Хюстън, Тексас. Разследването ми доведе до документален филм, наречен 5G троянски кон. Тази глава за Big Wireless е извлечена от този документален филм.  

Първо, нека изясним точно кой или какво е Big Wireless. За да направим това, трябва да разберем някаква основна информация за безжичната индустрия и самата безжична технология, като се започне с електромагнитните честоти или ЕМП. ЕДС е мярка за това колко пъти върхът на вълната преминава през определена точка в секунда. Измерва се в херци. Този диапазон от потенциални честоти съставлява това, което наричаме електромагнитен спектър.

Електромагнитният спектър е разделен на отделни ленти и електромагнитните вълни във всяка честотна лента се наричат ​​с различни имена, включително радиовълни, микровълни, инфрачервена, видима светлина, ултравиолетови, рентгенови лъчи и гама лъчи с висока честота (къса дължина на вълната) край.

Устройства като мобилни телефони, Wifi и Bluetooth всички работят в микровълновата лента на спектъра. Що се отнася до мобилните телефони, ново поколение клетъчни стандарти се появяват приблизително на всеки десет години след въвеждането на 1G системите през 1979 г. и от началото до средата на 1980-те. Всяко поколение разполага с нови честотни ленти, по-високи скорости на предаване на данни и несъвместима технология за предаване.

Второто поколение, или 2g, включваше мобилни телефони с текстови съобщения и снимки. Третото поколение дойде около 2000 г., с въвеждането на телефони с малко интернет, видео и изображения. Четвъртото поколение дойде около 2009 г. с въвеждането на смарт телефони с незабавно поточно предаване на видео, както и използването на приложения.

В късните тийнейджъри, началото на 20-те години започнахме преминаването към 5-то поколение, или 5g. Освен че се популяризира като решение за изтегляне на 4k филми, новата технология се очаква да възвести началото на интелигентните градове, където автомобили без шофьор, светофари, сензори за замърсяване, смартфони и безброй други интелигентни устройства взаимодействат в това, което е известно като „ Интернет на нещата .” Ще покрием опасенията около интелигентните градове в бъдещ епизод.

Здравни проблеми, свързани с ЕМП

Като част от моето изследване исках да разбера опасенията около ЕМП като цяло. Преминах през стотици проучвания, включително тези от официални правителствени източници и други, финансирани независимо. Намерих проучвания като „Оценки на международни и национални експертни групи: биологични/здравни ефекти на радиочестотните полета“, които разглеждаха изследвания на стойност шест десетилетия върху ефектите от експозицията in vitro и in vivo на животни и хора или техните клетки на радиочестотни полета.

„Данните, докладвани в рецензирани научни публикации, са противоречиви: някои показват ефекти, докато други не“, пишат изследователите.

И все пак в крайна сметка експертните групи предложиха „намаляване на нивата на експозиция, предпазен подход и допълнителни изследвания“. 

Така че продължих да копая. Открих проучване от 2004 г., което  открива   „повишен риск от акустична неврома [тумори], свързан с използване на мобилен телефон с продължителност най-малко 10 години“.

Също така открих проучвания, които бяха неубедителни, които откриха „Няма убедителни доказателства за връзка между използването на мобилни и безжични телефони и мозъчен тумор на менингиома“. Проучването открива „индикация за повишен риск“, но не е „подкрепено от статистически значимо нарастващ риск“, което в крайна сметка

изисква допълнителни проучвания.* Попаднах на името на д-р Мартин Пал, почетен професор по биохимия и основни медицински науки в Вашингтонския държавен университет. Пал е публикуван и широко цитиран учен за биологичните ефекти на електромагнитните полета, експерт в това как безжичното излъчване въздейства върху електрическите системи в нашите тела.

Той е публикувал 7 проучвания, показващи, че чувствителността към електромагнитни полета съществува в това, което е известно като сензор за напрежение, във всяка клетка на тялото. Проучване на Pall,  публикувано в списание Environmental Health,  установи тази  чувствителност в човешките клетки в отговор на излагане на wi-fi.  Той нарича този ефект важна заплаха за човешкото здраве.

Въпреки широчината на работата си, д-р Пал до голяма степен е изтласкан в периферията на обществото. За да бъдем честни, работата му беше критикувана от други учени, които го обвиниха в пристрастия и проучвания за бране на череши в подкрепа на твърденията му. През 2018 г. попитах д-р Мартин Пал защо изследванията му са били игнорирани или изтласкани от масовия разговор.

Д-р Мартин Пал:  Прекратихме финансирането, спряхме финансирането на изследвания от този вид още между 1986 и 1999 г. Оттогава не сме направили почти нищо. Така че основно правителството на САЩ прокарва тези технологии, като в същото време не прави абсолютно нищо, ами почти абсолютно нищо, за да ни защити.

Дебатът около безопасността на мобилните телефони и други устройства, които излъчват ЕМП, стана още по-разгорещен в началото на ноември 2018 г., когато  Националната токсикологична програма публикува данни, според които  има ясни доказателства, че радиочестотното лъчение (RFR) може да причини мозъчни и сърдечни тумори при мъжки лабораторни плъхове. . Проучването на стойност 30 милиона долара отне повече от десет години, докато изследователите изследваха ефектите от продължителното излагане на високи нива на RFR, по-специално вида радиация, излъчвана през 2G и 3G клетъчни мрежи.

Изследователите пишат:

„Имаше и някои доказателства за тумори в мозъка и надбъбречната жлеза на експонирани мъжки плъхове. За женски плъхове и мъжки и женски мишки доказателствата бяха двусмислени относно това дали наблюдаваните ракови заболявания са свързани с излагане на RFR.

Най-унизително от всичко, сенаторът Ричард Блументал от Кънектикът разкри, че безжичната индустрия и FCC не са успели да направят адекватни независими проучвания за ефектите от нововъзникващата 5g технология. На изслушване в комисията по търговията на Сената  Блументал разпита представителите на индустрията  за липсата на това изследване. (2:38-3:44, 4:35-4:44)

Ричард Блументал: „Ако отидете на уебсайта на FDA  , по същество има бегло и повърхностно цитиране на съществуващите научни данни, казвайки „той FDA призова индустрията за мобилни телефони да предприеме редица стъпки, включително да подкрепи допълнителни изследвания за възможни биологични ефекти на радиочестотни полета за типа сигнали, излъчвани от мобилни телефони“.

И така, моят въпрос към вас: Колко пари е отделила индустрията за подпомагане на допълнителни независими изследвания — подчертавам независими — изследвания? Продължава ли това независимо проучване? Някой завършен ли е? Къде могат да го търсят потребителите? И ние говорим за изследване на биологичните ефекти на тази нова технология.

Брад Гилън, изпълнителен директор на CTIA: „В момента няма проучвания, подкрепени от индустрията, доколкото ми е известно.

В края на обмена Блументал заключи: „Така че наистина няма текущи изследвания. Тук сме някак слепи, що се отнася до здравето и безопасността."

Ако искате да научите повече за опасенията за безопасността, препоръчвам да гледате 5g троянски кон, но това, което ми стана ясно, е, че така наречените здравни власти, регулаторите на безжичната индустрия и корпоративните медии се провалят в работата си.

Прикрития и заловени агенции

Как може да се случи това? Как може правителството на САЩ да позволи потенциално опасни продукти да се продават и използват от милиони хора?

През 1996 г. Законът за телекомуникациите беше приет като опит за актуализиране на закона за комуникационните технологии, тъй като интернет започваше да навлиза в масовата обществена употреба. Законът се разглежда и като начин за ограничаване на нарастващия монопол на AT&T. За съжаление, това беше началото на по-нататъшната консолидация на телекомуникационните компании и огромна стъпка към ерозия на местната власт.

Законът от 1996 г. забранява на местните юрисдикции да вземат предвид възприетите последици за здравето, когато предприемат действия върху предложено съоръжение, като кули или малки клетки. Вместо това градовете могат да регулират клетъчните обекти само въз основа на естетиката и местоположението на устройствата. [Раздел 332 (в) (7) (В) (IV) на] телекомуникационната  закон  от 1996 гласи:

„Нито едно държавно или местно правителство или техен инструмент не може да регулира поставянето, изграждането и модифицирането на лични съоръжения за безжична услуга въз основа на въздействието върху околната среда от радиочестотните емисии, доколкото тези съоръжения отговарят на разпоредбите на Комисията относно такива емисии.“

По същество, докато съоръженията отговарят на стандартите, определени от FCC, те не могат да бъдат подложени на екологични или здравни разпоредби. Но какво се случва, ако тези федерални стандарти, определени от FCC през 1996 г., не са адекватни? Има проучвания, които показват въздействие върху здравето дори на нивата, разрешени от Закона за телекомуникациите от 1996 г., да не говорим за факта, че стандартите са над две десетилетия и се основават на остаряла технология.

Законът за телекомите не само е предназначен да защити печалбите на големите безжични компании, но някъде по пътя FCC и телекомите разработиха кръвосмесителна връзка, която изпревари гласовете и тревогите на американския народ.

Разкритие от 2015 г. [, Центърът за етика на Едмънд Дж. Сафра в Харвард публикува  разкритие  ] от разследващ журналист  Норм Алстър  показва финансовите връзки между Федералната комисия по комуникациите на САЩ (FCC) и телекомуникационната индустрия и как в резултат на това безжичната индустрия купи неограничен достъп до голяма регулаторна агенция в САЩ и власт над нея.

Докладът [ „Заловена агенция: Как Федералната комисия по комуникациите е доминирана от индустриите, които вероятно регулира“, ] подробно описва как FCC, независима правителствена агенция, създадена през 1934 г., за да регулира междудържавните комуникации по радио, телевизия, кабел, сателит и кабел, се превърна в заловена агенция с лидери на Big Wireless, запълващи правителствените места по начин на въртяща се врата, подобно на други федерални агенции.

По отношение на приемането на Закона за телекомуникациите от 1996 г., Алстер пише, че „късното лобиране спечели огромни отстъпки на безжичната индустрия от законодателите, много от които основни получатели на твърдо и меко доларово участие в индустрията. Служителите на Конгреса, които помогнаха на лобистите да напишат новия закон, не останаха невъзнаградени. Тринадесет от петнадесет служители по-късно самите станаха лобисти.

Алстър заявява, че прякото лобиране от индустрията е „само един от многото червеи в гниеща ябълка“. В доклада се казва, че FCC участва в мрежа от мощни парични интереси с неограничен достъп и различни начини за формиране на политика. Алстер вярва, че най-лошото е, че на безжичната индустрия е било позволено да расте неконтролирано и практически нерегулирано, като основните въпроси за общественото здраве рутинно се игнорират.

За съжаление ситуацията надхвърля корумпираните правителствени агенции и оклеветява онези, които говорят срещу потенциалните вреди, причинени от безжичните технологии.

През 90-те години на миналия век биохимикът Джери Филипс е нает от гиганта за мобилни телефони Motorola, за да изследва ефектите на радиочестотната радиация, излъчвана от мобилните телефони. Филипс и неговите колеги разглеждат ефектите на различни радиочестотни сигнали върху плъхове и върху клетките в чиния. Филипс казва, че отношенията между него и неговия работодател първоначално са били сърдечни, но се влошили, след като той изпратил данни от изследвания на Motorola, които открили вредни ефекти върху структурата на ДНК в резултат на излагане на радиочестотна радиация. Отрицателните резултати не се харесаха на Motorola и те започнаха да оказват натиск върху него.

Документален филм за публично излагане  (33:05-33:40; 34:35-35; 35:06-35:30)

В друг пример на индустрията, която се опитва да повлияе на изследванията, имаме д-р Хенри Лай от Вашингтонския университет и колегата изследовател Нарендра Сингх. Изследователите разглеждат ефектите на нейонизиращото лъчение - същият тип радиация, излъчвана от клетъчните телефони - върху ДНК на плъхове. Те използваха ниво на радиация, считано за безопасно според стандартите на FCC, и установиха, че ДНК в мозъчните клетки на плъховете е повредена или счупена от излагане на радиация.

След като публикува изследването през 1995 г., д-р Лай по-късно ще научи за  пълномащабни усилия  за дискредитиране на експериментите. Лай и Сингх предизвикаха противоречия, когато публично се оплакаха от ограниченията, наложени върху техните изследвания от техните спонсори, програмата за изследване на безжичните технологии (WTR). В отговор на тази публична акция ръководителят на Wireless Technology Research изпрати бележка с молба от тогавашния президент на университета Ричард Маккормик да уволни Лай и Сингх. Маккормик отказа, но посланието беше ясно: Отърви се от всеки, който кара продуктите ни да изглеждат зле. В  изтекла вътрешна бележка на Motorola  ръководителите на Motorola твърдят, че са успели в „War-Gaming“ експериментите на Lai-Singh.

„Това ме шокира“, [каза Лай,] „писмото, което се опитва да ме дискредитира, бележката за „военни игри“. Като учен, който прави изследвания, не очаквах да бъда замесен в политическа ситуация. Това ми отвори очите за това как се играят игрите в света на бизнеса. Не хапеш ръката, която те храни. Натискът е много впечатляващ.”

В този случай имате международна корпорация, която се опитва да упражни натиск върху учени, които правят заключения, доказващи, че техният продукт може да навреди на общественото здраве. Нещо повече, експериментите на д-р Лай показаха отрицателни последици за здравето на нива, считани за „безопасни“ от FCC.

От доклада на Captured Agency става ясно, че този вид корупция се осъществява поради „свободния поток на изпълнително ръководство между FCC и индустриите, които вероятно контролира“. Например, по време на публикуването на доклада, председател на FCC беше Том Уилър, човек с дълбоки връзки с индустрията на Big Wireless. През 2013 г. Уилър беше номиниран за председател на FCC от бившия президент Обама, след като събра повече от 700 000 долара за президентските си кампании. Уилър ръководи двете най-мощни лобистки групи в индустрията: Националната кабелна и телекомуникационна асоциация (NCTA) и Асоциацията за клетъчни телекомуникации и интернет, или CTIA.

Последният председател на FCC също може да се разглежда като друг пример за „пленена агенция“ в действие. Аджит Пай, адвокат и председател на FCC както при Обама, така и при Тръмп, е служил като асоцииран главен съветник във Verizon Communications Inc. между 2001 и 2003 г., където се е занимавал с конкуренция и регулаторни въпроси. Пай беше назначен в FCC от Барак Обама през 2012 г., а след това стана председател на FCC от Доналд Тръмп през януари 2017 г.

Комисарят на FCC Брендън Кар е друг пример за държавен служител, който работи в тясно сътрудничество с индустрията и поддържа взаимоотношения, които очевидно представляват конфликт на интереси. На Кар се приписва ускоряването на изграждането на 5G. Преди да се присъедини към FCC, Кар работи като адвокат в Wiley Rein, където негови клиенти са Verizon, AT&T, Centurylink, CTIA, безжичната асоциация и USTA, телекомуникационното лоби. Адвокатската кантора Wiley Rein е горещо легло на дейност за бивши държавни служители и редовни служители в индустрията. Един от основателите на адвокатската кантора е Ричард Уайли, който сам е бивш председател на FCC.

На 30 септември 2019 г. комисар Кар и други официални лица бяха в Хюстън, за да обсъдят бъдещето на 5g. Попитах комисар Кар за опасенията относно връзките му с безжичната индустрия. Попитах го и за доклада на Captured Agency, публикуван от Харвардското училище по етика. За съжаление г-н Кар нямаше интерес да отговори на тези въпроси. ( видео  1:49-3:08)

На следващия ден успях да разпитам комисар Кар за втори път и той за пореден път избегна въпросите ми. ( видео  : 38-2:07)

Голяма част от тази въртяща се връзка между индустрията и правителството може да бъде проследена до CTIA, Асоциацията за клетъчни телекомуникации и интернет.

Създадена през 1984 г., CTIA твърди, че представлява индустрията за безжични комуникации в САЩ от оператори и производители на оборудване. CTIA е активен по широк спектър от въпроси, включително политика на спектъра, безжична инфраструктура и Интернет на нещата. Те също така са домакини на събития по теми, вариращи от киберсигурност до 5G.

В  Съвета на директорите CTIA се  включва президентите, директори и други високопоставени служители на Verizon, T Mobile, Nokia, Erricson, Intel, General Motors, Tracfone и EZ Текстови съобщения.

Брад Гилън, настоящият изпълнителен вицепрезидент  на CTIA, преди е бил правен съветник на бивш комисар на FCC и е служил на други висши политически роли в FCC и в DISH Network. Г-н Гилън беше също така партньор в Wilkinson Barker Knauer, LLP, адвокатска кантора, подредена с бивши служители на FCC, Националната администрация по телекомуникации и информация (NTIA), Федералната търговска комисия (FTC) и други длъжности в щатското правителство

Настоящият президент и главен изпълнителен директор на CTIA  е Мередит Атуел Бейкър . Бейкър прекара последните две десетилетия в подскачане между лобиране за Big Wireless и работа за правителството. От 1998 до 2000 г. Бейкър работи като директор по въпросите на Конгреса в CTIA. След това тя работи за правителството на САЩ като комисар на FCC между юли 2009 г. и юни 2011 г. След това се върна в CTIA, където сега е президент и главен изпълнителен директор, отговарящ за популяризирането на т. нар. Race to 5g.

Надпреварата към 5g може да бъде описана като умна маркетингова концепция, предназначена да продава на потребителите ъпгрейд, който те не са знаели, че искат или имат нужда. (Да не говорим, ъпгрейд, който предизвика съдебни дела и има много опасения за здравето и поверителността.) Като част от продължаващата надпревара към 5G, телекомуникационните компании популяризират 5g като решение за по-бързо изтегляне и стрийминг на филми с висока разделителна способност. Въпреки че не е ясно дали обществеността изисква по-бързо изтегляне, телекомите, глобалните правителства и технологичната индустрия настояват за преминаване към 5g.

Въпреки че е вярно, че 5g има потенциала да стимулира иновациите в областта на медицината, производството, развлеченията и други индустрии – не е имало наистина органичен призив за тази нововъзникваща технология. Голяма част от шума около пускането на 5g идва от самата CTIA.

Изглежда, че CTIA – организацията, създадена, за да лобира изрично за безжичната индустрия – заедно с техните партньори в правителствени агенции, адвокатски кантори и международни здравни органи, всъщност са Big Wireless. Тези институции работят заедно, за да задушат изследванията, които показват вредното въздействие на техните продукти, като същевременно поставят лоялни агенти в правителствени и регулаторни области.

Но какво да кажем за медиите, защо основните медии не са успели да докладват за тези опасения?

Тъй като все повече здравни специалисти, политици и учени говорят срещу опасностите от 5g и ЕМП, клетъчната индустрия и някои в масовите медии започнаха да отстъпват. През март 2019 г. Уилям Броуд от New York Times  написа статия, популяризираща  идеята, че онези, които са загрижени за здравните ефекти на 5g, просто стават жертва на руската пропаганда, предназначена да накара Америка да загуби „надпреварата с 5g“. Неговата статия „Вашият 5G телефон няма да ви навреди. Но Русия иска да мислите по друг начин.“, се опита да хвърли вината за безпокойството около 5g върху раменете на любимия американски бугимен – руснаците.

Интересното е, че Броуд пропусна да спомене, че през април 2019 г.  Times обяви партньорство с Verizon, за  да покаже „5g журналистическа лаборатория“. Това изглежда е нова тенденция за корпоративните медии, тъй  като Washington Post обяви подобна сделка с ATT  през ноември 2019 г. Въпросите относно потенциалните конфликти на интереси не бяха разгледани.

Д-р Девра Дейвис, президент на Environmental Health Trust,  отговори на твърдението на Броуд,  като отбеляза, че „като отхвърля опасенията относно 5G на руска уловка, той напълно пропуска факта, че предполагаемите независими международни  органи,  на които той разчита, че декларират 5G за да бъдем в безопасност са  изключителен клуб  от учени, лоялни  към  индустрията. Китай,  Русия ,  Полша ,  Италия  и няколко други европейски страни допускат до  стотици пъти по-малко  безжично излъчване в околната среда от микровълнови антени, отколкото САЩ.

Дейвис отиде още по-далеч, сравнявайки лечението на онези, които повишават осведомеността за общественото въздействие на радиочестотното микровълново лъчение, с това на онези учени през 50-те и 60-те години, които се опитваха да бият аларми за опасностите от тютюна.

„Учените, които показаха вредното въздействие на тютюна, се борят за сериозно внимание и финансова подкрепа. „За въздействията върху здравето от безжичното излъчване се появява подобен модел. Всеки път, когато правителствена агенция на САЩ направи положителни открития, изследванията за въздействията върху здравето бяха  обезфинансирани . Службата за военноморски изследвания, Националният институт за безопасност и здраве при работа, Министерството на здравеопазването, образованието и благосъстоянието и Агенцията за опазване на околната среда някога са имали ярки изследователски програми,  документиращи  опасностите от безжичното излъчване. Всички откриха, че програмите им са премахнати, което отразява натиска от онези, които се опитваха да потиснат тази работа."

Така че това ни води до ново разбиране: безжичната индустрия, медиите и правителствените агенции, създадени за регулиране на безжичната индустрия, заговорничат повече от 2 десетилетия, за да прикрият своята корупция и да застрашат общественото здраве. Трябва също да помним, че това не е проблем само в Съединените щати. Има агенции и институции, които действат по същия начин по целия свят.

И така, какво можем да направим по въпроса?

Решения

Когато става въпрос за борба с корупцията в държавните агенции, първа стъпка е да я разкрием. Нуждаем се от масови движения, насочени към излагане на всички елементи на пирамидата, включително Big Wireless. За тези, които вярват в гласуването и борбата на политическата арена, положете усилия да се отърват от тези корумпирани политици в заловените агенции. Въпреки че е вярно, че корпоративните медии са се опитали да нарисуват всеки, който има притеснения относно безжичните технологии, като „теоретици на конспирацията“, числата нарастват. Ако продължим да разкриваме тази информация, можем да изградим движение, което ще подкрепи извеждането на истината наяве.

В същото време можем да се опитаме да ограничим излагането си и използването на безжични устройства. Това може да звучи налудничаво в свят, който е толкова взаимосвързан като нашия, но ако все пак поемем някаква индивидуална отговорност, в крайна сметка ние сме виновни за нахлувания в личния ни живот, потенциално вредни ефекти и подкрепа на корумпирана индустрия. От вас зависи да решите как изглежда това.

Има компании, които продават защитно оборудване, облекло и устройства, за да ви предпазят от излагане на ЕМП. Има и възможност да пренастроите къщата си, като изберете да включите в модема си, вместо да използвате син зъб или wifi. Можете също да закупите кабелни клавиатури и мишки. Това ще изисква промени в начина на живот, но може да се направи. Както при всички решения, представени в тази серия, създаването на промяна към по-добро ще изисква индивидуална отговорност и действие, като същевременно изграждаме движения за колективно освобождение.

Заедно най-накрая можем да се освободим от хватката на Big Wireless.

Препоръчително четене/гледане:

За повече информация по тази тема ви препоръчваме да гледате  The 5g Trojan Horse  и да прочетете доклада Captured Agency от Харвардското училище по етика.