Енергийни субсидии, биткойн и социалистическо поглъщане, което не е така

Дата: 2 октомври 2021 г.Автор: Том Луонго48 коментара
 

„Когато субсидирате нещо, получавате повече от него.

РОН ПОЛ

Имам приятел, който веднъж ми описа Bitcoin като организъм, който се храни със субсидии за електроенергия. Биткойн търси най -ниската налична цена на електроенергията и консумира колкото е възможно повече, за да генерира печалба за миньорите, тъй като разходите за електроенергия са най -големите им разходи.

Това отчасти е причината Китай години наред да привлича лъвския дял от добива на биткойни. Миньорите могат да се локализират съвместно до водноелектрически централи в Китай и да изсмучат всеки допълнителен наличен евтин и субсидиран киловатчас.

Това е същността на свободния пазар. Той открива неефективността и ги експлоатира като приток на капитал там, където е третиран най -добре. Може да е „хищническо“ от гледна точка на централното планиране, но те се отвориха за този ефект в момента, в който се намесиха, като субсидираха пазара на първо място.

Биткойн разкри това структурно слабост в електропреносната мрежа на Китай това лято, което беше подложено на огромен стрес благодарение на засушаването там, което намалява производителността на своите водноелектрически генератори. Това отчасти е причината председателят Си Дзинпин да предприеме агресивните стъпки, за да изгони миньорите на биткойни от Китай това лято.

Той можеше да види как реалните разходи за електроенергия се покачват, тъй като цените на въглищата, петрола и природния газ скочиха нагоре, но поради субсидирането на лихвите за крайните потребители, приходите за енергийните компании бяха равни. Това му послужи по други стратегически начини, като изтласкване на потока от биткойни в китайската икономика, съкращаване на потенциалните финансови олигарси на минни компании и в крайна сметка намаляване на конкуренцията за дигиталния юан.

Отговорът на социалиста обаче винаги е един и същ. Днес Русия е обвинена за цените на газа в Европа.

Ценообразуването в криза е морален провал, а не първоначалното прехвърляне на богатство (само кражба) от една група хора в друга, което е електрическата субсидия.

Те виждат това като пазарен провал, защото за тях по -голямото благо се обслужва чрез субсидиране на определени аспекти на икономиката за постигане на политически и/или социални цели. И в някои отношения те може да са правилни, но никога няма да разберете, защото не може да има рационално изчисляване на разходите спрямо ползите, вж . Критиката на Мизес към социализма от 1921 г.

Виждате ли, пазарът е неутрален. Той няма друга гледна точка, освен да изрази съвсем човешкия отговор да види арбитражна възможност и да я използва.

Вместо да се провалят на свободния пазар, биткойн миньорите, търсещи и разкриващи неустойчивостта на субсидиите за електроенергия, са огромен успех на пазарните принципи. Тя е здраво вкоренена в действителното човешко поведение, а не в някакво фантастично, създадено от централния комитет и силата на пистолета.

Изхвърлянето на биткойн миньорите от Китай изпревари само деня на разчитане на енергийната индустрия, защото тяхното присъствие беше симптом на по -дълбок проблем, а не източник на самия проблем. Днес, четири месеца по -късно, Китай сега дава норми за електроенергия, за да принуди търсенето да намалее.

Вместо да позволи на пазарните сили да повишат цените, да отклонят капитала от енергоемката (и вероятно неикономична) дейност и да дадат точни сигнали на производителите и потребителите, Китай ще направи авторитарното нещо, за да обвинява хората и да отнеме основната функция на първия свят обществото.

Това е прост, но драматичен пример за това, което фундаментално не е наред със света, в който живеем днес. Китай не е единственият виновен за това. Субсидии като тези са навсякъде и те не правят нищо друго освен да създават ценови дислокации, които привличат огромни количества капитал, създавайки икономически балони в цената.

Ако се чудите откъде може да дойде това заглавие:

Zerohedge отговаря с цитата за изтегляне.

Всъщност критиката на тези субсидии от австрийското училище е нейната основна компетентност; да обясни реално защо държавната намеса на пазара в крайна сметка субсидира свръх инвестициите в една дейност за сметка на друга.

Капиталът във всеки един момент е краен. Това означава, че има конкуренция за него ceteris paribus . Това състезание означава, че ако може да се постигнат по -добри печалби с добив на биткойн в Китай, вместо с изграждане на нов път или газопровод, тогава това ще се случи.

Можем да създадем повече капитал, но това изисква време, изобретателност и труд. Капиталовите съединения с доста линеен процент и всичко, което правим с неща като разходите за дефицит, е да изтеглим капитала от бъдещето, за да субсидираме производството в настоящето.

Днес ние произвеждаме много повече електроенергия, отколкото използваме. Смята се, че до 30% от световната електроенергия отива на земята. Биткойн изразходва по -малко от 0,5% от тази загубена електроенергия. Всъщност той изпълнява основна пазарна функция, за да унищожи тези слоеве на бюрократична лудост, като преследва част от това свръхпроизводство.

Тъй като цените са определени на маржа, малките сътресения в търсенето или предлагането могат да създадат огромни скокове или спадове в цената, ако пазарът работи с максимален капацитет.

Ако наистина спрете да мислите за това, е доста изумително, че световната икономическа система е толкова уязвима за това основно приложение на принципите на свободния пазар. Днес добивът на биткойни се локализира до най-евтиното електричество, произведено на планетата, до вулкани и атомни електроцентрали. Той идва в Америка по голям, голям начин, където ще разкрие допълнително селските субсидии тук в САЩ, точно както в Китай.

Но засега този организъм е здрав, силен и няма опасност да умре от тежката ръка на неумелите социалисти.

Френски пържени линии

Това, което предизвика тази статия, беше четенето ми с известна извратена радост, че Франция се справя със същия проблем, който има Китай, но по различен начин. Сега те преустановяват планираното повишаване на данъците в тарифите за електроенергия, тъй като цените на френския потребител се покачват благодарение на повишаващите се цени на газ, петрол и въглища, които инфраструктурата на ядрената енергия не може да преодолее.

Дори Франция напълно да прехвърли входящите разходи на потребителя, тарифите, които правителствените такси за използване на електроенергия са друга форма на субсидия, не за електрогенератора, а за самото правителство. Защо Франция обмисляше повишаване на данъците върху електроенергията по време на глобален скок на цените на енергията?

Защото правителството му харчи твърде много пари, какво прави ...?

... регулиране на икономиката си, с която тя е свършила обективно мизерна работа.

Така че, за да субсидира своето раздуто и сега открито тиранично правителство, Франция искаше да притисне гражданите си за повече пари, за да запази това споразумение: да финансира мандатите на тълпата в Давос относно ваксините срещу COVID-9/11, ограниченията за пътуване, взривяването на протестиращи с водни оръдия ... знаете, защита и обслужване на обществеността.

Но с масовите протести в цялата страна и падащото доверие и търпение на хората към нейното правителство, Франция трябваше да отстъпи, за да не може това последно увеличение на данъците да разпали страстите още шест месеца след президентските избори.

В типичния централен планиращ Newspeak те наричат ​​простия акт на неповдигане на данъци, крайната форма на държавна агресия, „защита на цените“. Абсолютно абсурдно е те да го формулират по този начин, когато последното нещо, което всъщност прави френското правителство, е да защити своя народ, с изключение на тези, които работят за него, от всичко друго.

Той {френският премиер Жан Кастекс} каза, че всички нови тарифи за натгас след планираното в петък увеличение от 12,6% ще бъдат отложени до понижаване на цените в края на март/април, като добави, че това ще защити 5 милиона домакинства, които са на договори с плаваща лихва.

Castex заяви, че френското правителство ще намали данъците върху цените на електроенергията, ограничавайки планираното увеличение на тарифите за електроенергия за жилища на 4% през февруари.

В разгара на цената на енергийната криза френското правителство, в откровен опит за гласоподавателите за изборите през 2022 г., не само отмени повишаването на данъците, но и допълнително субсидира домакинствата с по -ниски доходи, насърчавайки ги да използват още повече електроенергия и влошава фискалната позиция на правителството.

Някой трябва да плати, за да премести тези електрони наоколо, а не тези, които биха могли да гласуват за преизбиране на Еманюел Макрон.

Това са решения, които не се вземат предвид дългосрочни икономически ползи, а по-скоро най-грубите краткосрочни политически последици, опитващи се да поставят лейкопласт върху нанесена от правителството рана на самите хора.

„Правителството е добро в едно. Той знае как да си счупи краката и след това да ти даде патерица и да каже: „Вижте, ако не беше правителството, нямаше да можете да ходите.“

ХАРИ БРАУН Capital Gone Walkabout

Междувременно Германия вече изчерпва въглищата, тъй като една голяма въглищна електроцентрала там трябваше да затвори, защото се изчерпа.

Германската компания Steag спря своята електроцентрала на въглища Bergkamen-A, след като се изчерпи от доставките на твърди въглища на фона на енергийната криза в световен мащаб и логистичните предизвикателства на вътрешния пазар, съобщи компанията  в петък пред  Bloomberg .

„Липсват ни каменни въглища“, каза говорителят на Steag Даниел Мюленфелд пред Bloomberg по имейл.

Германия е дете на плаката за кихотското търсене на Европа за въглеродна неутралност. Това, с което се завъртя, е, че вятърните мелници не се въртят (и птиците цвърчаха от вълнение), слънчевите панели бяха покрити със сняг, когато облаците се изчистват, а цените на газа, невиждани досега в историята, над 1200 долара за хиляда кубически метра.

Цените на петрола продължават да се опитват да спадат, а новите конфликти и контрол продължават да се опитват да повишат цената по -високо, било то от членовете на ОПЕК+, които се опитват да субсидират своите национални правителства, или САЩ активно изтласкват предлагането от пазара, за да субсидират износа си на втечнен природен газ. Но нищо от повишаването на цените не се дължи на това, че изчерпваме, а защото предлагането се ограничава изкуствено от централните планиращи, които искат да създадат фалшива реалност.

Как може някой да очаква мощната германска индустриална икономика да поеме тези разходи без някакво забавяне на производството? Отговорът е никой. Всъщност, ако се замислите добре, ясно е , че Давос се радва на това, защото това оказва натиск надолу върху растежа, изглаждайки мощната германска индустриална и средна класа, които стоят объркани относно причината, ако резултатите от изборите са налице всякакви индикации.

Защото тези хора произвеждат богатство. Увеличаването на богатството на хората с ограничено разбиране е проблематично. Те твърдят, че ако светът е краен, растежът трябва да е краен. Това обаче е вярно само във всеки един момент от времевата линия на нашето разбиране за Вселената.

Утре ще измислим нещо ново, нова ефективност, материал или ще преодолеем някое препятствие, за което нямахме време вчера. Ще вземем излишъка си от печалба днес като печалба и ще го използваме, за да разрешим някой друг проблем утре, отваряйки нови пътища за растеж.

Но този вид растеж, където не се ръководи от олигарси и правителства, които стоят пред тях, е някак зъл или неустойчив.

Да, за тях.

През последните петдесет години те ни казваха, че върховият петрол ще сложи край на съвременната цивилизация и въпреки това, без техните манипулации на енергийните пазари чрез блокиране, войни, манипулиране на валута и регулиране, реалната цена на петрола се е повишила само с 12% през последните петдесет години, когато са индексирани за инфлация, която те манипулират в посока надолу, за да поддържат своята власт.

Човек може лесно да твърди, че днешните ценови сътресения не са по -устойчиви от всяка друга стока, чиито основни основи на търсенето и предлагането се ръководят от политиката повече, отколкото самите пазари. Премахнете тези пречки и се обзалагам, че ще видим субсидиите за производство на петрол, изтласкани от пазара по същия начин, по който биткойнът кара Китай и Франция да „защитават потребителите“ от субсидии за електроенергия.

Трябваше да измислим нова дума, която да опише борбата за енергия, геополитика , поради нашата привързаност към злото образование на социалистите относно основното човешко поведение. Трябваше също така да измислим нова дефиниция на инфлацията в епохата на пари, отделени от съхранената енергия на злато и други твърди активи, въз основа на цените, а не на предлагането на пари.

Вместо да базират парите си на миналата ни работа, обозначена със злато, те ни дадоха пари въз основа на това, което ще им произведем, дълг. Това, което не показах в горната графика, е стабилността на петрола в реално изражение, преди да навлезем в тази ера.

Всички малтузиански аргументи за края на евтината енергия сами по себе си са неоправдани и неустойчиви, но все пак това е всичко, което ни се казва, че идва. Те отричат ​​Маргиналната революция (1871-74) в икономиката , която отхвърля всички оплаквания на Маркс относно капитализма преди смъртта му (1883), но въпреки това неговите идиотски идеи подхранват неутолимата жажда за власт на олигарсите-полумраци и завистта на техните социалистически полезни идиоти .

Когато някой ви лъже, вие наистина дължите на себе си да попитате защо.

Давос прекъсна световната верига на доставки на енергия с единствената цел да докаже, че самата история вече е развенчана, проклет да е Facebook.

Те правят това, номинално, в името на устойчивостта , като твърдят, че разточителността на капитализма е крайното му състояние.

Но, както вече показах с биткойн и електроенергия, печат на петрол и пари, това е свръхпроизводството на нещо чрез субсидиране, което създава неустойчиви отпадъци и лоши инвестиции, които в крайна сметка трябва да бъдат ликвидирани в рационална система.

Но вместо да се преклонят пред рационалното, прекратявайки тази система на привилегии за тях, те правят паричната система все по -ирационална до абсурд.

Миналата година Пол Кругман  наричаше  монетата от 1 трилион долара „счетоводен трик“, който „дори не би заблудил никого“, сега той е изцяло в нелегалното грабване на власт с колона в Ню Йорк Таймс, озаглавена „Байдън трябва да пренебрегне лимита на дълга и сече монета от 1 трилион долара “.

Това отне  само малко  повече от година.

Краят на социализма

Това ме довежда до последната точка на това есе. Те губят. Те губят не защото не са мощни или не правят живота ни нещастен, а защото тяхната система на субсидии, която произвежда нетрудоспособно богатство (или наем) за тях, се проваля бързо.

Те предприеха това велико нулиране единствено с цел да не изпълнят социалистическите си обещания, дадени чрез изкупуване на настоящите поколения с труда на бъдещите поколения. В съвременния език това наричаме дълг.

Сега, когато дългът не може да бъде погасен и бъдещите задължения на техните правителства преобладават над всичко, което те отприщиха порой от политики по целия свят, за да гладуват, замразяват и убиват цели поколения данъкоплатци, които вече не могат да си позволят да подкупват.

COVID-9/11, независимо как го гледате, тъй като политическата операция съкрати живота на САЩ с 18 месеца през 2020 г., според CDC. Как ще изглеждат тези числа през 2021 г.? Това е радикално свиване, което премахна трилиони необезпечени задължения по плащанията за социално осигуряване и Medicare от бъдещите правителства на САЩ.

И наричат ​​либертарианците безсърдечни?

Направете си собствени изводи от това, но мисля, че знаете какво означава това.

Давос целенасочено свива разделението на труда, за да докаже, че марксистката критика на капитализма е правилна, когато не е направила нищо друго освен да извади милиарди от бедността, за което малтузианските централни планиращи ни казаха преди век, неустойчива.

Централните планиращи не са рационални. Те са просто тирани, които преследват страха и слабостта на хората, омекнали от изобилието. Защото в съзнанието им устойчивост се измерва само от непрекъснатостта на тяхната власт над обществото, а не от действителната икономика на това общество. Нестабилността, хаосът и конфликтът идват от неспособността им да приемат, че някой друг може да има по -добро решение на проблемите на обществото от тях.

И това, което наистина ги държи будни през нощта, е пронизващото чувство, че най-добрата система е тази, при която никой човек или група хора никога не би могъл да управлява система, толкова сложна и динамична, колкото седем плюс милиарда души, действащи в свой собствен интерес, създавайки спонтанна и само коригираща се заповед, която не се нуждае от тяхната помощ.

Когато гледам днес и виждам законопроекти в Конгреса на САЩ за отказ на неваксинирани хора да летят или деца да получат образование, виждам само една провалена система за разпределение на енергия и субсидии, която се опитва да се защити от опустошенията на собствената си глупост.

Казах го и преди и ще го повторя тук, властта не доказва, че си умен, а просто те прави глупав.

Биткойн, наред с други технологии, забавя изяждането на тези неустойчиви пазари, докато социалистите в Китай, Франция и да, Вашингтон се борят да запазят мечтата на централните планиращи за свят, в който те контролират достъпа до всичко, от което се нуждаете, за да живеете най -много продуктивен живот.

Те са уплашени до смърт от частна банкова система, която не се нуждае от тях, или разделение на труда, което координира производството, където техните каси за пътни такси не могат да събират. За тях ние сме само добитък, който трябва да се отглежда, батерии, които трябва да се разредят, а задълженията в техните баланси да бъдат записани.

Енергията не е оскъдна, тя е в изобилие. Човешката енергия, т.е. Маслото е ограничено. Газът също. Също така и въглищата. Но докато не определим правилно цената на разходите му, никога няма да разберем кой е най -добрият заместител за тях и в кой момент от време трябва да настъпи тази промяна.

Между сега и тогава ще бъде дълга, студена зима.

- Знам, че си там. Сега те усещам. Знам, че се страхуваш. Страхуваш се от нас. Страхувате се от промяна. Не знам бъдещето. Не дойдох тук, за да ви кажа как ще свърши това. Дойдох тук, за да ви кажа как ще започне. Ще затворя този телефон и след това ще покажа на тези хора това, което не искате да видят. Ще им покажа свят без теб, свят без правила и контрол, без граници или граници, свят, в който всичко е възможно. Откъде да отидем от там, избор оставям на вас. ”

 

НЕО - МАТРИЦАТА