ТЕСТВАНЕ НА НАЙ-ЕФЕКТИВНИЯ МЕТОД ЗА МАНИПУЛИРАНЕ НА УМОВЕТЕ

13 август 2020 г.

Д-р Меркола ,  Гост
Събуждане

По външния вид ще сме изправени пред една от най-агресивните кампании за ваксини, създавани някога. Според Ройтерс, ¹  американското правителство планира да започне "преодолимата" ваксинална кампания срещу COVID-19 идва ноември, при условие че Американската администрация по храните и лекарствата даде зелена светлина на един или повече кандидати за ваксина.

Като се има предвид, че бившият комисар на FDA д-р Скот Готлиб ²  вече е в борда на директорите на Pfizer, ³  и ваксината срещу Pfizer COVID-19 е един от водещите кандидати, уморени умове могат да предположат, че FDA няма да постави значителни препятствия.

• Според Ройтерс, кампанията за ваксина COVID-19 „вероятно ще бъде компресирана за кратък период от време, около четири до шест седмици, за да се елиминира всяко изоставане, когато американците бъдат сигнализирани за ваксината и след това могат да се ваксинират“. Цитира се неназован „висш служител на администрацията на Белия дом“, който казва: ⁴

„Хубавата линия, по която вървим, е да накараме американците да се развълнуват много от ваксините и да липсват очакванията, в сравнение с това да има куп ваксини в склада, а не толкова много хора искат да го получат. Може да не чуете много за популяризиране на ваксини над ефирните вълни през август и септември, но ще сте затрупани от това през ноември. “

Все още не е ясно кога точно ще има налична ваксина, но това може да стане още през октомври или чак през януари 2021 г. Според служителя на администрацията рекламната кампания за ваксината ще бъде съобразена с конкретни подгрупи от населението, в зависимост от върху хората ваксината вероятно ще има най-голяма полза. Очаква се подобни подробности да бъдат измамени по време на текущите клинични изпитвания.

Проучете се, за да идентифицирате най-ефективните съобщения

Идеята, че популяризирането на ваксината може да бъде по-„преобладаващо“ от това, с което сме свикнали, се подкрепя допълнително от клинично проучване ⁵  на ClinicalTrials.gov, целта на което е да се идентифицират най-убеждаващите съобщения за приемане на ваксина COVID-19. . "

Изследването, проведено от Йейлския университет, ще тества „различни съобщения за ваксиниране срещу COVID-19, след като ваксината стане достъпна“.

Общо 4000 участници ще бъдат рандомизирани да получат едно от 12 различни съобщения (10 варианта на съобщения, едно контролно съобщение и едно изходно съобщение), след което ще „сравнят отчетеното желание за получаване на ваксина срещу COVID-19 на три и шест месеца от него става достъпно. " Проверяваните съобщения за съобщения включват: ⁶

Лично съобщение за свобода -  Съобщение за това как COVID-19 ограничава личната свобода на хората и как обществото, като работи заедно за ваксиниране на достатъчно хора, може да запази личната си свобода.

Съобщение за икономическа свобода -  Съобщение за това как COVID-19 ограничава икономическата свобода на хората и как обществото, като работи заедно за ваксиниране на достатъчно хора, може да запази икономическата си свобода.

Съобщение за личен интерес - съобщение, че COVID-19 представлява реална опасност за здравето, дори ако човек е млад и здрав и как ваксинирането срещу COVID-19 е най-добрият начин да се предпазите от разболяване.

Съобщение за интерес на Общността -  Съобщение за опасността от COVID-19 за здравето на близките: Колкото повече хора се ваксинират срещу COVID-19, толкова по-малък е рискът да се разболеят близките. Обществото трябва да работи заедно и всички да бъдат ваксинирани.

Съобщение за икономическа полза -  Съобщение за това как COVID-19 пречи на икономиката и единственият начин за укрепване на икономиката е да работим заедно, за да получите ваксинирани достатъчно хора.

Съобщение за вина -  Съобщението е за опасността, която COVID-19 представлява за здравето на семейството и общността. Следователно, най-добрият начин да ги защитим е не само чрез ваксиниране, но и да накараме обществото да работи заедно, за да получи достатъчно хора ваксинирани. Тогава тестов въпрос моли участника да си представи вината, която ще изпита, ако не се ваксинира и след това разпространи болестта.

Съобщение  за смущение - Съобщението е за опасността, която COVID-19 представлява за здравето на нечието семейство и общност: Най-добрият начин да ги защитите е чрез ваксиниране и съвместна работа, за да се гарантира, че достатъчно хора ще бъдат ваксинирани. Тогава той моли участника да си представи смущението, което ще изпитат, ако не се ваксинират и разпространят болестта.

Съобщение за гняв -  Съобщението е за опасността, която COVID-19 представлява за здравето на семейството и общността. Най-добрият начин да ги защитите е чрез ваксиниране и съвместна работа, за да се гарантира, че достатъчно хора ще бъдат ваксинирани. След това моли участника да си представи гнева, който ще изпита, ако не се ваксинира и разпространи болестта.

Доверие в научното съобщение -  Съобщение за това как ваксинирането срещу COVID-19 е най-ефективният начин за защита на общността, че ваксинацията е подкрепена от науката: Ако човек не се ваксинира, това означава, че човек не разбира как са заразени се разпространявате или вие сте този, който пренебрегва науката.

Не смело съобщение -  съобщение, което описва как пожарникарите, лекарите и медицинските работници на първа линия са смели: Онези, които решат да не се ваксинират срещу COVID-19, не са смели.

Въпреки че проучването е приключило на 8 юли 2020 г., резултатите все още не са публично публикувани. Ясно е, че това не е първият път, в който изследователите изследват най-ефективните ъгли на пропаганда, но видовете съобщения, изброени по-горе, наистина демонстрират колко коварни могат да бъдат тези видове кампании.

Наистина става въпрос за манипулация - натискане на правилните ментални и емоционални горещи бутони, за да предизвикате желана реакция, като същевременно отменяте по-логичните мисловни процеси.

Пропагандният тласък вече започна, изглежда, USA USA публикува статия ^7,  озаглавена „Победете COVID-19 чрез изискване на ваксинация за всички. Това не е не-американско, а патриотично. " Това е точно този тип PR, от който можем да очакваме повече през идните месеци.

Аспектът на манипулация е еднакво, ако не и по-очевиден в изброените мерки за вторичен резултат, които включват:

• Увереността на участниците в безопасността и ефективността на ваксината
• Желанието на участниците да убедят другите да се ваксинират
• Страхът им от тези, които не са били ваксинирани
• Социалната преценка на тези, които решат да не ваксинират

Ефективният тоталитаризъм разчита на това, че се радвате на сервит

Цитат от дистопичната книга на Алдъс Хъксли от 1932 г. „Смел нов свят“ гласи:

„Наистина ефикасна тоталитарна държава би била тази, в която всемогъщата изпълнителна власт на политическите босове и тяхната армия от мениджъри контролират популация от роби, които не трябва да бъдат принуждавани, защото те обичат своя сервит.“

Цитатът на Хъксли започва от провокираща от мисли статия ⁸  на платформата Burning, която разглежда възхода на тоталитаризма и паралелите, представени в популярни художествени произведения. Авторът отбелязва, че книгата на Хъксли идва по петите на книгата на Едуард Бернайс от 1928 г. „Пропаганда“ - задължително четиво за всеки, който се интересува от разбирането на историческите основи на съвременните обществени отношения. Статията посочва, че в своята книга Bernays: ⁹

„… Разкри съществуването на невидимо правителство, което използва пропаганда за манипулиране на умовете на обществеността, за да гарантира, че контролиращите лостовете на властта могат да намерят желаните си резултати.“

Съвременник на Хъксли и Бернайс беше Джордж Оруел, който написа култовата класика „1984 г.“. През 1949 г. Хъксли пише, че пише на Оруел, заявявайки, че вярва, че световните управници скоро ще „открият, че детската подготовка и наркохипнозата са по-ефективни като инструменти на управление от клубовете и затворите и че похотта към властта може да бъде също толкова напълно удовлетворена. като предложи на хората да обичат слугите си, като ги блъскат и ритат в подчинение. " ¹⁰

В основата си технокрацията е икономическа система, а не политическа. Системата също зависи от умелото прилагане на социалния инженеринг.

Хъксли вярваше, че кошмарното съществуване, представено през „1984 г.“, е „предопределено да се модулира в кошмара на свят, имащ по-голяма прилика с този, който си представях в„ Смел нов свят ““ и че този преход ще бъде резултат от „усетена нужда от повишена ефективност. " Докато Хъксли не използваше думата „технокрация“, това по същество говореше.

Технокрация 101

Технокрацията е икономическа и социална инженерна система, започнала през 30-те години в разгара на Голямата депресия, когато учени и инженери се събраха, за да разрешат икономическите проблеми на нацията.

Съоснователят на Тристранната комисия Збигнев Бжежински, професор от Колумбийския университет, внесе концепцията за технокрация в Комисията през 1973 г. с финансовата подкрепа на Дейвид Рокфелер. Технократите мълчаливо и безмилостно продължават напред и техният дневен ред става все по-видим.

В основата си технокрацията е икономическа система, а не политическа. Всъщност настоява за цялостно разглобяване на политическата система, която включва конституцията на САЩ. Всъщност Конституцията е единственото нещо, което поддържаше технологията толкова дълго в САЩ

Системата също зависи от умелото прилагане на социалния инженеринг. След като бъде напълно приложен, хората няма да имат възможност да се борят ефективно с него, но дотогава, чрез мирното гражданско неподчинение, споделянето на информация и упражняването на политическа власт, все още имаме шанс да я предотвратим.

Времето обаче изтича. Както отбелязва The Burning Platform, ¹¹  „От 11 септември Съединените щати недвусмислено се движат в посока на визията на Оруел от 1984 г.“ и „Сега преживяваме дистопично обединяване на най-лошото от двата романа“, отнасящо се до „1984 г. "И" Смел нов свят. "

За съжаление, мнозина все още не могат да видят пълната картина, нито разбират крайната опасност от реалния свят от безспорно спазване на все по-нелогичните и ограничаващи свободата препоръки и мандати.

Технокрацията изисква премахване на политическите системи

При технократичното управление нациите трябва да се ръководят от избрани лидери, които решават кои ресурси компаниите могат да използват за производството на определени продукти и кои продукти в крайна сметка потребителите могат да купуват. Технокрацията е по същество базирана на ресурси икономическа система, в която енергийният и социалният инженеринг управляват икономиката, а не механизмите за ценообразуване като предлагане и предлагане.

 

Патрик Ууд - икономист, финансов анализатор и американски конституционалист - посвети цял живот на разкриването на мистерията на това, което контролира по-голямата част от лудостта, която наблюдаваме в момента, и която се изостри от пандемията COVID-19. Влизам в повече подробности за технокрацията в  интервюто си с Патрик Ууд .

Двете му книги „ Технокрацията се издига: Троянският кон на глобалната трансформация “ и „ Технокрацията: Трудният път към световния ред “ се задълбочават в този нов световен ред в по-голяма дълбочина. Можете да слушате нашето интервю по-долу.

Видео Плейър

Медийна грешка: Форматът (формите) не се поддържа или източник (и) не е намерен

Изтегляне на файл: https://seed160.bitchute.com/ySITC1RcRsOS/KYvNNTKAWWwG.mp4?_=1 00:00   00:00 Науката е била злоупотребена за десетилетия

Важното е, че науката е основен инструмент, използван за манипулиране на обществото и поддържане на икономическия двигател, работещ при технократичната система. Както е обяснено от Ууд, технокрацията използва науката, за да дава предложения, за да започне. Но тези предложения бързо се превръщат в мандати, което е точно това, което наблюдавахме по време на тази пандемия. Това също сме виждали с ваксините като цяло.

Но пандемията COVID-19 също разкри, че има много по-голям план, който включва имплантируеми цифрови идентификации, медицински записи и паспортни ваксини, цифрова валута и банкиране - всички те в крайна сметка ще бъдат свързани, така че алгоритмите и автоматизацията да могат да запазят всички на линия, навсякъде, през цялото време.

Правило от алгоритъм

Важен инструмент, използван за придвижване на технократичния дневен ред, е това, което изтъкна Хъксли, а именно ефективността. В името на ефективността и удобството ни заливат непрекъснато нарастващото количество „интелигентни“ технологии, които проследяват всичко, което всеки казва и прави, и изкуствен интелект, който сортира, интерпретира и изплюва препоръки въз основа на всички тези данни.

 

Тази технологична инфраструктура е от решаващо значение за технокрацията, тъй като крайната цел е по същество да автоматизира робството. Идеята е обществото да се управлява от автоматизирани алгоритми, като по този начин прави политическата структура без значение. Всички ще бъдат автоматично поддържани в съответствие с технологиите.

Например, може да ви кажат чрез текстово съобщение, че е време да получите годишната си ваксинация. Отивате там, снимате и получавате сертификат за цифрова ваксина. Ако получите ярка идея да откажете, банковите ви сметки автоматично се замразяват, електронният пропуск на вратата към вашия офис няма да работи и няма да ви бъде позволено да преминете през електронния контролен пункт в магазина за хранителни стоки.

В тази система не се изисква човешки авторитет. Няма да има с кого да се оплаквате или да обсъждате. Вие се привеждате в съответствие с факта, че трябва да правите определени неща, за да можете да участвате в обществото. Звучи лудо, но ако се огледате, ще видите ясни доказателства, че тази система бавно се прилага навсякъде около нас, от десетилетия.

И когато погледнете изявленията на хора като Бил Гейтс, във връзка с технологиите, които той и други прилагат в различни части на света (като цифрова идентификация, валута, ваксини и сертификати, както и имплантируеми чипове за проследяване присъствие на служители, интелигентни уреди и цели умни градове, само за да назовем няколко), можете да започнете да виждате как контролния цикъл се затваря около нас.

В своята книга „ Епохата на надзорния капитализъм ” професор Шошана Зубов разкрива зашеметяващия капацитет, който в момента е на разположение за изследване, анализ и манипулиране на нашето поведение. От решаващо значение е да осъзнаем, че колкото и да е лошо, днес прогнозната сила на технологиите напредва с експоненциална скорост, което означава, че способността им да манипулират поведението се увеличава с темпове, които не можем да разберем напълно.

Възвръщането на контрола върху местната власт е ключово

Важното е, че технократите в момента прекратяват движението си около националния суверенитет. Вместо фронтално нападение върху системата, което никога не е било успешно, те просто ерозирали националния суверенитет частично по парче. Какво можем да направим, за да осуетим постоянния марш на технокрацията?

Както обяснява Ууд, най-ефективният начин е чрез местния активизъм. Технократичната система е изградена отдолу нагоре, така че не можем да я съборим отгоре надолу. Те вече са твърде мощни за това. Така че, за да започнем процеса на демонтиране, трябва да си възвърнем контрола над нашите местни власти и да работим по пътя нагоре оттам.

Един от най-важните избрани местни служители, с който трябва да се грижите, е вашият шериф. Шерифите са отговорни за налагането на тиранични постановления от местното, щатското и федералното правителство и ако решат да не го правят, правителството няма власт. Общинските съвети също имат голяма власт. Те могат да приемат обвързващи резолюции за защита на гражданите от технократичния дневен ред.

1 човек на 40 е ранен от ваксините

Връщайки се към издаването на ваксината COVID-19, ви призовавам да поддържате хладна глава, след като PR машината набере скорост. Прочетете отново пропагандните съобщения (по-горе) и се запознайте с тях, за да можете да идентифицирате бутоните, които се опитват да натиснат.

Не забравяйте, че ваксините COVID-19, които в момента са водещи в развитието, никога досега не са лицензирани за човешка употреба и няма възможен начин да се установи какви биха могли да бъдат дългосрочните последствия, когато превърнете тялото си във фабрика за вирусни протеини. Обсъдих теорията за мРНК ваксините в няколко предишни статии, включително „ Гейтс се опитва да оправдае страничните ефекти на бързо проследената ваксина “.

Усилията за ваксина срещу коронавирус набраха скорост в началото на 2002 г. след три епидемии на ТОРС. Подобни усилия обаче се оказват изключително проблематични, тъй като коронавирусните ваксини имат упорита тенденция да предизвикват парадоксални имунни отговори.

В интервюто ми  с Робърт Ф. Кенеди-младши , който председателства борда на директорите на детската здравна защита, ¹²  той преразгледа някои от неуспешните усилия за създаване на жизнеспособна коронавирусна ваксина и изтъкна опасността от преувеличаване на ваксината от имунния отговор:

„Китайците, американците, европейците се събраха и казаха:„ Трябва да разработим ваксина срещу коронавирус “. Около 2012 г. те имаха около 30 ваксини, които изглеждаха обещаващи. Те взеха четирите най-добри от тях и ... дадоха онези ваксини на порове, които са най-близката аналогия, когато гледате на белодробни инфекции при хората.

Поровете имаха изключително добър отговор на антитела и това е показателят, чрез който FDA лицензира ваксини ... Поровете разработиха много силни антитела, така че те си помислиха: „Ударим джакпота“. И четирите от тези ваксини ... действаха като чар.

Тогава се случи нещо ужасно. След това тези порове бяха изложени на дивия вирус и всички умреха. [Те развиха] възпаление във всичките си органи, белите дробове спряха да функционират и те умряха. ”

Така че, моля, прегледайте ВСИЧКИ проучвания на ваксините ПРЕДИ да получите ваксината срещу COVID, тъй като доколкото прочетох, тази съществена част от изследването - гарантираща, че няма да се случи парадоксално повишаване на имунитета - все още не е извършена.

Дори при конвенционално произведени ваксини, данните на Американската агенция по здравеопазване и човешки услуги за изследвания в областта на здравеопазването показват, че щетите от ваксина се наблюдават при 2,6% от всички ваксинации. Това означава, че 1 на 40 души - не 1 на 1 милион, това е, което многократно ни се казва - е ранено от ваксини. Кенеди-младши Тази информация е предоставена в скорошно дебат онлайн ваксина ¹³  с адвокат и учен юрист Алън Дершовиц.

Съдът за ваксини на САЩ също изплати 4 милиарда долара на пациенти, трайно повредени или убити от ваксини, и това е само малка част от всички заведени дела. Според Кенеди по-малко от 1% от хората, които са ранени, някога попадат в съда, поради високата лента за доказване на причинно-следствената връзка.

Ще бъдат ли новите ваксини за mRNA COVID-19 по-опасни от конвенционалните ваксини или ще бъдат по-безопасни? Като се има предвид, че тези ваксини се проследяват бързо и преминават през всички традиционни тестове върху животни и дългосрочна оценка, подозирам, че може да се окажат далеч по-непредвидени усложнения.

Така че, докато ваксинационната кампания се разгръща, не забравяйте да претегляте всички потенциални рискове и ползи, които биха могли да се прилагат във вашата конкретна ситуация, и избягвайте да предизвиквате емоционални задействания.

Независимо от това, което решите, също се опитайте да приемете личните решения на другите. PR кампанията ясно ще се опита да ви манипулира да се страхувате от онези, които решат да не ваксинират, и ще ви накара да ги осъдите. Да се ​​надяваме, че знанието, че се манипулирате, ще помогне да се облекчат тези тенденции.