Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
08.03.2020 17:04 - ТРОЯНСКИЯТ КОН 5G: ТОВА, КОЕТО НЕ СЕ КАЗВА - продължение
Автор: zahariada Категория: Технологии   
Прочетен: 391 Коментари: 0 Гласове:
1

Последна промяна: 08.03.2020 17:24

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
  ТРОЯНСКИЯТ КОН 5G: ТОВА, КОЕТО НЕ СЕ КАЗВА - продължение 

22 февруари 2020 г.

image
    https://www.wakingtimes.com/2020/02/22/the-5g-trojan-horse-what-youre-not-being-told/?fbclid=IwAR19I-zHyugSPi5rBA2MdvY2zLS89h3Q5jKzdqYyvnSqYZbF7sC1jAuBD8w

    https://www.youtube.com/watch?v=xJ07BhcM5_4&feature=emb_logo

Дерик Броуз,  The Mind Unleashed
Waking Times

Мрежата на  съзнателната съпротива  представя:

Този 96-минутен документален филм разкрива истината зад глобалната „Race to 5G“.

Съдържание:

Въведение
Глава 1: Електромагнитен спектър и 5 г
Глава 2: Опасенията около ЕМП и 5 г
Глава 3: Голямото безжично поглъщане 5 г
Глава 4: Решения

Препис и източници:

Казвам се Дерик Броуз. През последните 8 години работих като независим разследващ журналист на свободна практика в Хюстън, Тексас. От 2012 г. обхващам широк спектър от теми - от коренната съпротива в Standing Rock, излагане на правителствено и корпоративно наблюдение и докладване от важни съдебни процеси като присъдата на Челси Манинг и съдебния процес на Пътя на коприната. През цялото това време забелязах, че изборът да изследва определени теми често води до етикет на теоретик на конспирацията или, най-малкото, на привърженик на по-малко достоверната журналистика. Една от тези „забранени“ теми е свързана с потенциални вреди, причинени от използването на мобилни телефони и свързаните с тях цифрови технологии.

През годините видях статии, обсъждащи изследвания на опасностите от радиочестотното излъчване и електромагнитните полета. Отново забелязах, че тези проучвания никога не са правили мейнстрийм вестници или заглавия по 24-часов цикъл на кабелните новини. Дори и новините да бяха съобщили за тази информация,  щеше ли да има значение?

Аз - като милиони хора по света - никога не се замислях за възможността мобилните телефони или лаптопи да причинят вреда на човешкото здраве. Предполагаме, че правителствените агенции, отговорни за тези области, са тествали всичко за безопасност. Започнах да се чудя дали  тази сляпа вяра в авторитета беше огромна грешка?

Непознаването ми по тези теми приключи през септември 2018 г., когато научих, че градът Хюстън наскоро си партнира с компании като Microsoft и Verizon, за да превърне Хюстън в „Умен град“. Този Smart City би използвал появяващата се 5g технология за захранване на т. Нар. „Интернет на нещата“, който от своя страна ще позволи автономни превозни средства, асистент на роботи, изкуствен интелект, сензори на улицата, за да умерят уличните светлини и системите за предупреждение за околната среда и много други футуристични технологии, които са ни обещали.

По това време имах малко разбиране какво точно представлява 5гр., Но моите предварителни проучвания ми показаха, че има все повече хора, повдигащи въпроси относно потенциалните проблеми със здравето и личния живот. Научих също, че в Тексас и по света се водят съдебни дела, тъй като опозицията се насочи обратно към федералното правителство и безжичната индустрия, изземайки властта от градове, градове и щати.

На 1 октомври 2018 г. кметът на Хюстън Силвестър Търнър проведе пресконференция с представители на Verizon Wireless. Кметът и изпълнителен директор на Verizon Ханс Вестберг бяха на място в дома на двойки в Хюстън, тъй като инсталираха 5G оборудване и помогнаха на младата двойка да стане  „ първият 5g клиент в света“ .

ДБ:  Кметът Търнър, доколкото върви напред с иновациите и иска да бъде първият, някой е спрял, за да разгледа каквито и да било проучвания, свързани с потенциалните последици за здравето от увеличаването на количеството на малките клетки в града, както и проблемите на личния живот Американският съюз за граждански свободи и други изказаха ли опасения относно натиска към умни градове?

Кметът на Хюстън Силвестър Търнър :   знаете, не съм виждал скорошни проучвания по него. Искам да кажа, че реалността е, че, хм, ако искате да преместите нещата по-бързо, ако искате да иновавате, имате инсталация, която, искам да кажа, инфраструктурата е критично важна ”

ДБ :  Има ли притеснение от последиците за здравето от увеличаването на малките клетки?

 

Ханс Вестберг, главен изпълнителен директор Verizon Wireless:  Проучванията, които са правени през годините, не са показали никакви ефекти или здравни ефекти върху радиосигналите и няма разлика. За всички него има правила за безопасност, които се регулират от регулаторите, колко мощност можете да използвате. 

Не бях доволен от отговорите им. Направих още изследвания и на следващата седмица присъствах на Общинския съвет на Хюстън, за да споделя това, което бях намерил с кмета и Съвета.  (видео ) Това посещение на съвета беше последвано от  още едно ,  друго и  друго . Тези видеоклипове спечелиха повече от 900 000 хиляди гледания само чрез Youtube, което накара десетки активисти от цял ​​свят да посегнат и да ме насърчат да продължа.

Бях  представен и в местните новини,  обсъждащи притесненията около 5гр. Сблъсках се с кмета на Хюстън за тесните му връзки с безжичната индустрия и игнориране на притесненията около 5 грама. Кметът избяга от въпросите ми в Общинския съвет и при 3 различни поводи публично ( 1,  2 и  3 ). Всъщност, поради отговора на кмета и града, проведох кампания за кмет на Хюстън, призовавайки за мораториум върху инсталирането на 5g кули до по-нататъшни проучвания.

През последната година моето изследване включва интервюиране на експерти в областта на здравеопазването и поверителността и разкриване на истината за надпреварата до 5г. Това, което научих, е, че индустрията, известна като Big Wireless, се спори с Федералната комисия за съобщения, за да създаде фалшиво търсене на 5g технология, като цяло пренебрегва опасенията за здравето и личната информация, като през цялото време използва 5g rollout, за да отнеме местната власт. Предлагам изводите от моето изследване с надеждата, че това ще насърчи обществото да постави под въпрос и да се противопостави на обещанията на ... Троянският кон 5g.

Глава 1: Разбиране на електромагнитния спектър

За да проведем дискусия на 5g, първо трябва да поговорим за Електромагнитни честоти или ЕМП. ЕМП е мярка за това колко пъти пикът на вълна преминава определена точка в секунда. Измерва се в Херц. Този диапазон от потенциални честоти съставлява това, което наричаме електромагнитен спектър.

Електромагнитният спектър е разделен на отделни ленти и електромагнитните вълни във всяка честотна лента се наричат ​​с различни имена, включително радиовълни, микровълни, инфрачервена, видима светлина, ултравиолетови, рентгенови лъчи и гама лъчи при високочестотните (къси дължина на вълната) край.

В рамките на тези ленти, гама лъчи, рентгенови лъчи и висок ултравиолет са класифицирани като йонизиращо лъчение, което означава, че имат достатъчно енергия за йонизиране на атомите, причинявайки химически реакции. Излагането на тези лъчи може да представлява опасност за здравето, причинявайки радиационна болест, увреждане на ДНК и рак. Излъчването от видимата светлина и по-ниската дължина на вълната се наричат ​​неионизиращи лъчения, защото очевидно не могат да причинят тези ефекти. Ще прегледаме науката около йонизиращата и неионизиращата радиация за миг.

Какво е 5гр?

Устройства като Мобилни телефони, Wifi и Bluetooth работят в диапазона на микровълните на спектъра. Що се отнася до мобилните телефони, ново поколение клетъчни стандарти се появяват приблизително на всеки десет години, откакто 1G системите бяха въведени през 1979 г. и началото на средата на 80-те години. Всяко поколение се характеризира с нови честотни ленти, по-високи скорости на данни и несъвместима съвместима технология за предаване.

Второто поколение, или 2 g, включва мобилни телефони с текстови съобщения и снимки. Третото поколение се появи около 2000 г. с въвеждането на телефони с интернет, видео и изображения. Четвъртото поколение се появи около 2009 г. с въвеждането на смарт телефони с незабавно предаване на видео, както и използването на приложения.

С напредването на 2020 г. преминаването към 5-то поколение, или 5гр., Започна. Освен че ще бъде популяризирана като решение за 4k изтегляне на филми, новата технология се очаква да постави началото на Smart Cities, където автомобили без шофьор, светофари, сензори за замърсяване, смартфони и безброй други умни устройства си взаимодействат в това, което е известно като „ Интернет на нещата . ” IoT е фантастичен начин да кажем, че ще бъдем заобиколени от стотици хиляди взаимосвързани устройства и сензори, които събират масови количества данни, които ще бъдат използвани за показване на рекламата и наблюдение на вашите навици и други приложения, които не можем дори прогнозирам все още.

Превключването от 4g на 5g е промяна за разлика от предишните поколения. Една забележителна разлика е, че 5G технологията използва много по-високи честоти, вариращи от 10-300 GHZ. 5g използва милиметрови вълни, които не пътуват далеч и са лесно блокирани от дървета, сгради и стени. Развитието на 5 G означава инсталирането на стотици хиляди нови сайтове, кули и допълнения към съществуващата инфраструктура. Градове като Хюстън, Атланта, Бостън, Чикаго, Денвър, Сан Диего, Ню Йорк Сити и Вашингтон, DC вече разполагат с 5 грама за жилищни и търговски цели.

Нека да разгледаме някои от проблемите около 5g и електромагнитните полета като цяло.

Глава 2: Опасенията около EMF и 5g

Както споменах по-рано, през годините попаднах на статии, в които се твърди, че мобилните телефони дават на хората рак или правят хората болни. Отначало не обърнах много внимание, но когато най-накрая реших да проуча темата, разбрах, че има достатъчно доказателства, че технологията, с която толкова бързо бързаме, може да изложи живота си на риск по повече начини, отколкото един.

Започнах, като се опитах да разбера опасенията около ЕМП като цяло. Преминах стотици изследвания, включително тези от официални източници на правителството и други, финансирани независимо. Намерих проучвания като „Оценки на международни и национални експертни групи: Биологични / здравни ефекти на радиочестотните полета„, Която изследва шест десетилетия на проучване на ефектите на in vitro и in vivo излагане на животни и хора или техните клетки на радиочестотни полета.

„Данните, докладвани в рецензирани научни публикации, бяха противоречиви: някои показаха ефекти, докато други не“,  пишат изследователите. Все пак в крайна сметка експертните групи предложиха  „намаляване на нивата на експозиция, предпазен подход и допълнителни изследвания“.  Така продължих да копая.

Попаднах на изследвания, обсъждащи изключително нискочестотни електромагнитни полета и тяхното влияние върху ДНК. Изследователите  заключават,  че клетките, изложени на ELFs,  „представят увеличение на броя на клетките с високо увредена ДНК в сравнение с неекспонираните клетки“.  Открих проучвания, изследващи  потенциалната връзка  между нощната употреба на мобилни телефони и психичното здраве, самоубийствените чувства и самонараняването при подрастващите. Също така открих интересна, която обсъжда възбудимостта на мозъка, предизвикана от радиочестоти. В  проучването  се посочва, че „Тези резултати предполагат, че радиочестотните полета с ниска интензивност могат да модулират възбудимостта на хипокампалната тъкан in vitro при липса на груби топлинни ефекти. Промените в възбудимостта могат да съответстват на отчетените поведенчески ефекти на радиочестотните полета. "

Проучване от 2004 г.  установи   „повишен риск от акустична неврома [тумори], свързана с използване на мобилни телефони от поне 10 години.“

 

Открих и проучвания, които не са убедителни, които откриват  „Няма категорични доказателства за връзка между използването на мобилни и безжични телефони и менингиомния мозъчен тумор“.  Проучването открива  „индикация за повишен риск“,  но не е „ подкрепено от статистически значим нарастващ риск “, което в крайна сметка изисква допълнителни изследвания.

Проучване на  Kaiser Permanente изследва процента на спонтанните аборти при жени в близост до клетъчните кули . Проучването на стотици бременни жени в района на Сан Франциско установи, че тези, които са по-изложени на вида радиация, произведена от мобилни телефони, безжични мрежи и електропроводи - радиация, която се увеличава все по-често всеки ден - има почти три пъти по-голяма вероятност от спонтанен аборт , Изследването на Kaiser Permanente не показа окончателно какво причинява по-високия процент на загуба на бременност, нито изолира потенциалното въздействие на мобилни телефони или други производители на ЕМП. Авторите обаче заявяват, че резултатите подчертават необходимостта от повече изследвания на потенциалните опасности.

По време на моето разследване се натъкнах на името на д-р Мартин Пал, професор по въпросите на биохимията и основните медицински науки от Вашингтонския държавен университет. Pall е публикуван и широко цитиран учен за биологичните ефекти на електромагнитните полета, експерт в това как безжичното излъчване влияе върху електрическите системи в нашите тела.

Той публикува 7 проучвания, показващи, че чувствителността към електромагнитните полета съществува във всичко, което е известно като сензор за напрежение, във всяка клетка на тялото. Изследване на Pall,  публикувано в списанието на Environmental Health,  открива тази  чувствителност в човешките клетки в отговор на излагане на wi-fi.  Той нарича този ефект важна заплаха за човешкото здраве. Според д-р Пал има поне 15 различни начина, по които ЕМП вредят на хората, включително:

1. промени в структурата и функциите на мозъка, промени в различни видове психологични реакции и промени в поведението.
2) Най-малко осем различни ендокринни (хормонални) ефекти.
3) Сърдечни ефекти, влияещи върху електрическия контрол на сърцето
4) Хромозомни нарушения и други промени в структурата на хромозомите.
5) Хистологични промени в тестисите.
6) Клетъчна смърт
7) Понижена плодовитост при мъжете, включително понижено качество и функция на сперматозоидите, както и понижена плодовитост при жените (по-малко проучени)
810) Клетъчно увреждане на ДНК, включително еднократно скъсване и двойно разкъсване на клетъчната ДНК
9) Рак, който вероятно включва тези промени в ДНК, но също така увеличава скоростта на подобни събития, подобни на промоция.
10) Образуване на катаракта
11) Разрушаване на кръвно-мозъчната бариера.
12) Изчерпване на мелатонина и нарушаване на съня.

През 2016 г. д-р Пал пусна  още едно изследване на ЕМП [в списанието за химическа невроанатомия ]. Той пише:

„18 по-нови епидемиологични проучвания дават съществени доказателства, че микровълновите ЕМП от базовите станции за мобилни телефони / мобилни телефони, прекомерното използване на мобилни телефони и безжични интелигентни измервателни уреди могат да произвеждат подобни модели на невропсихиатрични ефекти. По-малко доказателства от 6 допълнителни проучвания сочат, че късите вълни, излъчването на радиостанции, професионални и цифрови телевизионни антени могат да предизвикат подобни невропсихиатрични ефекти. Сред по-често съобщаваните промени са нарушение на съня / безсъние, главоболие, депресия / депресивни симптоми, умора / умора, дизестезия, дисфункция на концентрацията / вниманието, промени в паметта, замаяност, раздразнителност, загуба на апетит / телесно тегло, безпокойство / безпокойство, гадене и др. изгаряне / изтръпване на кожата / дермографизъм и промени в ЕЕГ. “

Той заключава, че  "обширни епидемиологични проучвания, извършени през последните 50 години", "всички колективно показват, че различни нетермични експозиции на микровълнова ЕМП предизвикват различни невропсихиатрични ефекти" . Пал също така отбелязва, че ефектите от ЕМП са документирани  преди 49 години в доклада на Службата за медицински изследвания на Военноморските сили на САЩ, публикуван през 1971 г.

Въпреки широчината на своята работа, д-р Пал до голяма степен е изтласкан до периферията на обществото. За да бъдем справедливи, работата му е критикувана от други учени, които го обвиняват в пристрастия и проучвания за бране на череши в подкрепа на твърденията му. През 2018 г. попитах д-р Мартин Пал защо изследванията му са игнорирани или изтласкани от основния разговор.

Д-р Мартин Пал:  Ние се отказваме от финансирането, спираме да финансираме подобни проучвания между 1986 и 1999 г. Оттогава не сме направили почти нищо. Така че основно правителството на САЩ настоява за тези технологии, като в същото време не прави абсолютно нищо, а почти абсолютно нищо, за да ни защити.

Дебатът около безопасността на мобилни телефони и други устройства, които излъчват ЕМП, нарасна малко по-силно в началото на ноември 2018 г., когато  Националната програма за токсикология публикува данни,  заключаващи, че има ясни доказателства, че радиочестотното лъчение (RFR) може да причини мозъчни и сърдечни тумори в мъжката лаборатория плъхове. Проучването на 30 милиона долара отне повече от десет години, докато изследователите изследваха ефектите от продължителното излагане на високи нива на RFR, по-специално вида на радиация, излъчвана чрез клетъчни мрежи 2G и 3G.

Изследователите пишат:

„Имаше и доказателства за тумори в мозъка и надбъбречната жлеза на открити мъжки плъхове. За женски плъхове и мъжки и женски мишки доказателствата бяха категорични дали наблюдаваните ракови заболявания са свързани с излагане на RFR. "

 

NTP предупреждават, че резултатите не трябва да се прилагат при хора, а FDA и други правителствени агенции също казаха, че не подкрепят заключенията и не се прилагат към 5g. [John Bucher, Ph.D.] Старши учен с NTP казва:  „ Експозициите, използвани в проучванията, не могат да се сравняват директно с експозицията, която хората изпитват, когато използват мобилен телефон. В нашите проучвания плъхове и мишки са получавали радиочестотно излъчване през цялото си тяло. " NTP заяви, че „ Най-ниското ниво на експозиция, използвано в проучванията, е равно на максималната локална експозиция на тъкани, която понастоящем е разрешена за потребителите на мобилни телефони.“

Изглежда, че NTP предлага единственият начин да се избегнат опасенията за здравето е да се избегне използването на мобилен телефон. В  здравни консултации , NTP препоръчва на тези, които са загрижени за потенциалните рискове за здравето от RFR трябва,  „Използвайте режим на високоговорителите или слушалки, за да поставите повече разстояние между главата и мобилния си телефон“  или  „да намалите времето, прекарано в използването на вашата клетка телефон. "

Доктор на науките Роналд Мелник, изследовател и учен [Бивш старши токсиколог, Програма за токсикология на околната среда в САЩ], който проектира системите за експозиция, използвани в изследването, не е съгласен с FDA и FCC.

Мелник отбелязва, че „ д-р Шурен пренебрегва да отбележи, че Международната агенция за изследвания на рака (IARC), част от Световната здравна организация,  класифицира радиочестотното излъчване от безжични устройства като„ възможен канцероген за човека “,  основан до голяма степен на открития на повишен риск от глиоми и клетъчни тумори на Шван в мозъка в близост до ухото при хора след продължителна употреба на мобилни телефони. " Обозначението на IARC за мобилни телефони като възможен канцероген е силно противоречиво, тъй като беше издадено за първи път през 2011 г.

[В мнение, публикувано от  The Hill ,] Мелник също  заяви, че  „Простото твърдение, че изводите за човешкия риск не могат да бъдат направени от проучвания върху животни, противоречи на стандартните практики за оценка на рисковете от рак на хората от обществените здравни агенции, включително американската EPA, NTP , IARC и дори FDA. Всеки химикал, за който се знае, че причинява рак при хората, е също канцерогенен при животни, когато е подходящо тестван. "

В интервю с Джош Дел Сол от Take Back Your Power, Мелник подробно разгледа проблемите, които вижда с американските регулаторни агенции.

Джош Дел Сол, Вземете силите си:  Приблизително 30 милиона долара са инвестирани, за да се установи дали мобилните телефони причиняват рак на нива на или под допустимите нива точно и при плъхове, а отговорът е, че е имало значително увеличение на шванномите на сърцето и глиоми в мозъка и след това го изпуснаха, просто го изпуснаха. Предполагам, че искам да задам въпроса, като защо мислите, че сега започваме да спекулираме и знаем, че отделът по етика на Харвард е писал за контрола на FCC от промишлеността, но от FDA? В други разговори сме чували различни неща за тях, но като това, което всъщност става и колко значимо е нещо. Проучването беше направено, показа рак и след това просто го зарязаха. Помогнете ни да определим това тук. Д-р Роналд Мелник:

 Е, не мога да ви кажа защо са решили като такива. Всичко, което мога да кажа е, че решиха в този момент или доколкото знам да не правят нищо по този въпрос. Тази информация беше действително достъпна през 2016 г., когато НТП пусна някои от частичните открития поради потенциалното въздействие на тези открития върху общата популация. Туморите в сърцето и туморите в мозъка бяха известни през 2016 г. Ако знаете, може би е така, те не искат хората да мислят, че техните мобилни телефони представляват опасност от рак, може би имат други причини и аз мога. " да кажа дали индустрията оказва влияние или не, което със сигурност е възможно, но ми се струва, че от гледна точка на общественото здраве това, което искате да направите, е да разберете риска, да го определите количествено и да направите нещо за него, насърчавайки предпазните принципи. 

Още по-наскоро разследване от август 2019 г. от  Chicago Tribune  установи, че наличните в момента модели мобилни телефони вече надхвърлят ограниченията за безопасност, определени от FCC. Това означава, че мобилните телефони, използвани от милиони американци, ги излагат на опасни нива на радиация.

Очевидно има достатъчно доказателства, които дават основание за масово предупреждение за потребителите на електронни устройства, но въпреки това сме посрещнати с мълчание от здравните специалисти и масовите корпоративни медии. Относно опасностите от 5гр., Д-р Мелник предлага повишено внимание.

„5G е нова технология, която все още не е дефинирана. От това, което в момента разбираме, вероятно се различава драстично от това, което изучихме. Следователно считам, че новите безжични технологии, включително 5G, трябва да бъдат адекватно тествани, преди тяхното прилагане да доведе до неприемливи нива на експозиция на хора и повишени рискове за здравето. “

Освен това стотици учени от цял ​​свят са подписали  „5g апелацията“ , изявление, призоваващо към мораториум върху 5g.

„ Ние долуподписаните, учени и лекари, препоръчваме мораториум върху въвеждането на петото поколение, 5G, за телекомуникации, докато потенциалните опасности за човешкото здраве и околната среда не бъдат изследвани изцяло от учени, независими от индустрията. 5G ще увеличи значително излагането на радиочестотни електромагнитни полета (RF-EMF) отгоре на 2G, 3G, 4G, Wi-Fi и др. За вече съществуващи телекомуникации. Доказано е, че RF-EMF е вреден за хората и околната среда. "

На изслушване през май 2018 г. Клеър Едуардс, [редактор и обучител на междукултурната писменост на ООН от 1999 до 2017 г.], предупреждава генералния секретар на ООН Антонио Гутерес за опасностите от 5G. Едуардс е съорганизатор на втори апел за спиране на 5G, наречен Международен апел за спиране на 5G на Земята и в Космоса ( www.5gspaceappeal.org ), който към декември 2019 г. има 186 352 подписали от 208 нации и територии. На изслушването  тя каза на Гутериш,  че наскоро инсталираното wifi оборудване може да причини вреда на служителите на ООН.

Клер Едуардс:  „От декември 2015 г. служителите в Международния център на Виена са изложени на мащабно електромагнитно излъчване от WiFi и усилватели на мобилни телефони, инсталирани на много ниски тавани в сградите. Настоящите нива на обществена експозиция са поне един квинтилион пъти (това е 18 нули) над естественото фоново лъчение според професор Оле Йохансон от Института Каролинска в Швеция.

 

Силно опасните биологични ефекти на ЕМП са документирани от хиляди проучвания от 1932 г., сочещи, че може да сме изправени пред глобална здравна катастрофа с по-големи размери от тези, причинени от тютюна и азбеста.

 

Г-н генерален секретар, въз основа на принципа на предпазливостта ви призовавам незабавно да бъдат премахнати тези излъчващи ЕМП устройства и да се обадите на всяко пускане на 5G в дежурните пунктове на ООН, защото 5g е проектиран да осигурява концентрирано и концентрирано електромагнитно излъчване, надвишаващо 100 пъти сегашните нива, по същия начин, както направените енергийни оръжия ”.

Гутериш твърдеше, че не знае за опасностите от технологията.

Групи като „  Лекари за безопасна технология“  също призовават за повишено внимание и здрав разум на 5g. Лекарите започнаха да говорят за притесненията да се заобиколим със стотици хиляди нови кули и малки клетки в интерес на 5g. [През октомври 2018 г. Шарън Голдбърг, лекар от 21 години,  свидетелства пред Комитета за енергийна политика в Мичиган Хаус  (: 13 до 1:58,)]

Досега има само няколко политици, достатъчно смели да говорят по този въпрос. Бившият сенатор на щата Мичиган Патрик Колбек  наскоро се изказа срещу безпрецедентното въвеждане на тази нова, непроверена технология  (4: 04-5: 30)

През април 2019 г. конгресменът на Ню Йорк Томас Суоци  изпрати писмо до FCC в търсене на отговори за технологията.

„Малките килии се монтират в жилищни квартали в непосредствена близост до къщи в моя квартал. Чух случаи на тези антени да се инсталират на светлинни стълбове директно извън прозореца на спалнята на малко дете. Точно така, моите избиратели се притесняват, че ако тази технология бъде доказана опасна в бъдеще, здравето на техните семейства и стойността на техните свойства биха били застрашени. "

Конгресменът на Ню Джърси Анди Ким също  изпрати писмо , като отбеляза, че:

„Действащите разпоредби, регулиращи безопасността на радиочестотите (RF), бяха въведени през 1996 г. и все още не са преоценявани за новите технологии. Въпреки близостта до чувствителни зони, където тези високоскоростни клетки ще бъдат инсталирани, малко проучвания са проведени, за да се проучи безопасността на 5G. "

Най-проклетия от всички, сенаторът Ричард Блументал от Кънектикът разкри, че Big Wireless и FCC не са успели да направят адекватни независими проучвания за ефектите на появяващата се 5g технология. По време на изслушването на комисия по търговия по  сенатите Блументал разпита представителите на индустрията  за липсата на това изследване. (2: 38-3: 44, 4: 35-4: 44)

Ричард Блументал:  „Ако посетите уебсайта на FDA  , по същество има бегло и повърхностно цитиране на съществуващите научни данни, казващо„ „той FDA призова индустрията на мобилните телефони да предприеме редица стъпки, включително да подкрепи допълнителни изследвания за възможните биологични ефекти на радиочестотни полета за типа сигнали, излъчвани от мобилни телефони. “

 

 И така, въпросът ми към вас: Колко пари е отделила индустрията за подкрепа на допълнителни независими изследвания - подчертавам независими - изследвания? Продължава ли това независимо изследване? Завършено ли е? Къде потребителите могат да го търсят? И ние говорим за изследване на биологичните ефекти на тази нова технология. "

 

Брад Гилън, изпълнителен директор на CTIA:  "В момента няма мотивирани отрасли проучвания."

 

В края на размяната Блюментал заключи:  „Така че наистина не се провеждат изследвания. Тук сме вид слепи, що се отнася до здравето и безопасността. "

Тъй като повече здравни специалисти, политици и учени се изказват срещу опасностите от 5 g и ЕМП, клетъчната индустрия и някои от основните медии започнаха да се натискат назад. През март 2019 г. Уилям Броуд от New York Times  написа парче, промотиращо  идеята, че тези, които са загрижени за 5g здравето върху здравето, просто стават плячка на руската пропаганда, чиято цел е да накара Америка да загуби „състезанието до 5 грама“. Статията му „Вашият телефон 5G няма да ви навреди. Но Русия иска да мислите иначе. “, Се стреми да хвърли вината за безпокойство около 5 грама на раменете на любимия американски бугеман - руснаците.

Интересното е, че Броуд не успя да спомене, че през април 2019 г.  Times обяви партньорство с Verizon, за  да представи „5g лаборатория за журналистика“. Изглежда, че това е нова тенденция за корпоративните медии, тъй  като Washington Post обяви подобна сделка с ATT  през ноември 2019 г. Въпросите относно потенциалните конфликти на интереси не са разгледани.

Д-р Девра Дейвис, председател на екологичния здравен тръст,  отговори на твърдението на Броуд,  като отбеляза, че  „отхвърляйки притесненията си относно 5G в руски заговор, той пропуска изцяло факта, че предполагаемо независимите международни  власти,  на които разчита, че декларират 5G за да сте в безопасност са  изключителен клуб  от лоялни  към  индустрията учени. Китай,  Русия ,  Полша ,  Италия  и няколко други европейски страни позволяват до  стотици пъти по-малко  безжично излъчване в околната среда от микровълновите антени, отколкото САЩ. "

Дейвис отиде още по-далеч, сравнявайки лечението на онези, които повишават осведомеността за общественото въздействие на радиочестотната микровълнова радиация с това на онези учени през 50-те и 60-те години, които се опитаха да звънят на алармени звънчета за опасностите от тютюна.

„Учени, които показаха вредното въздействие на тютюна, се оказаха борещи се за сериозно внимание и финансова подкрепа“,  [пише Дейвис].

 

Д-р Девра Дейвис:  „За въздействието върху здравето от безжичната радиация се очертава подобен модел. Всеки път, когато правителствена агенция на САЩ представи положителни резултати, изследванията върху въздействието върху здравето се  защитават . Службата за военноморски изследвания, Националният институт по трудова безопасност и здравеопазването, Министерството на здравеопазването, образованието и благосъстоянието и Агенцията по опазване на околната среда навремето имаха живи изследователски програми,  документиращи  опасностите от безжичната радиация. Всички намериха своите програми за бракувани, отразявайки натиска на онези, които се стремяха да потиснат тази работа.

По ирония на съдбата, един от източниците за голямо количество изследвания върху въздействието на ЕМП върху здравето идва от Русия и Украйна. Всъщност  преглед  на руската и украинската наука обсъжда изследването на ефекта на ЕМП в бившия Съветски съюз през 50-те, 60-те и 70-те години.

[Докладът посочва, че:]  „В епидемиологичните проучвания на населението на Украйна е установена връзка между левкемия при деца и рак при възрастни и излагане на ЕМП на индустриални честоти. Специфични наранявания при излъчване на радиовълни са развитие на катаракта, нестабилност в състава на левкоцитите на периферната кръв и вегето-съдово разстройство. "

Освен това на 3 март 2011 г. комитетът за наблюдение на радиационната радиация на Русия [членове на Руския национален комитет за защита от неионизираща радиация (RNCNIRP)]  одобри резолюция  относно ефектите на нейонизиращи лъчения, излъчвани от мобилни телефони. Според американските правителствени агенции мобилните телефони и ЕМП не са йонизиращи, което означава, че нямат силата да променят атомите в човешкото тяло. Поради това и предположението, че топлината сама по себе си не може да причини здравословни проблеми, на обществеността се казва, че нейонизиращото означава безопасно. Резолюцията на комисията гласи друго.

[Комитетът заявява, че]  „трябва да се вземат спешни мерки поради неспособността на децата да разпознаят вредата от използването на мобилни телефони и че  самият мобилен телефон може да се счита за неконтролиран източник на вредно излагане.“

Руският комитет призова за изискване на здравна информация относно излагането на ЕМП на самия телефон, както и определяне на ограничения за деца и тийнейджъри, използващи мобилни телефони и лаптопи. Към 2019 г. нито един регулаторен орган на САЩ не е приел подобни мерки.

Относно този дебат около йонизиращо и неионизиращо лъчение, попитах д-р Мартин Пал защо някои изследователи твърдят, че неионизиращото лъчение е безопасно, а други предупреждават за вреда.

Д-р Мартин Пал  (18: 25-19: 54):  Wкокошка за мислене за радиация, вие говорите за отделните фотони, които го съставят и факт е, че отделните фотони, които образуват нейонизиращо лъчение, особено знаете в микровълновата и по-ниска честотни диапазони, нямат достатъчно енергия, за да влияят върху химията на нашите тела. Вярно е. Не го правят, но не говорим за отделните фотони. Това са полетата като цяло и тези полета като цяло поставят сили върху структура, наречена сензор за напрежение, който контролира тези затворени калциеви канали с напрежение и тази структура е изключително чувствителна към тези полета и затова получавате активиране на затворения калций с напрежение канали и защо получавате прекомерно количество калций в клетката. И така, ние знаем защо системата работи и знаем защо е толкова изключително чувствителна. И отрасълът твърди, че тези полета не са достатъчно силни, за да направят каквото и да било, но причината отрасълът греши е, защото тази структура е изключително чувствителна към силите на ЕМП. Така че това идва направо от физиката и тук е мястото, където физиката, която съм имал, беше много ценна, в допълнение към разбирането на биологията.

С изучаването на доказателствата става ясно, че - въпреки атаките от новините и обещанията на Big Wireless - има много причини да се притесняваме за здравословни проблеми, свързани с мобилни телефони, лаптопи, смарт устройства и 5g. За да бъдем справедливи, разбира се, има учени и изследователи, които твърдят, че твърденията за здравословни проблеми, свързани с ЕМП, са преувеличени и неоснователни.

Привържениците на ЕМП твърдят, че опозицията е доказателство за събиране на череши, за да направи своето дело. Въпреки това, дори ако човек погледне само бегло към информацията, която току-що ви представихме, трябва да е достатъчно лесно да видите, че внедряването на нова непроверена технология не е умна наука. Най-малкото трябва да насърчаваме държавните служители да упражняват принципа на предпазливостта и да направят допълнителни тестове, преди да разгърнат 5г.

Смарт Сити или Град за наблюдение?

Ракът и другите здравни проблеми не са единствените притеснения, повдигнати от критиците на 5g и Internet of Things. Има все повече професионалисти, правителствени агенции, адвокати по граждански права и активисти, които задават важни въпроси за цифровото бъдеще.

През април 2018 г. Американският съюз за граждански свободи публикува ръководство, в което подробно посочва важни въпроси, които трябва да бъдат зададени от градските власти, които искат да се присъединят към развитието на „Умния град“ [Ръководството „ Как да предотвратим превръщането на интелигентните градове в градове за наблюдение “ е написано от Мат Кейгъл, адвокат от Американския съюз за граждански свободи в Северна Калифорния.] В хода на моето изследване разговарях с автора за неговия най-голям притеснения, свързани с 5гр.

Мат Кейгъл, ACLU:  (1: 50-3: 12):  Когато говорим за технология на интелигентния град  или интернет на нещата в  правителствения контекст, това, за което  всъщност говорим, е, че знаете  електроника, която е може би малка и  евтина които могат да бъдат поставени из града  и които по същество могат да бъдат проектирани за събиране на информация, независимо дали това е визуална  информация или аудио информация или информация за това, дали дадено място за паркиране е заето. Но преди да се придобие или внедри някоя интелигентна градска технология, наистина е важно градът, който работи със своята общност, да определи дали тази технология всъщност е умна за града.

 

Защо питаме защо казваме това? Е, това е, защото знаете, че интелигентната градска технология може да бъде вълк в овчи дрехи. Това може да бъде друг начин за правителството да натрупа информация, която може да не е искала да събира за целите на правоприлагането, но може да бъде уязвима за този вид употреба по-късно или че може да не е искала да събира за имиграционни цели, но това може потенциално бъдете  уязвими за това по-късно. И отново тази технология често ще бъде събирана от компании, които са я разработили. Така че наистина е важно градът и общността да са на една и съща страница за това кой ще притежава тези данни, тъй като ние продължаваме с този проект, кой ще може да ги продаде и в края на деня са общности в контрола върху тези технологии.

Вече има няколко примера за това, което ще прилича на Smart City. На места като Сан Диего, активистите вече се борят срещу нахлувания в личния живот чрез екологично чисти умни улични лампи, които винаги се слушат. В Южна Корея визията на Smart City напредва доста бързо. ( Видео  1: 27-2: 18)

Нека да разгледаме друг пример за умен град.

 

Quayside е планиран интелигентен град, който работи от 2016 г. Разположен на 12 декара собственост на брега на брега на югоизток от центъра на Торонто, Канада, Quayside представлява съвместни усилия на канадската правителствена агенция Waterfront Toronto и Sidewalk Labs, която е собственост от компанията-майка на Google Alphabet. От тротоарните лаборатории твърдят, че Quayside ще реши задръстванията в трафика, повишаването на цените на жилищата и замърсяването на околната среда. Има дори планове за жилищно строителство и училище в рамките на интелигентния град. 

За съжаление, жителите на Quayside ще използват централизирана система за управление на идентичността, чрез която имат достъп до обществени услуги като библиотечни карти и здравни грижи. Това означава, че техните данни ще бъдат силно централизирани, оставяйки ги отворени за достъп от хакери и правоприлагащи органи. Всъщност Quayside постоянно се сблъсква с отстъпление поради провал в изграждането на необходимите защити за поверителност.

Поне двама служители, участващи в проекта, подадоха оставка. Саадия Музафар  подаде оставка от Waterfront Toronto  в знак на протест, след като бордът показа "апатия и липса на лидерство по отношение на разклатеното обществено доверие."

През октомври 2018 г. Ан Кавукиян, един от водещите експерти в областта на личните данни на Канада и бившият комисар по поверителността на Онтарио, стана последното лице, което  подаде оставка от проекта.  Cavoukian беше привлечен от Sidewalk Toronto като консултант, за да помогне за инсталирането на рамка „поверителност по дизайн“. Първоначално й беше казано, че всички данни, събрани от жителите, ще бъдат изтрити и недействителни. По-късно тя научи, че трети страни ще имат достъп до идентифицираща информация, събрана на Quayside.

„Представях си, че ще създадем интелигентен град на поверителност, а не интелигентен град за наблюдение“  , пише тя   в писмото си за оставка.  „Трябва да подам оставка, защото се ангажирахте да вградите конфиденциалност по дизайн във всеки аспект на вашата операция.“

Страховете около Quayside нараснаха в края на октомври 2019 г., когато  The Globe and Mail съобщиха,  че по-рано невиждани документи от Sidewalk Labs подробно описват как хората, живеещи в общността на тротоара, ще си взаимодействат и ще имат достъп до пространството около тях. Този опит в предлаганите интелигентни градове до голяма степен зависи от това колко данни сте готови да споделите, които биха могли да бъдат използвани за възнаграждение или наказание на хората за тяхното поведение.

Въпреки че документът, известен вътрешно като  „жълта книга“,  е бил създаден като терена за компанията и предшества официалните споразумения на Sidewalk с град Торонто, той дава визия за това какво би искала да прави сестринската компания на Google.

По-конкретно, документът подробно описва как Sidewalk ще изисква данъчен и финансов орган за финансиране и предоставяне на услуги, включително възможността да налага, улавя и реинвестира данъци върху собствеността. “ Компанията също така ще създава и контролира своите обществени услуги, включително чартърни училища, специални транзитни системи и частна пътна инфраструктура.

Документът също така описва инструменти, базирани на репутацията, които звучат обезпокоително подобно на системата за социални кредити, която видяхме в телевизионни предавания като Черно огледало и тези, които се развиват в съвременния Китай. Тези инструменти биха довели до „нова валута за сътрудничество на общността“, ефективно създаване на система за социален кредит. Тротоарът би могъл да използва тези инструменти, за да „държи хората или бизнеса отговорни“, като същевременно възнаграждава доброто поведение с по-лесен достъп до заеми и публични услуги.

В отговор на изтичането на документа говорителят на Sidewalk Кеертана Ранг заяви:  „Идеите, съдържащи се в този вътрешен документ за 2016 г., са резултат от широкообхватен процес на мозъчна атака много рано в историята на компанията.“

Може би се дължи отчасти на тласъка назад срещу нахлувания в личния живот, през ноември 2019 г. Sidewalk Labs  пусна приложение  за цифрови иновации на 482 страници,   в което се посочва, че никоя от системите на Quayside няма да включва разпознаване на лица и че Sidewalk Labs няма да продава лична информация или да я използва за реклама. Sidewalk Labs казва, че ще е необходимо изрично съгласие за споделяне на лична информация с трети страни.

Засега бъдещите жители на Quayside ще имат защитени данни, но тези видове системи вече се въвеждат в Китай. При разширяването на китайската кредитна система на сусам на повече от милион души беше отказано правото да летят. Китайските граждани вече живеят под постоянно наблюдение с видеонаблюдение и разпознаване на лица като част от ежедневието.

САЩ не изостават от Китай. Правителството на САЩ също разширява възможностите си за разпознаване на лица, като ФБР поддържа огромна тайна база данни с „отпечатъци на лица“. Разгръщането на 5 g, растежът на изкуствения интелект и тласъкът към бъдещето на Smart City само ще увеличат потенциала за злоупотреби с личния живот. Тъй като се приближаваме все по-близо до бъдещето на Smart City, неприкосновеността на личния живот - и свободата, която идва с личния живот - са под изключително заплаха.

Заплаха за местния контрол

През септември 2018 г.  FCC прие ново правило, което  поставя федералното правителство в пълен контрол над въвеждането на 5G. Въпреки че първоначалният Закон за далекосъобщенията от 1996 г. беше първото захващане на властта от федералното правителство, правилото от септември 2018 г. направи така, че градовете да имат малка способност да регулират или избягват инсталирането на така наречените „малки клетки“. Съгласно новото правило , телефонните компании могат да таксуват не повече от 270 долара за инсталиране на всяка антена с малки клетки. Освен това местните власти ще разполагат с 60 дни за преглед на предложената безжична инфраструктура.

Местностите вече са ограничени при вземане на решение къде да се намира оборудването. Новото правило също продължи традицията да забранява на местните райони да се противопоставят на оборудването по здравословни причини. Единственото приемливо твърдение се основава на естетиката. По принцип, ако смятате, че кулата изглежда грозна, те ще се превърнат в палма за вас.

Републиканците в FCC заявиха, че ограничаването на таксите, които градовете могат да начисляват на местности, ще освободи капитала за тях да инвестират в местна инфраструктура. Демократът Джесика Розенворсел беше самотният дисидент, наричайки правилото „извънредно федерално сближаване“.

„Не вярвам, че законът позволява на Вашингтон да управлява подобни държавни и местни власти като този и се притеснявам, че последващият спор само ще забави нашето 5G бъдеще“, заяви  Джесика Розенворсел, комисар на FCC.

Розенвосел е прав с оглед на съдебните спорове. Всъщност през седмиците след правилото през октомври 2018 г.  две дузини градове и окръзи заведоха дела  срещу Федералната комисия за съобщения. Правителствата твърдят, че правилото възпрепятства тяхната способност да управляват как телефонните компании използват публична собственост.

На  кметовете на Лос Анджелис и Филаделфия се противопоставиха на правилото  и обвиниха FCC императивни местен орган за регулиране на новата технология. Кметът на Лос Анджелис Ерик Гарсети  изпрати писмо  до FCC, в което заявява, че правилата ще отменят предишните споразумения, установени от местните власти и Verizon и AT&T.

Саша Майнрат, катедрата на Палмър по телекомуникации за държавния университет в Пенсилвания,  заяви  , че смята, че препятствието на местната власт да събира такси е  „антиконкурентно“  и просто част от историята на телекомуникациите,  „което се случва отново и отново и отново“.

Въпросът се влоши едва когато през април 2019 г. президентът Тръмп издаде  изпълнителна заповед,  в която заяви, че местните и държавните органи вече трябва да одобрят нова 5G инфраструктура в рамките на 90 дни. Администрацията на Тръмп също започна ограничаване на таксите, които местните власти могат да начислят на телекомуникационни компании, които искат да инсталират 5G технология. ( видео  4: 17-5: 12)

Напредът срещу узурпацията на местната власт от страна на федералното правителство и телекомуникационното лоби може да се види ясно в град Данвил, Калифорния. Още през март 2019 г. Общинският съвет на Данвил гласува четири срещу едно, за да блокира разрешение за безжична инсталация от 5 г малка клетка от Verizon. По време на срещата кметът на Данвил Робърт Сторер заяви, че вотът е усилие да се изправи срещу федералното правителство и телекомуникационните компании, като Verizon. Решението на Общинския съвет на Данвил да откаже разрешението за ползване на земята за малката килия отваря града за възможни съдебни дела от Verizon.

( видео  4: 55-5: 12, 6: 06-6: 28, 6: 41-7: 17)

„Загубихме местния контрол и това казва:„ Знаеш ли какво? Писна ни от това и няма да просто да седим тук и да бъдем нападани. Ние казваме не; играем на картите си. И преди сме били в съдебни дела “, заяви  кметът Робърт Сторер по време на заседанието на съвета.

Градският адвокат на Данвил Робърт Юинг повтори, че градовете не могат да се борят с малките килии или 5 г пренавиване въз основа на опасенията за здравето, като заяви, че  „Докато потенциалните опасения за здравето са огромна загриженост, ако това беше основата, на която взимате решение, бих бил справедлив уверено да ви кажа, че ще загубите, защото това е толкова ясно, колкото законът може да получи. "

Подобни резолюции се приемат в градове по целия свят, или директно забраняват 5g, или изискват повече тестове преди прилагането. Между правилата на FCC и президентската изпълнителна заповед, федералното правителство на САЩ работи с Голямото безжично лоби, за да принуди 5 г гърлата на градовете и щатите в цялата страна. Заедно, в кръвосмесителни корпоративно-държавни отношения, те бавно отнемат избор и съгласие от местните органи. Най-притеснителната е мисълта, че 5-годишното разгръщане и последвалата кражба на местна власт може да се превърне в прецедент за бъдеще, в което градовете нямат мнение за това, което се случва в техните собствени общности, и вместо това са принудени да вървят заедно с дневния ред на федералното правителство и техните корпоративни приятели.

Опасност за околната среда

Докато разглеждаме влиянието на 5g, ЕМП и радиочестотното излъчване върху човешкото здраве, трябва да отделим и момент, за да разгледаме въздействието върху околната среда. Едно от по-новите притеснения е как разгръщането на 5г може да се отрази негативно върху способността ни да прогнозираме времето и точно да прогнозираме бури.

През пролетта на 2019 г.  НАСА и NOAA заявиха, че  5G антени, използващи подобни честоти, използвани от спътници за събиране на критични данни за водни пари, биха могли да компрометират прогнозите и науката. Компаниите FCC и Big Telecom се стремят да разширят клетъчната услуга в честотни ленти като 24 GHz, което пада близо до честотата, използвана за прогнозиране на времето, на около 23,8 GHz. Федералната комисия за съобщения, която лицензира безжичния спектър за 5G в САЩ, казва, че страховете са преувеличени.

През март 2019 г. търговският секретар Уилбър Рос, който ръководи NOAA, и администраторът на НАСА Джим Бриденстийн изпратиха писмо с молба на FCC да отложи търга на 5g честотните ленти. Вместо това FCC продължи с търга, като продаваше честотата и на T-Mobile, и на AT&T. През май 2019 г. Нийл Джейкъбс, действащ администратор на NOAA, свидетелства пред Конгреса, че вътрешно проучване е установило, че свързана с 5G намеса може да струва на NOAA 77% от данните за водните пари, които събира при 23,8 GHz и може да влоши прогнозите за времето с до 30% , по същество назад към нивата от 1980 г. Поради тези опасения, НАСА и NOAA търсеха значителна буферна зона между честотните ленти, използвани за времето и тези, използвани за 5 g. Този буфер се измерва в единици децибел вата.

За съжаление, в края на ноември 2019 г., на среща на Международния съюз по далекосъобщения,  международните регулатори се съгласиха  на буфер от 33 децибела вата до 1 септември 2027 г. и ограничение от 39 децибела вата след това. Целта беше да се даде възможност на 5G компаниите да започнат да изграждат мрежи и да добавят повече защита за прогнозиране на времето, след като компаниите създадат своите мрежи. Ерик Алаеш, метеоролог и ръководител на Световната метеорологична организация (WMO), нарече идеята за осемгодишен период на регулация да се „отчита сериозно“ на синоптиците.

За пореден път регулаторите избраха политики, които са в полза на Big Wireless и не успяват да защитят планетата и хората.

Разширението от 5 грама не само представлява заплаха за човешкото здраве, неприкосновеността на личния живот и прогнозирането на времето, но все по-голям брой изследвания показват, че заобикалянето ни с безпрецедентно количество цифрови устройства създава нова форма на замърсяване, известна като цифров или „електросмог ".

В доклада „ Пчелите, птиците и човечеството “ немски изследователи  обсъждат ефектите на този електрически смог. „Последиците от това развитие също са били предвиждани от критиците в продължение на много десетилетия и вече не могат да бъдат игнорирани. Пчелите и други насекоми изчезват, птиците избягват определени райони и се дезориентират на други места ”,  пишат изследователите.

През  септември 2008 г. съавтор на доклада [Dr. Улрих Уорнк, един от авторите на този доклад, също  представи своите открития  в тръста за радиационни изследвания в Кралското общество в Лондон. Той] заяви, че  „безпрецедентно гъстата мрежа от изкуствени магнитни, електрически и електромагнитни полета разрушава природата в мащабен мащаб, причинявайки на птиците и пчелите загуба на носенето им, не се възпроизвеждат и умират“.

Преглед на проучвания от цял ​​свят показват, че опасенията около електросмога нарастват. Едно проучване Електромагнитно замърсяване от телефонни мачти. Ефектите върху дивата природа  прегледаха влиянието на радиочестотното излъчване от безжичните телекомуникации върху дивата природа. Изследователите отбелязват, че телефонните кули, разположени в зоните на живот на някои видове, непрекъснато облъчват дивата природа, което води до намаляване на естествените им защитни сили, влошаване на здравето им и проблеми в репродукцията. Изследователите заключават, че  „микровълновото и радиочестотното замърсяване представлява потенциална причина за намаляването на популациите на животните и влошаването на здравето на растенията, живеещи в близост до мачтите на телефона. За измерване на тези ефекти са необходими спешни специфични изследвания. "

Изследванията също започват да разглеждат влиянието на RFR върху дърветата. Проучване за 2016 г.  Радиочестотното излъчване наранява дърветата около базовите станции на мобилните телефони ]

се опита да провери дали има връзка между необичайно увреждане на дървото и радиочестотна експозиция. Изследователите проведоха дългосрочно полево наблюдение в два германски града. Те наблюдаваха и правеха снимки на необичайни или необясними повреди по дърветата, заедно с измервания на електромагнитно излъчване. Статистически анализ показа, че електромагнитното излъчване от кулите на мобилния телефон е вредно за дърветата. Изследователите отбелязват, че  „Тези резултати съответстват на факта, че щетите, нанесени върху дърветата от кулите на мобилните телефони, обикновено започват от едната страна и се простират до цялото дърво с течение на времето.“

Изследване от 2010  г.  разглежда спадът на аспен дърветата в Колорадо от 2004 г. Това проучване предполага, че излагането на радиочестотен обем може да има силно неблагоприятно въздействие върху скоростта на растеж и може да бъде основен фактор за спада на трепетлика. Освен това има опасения, че хиляди дървета ще бъдат отсечени или подрязани, за да се гарантира ефективността на 5g честотите.

Друга област на нарастваща загриженост е свързана със страха, че масовото увеличаване на експозицията на RFR може да бъде една от причините за разстройството на колапса на пчелните колонии, което доведе до поражение върху глобалната популация на пчели.

В проучване от 2017 г., [  D isturbing Honeybees "с електромагнитни вълни: методология, ] изследователят Даниел Favre от Швейцария твърди, че неговата статия описва експеримент върху пчелите, който ясно показва вредните ефекти на електромагнитните полета върху тяхното поведение. [Фавр заявява, че:  "Експериментът трябва да бъде възпроизведен от други изследователи, така че опасността от човешки електромагнетизъм (за пчелите, природата и по този начин хората) в крайна сметка да изглежда очевидна за всеки."

В проучване на поповете [ Ефекти на мачтите на мобилните телефони върху обикновените жаби, лъжички ], изследователите излагат яйца и попови лъчи на електромагнитно излъчване от антени на клетъчния телефон в продължение на два месеца, от фазата на яйцата до напреднала фаза на поповете и откриват ниска координация на движенията, непостоянен модел на растеж и висока степен на смъртност. Авторите заключават, че  „тези резултати показват, че радиацията, излъчвана от телефонните мачти в реална ситуация, може да повлияе на развитието и може да доведе до увеличаване на смъртността на откритите лъжички. Това изследване може да има огромни последици за естествения свят, който сега е изложен на високи нива на микровълнова радиация от множество телефонни мачти. "

Тези опасения не се популяризират в нощните новини на корпоративните медии или в 24-часовите новинарски цикли, но за желаещите да се справят с домашната работа става ясно. Има достатъчно доказателства за отрицателни въздействия в резултат на RFR, свързан с wifi на клетъчни телефони, и вероятно, 5g. Всъщност през 2018 г. Научният комитет по опазване на здравето, околната среда и възникващите рискове на Европейската комисия  публикува изявление по възникващите проблеми в областта на здравето и околната среда, което ясно очертава необходимостта от по-независими изследвания.

В раздел 4.4 Потенциални ефекти върху дивата природа от увеличаването на електромагнитното излъчване, докладът гласи, че „как излагането на електромагнитни полета може да засегне хората остава спорна област и проучванията не дават ясни доказателства за въздействието върху бозайниците, птиците или насекомите. Липсата на ясни доказателства, които да информират развитието на насоките за експозиция на  5G технология, оставя отворена възможността за нежелани биологични последици. "

Тези нежелани последствия могат да засегнат човешкия живот, както и насекомите, птиците, растенията и дърветата.

Глава 3: Големият безжичен 5г

Докато продължих изследванията си и започнах да го представям на Общинския съвет на Хюстън и колегите Хюстъни, забелязах, че често има нежелание да вярвам на това, което твърдя. Няколко пъти ме питаха нещо като:  „Как може да се допусне нещо толкова опасно на пазара? Правителството не регулира ли тази технология? “

За пореден път доверието на властите накара хората да почувстват, че са в безопасност от вреда. За съжаление, изследването показва друго. Но как би могло да се случи това? Как правителството на САЩ може да позволи потенциално опасни продукти да бъдат продавани и използвани от милиони хора?

За да разберем това, трябва да се върнем към 1996 г. През тази година Законът за далекосъобщенията беше приет като усилие да се актуализира законът за комуникационните технологии, тъй като интернет започва да влиза в масово обществено използване. Законът също се разглежда като начин за ограничаване на нарастващия монопол на AT&T. За съжаление, това беше началото на по-нататъшното консолидиране на телекомуникационните компании и огромна стъпка към ерозия на местната власт.

Актът от 1996 г. забранява на местните юрисдикции да разглеждат възприеманите последици за здравето, когато предприемат действия върху предложено съоръжение, като кули или малки клетки. Вместо това градовете можеха да регулират само сайтове за клетки, въз основа на естетиката и местоположението на устройствата. [Раздел 332 (в) (7) (В) (IV) на] телекомуникационната  закон  от 1996 гласи:

„Никоя държава или местна власт или инструментариум от тях не могат да регулират поставянето, изграждането и промяната на лични безжични услуги  на базата на въздействието на радиочестотните емисии върху околната среда, доколкото тези съоръжения отговарят на регламентите на Комисията относно такива емисии.“

По същество, доколкото съоръженията отговарят на стандартите, определени от FCC, те не могат да бъдат подложени на екологични или здравни разпоредби. Но какво ще стане, ако тези федерални стандарти, определени от FCC през 1996 г., не са адекватни? Както ще разберем скоро, има изследвания, които показват ефекти върху здравето дори на нивата, разрешени от Закона за далекосъобщенията от 1996 г., да не говорим за факта, че стандартите са на възраст над две десетилетия и се основават на остаряла технология.

Законът за телекомуникациите беше не само предназначен да защити печалбите на големите компании за безжична връзка, но някъде по пътя на FCC и телекомите развиха кръвосмесителни отношения, които изпревариха гласовете и тревогите на американския народ.

Експозиция от 2015 г. [, Центърът за етика в Харвард Едмунд Дж. Сафра публикува  експозиция  ] от разследващия журналист  Норм Алстър  показва финансовите връзки между Федералната комисия за комуникации на САЩ (FCC) и телекомуникационната индустрия и как в резултат на това безжичната индустрия купи неограничен достъп до основна регулаторна агенция в САЩ.

Докладът [„Захваната агенция: Как Федералната комисия за комуникации е доминиран от индустриите, които по презумпция регулира“,] подробно описва как FCC, независима правителствена агенция, създадена през 1934 г. за регулиране на междудържавните комуникации чрез радио, телевизия, проводник, сателит и кабел, се превърна в заловена агенция с лидери на Big Wireless, които запълват правителствените места по начин с въртяща се врата, подобен на други федерални агенции.

Що се отнася до приемането на Закона за далекосъобщенията от 1996 г., Алстър пише, че  „късното лобиране спечели огромни отстъпки от законодателите на безжичната индустрия, много от тях са основни получатели на вноски за твърди и меки долари в индустрията. Служителите в Конгреса, които помогнаха на лобистите да напишат новия закон, не останаха без награди. Тринадесет от петнадесет служители по-късно сами стават лобисти. “

Алстър заявява, че прякото лобиране от страна на индустрията е  „само един от многото червеи в гниеща ябълка“ . В доклада се казва, че FCC участва в мрежа от мощни парични интереси с неограничен достъп и различни начини за формиране на политика. Алстър вярва, че най-лошото е, че на безжичната индустрия е позволено да се развива безконтролно и практически нерегламентирано, като основните въпроси за общественото здраве рутинно се игнорират.

За съжаление, ситуацията надхвърля корумпираните правителствени агенции и в клевета на онези, които се изказват срещу потенциални вреди, причинени от безжичните технологии.

През 90-те години на миналия век биохимикът Джери Филипс е нает от мобилния гигант Motorola за изследване на ефектите от радиочестотното излъчване, излъчвано от клетъчните телефони. Филипс и неговите колеги разглеждаха ефектите на различни радиочестотни сигнали върху плъхове и върху клетки в чиния. Филипс казва, че връзката между него и неговия работодател първоначално е била сърдечна, но омаяна, след като е представила на Motorola данни от изследвания, които са открили вредни ефекти върху структурата на ДНК в резултат на излагане на радиочестотна радиация. Отрицателните резултати не се харесаха на Motorola и те започнаха да оказват натиск върху него.

Документален филм за публична експозиция  (33: 05-33: 40; 34: 35-35; 35: 06-35: 30)

В друг пример на индустрията, която се опитва да повлияе на научните изследвания, имаме д-р Хенри Лай от Университета на Вашингтон и колега изследовател Нарендра Сингх. Изследователите разглеждали ефектите на неионизиращата радиация - същия тип радиация, излъчвана от клетъчни телефони - върху ДНК на плъхове. Те използваха ниво на радиация, считано за безопасно от FCC стандартите и откриха, че ДНК в мозъчните клетки на плъховете е повредена или разрушена от излагане на радиация.

 






Гласувай:
1



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 39747124
Постинги: 21940
Коментари: 21633
Гласове: 31017
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031