The Next Big Bang: човешкото съзнание и на Вселената Ultimate Secret

Джим Stempel, New Dawn 
Waking Times

"Потокът на човешкото познание се насочва към една не-физическа реалност. Вселената започва да изглежда по-голям като мисъл, отколкото голяма машина. "~Сър Джеймс Jeans

За най-малко двеста години науката е ни казва, че всички идеи на духовността можем да притежават скъпи са малко повече от невежи остатъци от суеверен минало - глупави реликви. Но истината е, самата физика, че повечето основополагаща на всички науки, сега напреднаха далеч отвъд това първоначално, пренебрежително оценка, за да концептуална мироглед далеч по приемане на духовността от всякога. За да се възползва от гайки и болтове на тази нова наука, а след това, е да се разбере, гайки и болтове, които поддържат един нов, развиващ се и много по-сложни хватката на духа, отколкото е било преди е достъпна за нас.

Тази нова концептуална рамка е от огромно значение за нашето разбиране на духа, и, честно казано, за тези, които преди това не са запознати с откритията на съвременната физика, тази нова рамка може на пръв изглежда нищо повече от "друга светска" себе си - като старата се казва, истината понякога може да бъде много по-странна от измислицата. Така че нека да започнем с по-близък поглед към това, което на новата физика има да ни каже.

През 1964 научния свят е буквално се обърна с главата надолу от нова теорема, но много малко в момента, разбира точно какво се е случило. Наистина, толкова поразителен бяха материала, философски и духовни последици от това твърдение, че той скоро ще бъде по-нататък "най-дълбоко откритие в областта на науката." ¹ И все пак дори и днес, малко след една малка общност на физиците да се пребори с неговото значение. Концептуалните последиците за физиката на елементарните частици са толкова екстремни, че в продължение на десетилетия след обявяването му много в рамките на научната общност съпротива неговите последици, като се направят някои им се противопоставят и до днес. 

Теоретичните препирните, предлагани през 1964 г. са били потвърдени и повторени в лаборатории по целия свят в редица случаи, и днес няма съмнение, че първоначалното твърдение е правилно. Тази монументална прозрение се нарича теорема на Бел, и промяната на морето е предизвикал по физика все още се усвоява докато пиша. Така централната е теорема на Бел за нашето разбиране на физическата вселена, как тя функционира, и какво означава това за нас като човешки същества, които да схванат неговите последици е от решаващо значение за всеки, който се интересува от наука, която днес ни дава възможност да си представим универсални процеси, доколкото повече от просто материални явления. И все пак, едновременно, за да се разбере наистина новата реалност теорема на Бел предполага, че е от съществено значение, че ние първо да разберем старата реалност го толкова силно, преобърнал.

Днес мнозина в научната общност вярваме, че нашата съвременна наука - това е, науката за наблюдение и изследване, на научния метод - е открит през седемнадесети век, когато Галилео Галилей за пръв път посочи домашно телескопа си към небето и започна да рови наоколо. Как тази нова наука се различава от предишните подходи към изследването на физическата явления? Д-р Дийн Радин , Лабораторно директор в Института по ноетични науките в Petaluma, Калифорния, обяснява:

"Класическата физика започва през седемнадесети век, когато пионери като италиански математик Галилео Галилей, френски философ Рене Декарт, немски астроном Йоханес Кеплер, и английски математик (и алхимик) Исак Нютон напреднаха на нова идея. Идеята е, че чрез експерименти човек може да научи за природата, и с математиката, опише и да го предскаже. Така се ражда рационално емпиризъм. Класическата физика е удължен и по същество рафинирани през деветнадесети и двадесети век от светила като Джеймс Кларк Максуел, Алберт Айнщайн, както и стотици други учени. " ²

Това физика - наречен класически, или Нютоновата, или материал, физика - е направила огромен принос за разбирането ни за Вселената, която обитаваме, и като резултат е имал дълбоко положителен ефект върху цялостното състояние на човека. Производството на храни, здравни услуги, икономика, образование, транспорт, и т.н., и т.н., всички те са значително подобрени в резултат на научни приложения, предоставени чрез анализ и изследване. Няма съмнение, че материалната наука е от голяма полза за човешкия вид.

Първоначално, тази нова наука погледна навън като имаше Galileo към планетите и звездите за отговори относно това как работи Вселената и материята, с която тя е построена. По-големи и по-добри телескопи са разработени с цел да се увеличи този процес, и днес, разбира се, космически кораби са били конструирани, че да лети до пункта достатъчно отдалечени, за да се запознаят и снимка далечни земни тела. В резултат на това, много е научил.

През осемнадесети и деветнадесети век са били направени огромни крачки от гледна точка на разбирането ни, не само на по-големи космоса, но също така и на физиката, чрез който тя функционира. Повечето от планетите, техните орбити, както и връзката им със слънцето беше създадена в началото на деня. Математическите изчисления за всичко това е удобно добре в рамките на преобладаващото разбиране, или модел, на Вселената, и всички тези констатации, така потвърдиха и увеличени нашето разбиране на Нютоновата физика.

Появата на квантовата физика

И все пак, въпреки всички постижения, имаше някои странности, че не е съвсем точно. През 1801 г., например, британски физик Томас Юнг проведе "двоен процеп" експеримент в опит да се направи извод за истинската природа на светлината. Преди това се предполагаше, че светлината се състои от малки частици на материята, но в резултат на експеримент Young изглеждаше ясно да се посочи, че светлината е била в действителност вълна. Предполагаше се, като следствие, че светлинните вълни ще изискват някаква среда, за да се размножават (концептуализира като светоносния етер или етер "вятър"), и се започне незабавно търсенето на тази среда. Физика soldiered по същество невъзмутим от всичко това, обаче, все още уверени в цялостното си разбиране за Вселената. Но този коварен среда, въпреки многобройните опити за откриване, остава неуловим.

В резултат на светлина продължава да бъде трън в очите на Нютоновата физика, така че е естествено към изучаването на светлина, която стана фокусира много внимание. През 1900 г., например, американски физик Макс Планк разработен математически модел, който показа, че светлината се появи, за да съществуват като отделни изблици или "пакети" на материята. Планк кръстен тези пакети "кванти" след Латинска quantus , което се превежда като по същество "колко." Откритие на Планк оказа раждането на това, което ние днес наричаме квантовата физика - това е, изучаването на тази група от безкрайно малки частици, които в крайна сметка се състоят от всички материя. След това, през 1905 г., Алберт Айнщайн, неизвестно физик в момента работи като патент чиновник в Швейцария, ясно демонстрира валидността на кванти Планк, но това не е доказателство, че също допуска, че светлината трябва да има и двете вълни и частици характеристики - по- сложен страничен въпрос.

Quantum разбиране лавинообразно бързо. Дийн Радин ни казва, че "датски физик Нилс Бор показа как концепцията на квантовата може да обясни структурата на атома (1922 Нобелова награда). През 1924 г. Луи дьо Бройл, предложен този въпрос също има вълнообразни имоти (1929 Нобелова награда). През 1926 г., Ервин Шрьодингер разработен движим уравнение формулировка на квантовата теория (1933 Нобелова награда). " ³ Нашата вникване в квантовата механика се ускорява бързо, но, въпреки постигнатия, привидно двойствената природа на светлината остава неприятно проблем. Беше светлина, състоящ се от частици или вълни? Никой не може да каже.

Теорията за Големия взрив

В същото време, допълнителен напредък е бил направен в обсерваторията, като погледнете в обратната посока - далеч в дълбините на Вселената. През 1929 г., като пример, като внимателно анализиране на червените отмествания (наблюдавани леки честоти) на далечни галактики, американски астроном Едуин Хъбъл показа, че Вселената се разширява. Едно разширяване на Вселената е била доказателства противоречи на Steady-членка теория на Вселената, или една вселена, която е по същество постоянно и вечно. Констатация Хъбъл също така предполага, че нашата вселена, тъй като тя вече е виждал да се разширява, може естествено да има начало; че е, в момент, когато всички, че материята е била консолидирани в една точка, преди да започна да се разширява.

С течение на времето тази "началото" стана концептуализира като това, което ние днес наричаме Big Bang теорията на Вселената, или в момент, когато материалната вселена излезе от фона на външния нищото в огромен прилив на топлина, светлина, и е от значение. Името всъщност дойде от британския астроном Фред Хойл, който се пошегува един ден на британската радио, че теорията звучеше като нещо повече от "Големия взрив", и докато това беше заявено на шега, терминът остана, въпреки това. Теорията за Големия взрив постулира, че Вселената се появи от една "сингулярност" (точка с безкрайна плътност, което остава, честно казано, извън сегашната ни физика, за да се обясни или, както хуморист Тери Пратчет веднъж се пошегува: "В началото не е имало нищо, което експлодира ") преди около 13.8 милиарда години като изключително малък и невероятно гореща точка на материята. Според теорията, след това този материал надут, разширява след това се охлажда с времето позволява образуването на леки елементи като водород и хелий. Поради леко неравномерно разпределение на материята в цялата Вселена, гравитационното привличане след това започна да консолидира тези елементи в облаци, които в продължение на еони формират звезди, планети и галактики, които се състоят от небесната панорама наблюдаваме днес в нашето нощно време небе.

Доказателства в подкрепа на теорията за Големия взрив на сътворението след това започна да се натрупва. Това доказателство включва оригиналния "червеното отместване" Хъбъл откри, откриването на космическото микровълново фоново лъчение (който бе предсказано като остатъчен продукт от топлината на първоначалната инфлация), и по-нови наблюдения червено отместване на далечни свръхнови което показва, че разширяването на вселената е всъщност ускоряване (и които предполагат съществуването на тъмна материя в значителни количества, както е движещата сила зад това ускорение).

Това обяснение на Големия взрив е, меко казано, една много кратка и обобщение на една огромна и сложна събитие, но тя служи на нашите цели, като ни поставя напред в концептуално да 1964 година, и модела на Вселената, която е широко разпространена в момента теорема на Бел направи шокиращо си вид (минус тъмната материя, която се теоретизира по-късно).

Истината на въпроса е, обаче, докато теорията за Големия взрив, предоставена на вселената и с двете начало и посока, това не променя предположението, че вселената е фундаментално материални явления; вярването в центъра на съвременната наука, откакто Галилео бе надникна през телескопа си. Историята разказва, като пример, че когато поиска от Наполеон Бонапарт в ранните години на деветнадесети век, защо най-новата си трактат не се споменава за съществуването на Бог, великият френски учен Пиер-Симон Лаплас се казва, че са отбелязал "имах нужда от тази хипотеза." по-късно, и по същия начин, Лаплас обясни на възхищението на публиката, че: "Ние може да приеме, че сегашното състояние на вселената, тъй като влиянието на миналото си, и причината за бъдещето." в с други думи, Лаплас, заедно с почти всички други учени по това време, са вярвали, че вселената е малко повече от една огромна, материал машина, задвижвана от физически сили, и нищо повече. Ако, например, може да се определи позицията и посоката на всяка частица във Вселената във всеки даден момент във времето, то би било възможно, поне теоретично, да коляно, че картината напред или назад, като се спазва, както направи всяко събитие, което трябваше извършено в миналото, докато точно прогнозиране на всяко събитие, което ще се проведе в бъдеще. Следователно този възглед се поддържа идеята за детерминирана вселена, и една вселена, която е лишена от всяка свободна воля или човешкото съзнание като резултат.

Важно е, че това разбиране, или модел, на вселената почива на някои предположения, които са били приети като вярно и универсален от материала по физика през годините, просто защото Вселената се появяват , за да функционира в съответствие с тях. Големият взрив е концептуализира като началото на един изцяло материален процес, който е развивал през еони в съответствие с известни параметри на Нютоновата (или класическа, редукционистката, или материал) физиката. В този смисъл, вселената все още се възприема основно като огромна, физически механизъм, една машина, която сега се разбира, че е малко по-сложна, отколкото е било заченато по време на по-ранните дни на, да речем, Пиер-Симон Лаплас сто и петдесет години преди, но различаващи се сега само от гледна точка на неговата сложност, не му фундаментален характер. Така изявления Лаплас по отношение на липсата на Бог и на предсказуем силата на първоначалните условия все още държани вярно, доколкото съвременната физика е загрижен.

Вселената също се счита за вярно, функционираща реалност, а реалност, която, след като е бил пуснат в движение от физическо (въпреки че необяснимо) поява, остава напълно детерминистична, събития, образувани и задвижва напред във времето, не от невидима ръка на Бога, но само от случайни удари между частиците. Всички събития, възникнали само на действието на физически сили в контакт или близост един с друг, и не сила, поле, или въпрос можеше - според изчисленията на Айнщайн - някога пътуват по-бързо от скоростта на светлината. Но естеството на вълна / частица от светлина все още остава една интелектуална загадка, която, подобно на една гнила ябълка, заплаши да разруши цялата структура на физиката, ако не разумно отчетени.

"Несигурността Принцип" Neuters Нютоновата физика

Все пак, доколкото е квантовата теория се отнася, страхотни нови крачки са били направени. Физик Ник Хърбърт ни казва, например, че "До края на [деветнадесет] двадесетте години физиците са построили квантовата теория адекватно на техните нужди: те са притежавали, благодарение на работата на Хайзенберг, Шрьодингер и Дирак, груби математически инструменти, които организират техните квантови факти забележително точна степен. В този момент унгарски-роден от световна класа математик Джон фон Нойман влезе в картината. Фон Нойман постави "суров теория в по-строга форма, уреждане на квантовата теория в елегантно математическо дом, наречен" физици Хилберт пространство ", където тя се намира и до днес, и получи сертификат за одобрение на математик за физици чисто нова теория на материята на. " ⁴

Но загадката на светлина продължава да тормози квантовата теория, и това е точно тук, където старите физиката на детерминизма и причинно-следствена започна да се разпада. През 1927 г., например, немски физик Вернер Хайзенберг автор сега известната си принцип несигурност , интелектуалните последствията от които направих голяма беля да Нютоновата физика. Хайзенберг е в момента се опитва да измери прецизно скоростта и позицията на частица, за да се предскаже бъдещето си позиция - един процес, който е трябвало да бъде изцяло в рамките на приетите параметри на Нютоновата физика. Но Хайзенберг открил, че това не може да се направи. Британският физик Стивън Хокинг ни казва, че принципно несигурност на Хайзенберг е посочено недвусмислено, че "по-точно да се опитате да се измери положението на частицата, толкова по-малко точно може да се измери скоростта му, както и обратното." Това откритие изпрати шокови вълни ромолящи чрез физика. "Нещо повече," Хокинг ни казва, "това ограничение не зависи от начина, по който човек се опитва да измери позиция или скоростта на частицата, или от вида на частиците: принцип несигурност на Хайзенберг е фундаментално, неизбежно свойство на света . " ⁵

В един много реален смисъл, принцип на Хайзенберг изнесе тялото удар на Нютоновата физика. Защото, ако точното състояние на вселената е невъзможно да се измери във всеки един момент, а след това всяка държава, или преди, или след също беше невъзможно да се изчисли. Тя беше толкова просто. Лаплас е била грешна. Детерминизъм материал причина и следствие, дори нападателят се движи стрелката на времето със сигурност изглежда да е "на въжетата." Изведнъж, много от основните презумпции, на която класическата физика се спряха бе привидно се изпарява във въздуха поради принцип на Хайзенберг. Какво щеше да ги замени? Освен това, какво констатации Хайзенберг всъщност означава? Как би могло да бъде, че аспекти на материалната вселена се, винаги е бил и винаги ще бъде, напълно отвъд нашата способност да се измери?

И имаше още повече вреди в резултат на нов принцип на Хайзенберг. Защото, ако частици не могат да бъдат ясно определени от гледна точка на тяхната позиция и движение, а след това частици вече не могат да бъдат ясно определени, както материални обекти вече. Ако в края на краищата, позицията и движението на частиците не може да бъде описано с точност, след това в известен смисъл на частиците може да се опише само с неточност - математическа сближаване. А фотон, например, вече не може да се счита за дискретни частици, а по-скоро комбинация - част частица, част вълна - или математическо описание, сега се нарича функция вълна. Още по-важното е, че ако по начина, по който се измерва на частиците (или наблюдавано) променя получената наблюдение (факт, Хайзенберг е доказано), а след това последвано логично, че наблюдението самата трябваше да бъде основен аспект на реалността. Физика бяха хвърлени за една линия.

A World на Pure Възможност ... Магията

В действителност, някои физици, Хайзенберг включена, започнаха да се тълкува вълна част от частиците / вълна аспект на светлината на в смисъл, че частици стават частици само когато се наблюдават, и останаха вълни, (който е в състояние на материала потенциал), когато не се спазват. Това, разбира се, беше извънредно претенции, нещо, което много физици смятат, звучи смущаващо близък до древния суеверие, като магия или вуду. Какво Хайзенберг и колегите му са били предполага по същество, беше, че невидимия свят на квантовата механика не е материалната сфера на всички, но една сфера, а от чист потенциал. Точно така: квантовата изследователи като Хайзенберг твърдят, че изворът на физическата вселена се оказа съвсем незначителни. И като вредно, защото всичко това е класическата физика, още по-шокираща новина е на път. Защото, ако в основата на нашата физическа реалност стана от източник на чист потенциал (не е материал на всички), след това какво точно е това нефизически неща? Може дори да се нарече неща? В този момент във времето, много учени стават замаяни просто се опитвам да се справя по фактите, и които биха могли да ги обвинявам?

Ник Хърбърт обяснява следващия скок в логиката, която се състоя. "Ако вземем квантовата теория на сериозно, тя изглежда да настояваме, че светът преди наблюдение се състои от чиста възможност. Но ако всичко около нас е възможно само не реалното, а след това от какво твърдо неща можем да се изгради на устройството, което ще направи първата ни наблюдения? Или има някои физически системи, чиито операции необяснимо заобикалят правилата на квантовата или има нефизически системи не са направени от multivalued възможност, но на единичен ценен актуалност - системи, които съществуват в определени държави, способни да взаимодействат с наблюдателно капацитет за неопределено значение квантово-стил . "и все пак е ясно, че всички материални системи се състоят от частици, и че тези частици винаги се подчиняваха на правилата на квантовата механика (не поотделно, но в статистически агрегати), защото тези правила са били тествани и проверени в цялата безброй експерименти. "От друга страна," Herbert продължава, "ние сме наясно с най-малко един нематериалната система, която не само може да направи забележки, но всъщност прави това, като част от своята функция в света - психологическата система, която наричаме човешкото съзнание." ⁶

Това твърдение, докато звук математически и съвсем логично, беше толкова изумително, че тя буквално се обърна класическата физика на главата му. Наука, която бе приета като напълно валидно една вселена, изработена от, и задвижва от движението материал на частици бе казал внезапно, че тя е имала всичко погрешно от самото начало. И не се заблуждавайте за това, че е точно това, което се каза. "Основната идея на фон Нойман и неговите последователи," Herbert обяснява, "е, че материалния свят само по себе си едва ли е материал, състоящ се от нищо, но неумолимо нереализирани вибрационни възможности. От извън това чисто възможен свят, ум стъпки, за да направи някои от тези възможности действителното и да придаде на получената феноменалния свят тези свойства на солидност, единично-valuedness и надеждност традиционно свързани с материята. Този вид общо обяснение може да бъде достатъчно, за философи, но физиците искат повече. Те искат да знаят това как точно работи всичко, във всеки детайл. " ⁷

Всъщност, идеята, че нашата материалната реалност не е реално в края на краищата беше просто твърде много за много физици, и отговор им в момента е напълно разумно. Не детерминизъм, причината и следствието, или стрелка на времето? Какво се случва с фундаменталните принципи на класическата физика? Много физици блъскат ръцете си в ужас, а други с отвращение. Един от тези физици беше извънредно Алберт Айнщайн, на много бащата на теорията на относителността, и най-уважаваните физик в света. Всичко това звучи луд да Айнщайн. Що се отнася до идеята, че вселената е конструкцията на малко повече от най-капризните капризите на човешкото наблюдение, той предполага, че реагира с вече известен цитат, че "Бог не играе на зарове с вселената." Очевидно е, че не е съгласен с Най-новите спекулации на квантовата физика.

Айнщайн настръхна при тези нови интерпретации на квантовата теория до такава степен, че през 1935 г. той, заедно с Борис Подолски и Натан Розен издадена една мисъл провокира анализ сега известен като хартия EPR (Айнщайн, Подолски, Росен). Този анализ е трябвало да бъде по-бистра глава предизвикателство към описанието на вълновата функция на материята, която е била приета от много квантови физици, и описано по-горе. Хартията EPR настоя, че позицията и импулса на дадена частица трябваше да бъде в състояние да се измерва далеч по-точно от принципа на Хайзенберг позволи, или пък информация между някои "заплетени" частици (Ервин Шрьодингер преди това демонстрира, че когато квантовите системи взаимодействат им вълнови функции е комплициран, и те ще останат заплете дори когато вече взаимодействие) не би било теоретично прехвърля по-бързо от скоростта на светлината, мигновено в действителност, която е основен нарушение на теорията на относителността на Айнщайн. Според вестника EPR, хибридни частици като вълнови функции, както и моментните трансмисии (това, което Айнщайн нарича "призрачен действие на разстояние") бяха грубоват решения ясно от линия с теорията на относителността, която беше приета Евангелието на физиката в момента. В този смисъл, след това, хартията EPR е издаден като директно предизвикателство към квантовата теория, тъй като е в момента се разработва.

Теорема & на нелокални Universe Бел

Това е повече или по-малко за състоянието на нещата през 1964 г., когато Джон Стюарт Бел влезе в картината. Без да навлизаме в детайли, достатъчно е да се каже, че Бел демонстрира в своята теорема, че анализът EPR е бил прав, но че неговите заключения са грешни , и че свръхсветлинна скорост (по-бързо от светлината) обърквания са не само възможни, но се изисква , ако квантовата теория е за да има смисъл. Преди това, физика винаги е поел вселената да бъде местен характер, тоест, взаимодействия между физически системи са имали необходимост от привличане на сигнал се прехвърля със сила при скорост по-ниска от скоростта на светлината. Теорема на Бел, от друга страна, показа, че Вселената е била в действителност нелокални ( "на нелокални ефект е взаимодействие, което не включва сила, нито пък да включва предаване на сигнали, и това се случва мигновено, независимо от разстоянието между обектите" ⁸ ), и като следствие на "призрачен действие на разстояние" Айнщайн твърди, срещу, е в действителност, а фундаментален аспект на вселената. Не само това, но в рамките на няколко години, и на няколко пъти, теорема на Бел е бил тестван в лабораторни условия, и е установено, че е точна. Науката е вече ясно: ние живеем в свят, който е нелокални. Както Колумбийския университет физик, Брайън Грийн, отбеляза: "Това е един разтърсващ земята резултат. Това е вид на резултат, който трябва да ви спре дъха. " ⁹Факт е, тази констатация е взел дъх добро на много хора далеч.

И ако всичко това не е достатъчно странно за вас, Philippe Еберхард, след това работи в Бъркли, скоро демонстрира, че "не квантовата изчисление някога ще доведе до забележимо свръхсветлинна връзка между моделите на отделните квантови събития." ¹⁰ Така нелокални взаимодействия са изградени в тъканта на вселената, но по такъв начин, че ние никога не може действително да ги спазват. Но това не означава, че не можем да наблюдаваме техните ефекти. Защото, както Herbert обяснява: "Настоящата ситуация изглежда да бъде, както следва: квантовата теория е свръхсветлинна [по-бързо от скоростта на светлината], квантова реалност е свръхсветлинна скорост, но квантовата изяви не са ... Тъй като квантовата теория на съзнанието предполагат, че причината за индивидуално квантовите събития се крие в менталния свят и теоремата на Бел доказва, че причините за някои квантови събития трябва да бъдат superluminally свързани, тогава ние трябва да очакваме да се намери някои психични събития, които се държат като връзката Bell, че е, човешки преживявания, които са неопосредствен, абсолютен, и така нататък. " ¹¹

В участъка на около седемдесет и пет години в света на физиката на елементарните частици са били обърна с главата надолу, и философските и духовни последици от това все още трябва да бъде напълно усвоен от някоя наука или на обществото като цяло. Наистина, последиците са умопомрачителни. Нашата концептуално разбиране на Вселената (на което ние всички сме материални проявления) промени от този, който може да се характеризира като огромен, безмилостен, шлайф на частиците, за един, който изглежда почти, добре ... магически. Какви други думи ще правим? Като физик Ричард Файнман е отбелязано: "Какво аз ще ви кажа за какво учим физика студенти в третата или четвъртата година на завършил училище ... Това е моята задача да убеди, че не се да отвърне, защото не го разбирам , Виждате ли ми физика студенти не го разбирам ... Това е така, защото аз не го разбирам. Никой не го прави. " ¹²

Но и до днес много учени продължават да се присмиват на всяко разбиране на физиката отвъд материалните границите на класическата интерпретация, както ако всички постижения в квантовата теория никога не е наистина се случили. Ние често се изнесе, че каквато и да е духовна или религиозна вяра можем да задържи са продуктите от вяра, дискредитирани убеждения вкоренени в нито средновековната догма или ранг суеверие; че те просто са не научно. Но днес истината на въпроса е всъщност пълна противоположност, за да го има ясни доказателства, че тези лица правят тези такси са трафика на хора във вярата, в действителност прилепени към материалните догми, че физиката е забравен в прахта. Материални космос Лаплас сега е интелектуален реликва от миналото, преобърнал, не чрез вяра, но от науката.

Всичко е Едно в заплете Вселената

Струва ми се, за момент, след това, че привидно неизчерпаем света на обсерваторията и минути света на квантовата механика са много повече, отколкото дори на светлинни години един от друг; че тази вселена на колосални, въртящи се галактики, номерирани сега, за да бъде в стотици милиарди, и в света на вълновата функция на частиците са толкова интелектуално несъвместими, че днес те изглеждат почти извънземно един към друг. Тогава пак, може би те не са. Защото, ако Големият взрив започва с сингулярност, както ни се казва, и сингулярност, че е безкрайно плътна, а след това всяка частица, която някога се появи първоначално, съдържаща се в този изключителен частица от безкрайна плътност, слива или подправен или смачкани по някакъв магически начин в това една малка нещо. Семената на цялата ни вселена се сливат в които един , и ако всички които някога са били един след това не е разумно да се спекулира, че всички са оплетени в този момент - ако наистина го дори може да бъде описан като "миг" - и по този начин доста вероятно остават заплете и до днес.Изведнъж, след това, от тази гледна точка, вселената вече не изглежда да е извънземен пейзаж на далечни, търкалящите тела на всички, но по-скоро голям шедьовър на безкрайна и моментна комуникация - на мигновени знае.

Както подсказва Файнман, какво, точно, в света на квантовата механика може в крайна сметка да бъде определена като остава загадка, а може и да остане загадка още известно време, но това, което вече е установено, е достатъчно сигурно да преформулира нашите идеи за това, което вселена е и как тя функционира. Защото, докато квантови взаимодействия не могат да бъдат наблюдавани, техните ефекти може все пак да бъде с опит , и тези преживявания могат да бъдат доказани научно.

Но за сега най-важното понятие за всички нас, за да се задържи на е, че на една огромна и свързаното вселена на моментната комуникация и знаейки, от една вселена, която започва да изглежда далеч по-скоро като съзнателен организъм, отколкото го прави на смилане механизъм материал, и тази е много повече от интерпретация просто лаик.

В действителност, това е голямо британски физик сър Джеймс Jeans който написа цитата позиция тази статия: "Потокът на човешкото познание се насочва към една не-физическа реалност. Вселената започва да изглежда по-голям като мисъл, отколкото голяма машина. "Това оглед на реалността сподели днес от много физици. По всяка вероятност няма да имаме всички отговори на истинската природа на Вселената в нашите животи, но едно нещо не изглежда пределно ясно - старите догми на материалната наука са доказани реликви от миналото, и нова концепция на основата си съзнателна вселена изглежда ясно да се произтичаща да заеме своето място. И там, с прости думи, почива делото за човешкото съзнание, за нашето състрадание, и духа, който ни свързва.

за автора

Джим Stempel  е автор на седем книги, включително документален, исторически романи, духовност, и сатирата. Неговите статии са публикувани в редица списания, включително Северна и Южна, HistoryNet, концепции за развитие на човешките, New Times, Real Clear History , и История News Network . Проучване Неговата за водене на война, природата на войната: Origins и Evolution на сериозни конфликти разгледани война от психологическа гледна точка, а най-новият му роман, Вятърна мелница Point , е била освободена за значително признание. Той е възпитаник на Цитаделата, Чарлстън, Южна Каролина, и живее със съпругата си и семейството Мериленд. Чувствайте се свободни да проучи неговия уебсайт на адрес www.jimstempel.com .