Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
13.07.2016 09:46 - Загубата На Контрол: Опасностите От Killer Роботи
Автор: zahariada Категория: Технологии   
Прочетен: 574 Коментари: 0 Гласове:
1


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
Загубата На Контрол: Опасностите От Killer Роботи

ТЕМИ: Изкуствен ИнтелектБони ДохъртиРоботи 17 ЮНИ 2016 Г.


image  http://www.zahariada.com/
 Нова технология може да доведе хората да се откаже от контрола върху решенията да се използва смъртоносна сила. Както изкуствен интелект напредък, възможността машини биха могли самостоятелно да избират и огъня на цели е бързо наближава . Напълно автономни оръжия, известен също като "убийци роботи", са най-бързо движещите се от сферата на фантастиката към реалността.

image

Безпилотен Sea Hunter The получава в ход. В момента плава без оръжие, но тя е пример за движение към по-голяма автономия. US Navy / John F. Williams

Тези оръжия, които могат да работят на земята, във въздуха или по море, заплашвате да направи революция въоръжен конфликт и правоприлагането в тревожни начини. Proponents и казват те убийци роботи са необходими , тъй като съвременните бойни ходове толкова бързо, и защото имат роботи да водят бойните би запази войници и полицаи от пътя на опасността. Но заплахите за човечеството ще надхвърлят всякакви военни или правни обезщетения за правоприлагане.

Премахване на хората от решението за насочване би създало опасен свят. Машини ще направят живота и смърт определяния извън човешкия контрол. Рискът от непропорционална вреда или погрешно насочване на цивилни ще се увеличи. Никой не може да бъде държан отговорен.

Предвид морални, правни и отчетност рисковете на напълно автономни оръжия preempting тяхното развитие, производство и употреба не може да чака. Най-добрият начин да се справят с тази заплаха е международен, правнообвързващ забрана за оръжия, които не разполагат с смислен човешки контрол.

Запазването на съпричастност и преценка


Най-малко 20 страни са изразили в заседания на ООН с убеждението, че хората трябва да диктуват избора и ангажираността на цели. Много от тях са се повтори аргументите, изложени в нов доклад , на който бях водещият автор. Докладът е бил освободен през април от Human Rights Watch и Международния Клиниката по правата на човека Harvard Law School, две организации, които са били кампания за забрана на напълно автономни оръжия.

Запазването на човешкия контрол върху оръжия, е единморален императив . Тъй като те притежават съпричастност, хората могат да се чувстват емоционално теглото на самонараняване друг индивид. Тяхното зачитане на човешкото достойнство може - и трябва - да служи като проверка за убиване.

Роботи, за разлика от това, липсват реални емоции, включително и състрадание. В допълнение, неодушевени машини не може наистина да разберат стойността на всеки човешки живот те са избрали да се вземе. им позволява да се определи кога да се използва сила, би засегнало човешкото достойнство.

Human контрол също така насърчава спазването на международното право, което има за цел да защити цивилното население и войници, така. Например, законите на войната забраняват несъразмерни атаки , при които се очаква граждански вреди надхвърля очакваното военно предимство. Хората могат да се прилагат на тяхната преценка, въз основа на натрупания опит и морални съображения, и правят по всеки отделен случай определяния за пропорционалност.

Това би било почти невъзможно, обаче, да се възпроизведе това решение в напълно автономни weapons , и те не могат да бъдат предварително програмирани да се справят с всички сценарии. В резултат на това тези оръжия биха били в състояние да действа като "разумни командири ," традиционния правен стандарт за обработка на сложни и непредвидими ситуации.

В допълнение, за загубата на човешки контрол би застрашило мишена на правото си да не бъде произволно лишен от живот . Защитаване на това основно човешко право е задължение по време на прилагането на закона, както и военни операции. Решение разговори са необходими, за да се прецени необходимостта от атака, и хората са по-добре позиционирани от машини, за да ги направят.

Насърчаване на отчетност

Поддържане на човека в течение на решения да се използва сила допълнително гарантира, чеотговорността за незаконни действия е възможно. Съгласно международното наказателно право, на човек оператор би в повечето случаи избягат отговорност за вредите, причинени от оръжие, което действа независимо. Освен ако той или тя умишлено използва напълно автономна оръжие за извършване на престъпление, би било несправедливо и законно проблематично да държи на оператора, отговарящ за действията на робот, който операторът не може нито да се предотврати нито накаже.

Има допълнителни пречки за намиране на програмисти и производители на напълно автономни weapons отговорност съгласно гражданското право, в което жертва е подал съдебен иск срещу предполагаем престъпник. В САЩ, например, създава имунитет за повечето производители weapons . Тя също има високи стандарти за доказване на даден продукт е дефектен по начин, който ще направи производител правно отговорно. Във всеки случай, пострадали от други страни вероятно ще липсва на достъпа и пари, за да съди чуждестранно лице. Разликата в отчетността ще отслаби възпиране на незаконни действия и се оставя жертвите недоволен, че някой е наказан за тяхното страдание.

Възможност да се възползват

На среща на ООН в Женева през април, 94 страни, препоръчани започващ формални дискусии около "смъртоносни автономни оръжейни системи." Преговорите ще преценят дали тези системи трябва да бъде ограничено в рамките на Конвенцията за конвенционалните оръжия , договор за разоръжаване, която е регулирана или забранени няколко други видове оръжия, включително запалителни оръжия и заслепяващи лазери. Народите, които са се присъединили към договора ще се срещнат през декември за конференция за преразглеждане, за да определят своя дневен ред за бъдещата работа. От решаващо значение е, че членовете са съгласни да започнат формален процес на смъртоносни автономни оръжейни системи през 2017.

Разоръжаване законодателство предвижда прецедент за изискващи човешки контрол върху оръжия. Например, международната общност прие широко приети договори, забраняващибиологични оръжия , химически оръжия и противопехотни мини в голяма степен поради невъзможността хората "да упражняват контрол върху своите реакции. Сега Страните трябва да забранят напълно автономни оръжия, които ще поставят на равна или по-голяма хуманитарна риск.

На конференцията за преглед декември държави, които са се присъединили към Конвенцията за конвенционалните оръжия трябва да предприеме конкретни стъпки за тази цел. Те трябва да започне преговори за ново международно споразумение за справяне с напълно автономни оръжия движи отвъд общите изразяване на загриженост към конкретни действия. Те трябва да отделите достатъчно време през 2017 г. - най-малко няколко седмици - за съществени обсъждания.

Докато процесът на създаване на международното право е изключително бавен, страните могат да се движат бързо, за да се отговори на заплахите на напълно автономни оръжия. Те трябва да се възползват от възможността, представен от конференцията за преглед, защото алтернативата е неприемливо: Разрешаването на технологията да изпреварва дипломацията ще произвеждат тежки и несравним хуманитарни последици.

Бони Дохърти , преподавател по право, старши клиничен инструктор в Международната клиника Harvard Law School по правата на човека, Harvard University

Тази статия е публикувана на Разговорът . Прочетете оригиналната статия .

Също Вижте: Активист Post Killer Robot Архив



Гласувай:
1
0



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 31660145
Постинги: 18775
Коментари: 20308
Гласове: 27637
Архив
Календар
«  Септември, 2021  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930