от Джордж Форд Смит | 28 март 2023 | Главни новини | 0 коментар

Тази статия първоначално е публикувана от Джордж Форд Смит в Института Мизес. 

Колкото по-мощно е едно правителство, толкова по-вероятно е то да участва във война и завоевания. Пример: участието на САЩ в Украйна.

През 2014 г. САЩ ръководиха  преврат  , който измести „демократично избрания“ президент Виктор Янукович.

През ноември 2013 г.,. . . Янукович отхвърли голямо икономическо споразумение, което преговаряше с ЕС, и вместо това реши да приеме руската насрещна оферта от 15 милиарда долара. Това решение доведе до антиправителствени демонстрации, които ескалираха през следващите три месеца.

Вместо да изчака следващите избори, Янукович избяга в Русия на 22 февруари 2014 г.

Новото правителство в Киев беше прозападно и антируско в основата си и включваше четирима високопоставени членове, които законно можеха да бъдат наречени неофашисти. . . .

[Беше] ясно, че Вашингтон подкрепи преврата. [Помощник-държавният секретар на САЩ Виктория] Нуланд и републиканският сенатор Джон Маккейн участваха в антиправителствени демонстрации. . . Както  разкри изтекъл телефонен запис  , Нуланд се застъпваше за смяна на режима и искаше украинският политик Арсений Яценюк да стане министър-председател в новото правителство, което той и направи.

През 2019 г. комикът и актьор Володимир Зеленски беше избран за президент със 73,23 процента от гласовете. Въпреки любовната афера на медиите със Зеленски, представяйки го „като нещо еквивалентно на превъплъщение на Уинстън Чърчил и Майка Тереза“, украинското правителство остава едно от най-  корумпираните  на планетата.

Но жадният за власт режим на САЩ ще толерира корумпирания украински режим, докато той помага на Украйна да влезе в НАТО и поставя ядрени ракети на САЩ на границата на Русия.

Оказва се, че Русия не харесва тази идея, така че президентът Путин нахлу в Украйна преди година, за да я спре. САЩ видяха това като чудесна възможност да обвинят Русия за това, което очевидно беше военен акт, и да се втурнат в защита на невинна Украйна с огромно финансиране от данъкоплатците и военна подкрепа.

Всичко това е добре известно.

Също така добре известно сред разумните е, че САЩ имат история на  вкарване на страната във война  (също  тук .) Когато сте богато и могъщо правителство, войната може да бъде много доходоносно начинание - за някои. Рядко е така за тези, които участват в битките, или за данъкоплатците, които не са свързани с военната индустрия на САЩ. Но напълно корумпираните медии гарантират, че подобни проблеми получават малко или никаква светлина. Ние сме шампиони на малките момчета, а едно малко момче е подиграно от вечно зла Русия.

Хората започват да се събуждат за  лъжите и цензурата  около covid и неговите лечения, така че защо трябва да вярват на всяко изявление на правителството, включително тези, които включват Украйна и нейния враг?

Тъй като Украйна не ги е докоснала, както covid — повечето не могат да намерят Украйна на карта — и това помага да се поддържа медийната кампания. Така чуваме, че Русия е толкова зла, че  вероятно е взривила  собствения си тръбопровод „Северен поток 2“, който е построен, за да достави повече природен газ до Германия и останалата част от Европа.

Екипът на Байдън каза, че  докладът на Сиймор Херш  , обвиняващ САЩ за саботажа, е „напълно неверен и пълна измислица“, въпреки  обещанието на Байдън  , че САЩ ще сложат „край на [тръбопровода „Северен поток“]“. Но това не беше само обещанието на Байдън – американски коментатори, включително бившият  президент Тръмп , отдавна се противопоставиха на тръбопровода, защото той би превърнал Германия в „заложник на Русия“.

Знаете ли, точно както вашият iPhone ви прави заложник на Apple.

Както Мат Тайби  написа  месец след експлозиите на „Северен поток“, „американските служители и в двете партии години наред използваха възможно най-силния език, за да осъждат, убеждават и заплашват европейците. Комитетът по външни отношения на Сената проведе  изслушвания  през 2017 г., водени от републиканеца Рон Джонсън и високопоставения член Крис Мърфи от Кънектикът, които критикуват Европа дори за обмислянето на газопровода.

По време на едногодишната история на войната в Украйна сме чували многократни спекулации за това, че конфликтът става ядрен. Не се притеснявайте, казаха ни, дори ако Путин реши да изстреля ядрени оръжия, те вероятно ще бъдат тактически, а не големите, които превръщат градовете в лунни пейзажи и населението им в прах.

И все пак днешните тактически оръжия не са точно играчки. Според д-р Род Торнтън , експерт по сигурността в Кралския колеж в Лондон, „Най-големите тактически оръжия могат да достигнат 100 килотона (1 килотон се равнява на 1000 тона тротил) – бомбата, която САЩ хвърлиха върху Хирошима, беше 15 килотона. ”

Освен това през май миналата година руската държавна телевизия представи  симулация на ядрена атака  срещу Обединеното кралство и Ирландия, използвайки „ядрен подводен дрон „Посейдон“, [който] може да предизвика цунами, което да „потопи Британските острови в морските дълбини“ и превърнете ги в „радиоактивна пустиня“.

„На много фронтове Путин е под натиск“, казва Торнтън.

Колкото по-отчаян става Путин, колкото повече го натискат, толкова по-вероятно става да бъде използвано ядрено оръжие. . . .

Той плаваше под  Змийския остров , аванпост в Черно море, превзет от Русия в началото на войната, който оттогава беше превзет отново и се превърна в символ на украинската съпротива, каквато [мишена] Путин можеше да има предвид.

В слаб опит  да заплашите Путин,

Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг предупреди за „тежки последици“ за Русия, ако използва ядрено оръжие в Украйна, повтаряйки частните предупреждения за „катастрофални последици“ от Вашингтон.

Добавяйки удивителен знак към въпроса, Путин каза, че  не блъфира .

На фона на приказките за това, че Путин става ядрен, липсва каквото и да е говорене САЩ да нанесат първи удар – и да обвиняват Путин за това.

Като се има предвид досегашната агресия на САЩ и  вярата им  , че ще победят в ядрена война, плюс решимостта на Байдън да подкрепя Украйна „ колкото е необходимо “, подобен сценарий е повече от възможен.

И какво ще попречи на една тактическа ядрена война да не ескалира в пълна размяна на междуконтинентални балистични ракети?

Нищо разбира се. Със сигурност не са нагласите на американските лидери.

Това би било обертонове на Северен поток, с добавено глобално унищожение.

И лъжите на всички правителства най-накрая ще бъдат премълчани.

[Тази статия се появи по-рано на  Lewrockwell.com .]