https://strategic-culture.org/news/2023/03/10/the-empire-of-lies-strikes-back-extraordinary-cover-up-of-nord-stream-terrorism/

Западните новинарски издания помпозно претендират, че са върхове на журналистиката и защитници на обществения интерес и демокрацията. Те не са нищо друго освен министерството на пропагандата на Вашингтон – Империята на лъжите.

„Ню Йорк Таймс“ и други западни новинарски медии излязоха с тромави и очевидно отклоняващи твърдения тази седмица, които в крайна сметка служат само за привличане на още повече внимание към вината на Съединените щати за взривяването на газопроводите „Северен поток“.

Администрацията на американския президент Джо Байдън не само е още по-подсъдима за престъпното деяние; абсурдният опит за прикриване тази седмица разкрива западните медии като нищо друго освен министерство на пропагандата, маскирано като журналистика.

Преди четири седмици видният независим американски журналист Сиймор Херш публикува хитов разследващ доклад , който разкрива как президентът Байдън и висши служители на Белия дом са наредили експлозивното взривяване на тръбопроводите за природен газ, свързващи Русия с Европейския съюз през Балтийско море и Германия. Легендарният Hersh има безупречно досие с новаторски истории, от клането в My Lai, извършено от американските войски във Виетнам през 1968 г. до изтезанията в затвора Абу Гариб в Ирак под американска окупация до операциите на плъхове за прехвърляне на оръжия и наемници от Либия към Сирия до водят прокси войната на Вашингтон за смяна на режима в Дамаск.

В своя основен доклад за саботажа на тръбопроводите "Северен поток" Херш разчита на вътрешни източници от Вашингтон. Той публикува твърдения, че Съединените щати са извършили тайната операция, използвайки екип от водолази на американския флот под прикритието на военните маневри на НАТО, известни като BALTOPS 22 миналото лято. Експлозиви бяха поставени на морското дъно по време на ученията, проведени през юни 2022 г., а след това по-късно взривени на 26 септември с помощта на норвежки военен самолет.

Убедителният аспект на доклада на Хърш беше не само достоверният детайл от операцията, но и това, че той потвърди това, което много независими наблюдатели вече бяха заключили от силни косвени доказателства за това кой е имал мотива и средствата да извърши саботажа. Читателите се препращат към скорошна редакционна статия на Strategic Culture Foundation, която компилира предисторията на това защо Съединените щати се смятат за виновник.

Сега има нещо любопитно. Докато докладът на Хърш провокира шокиращи вълни по света, западните правителства и основните медии предпочетоха да игнорират доклада му. По някакъв странен начин на паралелна вселена те се преструваха, че звучните разкрития на Хърш не съществуват.

Човек би си помислил, че като се има предвид репутацията на Хърш за световноизвестни лъжички и като се има предвид, че последният му доклад разкри твърдо правдоподобен разказ за това как голям граждански инфраструктурен проект е бил саботиран, и освен това, като се има предвид, че внушението на този доклад беше обвинение на Съединените щати и техния президент и неговия висш персонал при нареждането на терористичен акт – човек би си помислил, че може би, просто може би, западните медии ще бъдат задължени да дадат някакъв репортаж по този въпрос. Не, далеч от това, те единодушно запазиха schtum. По начин, който е доста шокиращ и пародия.

Шарадата на мълчанието се запази цял месец до тази седмица, когато New York Times публикува доклад, в който се твърди алтернативно обяснение за експлозиите на Северен поток. Сякаш по сигнал последва поредица от репортажи в други западни медии, които повтарят или разказват същата история.

Смехотворно, New York Times твърди, че неговият доклад е „първата значима известна следа за това кой е отговорен за атаката срещу тръбопроводите Nord Stream“. Това след месец явно игнориране и ефективно цензуриране от страна на обществеността на всяко знание за омагьосващата статия на Hersh.

Основната идея на „докладите“ от тази седмица (ако можеха да се нарекат така) е, че саботажът е извършен от „проукраински групи“, в които може да са участвали украински или руски граждани. Източникът на твърденията са анонимни американски служители, цитиращи предполагаеми „нови разузнавателни данни“. Твърди се също, че е използвана частна яхта, собственост на украинци и че ЦРУ е предупредило германското разузнаване за предстоящата атака месеци преди да се случи.

Докладваната информация е толкова неясна, че е невъзможно да бъде проверена или честно казано дори да заслужава доверие. Накарани сме да вярваме, че сложна, високотехническа военна операция на дъното на Балтийско море е била извършена по някакъв начин от група неизвестни паравоенни формирования. New York Times и други западни медии публикуваха истории, които на лице са странни. Това е преса за улуци.

Освен това, от начина, по който са формулирани докладите, е очевидно, че те са предназначени да служат като опровержение на доклада на Hersh, без всъщност да признават правилно доклада на Hersh. По този начин Съединените щати отричат ​​всякакво участие в престъпно деяние, което едва отказват да признаят. Това двойно мислене само по себе си е показателно за вина в Империята на лъжите.

Проблемът за западните търговци на пропаганда – освен чистата неправдоподобност – е допълнителното бреме от необходимостта да осигурят алиби за режима в Киев. САЩ и техните съюзници в НАТО трябва да отклонят вниманието от Вашингтон като очевиден автор на престъплението, но те също не могат да си позволят да замесят режима в Киев, защото това може да разпали европейската и американската обществена антипатия към спонсорираната от НАТО хунта. Ето защо New York Times & Co изглежда са замесени в мъчителен балансиращ акт на обвиняване на украинските бойци за взривовете на Северен поток, но също така твърдейки, че тези безстрашни бойци са успели да го направят без знанието на президента Владимир Зеленски и неговата кабала. Което отново прави разказа двойно нелеп.

Съществува и важен елемент на времето за всички тези манипулации на западните медии. Миналата седмица домакин беше германският канцлер Олаф Шолцв Белия дом от Джо Байдън на 3 март в това, което беше странно частна среща. Техните разговори при закрити врата не бяха оповестени. И двамата лидери опровергаха репортерите относно техните дискусии. Може да се предположи, че Шолц е умолявал Байдън за някакво политическо прикритие поради нарастващия гняв сред германската общественост относно икономическите последици от политиката на Америка спрямо Украйна и Русия. Германската промишленост и икономика, ориентирана към износа, са опустошени от загубата на традиционните доставки на природен газ за Русия. Вижда се, че Шолц и неговото правителство се държат коварно, като се съгласяват с това, което изглежда като американски вандализъм спрямо германската икономика. Оставането на доклада на Херш без отговор води до огромен обществен натиск върху правителството в Берлин. Затова тази седмица, видяхме опити за отклоняване на общественото внимание чрез съгласувана западна медийна кампания за това кой уж е взривил Северен поток. Целта е да бъдат оневинени Вашингтон и неговите лакеи в Берлин.

Друг проблем с времето беше внезапната поява на украински и руски фашистки командоси, които извършиха терористичната атака в Брянска област на Русия на 2 март миналата седмица. Двама възрастни бяха убити и едно младо момче беше тежко ранено в това, което беше безпричинно зверство, което нашумя в международните заглавия. Този смел набег обаче привлече общественото внимание за съществуването на проукраински бойци, които изглежда действат като вълци единаци в международните операции. Това е точно този вид профил, който New York Times и други западни медии приписаха на саботажа на Северен поток. Това повдига разумния въпрос: дали терористичната атака в Брянск е била активирана от служители на западното военно разузнаване, за да насърчат последвалите медийни усилия за дезинформация относно тръбопроводите „Северен поток“?

Да преминем към темата. Кампанията за дезинформация на западните медии е груба шега. Това не може да отклони вниманието от явните факти, че Съединените щати и техните съюзници от НАТО са извършили акт на международен тероризъм срещу европейски компании и правителства и акт на война срещу Русия като основен собственик на 1200-километровия тръбопровод Северен поток на стойност поне 20 милиарда долара за изграждане. Това престъпно деяние вероятно е поръчано от американски президент и неговите помощници в Белия дом. Геополитическите мотиви са преобладаващи, както и самообвиняващите се признания на Байдън и неговите помощници преди и след омразното събитие.

Коварните опити тази седмица за прикриване от западните медии служат само за допълнително уличаване на Съединените щати и техните престъпни партньори от НАТО. Освен това западните медии са разобличени повече от всякога като съучастници в пропагандирането на военни престъпления. New York Times и други западни новинарски издания помпозно претендират, че са върхове на журналистиката и защитници на обществения интерес и демокрацията. Те не са нищо друго освен министерството на пропагандата на Вашингтон – Империята на лъжите.