„Нова система“ – В рамките на срещата на върха в Давос 2023 г

Конференцията на WEF изглежда ще се съсредоточи върху това, което глобалисткият елит може да научи от провалите на своя разказ за „пандемията“. https://off-guardian.org/2023/01/15/a-new-system-inside-the-davos-summit-2023/?fbclid=IwAR07QRuHqVLcqd4GJkalTGMka5yur8mwcEZIWyxvIOdAPeyqjGsrJzSY9E0

Годишната среща на Световния икономически форум започва утре. Политици, корпоративни гиганти, „филантропи“ и всякакъв вид елитни чудовища се събират за един уикенд, за да си казват колко са умни и да правят света като цяло по-лош.

Но какво има в менюто тази година?

Е, ето петте основни точки за обсъждане, според уебсайта на WEF :

Вижте дали можете да забележите модел:

1. Справяне с настоящите енергийни и хранителни кризи в контекста на нова система за енергия, климат и природа
2. Справяне с настоящата висока инфлация, нисък растеж и икономика с висок дълг в контекста на нова система за инвестиции, търговия и инфраструктура
3. Справяне с настоящите насрещни ветрове в индустрията в контекста на нова система за използване на гранични технологии за иновации и устойчивост на частния сектор
4. Справяне с настоящите социални уязвимости в контекста на нова система за работа, умения и грижи
5. Справяне с текущите геополитически рискове в контекста на нова система за диалог и сътрудничество в многополюсен свят

Нищо от това не е новина. „Нова система“ за енергия е „нова зелена сделка“, „нова система“ за международно сътрудничество е някакъв вид глобално управление, а „нова система“ за инвестиции и търговия обхваща много теми, включително цифрова валута.

Както казах, нищо ново, но винаги е освежаващо да го видите отпечатано, без никакви усилия да го скриете.

Също така е интересно, че те не използват фразите „ново нормално“, „страхотно нулиране“ или „възстановяване на по-добро“ никъде на страницата, въпреки факта, че очевидно това е, за което говорят.

Малка победа за алтернативните медии, които ясно са повишили достатъчно осведомеността, че тези фрази сега се смятат за твърде опетнени, за да се използват.

Всъщност братството на WEF е очевидно загрижено от загубата на контрол върху разказа, както тази статия от преди няколко дни подчертава:

Най-големите специалисти по решаване на проблеми в света трябва да създават по-добри разкази

В него се твърди:

Хората са по-убедени от информацията, представена в разказа, защото добрият разказ помага за улесняване на обработката на информацията. Тези, които се опитват да разрешат най-неотложните предизвикателства в света, трябва да обърнат внимание на това.

Цялата статия е по същество много дълъг начин да се каже „трябва да кажем по-добри лъжи“.

Трябва да назовем истинските антагонисти: безотговорни политици, купени учени и някои компании, които не отговарят на нуждите на прехода към нулева мрежа.

Трябва също така да спрем да се преструваме, че има дебат относно фактите за изменението на климата. Фалшивият баланс е феномен, който възниква, когато новинарска организация или друга медия представя даден проблем като предмет на дебат, дори когато няма действителен дебат или несъгласие между експерти по въпроса.

Авторът говори за изменението на климата, но неговите точки за прехвърляне на вината и спиране на дебата се прилагат навсякъде.

Очаквайте смяна на наративните „злодеи“ тази година, както и повишен акцент върху положителността и „единството“. Единството вероятно означава опит за ухажване на някои от периферните мейнстрийм елементи, тласкани по-нататък към алтернативата от историята на Covid (както направиха с Украйна).

На друго място – и във връзка с това – вероятно ще се говори за цензура – ​​или, извинете, „противодействие на дезинформацията“ – както се обсъжда в тази статия на WEF от преди 6 дни, озаглавена:

Дигитална безопасност: Прилагане на правата на човека в дигиталния свят

Статията описва подробно „предизвикателствата“, пред които е изправена „Глобалната коалиция за цифрова безопасност“ на WEF в усилията им да се справят с...

като сексуално насилие и експлоатация на деца, тероризъм и реч на омразата, дезинформация и съдържание, свързано със самонараняване и самоубийство.

Забелязвате ли как „речта на омразата“ и „дезинформацията“ се добавят към действителните престъпления ? За да цитирам Улица Сезам, „едно от тези неща не е като другото“. Но това не е изненада в ерата на „законно, но вредно“ .

За да бъде ясно, тези хора не се интересуват от нито едно от тези неща. Въобще не.

Техният бизнес експлоатира деца, техните държавни агенции финансират тероризма, а техните медии бълват дезинформация с 50 думи в минута.

Те наистина се интересуват само от контрола. В този случай това означава да контролирате интернет – по-конкретно, да контролирате какво ви е позволено да казвате и чувате в интернет.

Друг потенциален фокус за дискусия, подчертан на няколко места, ще бъде тласък за по-директни действия. Това, което изглежда наричат ​​„осезаеми решения“.

Ръководителят на Amnesty International – който ще присъства – призова присъстващите в Давос да се съсредоточат върху:

осезаеми решения, за които вече знаем, че работят, вместо да изберем да защитим съществуващата глобална икономическа система на всяка цена.

Подчертавайки, че „сега е време за действие“, а не „празни жестове“, и едновременно с това повтаряйки посланието на „новата система“.

Линията „осезаеми решения“ се повтаря в статията за „разкази“, спомената по-рано, от финансовия консултантски гигант Mercer на тяхната страница за Давос , „експертен панел“ на WEF и от Forbes в статията им за младите лидери в Давос .

Разбира се, „мисленето, основано на решения“ е корпоративен разговор от десетилетия, а „сега е време за действие“ е клише, което обикаля всяка среща, среща на върха или конференция.

Никой в ​​историята не е казвал „сега не е време за действие, сега е време за жестове“ .

Така че, разбира се, може да са празни думи, предназначени да накарат говорителите (и тяхната среща) да се почувстват важни.

Но може да е нещо друго, може би знак, че етапът на пропагандата на „голямото нулиране“ е приключил и сега преминаваме към следващия етап. Сигнализиране за отдалечаване от пасивната манипулация и управляваните от психологията механизми за контрол и към по-директно прилагане.

Предполагам, че ще трябва да изчакаме и да видим.

Така или иначе, можете да дефинирате общо дневния ред на Давос като четири основни теми:

• „Нова система“: Реформиране на глобалните системи на политика и финанси
• „контролиране на разказа“: изричане на по-правдоподобни лъжи и ограничаване на публичния дебат
• „противодействие на дезинформацията“: цензура, особено в интернет
• „осезаеми решения“: Предприемане на по-директни действия чрез правоприлагане и политика.

Темите за разговор в Давос, изглежда, ще бъдат ретроспекция, фокусирана върху това, което могат да научат от недостатъците на техния разказ за „пандемията“.

Една последна мисъл, (непотвърдена) история, която обикаля, е едновременно забавна и красноречива… ако е вярна:

Очевидно присъстващите на DAVOS умишлено търсят неваксинирани пилоти. Правете от това каквото искате.