Колко еврейски е Азов?

КАРЛ ХЕМЕРС • 10 ЯНУАРИ 2023 Г

   

https://www.unz.com/article/how-jewish-is-azov/

В есето „ Защо „нацисти“ в Украйна? ”, разгледах историческата основа за значителни останки от интерес към националсоциализма като политическа идеология в Украйна. Това есе не беше мястото да се оцени дали прочутият — или позорният — полк „Азов” (бивш батальон) е националсоциалистически в някакъв смисъл. Ние ще оценим това тук.

Полк Азов показва знамена, нашивки и други регалии, включващи символ, свързан с националсоциалистическата германска армия от Втората световна война. Нещо, наречено Reporting Radicalism , дава добро описание на основния символ на Азов, както и добър пример за това как той може да бъде неправилно характеризиран:

Идеята за нацията

Модерен символ, създаден като емблема на Социал-националната партия на Украйна (сега известна като партия „Свобода“). Това е комбинация от украински букви „I“ и „N“, за които се твърди, че са написани на „древно писмо“, въпреки че няма доказателства, че тези букви някога са били написани по този начин. Символът е вариант на Wolfsangel; огледален образ на емблемата на SS танковата дивизия „Das Reich“ (подразделение на нацистките служби за сигурност). Лидерът на Патриот на Украйна отхвърля идеята, че символът има някаква връзка с Wolfsangel. Въпреки това организациите, които използват символа на идеята за нацията, са крайнодесни и използват други символи на омраза.

Преди началото на руската война с Украйна в края на февруари 2022 г. медийното внимание беше насочено към представянето на Азов като „неонацисти“, фашисти и „крайнодесни екстремисти“. Това е особено вярно за руските медии, като това изображение на RT, озаглавено „ Не си струва съчувствието: Историята на украинския неонацистки батальон Азов “, публикувано през юли миналата година, приравняващо Азов с оригиналните расистки, масови убийства, зли „нацисти“ .” Само шест дни след началото на руската „специална военна операция“, в началото на март Алджазира свърши добра работа, демонизирайки Азов в материала си „ Профил: Кои са украинските крайнодесни полк Азов?”, приписвайки му същите зверства, приписвани на „нацистите”, като „погроми” срещу роми и хомосексуалисти (но не и евреи), идеология на „бялото превъзходство” и „крайнодесен ултранационализъм”, както и изнасилване и измъчване на цивилни в регион Донбас. Aljazeera споменава „Игор Коломойски, енергиен магнат милиардер и тогавашен губернатор на Днепропетровска област“ като олигарх, финансирал Азов, но пропуска, че Коломойски е евреин. Това ще се окаже значимо.

За да не бъдат пропуснати, западни медии като The Nation описваха Азов по подобен начин през 2019 г. дори преди руското нахлуване, използвайки всеки етикет, който можете да си представите само в заглавието и подзаглавието: „Неонацист“, „крайно десен“, „ антисемитски“, „фашистки“ и „ултранационалистки“. Още през юни 2015 г. Конгресът на САЩ прие поправка към Закона за бюджетните кредити на Министерството на отбраната, която гласи: „Нито едно от средствата, предоставени от този закон, не може да се използва за предоставяне на оръжие, обучение или друга помощ на батальон Азов .” Причините бяха предоставени от г-н Кониърс, вносител на изменението:

Списание Foreign Policy характеризира батальон „Азов“ от 1000 души като „открито неонацистки“ и „фашистки“. Множество други новинарски организации, включително The New York Times , The Guardian и Associated Press, потвърдиха господството на белите расистки и антисемитски възгледи в групата; въпреки това министърът на вътрешните работи на Украйна наскоро обяви, че батальонът Азов ще бъде сред частите, които ще получат обучение и оръжие от западните съюзници, включително Съединените щати.

Основателят на Азов, Андрий Билецки, организира неонацистката група Социално-национално събрание през 2008 г. Мъжете на Азов използват неонацистка символика на знамето си.

Facebook възприе подобно мнение за Азов, след което го модерира. През 2016 г. Facebook обяви Азов за „опасна организация“, а до 2019 г. Азов беше напълно забранен от Facebook. „Потребителите, ангажирани с възхвала, подкрепа или представяне“ на Азов също бяха забранени. Ден след руската офанзива, 24 февруари 2022 г., Facebook внезапно промени политиката, което позволява похвала и подкрепа за Азов. В напразен и отчаян опит да намери някакъв несъществуващ среден път, Facebook ще „позволява възхвала на батальон Азов, когато изрично и изключително възхвалява ролята им в защитата на Украйна ИЛИ ролята им като част от Националната гвардия на Украйна“, но че „Азов все още не може да използва платформите на Facebook за целите на набирането на персонал или за публикуване на собствените си изявления и че униформите и банерите на полка ще останат като забранени изображения на символ на омраза…“

Това модериране от Facebook е типично за западните медии като цяло след руската намеса в началото на 2022 г. Азов вече беше във фокуса на интензивна пропагандна война преди това, която ескалира, когато Путин обяви „денацификацията“ като основна цел на директното навлизане на Русия в конфликт. Руската пропаганда описва Азов като „неонацисти“ и дори „привърженици на превъзходството на бялата раса“ като едно от оправданията за преминаване на границата с Украйна.

Азов има своя собствена високо изпипана и професионална пропаганда, която нарече руснаците „истинските фашисти“. UK Telegraph каза, че Азов „играе PR игра“ като „добре смазана рекламна машина“. Международният новинарски канал France 24 съобщи в края на март 2022 г., че Азов поддържа професионално присъствие в социалните медии Telegram, публикувайки видеоклипове с дрон на военните успехи на Азов срещу руски танкове. Статията гласи: „Азов сега функционира като другите полкове, „но с по-добър PR“, според експерт по правата на човека.

По-типичната „денацификация“ на Азов, с която самите западни медии се ангажираха в този момент, заявява: „(Азов) вече няма конотацията на вид фашистки символ,“… Като цяло, ултранационалистическите политически сили имат е в упадък в Украйна от 2014 г. насам...”

Тези апологетики и избелване на Азов трябва да ни объркат, като се има предвид абсолютната истерия, с която притежаваните и управлявани от евреите западни медии и правителства изобразяват всичко, което дори малко се смята за „нацистко“. Един пример беше лудостта, която настъпи, когато се оказа, че сцената на Консервативния комитет за политическо действие (CPAC) е оформена под формата на скандинавска руна (Одал) , също показвана от някои националсоциалистически военни части. Очевидно руската инвазия през 2022 г. промени нещо фундаментално и сега е приемливо Азов да бъде оневинен от „нацистки“ връзки и дори да бъде възхваляван.

По време на драматичната конфронтация в Мариупол между Азов, барикадиран в стоманодобивен завод, и руските сили, които ги обсаждат през май 2022 г., се случиха някои изненадващи (за тези, които остават объркани) събития. Известно медийно внимание беше посветено на показването на Азов като определено не като „нацисти“, а като предани украински бойци, опитващи се да се противопоставят на руската инвазия в техните земи. Тези сметки се стремят да разкъсат допълнително връзката между Азов и „нацистите“ и дори да свържат отново Азов с евреите!

За да противодейства на руските обвинения, украинското информационно издание Gordonua цитира заместник-командир на Азов: „Искам да подчертая, че тези (азовци) не са бойци. Това са военнослужещи на Украйна, това са граждани на Украйна от различни националности. Това са евреи, това са украинци, това са гърци, това са беларуси, това са гагаузи. Евреи в редиците на „нацисткия” Азов?

Явно е така. Евреин, хванат в капан в стоманодобивния завод с Азов, изпрати видео съобщение, насочено към израелския премиер Нафтали Бенет, народа на Израел, неговите журналисти, равини и други, както съобщава украинският новини Фокус . Виталий Барабаш публикува видеото си на страницата на Илгам Хасанов във Фейсбук „от името на всички евреи, които са в блокираните руини на Азовстал“ (името на стоманодобивния завод). Колко евреи има в Азов? Достатъчно, за да отправим този призив към Израел.

На следващия ден, 12 май, Haaretz цитира същия заместник-командир на Азов в своя статия, озаглавена „ Вторият командир на батальон Азов: „Както в Израел, и срещу нас има терор. Ние не сме нацисти “ Съответният пасаж гласи:

… в социалните медии се появи видео на боец ​​от бреговата охрана, който се самоопредели като евреин от друго звено в завода на Азовстал, в което той се обърна към израелските депутати. Той се обърна към премиера Нафтали Бенет и рускоезичните членове на Кнесета Юли Еделщайн от Ликуд и Евгений Сова, Юлия Малиновски и Алекс Кушнир от Израел Бейтену и поиска Израел да помогне за евакуацията на украинските сили от Мариупол.

„Той се обърна към вашите политици и към народа на Израел“, казва (заместник-командир на Азов) Паламар. „Той смята, както и аз, че Израел е силна страна, която воюва от дълго време и защитава своите войници. Знаем, че Израел приема сериозно членовете на своята армия, които защитават вашата страна както от териториални атаки, така и от терористи, които извършват атаки. Същото се случва и тук. Мисля, че това е терор."

Да, призив от евреин, тясно свързан с Азов, за помощ от Израел, „силна страна, която се бори от дълго време“, да се намеси и да спаси всички евреи в стоманодобивния завод. Статията е оформена като сесия с въпроси и отговори със заместник-командира.

Haaretz: Заводът Азовстал вече се сравнява с Масада, където еврейски бойци, които се разбунтуваха срещу Римската империя, се барикадираха и накрая всички бяха убити. Разбирате ли, че това може да бъде и вашата съдба?

Азов: „Всяка минута. Всеки момент очакваме да бъдем убити.

Всъщност евреите в Масада са извършили масово самоубийство, вместо да бъдат заловени или изклани от римляните. Това се смяташе за смел акт на вяра и е основното значение на историята. Това, че Haaretz сгреши , не може да бъде грешка. Haaretz със сигурност не може да предложи самоубийство за Азов и евреите в Мариупол, така че историята е изкривена за пропагандни цели. Смисълът на историята с Мариупол е Израел да спаси смелите борци срещу империализма (този път руски вместо римски), за да избегне трагедията на съвременната Масада.

Накрая интервюто се превръща в отричане на „нацистите“ от Азов. Това е поразително в еврейско израелско издание като Haaretz , така че ще го разгледаме изцяло.

Haaretz: Руската пропаганда твърди, че сте нацисти. Но в допълнение към пропагандата, години наред има свидетелства в независими медии и в международни доклади, че бойците от Азов заемат крайнодесни позиции.

Азов: Какво е нацизъм? Когато някой си мисли, че една нация превъзхожда друга нация, когато някой си мисли, че има право да нахлуе в друга държава и да унищожи нейните жители — това е терор, това е насилие, това са крематориуми и филтрация [ sic ; концентрационни лагери. Това е вкопчване в една религия или една идея. какво се случва тук Вярваме в териториалната цялост на страната ни. Никога не сме нападали никого и не сме искали да го правим.

Нашата част се събра, когато страната ни беше нападната [през 2014 г.] и нашият най-висок приоритет е защитата на страната ни. Ние не мислим и никога не сме мислили, че сме по-добри от всеки друг. При нас служат хора от различни националности – гърци, евреи, мюсюлмани, кримски татари – и дори едно време сред нас да е имало футболни хулигани, които са крещели неща по стадионите, това са позициите на младите хора, които са се променили, защото ние сме военна част. Нямаме политически амбиции и позиции. При нас служат само граждани на Украйна. При нас няма чужди граждани, защото това е забранено от закона.

Haaretz : Преди няколко дни разговарях с бивша жителка на Мариупол, тя твърдеше, че бойците от Азов се разхождат с нацистки символи, със свастики. това лъжа ли е

Азов: Говорят за нашия символ, „идеята на нацията“. Смисълът му е, че основната идея на някогашния полк, а сега нашия батальон е защитата на нашите национални идеали. Мисля, че всеки цивилен и войник във всяка нация - това е неговата идея, защото всеки е длъжен да защитава националните си интереси, особено ако страната му дава оръжие.

Haaretz : Въпреки това искам да бъда точен тук. Можете ли да кажете, че бойците от батальона нямат истински татуирани свастики по телата си?

Азов: Няма свастики. Възможно е да има надписи с древни славянски букви или езически рунически надпис. Всеки един от нас може да вярва в каквото си иска тук в поделението. Всички живеем в мир.

Без свастики в Азов, само евреи и мир. Няколко млади футболни хулигани, няколко езически татуировки с руни. Тук няма "нацисти"! Дали Азов се „денацифицира“, за да премахне една от причините на Путин да нахлуе? Да набираме подкрепа от Запада? За евреите „нацисткото“ отричане трябва да е почти толкова отвратително, колкото отричането на Холокоста, но самите евреи го подкрепят и разпространяват по отношение на Азов.

Антагонизмът между националсоциалистическото германско ръководство и еврейските комунисти и банкерите не би могъл да бъде по-остър. Всичко националсоциалистическо, тогава или днес, по дефиниция е „антисемитско“. Да видя Азов, който беше толкова старателно демонизиран като „нацистки“, сега приютяващ евреи в своите редици и свързаните с тях сили, финансиран от еврейски олигарх, избелван от еврейските медии и санкциониран и одобрен от еврейския президент на нацията Украйна , е толкова неуместно, че може да има само едно обяснение: Азов сега е пропагандно творение, обслужващо двойна шизофренична цел. Тя може да бъде представена като банда от зли „нацисти“, извършващи зверства и военни престъпления, за да увековечат злата „нацистка“ митология и да поемат всички обвинения за украински зверства. Тя може да бъде описана и като група от смели мултикултурни борци за свобода, които се съпротивляват на руския империализъм. Което отговаря на целите на западните медии. Второто изображение звучи странно подобно наWaffen SS , първата етнически разнообразна общоевропейска армия, която се бие на страната на националсоциализма срещу комунизма. Азовските пропагандисти обаче не искат да видим това.

От друга страна , много евреи - до 150 000 - се бият за Германия през Втората световна война и 77 от германските офицери, някои с високи рангове, са били евреи. Може ли това да обясни защо евреите днес служат в Азов? Не трябва да вярваме. Азов променя цветовете си според обстоятелствата на войната и нуждите на западната пропаганда. Руската пропаганда остава постоянна: Азов е група „нацисти“. Днес обаче в Азов има евреи. Това трябва да е непримиримо.

(Публикувано от The Occidental Observer с разрешение на автор или представител)

украинските букви са приведени, чак полегнали, не изправени?
Дали се боят да се изправят и показват подчиненост? :)

Може би.