От д-р Джоузеф Меркола

Mercola.com

5 декември 2022 г

В това видео интервюирам д-р Робърт Малоун, изобретателят на технологията на основната платформа за иРНК и ДНК ваксина 1  (оригиналната платформа, да не се бърка с настоящите иРНК COVID снимки) и автор на „ Лъжите, които моето правителство ми каза: И идва по-доброто бъдеще .

Според мен Малоун е един от най-видните лидери, който ни помага да разберем научната истина за това какво всъщност се случва с COVID и ваксините срещу COVID. Малоун и съпругата му Джил всъщност публикуваха една от първите книги за превенция и лечение на COVID. Те я ​​публикуваха сами като електронна книга в Amazon в началото на февруари 2020 г. Amazon я изтри на следващия месец.

След многократни запитвания защо книгата е премахната, Amazon най-накрая цитира „нарушаване на стандартите на общността“. „Това беше първият път, когато чухме тази фраза“, казва Малоун. Оттогава, разбира се, това се превърна в основното извинение, използвано от технологични платформи от всякакъв вид, за да оправдаят цензурата на чистата истина. Премахването на тази книга беше само малък предвкус на това, което предстои.

Зейналото прекъсване на връзката между реалността и разказа

През последните три години, откакто се появи в подкаста DarkHorse със Стив Кърш през юни 2021 г., 2  той беше публично оклеветен, отменен, деплатформиран и  научните му постижения бяха изтрити  от Wikipedia.

Както беше обяснено от Малоун, той беше деплатформиран от Twitter, след като публикува изцяло основан на факти професионално произведен видеоклип от Canadian COVID Care Alliance, който документира как Pfizer е извършил измама в своите изпитания за инжектиране на COVID. Всичко в това видео беше вярно и все още е вярно.

„Качеството на продукцията беше отлично и току-що го ретуитнах“,  казва Малоун. „В същото време LinkedIn също ме удари. Онзи ден се лутах наоколо и по някаква причина щракнах върху връзка към нечий LinkedIn... и това ме доведе до тази страница, която казваше нещо в смисъл, че трябва да активирам отново акаунта си.

Помислих си, добре, какво имам да губя? И така, подадох заявление за това и направих необходимата им малка документация и те се върнаха и казаха, че поради продължаващите ми нарушения, след като бях изгонен от LinkedIn, съм забранен за постоянно.

И аз се почесвам по главата, казвайки: „Какви бяха продължаващите нарушения, когато ме изхвърлиха от вашата платформа?“ Това е някак кръгло, но искам да кажа, че нищо от това не трябва да има смисъл. Това е каквото казват, че е. Това е големият урок. Реалността е това, което казват, че е.”

Цената да бъдеш разказвач на истината

Малоун, подобно на много други, включително и аз, плати висока цена за избора си да говори истината, вместо да мълчи. Той пожертва много след онзи съдбовен подкаст DarkHorse, който получи повече от милион гледания за кратко време, преди да бъде свален от YouTube. Той е загубил бизнес начинания, дълги десетилетия професионални отношения и много повече.

„В продължение на десетилетия Джил и аз управляваме консултантски бизнес и го правим успешно, отчасти като стоим тихи и зад кулисите. Това обикновено харесват нашите клиенти. За да можем наистина да говорим истината за това, което се случва тук, трябваше да излезем от прикритието и да станем публични.

Както знаете, вие сте рекламно дете за това, веднага щом започнете да говорите истината за тези забранени теми като безопасността на ваксините, веднага бяхме атакувани, което ни накара да вземем решение да отидем на алтернативни медии, а сега и на издаде и най-накрая издаде тази книга.

Пътят беше труден, но създадохме толкова много нови приятели от цял ​​свят, че мисля, че това само по себе си е наистина компенсация. В момента се поддържаме чрез Substack и това е интересна ситуация. Никога не сме изисквали някой да плаща, за да се абонира, така че е наистина невероятно.

Опитахме се да направим правилното нещо и не се фокусирахме върху комерсиализацията. Някои от моите колеги се оказаха принудени да правят различни неща, за да се опитат да се задържат на повърхността, а ние просто се опитахме да направим правилното нещо и да говорим истината на властта.

Тези ползи, като абонатите на Substack, току-що дойдоха и ни подкрепиха и получихме дарения от други лица, дарения, които дойдоха чрез Института Малоун... които ни позволиха да продължим.

Така че наистина се опитвам да не се оплаквам или да хленча. Едно от основните ми послания е, да, нищо от това не е честно. Нищо от това не е правилно. Нищо от това не е етично и трябва да го преодолеете. Трябва просто да признаете, че това е естеството на ситуацията, в която се намираме, и не е наистина лично.

Става въпрос за система, която е стигнала до точката, в която правителството и корпоративните медии просто се отнасят към всички нас като към мелницата, за да подсилят какъвто и да е наративът, който искат да прокарат. Така че помага да не го приемате лично, въпреки че може да бъде малко болезнено от време на време.

„Лъжите, които ми каза моето правителство“

Както е обяснено от Малоун, основната структура на „Лъжите, които ми каза моето правителство“ е като тази на подхода на лекар към нов пациент.

„Когато пациентът дойде за първи път при вас, вие искате да разберете основния му проблем, основното му оплакване, да вземете анамнеза и да направите физически преглед. След това преминавате през процес на определяне на диагноза. Какво всъщност не е наред с тях? Какво ги кара да имат това оплакване? След това измисляте план за лечение.

Това беше основната идея на структурата на книгата. Първата трета от него са лични анекдоти от хора - аз, Мерил Нас, Пол Марик, Пиер Кори и много други, които са преживели директно цензурата, деплатформирането, загубата на лиценз, всички тези неща, така че хората да имат усещане за какво наистина е било на преден план; това, което хората са преживели...

Втората част е екскурзия, която се опитва да стигне до създаването на смисъл, която наистина започна с подкаста Dark Horse на Брет Уайнстийн, когато той зададе въпроса на мен и на Стив Кърш: „Какво всъщност стои зад това? Има ли голяма конспирация, единична конспирация или това е възникващ феномен?“

Мисля, че в крайна сметка, след като прекарах месеци и месеци, претърсвайки всички тези малки лабиринти, тези заешки дупки на Световния икономически форум (WEF), централните банки, Тони Фочи, Министерството на отбраната и всички тези неща, стигнах до заключението, че това наистина е многофакторно и че това е ситуация, в която, сигурен съм, зад това има някои подли лоши актьори.

Но освен това имаше много опортюнизъм и хора, които се възползваха от система в ситуация по начини, които някак си бяха планирали преди, че когато се появи нещо подобно, те ще се възползват от него.

Хора като Ед Дауд … [дадоха да се разбере] съвсем ясно, че е имало големи проблеми с финансовата ликвидност, свързани с това, и че тази възможност е била използвана за инжектиране на огромни количества капитал и преструктуриране на икономиката по начини, които ние все още започваме да оценяваме. тъй като се сблъскваме с инфлация и цикъла на стагфлация, в който се намираме. Така че средната част е за осмисляне [на ситуацията].“

Създаване на по-добро бъдеще чрез децентрализация

Последната част на книгата е фокусирана върху подзаглавието на заглавието на книгата, което е за създаването на по-добро, по-хуманно бъдеще. Както отбеляза Малоун, след всичко, през което преминахме през последните три години, може да бъде трудно да си представим бъдеще, което не включва тоталитарно Единно световно правителство, изпълнено с принудителни евгенични протоколи, както е предвидено от основателя на WEF Карл Шваб и неговия гуру на трансхуманистичната философия Ювал Ноа Харари.

Но има начин. Отговорът е основно обратният на проблема. Тъй като проблемът, движещият фактор към тоталитаризма, е централизацията и управлението отгоре надолу, отговорът е в създаването на самоустойчиви децентрализирани системи и самоуправление.

„Как си представяте по-добро бъдеще, когато се сблъскате с мрачните мрънкания на Харари и Шваб, говорещи за трансхуманизма и Четвъртата индустриална революция, сливането на човека и машината, излишъка от работна ръка, необходимостта от гарантиран основен доход, логиката зад „Няма да притежаваш нищо и да бъдеш щастлив“.

Което всъщност има бизнес модел зад себе си - когато се примирите с желанието на нашето правителство да спре Закона за правата и основните начини и желанието на нашето правителство да пренебрегне нормите на биоетиката, които са били установени от поколения? …

Как си представяте по-добро бъдеще, когато се сблъскате с това, което очевидно е стремеж към тоталитарен контрол? … Как си представяте бъдеще, в което има такава огромна сила, движеща се към тоталитаризъм на централизирана и командна икономика, основан на концепциите на марксисткия утилитаризъм?

Отговорът е най-добре уловен в една от последните глави от група в Италия … IppocrateOrg. Те, подобно на Световния съвет по здравеопазване под ръководството на Тес Лори, са много ангажирани с визията за децентрализация и преднамерени общности. Те дават някои страхотни примери за това, което са направили, което според мен е фантастична възможност за света да се научи чрез техния опит.

Лекарите в Италия бяха цензурирани поне толкова лошо, колкото и докторите тук, в щатите. Стотици са загубили лиценза си, способността си да практикуват, заради греха да осигурят ранно лечение и да спасят животи.

Те се събраха и създадоха тази организация и сега започват свое собствено медицинско училище, Ипократ, и направиха много нови неща, като събрани местни общностни групи в градове в цяла Италия, които участват в обучение. Това включва създаване на програми за обучение на лекари за деспециализация.

И така, лекари, които са били хоспиталисти, които са били съсредоточени в много тесни специалности, се учат и са установили наставничество с лекари от първичната медицинска помощ, за да научат инструментите на занаята, за да им позволят да се върнат към медицината от старата школа, към лечението на пациенти , откъдето идва толкова голяма част от радостта.

Всички неща, на които са били подложени, точно както много от документите тук в Съединените щати, са ги накарали да заключат, че корпоративната медицина просто не е мястото, където искат да бъдат...

Надявам се, че това, което можем да направим, е да намерим душите си и да се придвижим към бъдеще, в което уважаваме важността на човешкото достойнство и се ангажираме да действаме почтено, с прозрачност. Това са нещата, които загубихме.

Мисля, че това, което книгата наистина извежда на преден план, е, че в цялата система на управление... сме загубили почтеност. Хората са готови да лъжат, да представят погрешно и да се крият зад своите конфликти на интереси и да не ги разкриват. По някакъв начин трябва да се върнем в пространство, където това не е приемливо.

Как да спечелим на неравностойно игрално поле

Подобно на Малоун, аз вярвам, че можем да спечелим, като създадем нови децентрализирани системи, които да заменят, според нашите условия, системите, които сега се разпадат. Сигурен начин да загубим свободите си и всичко останало е да не правим нищо и просто да чакаме евгенично-центрираната кабала да ги замени вместо нас. Защото ще го направят.

Те са десетилетия напред от нас по отношение на планирането и вече имат нови централизирани системи отгоре надолу, готови за работа. Програмируеми цифрови валути на централната банка, цифрова идентичност и международен паспорт за ваксина са само няколко примера, които ще бъдат внедрени много скоро.

Игралното поле в никакъв случай не е равно. Но все още можем да преодолеем техните планове по простата причина, че „средните хора“ превъзхождат глобалистката кабала с милиони към едно. Те се нуждаят от нашето сътрудничество или новата им система за поробване няма да работи. Видяхме това с мандатите за ваксини.

Никой, поне не и в САЩ, никога не е бил държан и инжектиран с пистолет. Използваха всички възможни и немислими методи на принуда, да, но не можеха да използват физическа сила.

Една от причините за това е, че сме твърде много. Те се нуждаят от нас, за да влезем в тяхната система по избор, дори ако това е принуден избор. Така че нашето най-голямо оръжие е просто отказът да кажем „не“, дори ако това ни струва в краткосрочен план, и вместо това да влезем в и да подкрепим възникващите паралелни алтернативни системи.

Един пример за това е появата на алтернативни социални медийни платформи за свобода на словото и системи за онлайн плащане, които да заменят Google, Facebook, Twitter, PayPal, GoFundMe или EventBrite.

Никой всъщност вече не „трябва“ да използва никоя от тези платформи, защото има алтернативи, които няма да добиват и продават вашите лични данни, да цензурират вашите гледни точки, да ви глобяват за погрешно мислене или да диктуват на кого можете и не можете да изпращате пари. Така че, направете превключването по-рано, отколкото по-късно. Подкрепете алтернативите, които се появяват, вместо да храните звяр, който има намерение да ви погълне целия.

Нашите непосредствени предизвикателства

Разбира се, някои от нашите непосредствени предизвикателства наистина ще бъдат предизвикателство и ще изискват нашето участие. Предстои планираното въвеждане на международен паспорт на ваксината. Световната здравна организация също се стреми да получи единствената власт да диктува глобалния отговор на обявените пандемии. Може ли един децентрализиран модел да бъде успешен в лицето на глобалната кабала, която продължава усилията си да елиминира нашите свободи? Малоун отговаря:

„Бях засегнат от многобройни искания за коментари в пресата относно тази нова позиция, която Г-20 зае в полза на здравните сертификати за лична карта за ограничаване на пътуванията по света. Страхувам се, че нещата са напреднали до такава степен, че може да не успеем да преодолеем инерцията, която ни изправя.

Предлага се промяната на международните здравни разпоредби да бъде подкрепена от Световната търговска организация като правоприлагащ орган за Световната здравна организация, така че те да могат да налагат санкции на страните, които не ги спазват.

Ако имахме голяма червена вълна [на междинните] избори, щях да съм по-голям оптимист. Но се страхувам, че това ще бъде прокарано при това управление това лято... Аз съм на мнение, че до голяма степен те ще постигнат своето с нас. И така, какво правите в лицето на това? Какво правиш пред лицето на това дълбоко зло? …

Току-що се върнах от тридневна среща в Мексико Сити с група много интелигентни хора, които са много активни в бизнеса и инвестициите, и много от тях създават свои собствени местни целенасочени общности. Моето усещане е, че има разумен шанс да видим тези местни консорциумни колекции от преднамерени общности да се появяват по целия свят.

Възможността е да се създаде някакъв начин те да се съберат и да формират своя собствена мрежа, своя собствена матрица. Притеснението ми е, че в момента сме толкова зависими от интернет, който е обект на произволни и капризни модификации от комитета на ICANN [за управление на интернет] или други. Има някои основни проблеми, които трябва да решим, но мисля, че има начини, по които можем да подходим към това.

Решението не може да бъде наложено или създадено от един човек или дори от малка група хора, защото тогава ще попаднем в абсолютно същия капан. Мисля, че трябва да се появи органично, от много различни групи от цял ​​свят, взаимодействащи помежду си.

Но мисля, че това, което можем да направим, е да си представим процес, който да го активира. Мисля, че този процес започва с определяне на необходимостта. От какво се нуждаем ние като общност от независими мислители и мрежи?

Мисля, че можем да си представим процес, при който ключови хора се събират, представлявайки своите общности, и определят какво искаме да видим в един децентрализиран свят и какви са проблемите при достигането до там. След като дефинираме какви са те, тогава можем да започнем да работим по намирането на решения на този набор от проблеми.

Как да избегнем капаните на груповото мислене

Малоун предлага да научим уроците, представени в книгата на Ървинг Джанис „Жертвите на груповото мислене“, в която той посочва, че най-ефективният начин да се избегнат видовете политически фиаско, в които правителството на САЩ се оказва редовно, е да се създадат напълно отделни групи за решаване на проблеми, които не взаимодействат помежду си.

На всяка група се дава общ набор от проблеми (поради което нашите проблеми трябва да бъдат дефинирани) и след това всяка група предлага свои собствени решения. Едва тогава групите се събират, за да споделят своите идеи.

„По този начин имате независими решения, идващи от разнообразен набор от различни хора от различни култури и национални държави“  , казва той. „Тогава [ние] се събираме и видим дали можем да намерим общ език между тях. Мисля, че това е процес, който може да работи. Но съм много предпазлив към всеки, който си мисли, че има отговора точно сега.

Мисля, че мога да помогна за улесняването на [такъв] процес, така че това, върху което се опитвам да се съсредоточа, е как можем да стигнем до там? Не казвайки: „О, знам отговора, трябва да направим това или онова“.

Има много класически капани, в които движението за медицинска свобода започва да попада, и един от тях е капанът на култовете към личността. Лесно е да попаднеш в плен на славата и хвалебствата, но мисля, че наистина трябва да се борим с това и да се обединим по начин, който не кара някой да бъде лидер, а по-скоро позволява на всички ни да бъдем лидери. ”

Повече информация

За да научите повече, не забравяйте да вземете копие от „ Лъжите, които моето правителство ми каза: И по-доброто бъдеще идва “. Malone също има страхотен  Substack , където публикува една до две статии на ден, и невероятно активен  GETTR акаунт . Можете също да го намерите в  Gab  и  TRUTH Social .

Източници и препратки

• 1  Новини за пробния сайт 30 май 2021 г
• 2  Bitchute 13 юни 2021 г