ЕС не може да има свои собствени марионетки, които вършат хайлайфа и си правят своите неща, нали?

Възможно ли е председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен да не е толкова чиста, колкото предполагат някои? Дали такива леки хора, които се определят от това колко не успяват да постигнат, които идват от недрата на политическата неизвестност в Германия, се издигат до такава известност без малко помощ от могъщи елити, масонски връзки и корумпирани корпорации?

Отговорът е разбира се. Всъщност в обхвата на Европейския съюз и неговите институции в Брюксел и Люксембург до голяма степен това е традицията: или да се инсталират марионетки, които служат на могъщи правителства и техните корумпирани интереси, или самата гигантска индустрия. Корупционни правила.

И така, не би трябвало да е изненада, че Урсула е замесена в игра на тъмна роля в сделка за ваксини за 35 милиарда евро, която смърди толкова много, че много тъмните сили в Брюксел работят с течение на времето върху план за ограничаване на щетите, за да спасят колектива врата на ЕС, докато се насочва към пропастта: неговите собствени избори през 2024 г., които се очаква да имат ниска избирателна активност за всички времена с крайнодесни групи, които правят убийство в Европейския парламент.

Европейската прокуратура започна „разследване“ на покупките на ваксини срещу коронавирус от ЕС, съобщение, което ще хвърли светлина върху странното поведение на Урсула фон дер Лайен по това време, според вероятно най-професионалната медия в Брюксел, Politico.

Медията е толкова подкрепяща и съобразена с ЕС, че фактът, че нейните журналисти разкриват историята, е важен, тъй като показва, че скритите сили на ЕС, кабала в Брюксел и Люксембург, които никога не са в медийната сфера, са притеснен за фон дер Лайен и нейните мрачни сделки.

Не е ясно защо Европейската прокуратура (EPPO), която твърди, че е независим орган на ЕС, отговорен за разследването и наказателното преследване на финансови престъпления, включително измами, пране на пари и корупция, се занимава със случая, когато традиционно това би била OLAF – собствената на ЕС вътрешно звено за борба с измамите. В миналото OLAF винаги е била обвинявана, че не е достатъчно обективна в своите разследвания, като често защитава високопоставени служители на ЕС. Дали силите, които се опитват, всъщност правят немислимото и наистина разследват фон дер Лайен за корупция?

До този момент цялата история е непрозрачна, без дори очертанията на казус.

Европейската прокуратура не уточни кой е разследван или кои договори са били обект на разследване. Но въпреки това, две други агенции за наблюдение обърнаха внимание на сделката фон дер Лайен – Pfizer, вероятно една от тях е OLAF.

И все пак OLAF или Европейската прокуратура, като всяка друга институция на ЕС, не са освободени от манипулиране от интересите на националните държави-членки и в този случай изглежда, че белгийците имат брадва за мелене, като на този етап остават само прихванати текстови съобщения На.

Белгийският социалист, член на Европейския парламент (ЕП) Катлийн ван Бремпт каза, че трябва да се разгледат „няколко аспекта“ на договора с Pfizer, включително „текстовите съобщения между председателя на Комисията и факта, че няма хартиена следа от предварителните преговори на първа инстанция.” Ван Бремпт има предвид текстови съобщения до главния изпълнителен директор на Pfizer.

През април 2021 г. New York Times за първи път съобщи за тези съобщения, разменени между фон дер Лайен и главния изпълнителен директор на Pfizer Алберт Бурла в навечерието на най-големия договор за доставка на ваксини в ЕС — за до 1,8 милиарда дози ваксина на BioNTech/Pfizer, потенциално до 35 милиарда евро, когато всичко беше финализирано.

През януари тази година, странно, омбудсманът на ЕС обвини Комисията в лошо администриране, защото не е потърсила текстовите съобщения в отговор на искане за свобода на информацията. Комисията си поигра на котка и мишка и се направи, че подобни съобщения вече не съществуват.

Цялата стара гвардия на ЕС се върти около фон дер Лайен, което би означавало, че тя е нарушила вътрешните правила за поставяне на ръката си в касата.

Миналия месец Европейската сметна палата публикува гореспоменатия доклад, в който се казва, че Комисията е отказала прозрачност по отношение на подробностите за личната роля на фон дер Лайен в договора с Pfizer .

В него надзорният орган на бюджета установи, че шефът на ЕС се е измамил, за да сключи лично предварителна сделка с Pfizer , вместо да разчита на съвместни екипи за преговори.

Всичко това сочи желанието на естаблишмънта да се грижи за запазването на имиджа на ЕС. Може да се окаже, че нещастният шеф на Комисията ще бъде превърнат в изкупителна жертва, но ще му бъде позволено да остане на поста до 2024 г.

Корупцията, дори и на високо ниво, в рамките на ЕС, разбира се, не е нищо ново. През 1999 г. цял кабинет от 20 членове на Европейската комисия беше принуден да подаде оставка под облака от обвинения в корупция, в които един френски комисар е дал на зъболекаря си огромни договори за ЕС на стойност стотици милиони евро, други комисари наемат приятели и членове на семейството и един комисар ръководейки извънконтролно злоупотреба от хуманитарния фонд на ЕС.

Корупцията на високо ниво в коридорите на институциите на ЕС е традиция, до голяма степен защитена от институциите на ЕС, за които се предполага, че са създадени, за да предотвратяват подобни подкупи. В случая с Урсула, тя изглежда е станала мошеник и не е спазвала правилата на дома, така че ще трябва да бъде дадена за пример. ЕС не може да има свои собствени марионетки, които вършат хайлайфа и си правят своите неща, нали?