Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
12.11.2022 09:28 - Без амнистия за COVID тираните
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 256 Коментари: 0 Гласове:
1

Последна промяна: 12.11.2022 09:29


  Без амнистия за COVID тираните

4 НОЕМВРИ 2022 ГОТ ПАТРИК КЕЙСИ

image

Д-р Антъни С. Фочи (от: Trump White House Archived, в публичното пространство, чрез личното пространство, чрез flickr)

https://chroniclesmagazine.org/web/no-amnesty-for-covid-tyrants/?fbclid=IwAR3nb6dNZkFzt3QLChbyhvpH08nZjTh283SOwWUovjsbA-n70D9rfSkxRjMличното пространство, чрез flickr)

Тъй като коронавирусът избледнява в огледалото за обратно виждане, степента, до която пандемията е била управлявана лошо от властта, остава невъзможна за пренебрегване. Заведението не би искало нищо повече от това да простите и забравите. Но просто да продължим и да се преструваме, че нищо не се е случило, би било глупаво. Нека няма амнистия за онези, които ни подложиха на години на биомедицинска тирания.

Неотдавнашна статия в The Atlantic от икономиста от университета Браун Емили Остър ни предлага завладяващ поглед върху начина на мислене след COVID на много от експертната класа. Озаглавен „Да обявим амнистия срещу пандемия“, материалът на Остър служи като най-близкото до mea culpa , което вероятно ще получим от онези, които са отговорни за катастрофалните политики, които съсипаха Америка.

Остър започва статията си, като описва превантивните мерки, предприети от нейното семейство по време на туризъм през април 2020 г. „Имахме семеен сигнал с ръка, който човекът отпред използваше, ако някой се приближаваше по пътеката и трябваше да сложим маските си. ” Тя също така разказва случай, в който нейният 4-годишен син извика: „СОЦИАЛНО ДИСТАНЦИРАНЕ!“ когато друго дете се приближи твърде много.

„Предпазните мерки бяха напълно погрешни“, пише Остър. „През април 2020 г. никой не се зарази с коронавируса, като мина покрай някой друг на пешеходен туризъм... Но работата е там: ние не знаехме .“

Каква мизерна отстъпка. В ранните етапи на пандемията хората от двете страни на пътеката бяха разбираемо загрижени. В края на краищата консерваторите подкрепиха забраната на Тръмп за пътуване в Китай, докато Байдън се противопостави на „ксенофобията“, а Нанси Пелоси се разхождаше из китайския квартал. Но в крайна сметка стана ясно, че реакцията на режима на пандемията е крайно неоправдана.

Oster предлага и други отстъпки, но те са също толкова оскъдни. Тя пише, че ранното предпочитание на медицинското заведение към ваксините на Johnson & Johnson „не е било престъпно“ и признава, че „училищата в САЩ са били затворени твърде дълго“.

В нейната статия явно липсва каквото и да е споменаване на кошмарните блокирания, мандатите за маски и ваксини и безмилостните репресии срещу несъгласието през годините на COVID. Това са основните прегрешения на заведението и тя го знае. Но тя е толкова решена да ни накара да продължим напред, че отказва да рискува дори да напомни на читателите си за тези обиди.

Статията на Остер съдържа и доста двусмислици. Амнистията, която иска, е и в двете посоки. Това предполага обвинения от страна на онези от нас, които смееха да разпитат експертите. Икономистът от Ivy League изглежда неспособен да разгледа темата, без да осъди „дезинформацията“. Тя пише: „Очевидно някои хора възнамеряваха да подведат и направиха изключително безотговорни твърдения... Дезинформацията беше и остава огромен проблем.“

Очевидно дезинформацията по своята същност е проблем. Но когато си помисля за подвеждащи и изключително безотговорни твърдения, на ум не идват скептиците по отношение на блокирането, а експертната класа. Тези длъжностни лица са тези, които настояваха за закони, които пречат на неваксинираните да имат работа или да влизат в много бизнеси - всичко това в името на „спирането на разпространението“. По-късно обаче ще стане ясно, че ваксината всъщност не е успяла да предотврати предаването, правейки цялата кампания за ваксина със силна ръка ненужна.

Общото отношение на подозрение по отношение на COVID политиките на заведението се оказа правилно. Ако като цяло не сте се доверявали на това, което са ви казвали служителите – за маските, ваксината, социалното дистанциране – в крайна сметка сте били по-правилни от някой, който е слушал безкритично така наречените експерти. Това безкрайно вбесява тези експерти, тъй като тяхната легитимност произтича от това, че са смятани за мъдри и всезнаещи. Техният отговор на пандемията разби тази илюзия в очите на милиони.

Осъзнавайки това, Остър пише, че „хората, които са го направили правилно, по някаква причина, може да искат да злорадстват“. Според нея това злорадство „продължава да поглъща много социална енергия и да задвижва културните войни“. Като се имат предвид фактите, не е изненадващо, че Остър – който наскоро през декември 2021 г. пишеше статии в подкрепа на мандатите за ваксини и маски – би искал да продължим напред от COVID. Но поради няколко ключови причини е важно да не го правим.

Първият и най-очевиден е, че лошото управление на пандемията представлява колосален удар върху доверието в режима. Учени, бюрократи, политици и журналисти грешат - точка. Как да им се доверим за каквото и да е друго, след като прекараха толкова зле COVID?

Втората причина, поради която не трябва да прощаваме или забравяме, е, че ако го направим, това би увеличило риска историята да се повтори. Всички режими са властолюбиви; нашата не е изключение. Би било тежка грешка да мислим, че нашите господари няма да се възползват от друга възможност — медицинска или друга — да отнемат нашите свободи. Затова трябва да останем предпазливи.

Трето, COVID ни предлага болезнен, но важен урок за динамиката на тиранията. Когато един режим упражнява власт, човек може да различи механизмите, чрез които той поддържа контрол. Трябва да се стремим да неутрализираме такива средства за контрол по всички законни начини, които можем.

И накрая, дължим го на онези, които бяха ощетени от блокировките и мандатите, да не забравят случайно своите преживявания. Самият обхват на ненужното човешко страдание през годините на COVID е неоценим. Помислете за възрастните хора, които починаха, след като губернаторът на Ню Йорк Куомо премести пациенти с COVID в домове за възрастни хора; помислете за работниците, които загубиха работа, след като отказаха да получат ваксината; помислете за децата, принудени да носят маски всеки ден в училище; помислете за собствениците на фирми, чиито средства за препитание са унищожени. Просто да се прости на онези, които са извършили тези тежки несправедливости, без да бъдат потърсени отговорност, би направило лоша услуга на всички онези, които са пострадали. 

Нелепата статия на Емили Остър завършва с предупреждение да не се „размишлява върху грешките на историята“. И все пак трябва да направим точно това. Трябва да се спрем на тези отвратителни действия или никога няма да гарантираме, че отговорните ще бъдат законно изправени пред правосъдието за своите престъпления.

„Пандемията свърши“, каза президентът Байдън в телевизионно интервю миналия месец. Разбираемо е, че режимът отклонява вниманието от катастрофалното си справяне с аферата. Това е още една причина да останем фокусирани върху него, да продължим да го излагаме на светлината на ретроспекцията. От това зависи благосъстоянието на всички напред.




Гласувай:
1



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 39745832
Постинги: 21940
Коментари: 21633
Гласове: 31017
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031