https://www.youtube.com/watch?v=xCu4klafHKw
https://www.youtube.com/watch?v=0vxufUeqnuc
https://www.youtube.com/watch?v=3I6r5vxJ_wM

от  Патрик Макфарлейн

Що се отнася до американската общественост, отговорът на Украйна на руската инвазия може да се обобщи с две думи: „ Зеленски изисква “.

Към днешна дата вашингтонските елити и техните политици бяха щастливи да осигурят – на публична сметка – напълване на собствените си джобове в процеса.

Към момента на писане на тази статия помощта на САЩ за Украйна достигна приблизително 67,5 милиарда долара, цифра, по-голяма от  целия военен бюджет на Русия за 2021 г. Според Държавния департамент тази подкрепа  включва  15,2 милиарда долара пряка военна помощ. Подкрепата идва, въпреки че 60-70% от смъртоносната помощ никога не достига до фронтовите линии, според  вече редактирано интервю на CBS  с активисти на място.

Американският данъкоплатец не само поддържа голяма част от украинската армия, но също така подкрепя украинското правителство. Същите американци от работническата класа, които бяха смятани за „несъществени“ през 2020 г. – чиито бизнеси бяха затворени и опожарени – сега трябва да плащат програми за права както у дома, така  и  в Украйна.

Към 30 септември 2022 г. САЩ са  предоставили  13 милиарда долара „пряка бюджетна подкрепа“, която привидно се използва;

… да плаща държавни заплати, да изпълнява пенсионни задължения, да поддържа болници и училища и да защитава критичната инфраструктура [,] да поддържа непрекъснатостта на операциите на национално, регионално и местно ниво, да подкрепя [sic] здравния сектор, селскостопанското производство, гражданското общество, [и активиране] на програми, които да държат Русия и нейните сили отговорни за действията им в Украйна.

Въпреки че американските данъкоплатци вече изравниха военния бюджет на Русия за 2021 г., украинският президент Володимир Зеленски изисква само повече. По време на телефонен разговор на 4 октомври президентът Байдън направи преглед на най-новата помощ от Вашингтон в размер на 625 милиона долара за Зеленски. Той  включва ,  inter alia , 4 допълнителни артилерийски ракетни системи с висока мобилност (HIMARS), 16 155 mm гаубици, 75 000 155 mm артилерийски снаряда, 500 прецизно насочвани 155 mm артилерийски снаряда, 16 105 mm гаубици, 30 000 120 mm минохвъргачни снаряда и 200 MaxxPro Mine Resistant Защитени превозни средства от засада.

Независимо от това последно благо, в същия телефонен разговор Зеленски  призова  Байдън да предостави на Украйна системи за противовъздушна отбрана, които ще бъдат използвани за сваляне на руски самолети. Разбира се, елитите във Вашингтон  ще осигурят  оръжейните системи и дори са ускорили доставката им според искането на Зеленски.

Подобно на отговора на Вашингтон на COVID-19, подходът без задръжки към Украйна е толкова широко подкрепен, че е предизвестен. Въпреки това някои републиканци храбро се противопоставиха на това необуздано и провокативно харчене. Известни  несъгласни са: сенатор Ранд Пол (R-KY), сенатор  Джош Хоули  (R-MS), представител Томас Маси (R-KY), представител Марджъри Тейлър-Грийн (R-GA) и представител Мат Гец (R-FL).

Републиканци като Тейлър-Грийн, Гетц и Хоули разбират цената на империята: безкрайни войни, разлагащ се домашен фронт и огласена международна репутация. Те разбират, че войната между САЩ и Русия ще бъде различна от всичко, което американците някога са преживявали. Въпреки че прикриват осъждането си на войната с Русия с критики към „слабия Джо Байдън“, те разбират, че Западът е този, който провокира този конфликт и се стреми да го удължи „ до последния украинец “. Те знаят, че конфликтът – дори и да остане самостоятелен – е цена, която изморената от войната работническа класа американци не иска и не може да си позволи.

След това те трябва да разберат, че същите вашингтонски елити, които натрупват американска мазнина от конфликта в Украйна, култивират тайванския президент Цай Инг-вен като чакащ Зеленски.

Въпреки че военната помощ на САЩ за Тайван традиционно идва чрез продажба на оръжие, това скоро може да се промени. Сенаторите Боб Менендес (D-NJ) и Линдзи Греъм (R-SC) въведоха Закона за политиката на Тайван – част от законодателството, което би променило радикално китайско-американските отношения.

Накратко , „Законът за политиката на Тайван ще даде на Тайван 6,5 милиарда долара военна помощ, ще даде на острова предимствата да бъде „основен съюзник извън НАТО“, ще ускори продажбите на оръжие на Тайпе и ще изисква санкции в случай на китайска агресия.“ Законопроектът също така ще разреши до 2 милиарда долара заеми за Тайван.

На 14 септември законопроектът беше приет от сенатската комисия по външни отношения. Вместо да го приемат като самостоятелен законодателен акт, поддръжниците на законопроекта в  момента се стремят  да включат „голяма част“ от законопроекта в Закона за разрешение за национална отбрана за 2023 г. (NDAA) на стойност 817 милиарда долара.

За щастие, в понеделник беше разкрито, че дипломатическият език, прилагащ санкции срещу Китай и определящ Тайван като „основен съюзник извън НАТО“, е премахнат от версията NDAA на Закона за политиката на Тайван. Въпреки това, тази последна версия на NDAA  почти ще удвои  първоначално предложената пряка военна помощ от 6,5 милиарда долара, като общата сума ще достигне 10 милиарда долара.

Окончателното гласуване на модифицирания NDAA се очаква след междинните избори през ноември.

Както беше отбелязано по-горе, Законът за политиката на Тайван беше представен в Сената на 16 юни 2022 г. от сенаторите Боб Менендес и Линдзи Греъм. И  Менендес  , и  Греъм  са пламенни поддръжници на Украйна и Зеленски.

Греъм  се срещна със Зеленски  през юли, за да връчи плакет с предложената от него резолюция на Сената за определяне на Русия като държавен спонсор на тероризма. След руското нахлуване Греъм редовно се появява по Fox News, набирайки смъртоносна помощ за Украйна, като същевременно  призовава за смяна на режима  в Москва.

Менендес, като председател на комисията по външни отношения на Сената, оглави подкрепата на Вашингтон за Украйна. През януари той  започна  и  продължава  да ръководи всеобхватната санкционна кампания на САЩ срещу Русия. През март Менендес  разкритикува  републиканците в Конгреса, главно сенатор Рик Скот (R-FL), за подкопаването на помощта за Украйна. През май Менендес, наред с други,  представи  резолюция на Сената, одобряваща кандидатурите на Финландия и Швеция за присъединяване към НАТО (нещо, на което Джош Хоули  правилно се противопостави ).

На 23 юни Менендес изрично отбеляза 75-ата годишнина от плана Маршал, за да привлече подкрепата за Украйна. Проблемът с това сравнение е, че планът Маршал идва след Втората световна война, а не по време на нея. В този момент подобен план само ще въвлече още повече САЩ в конфликт с Русия.

Републиканците, които се противопоставят на подкрепата на САЩ за Украйна, трябва да вземат под внимание, че и Менендес, и Греъм  многократно са се  срещали с тайванския президент Цай Инг-вен, за да обещаят американска подкрепа за Тайван. При последното им посещение на 15 април 2022 г. президентът Инг-уен нарече Линдзи Греъм „стълб на силата за Тайван в Конгреса на САЩ“ и нарече Менендес един от „най-верните приятели“ на Тайван.

В забележките си на срещата Греъм сравни подкрепата на САЩ за Украйна с подкрепата им за Тайван, като каза:

Тъй като днес сме тук, за да покажем подкрепата си за Тайван, сърцата на всички ни са разбити по отношение на народа на Украйна… Просто искам да ви уведомя, че докато гледахме Украйна по телевизията, докато това разби сърцата ни, американският народ разбира колко сте важни за нас... И така, ето обещанието ми към тайванския народ: Ще започнем да караме Китай да плаща по-висока цена за това, което правят по целия свят. Подкрепата за Путин трябва да има цена. Безкрайните кибератаки срещу вашата икономика и вашите хора от китайските комунисти трябва да имат цена.

Менендес повтори мнението на Греъм в собствените си забележки, хвърляйки светлина върху украинските планове на Вашингтон за Тайван:

…Горд съм да се върна, за да потвърдя нашите стабилни отношения с Тайван… Така че имате делегация на високо ниво, чието внимание може да бъде привлечено навсякъде по света – и за която много от нашите колеги са в момента в Европа, работейки с предизвикателствата на Украйна – но разбираме, че тук в Тайван, тук в този регион –  това е бъдещето . [Подчертано].

Менендес последва тези забележки с коментар   в  The New York Times , заявявайки:

Бруталната атака на Владимир Путин срещу украинските му съседи предизвика глобално възмущение – и изкова безпрецедентно единство – сред демократичните нации по света. Не е така със Си Дзинпин, хипернационалистичния президент на Китайската народна република. По-скоро той без съмнение си води бележки и извлича поуки от непровокираната атака на Русия срещу Украйна, за да ги приложи към плановете си за Тайван. Съединените щати и нашите партньори в международната общност трябва да направят същото, за да разработят и въведат нова и по-устойчива стратегия за Тайван, докато все още има време.

Тези забележки трябва да ужасят американците от работническата класа. По същество Менендес предлага удвояване на военната подкрепа за Тайван – същата „превантивна политика“, която  изигра голяма роля  в провокирането на Путин да нахлуе в Украйна. Ние просто не можем да си го позволим.

Гореизброените републиканци от Конгреса бяха прави да се противопоставят на помощта за Украйна. По  същите причини те трябва да се противопоставят на добавянето на Цай Инг-уен към същата помощ като титулярния и неблагодарен Зеленски. Подобно на Ранд Пол , те трябва да се противопоставят на Закона за политиката на Тайван във всичките му форми.