ПАТРИК ЛОРУНС: Гробов нов свят 18 октомври 2022 г

Дълго отлаганата Стратегия за национална сигурност на Байдън е от типа паблум, който прикрива опасността и си има цена.

Кортежът на президента Джо Байдън, юни 2021 г. (Белият дом, Камерън Смит)

От Патрик Лорънс
специално за Consortium News

Администрацията на Байдън - извинете ме, администрацията на Байдън-Харис, ако обичате - най-накрая публикува своята Стратегия за национална сигурност , документ, който всеки президент е длъжен да публикува според закон, приет преди 40 години.

Те трябва да кажат на нас, хората, какъв е планът, как нашата република възнамерява да си проправи път в света през четирите години, когато нов обитател на Белия дом ще живее там.  

Отне им достатъчно време: това е почти половината от мандата на Байдън и хората от неговата политика многократно отлагаха публикуването на тези 48 страници. Сега, когато са публикувани, не мога да кажа, че ги обвинявам. И аз не бих искал да оставя тази бъркотия на хартия.

„От най-ранните дни на моето президентство аз твърдях, че нашият свят е в повратна точка“, започва текстът, който се появява над подписа на Байдън.

„Начинът, по който реагираме на огромните предизвикателства и безпрецедентните възможности, пред които сме изправени днес, ще определи посоката на нашия свят и ще повлияе на сигурността и просперитета на американския народ за поколения напред.“

Трябва да кажете „Амин“ на това. Това е точно описание на нашите обстоятелства. Но това е проблемът на новото НСС. Това е дълго намигване към нашето време като време на значителна промяна, но е дело на администрация, явно неспособна да ръководи бизнеса на нацията в чужбина по някакъв нов начин.

Тези документи имат за цел да кажат на американците и света накъде сме се запътили и да ни уверят, че кормилото е със стабилни ръце. Не се чувствам спокойна. Чувствам се уплашен.

Ръководството на Съединените щати – и това надхвърля различните некадърности на режима на Байдън – просто не е в състояние да се освободи от пристрастяването си към глобалното първенство и обсесивното си преследване към него, дори когато силата на нацията намалява.

Две теми

Президентът Джо Байдън и вицепрезидентът Камала Харис през ноември 2021 г. (Белият дом, Адам Шулц)

Темите, които определят тази НСС са две. Първо, документът признава необходимостта от многостранно сътрудничество за справяне с въпроси, които са транснационални по характер. Изменението на климата е основният пример тук; други включват глобални здравни предизвикателства, международна престъпност и видовете трансгранични икономически кризи, които виждаме страшно много в наши дни.

Глоба. Тези обаждания са лесни като ябълков пай. Никой не представлява предизвикателство за мощта на САЩ, но е достатъчно добър.

Това е втората тема, която трябва да ни занимава. Тук се озоваваме в познатата територия на антагонизма на великите сили, „стратегическата конкуренция“ и задължението на Америка да води света в почти библейска конфронтация на демокрация и автокрация. Това са всички неща, за които Байдън и хората от неговата външна политика блъскат на всяка крачка, без да постигат никакъв убедителен ефект.

„Редът, базиран на правила“, предвидимо, прави видна поява:

„Ние ще си партнираме с всяка нация, която споделя основното ни убеждение, че базираният на правила ред трябва да остане основата за глобален мир и просперитет.“

И така, симулакрум на сътрудничество, но не и това, когато оспорва традиционната роля, която Америка си приписва. Това е трагедията, която всички сме обречени да споделим, формата на нашия тежък нов свят и се надявам, че Байдън греши, когато казва, че това ще се случи за „бъдещите поколения“.

Двете теми на NSS трябва да изглеждат като успоредни линии, внимателно начертани, за да ни отведат в едно здраво бъдеще. Те не са. Те са перпендикулярни един на друг и не могат да доведат до никъде, освен до повече от безпорядъка, който сега ни сполетява.

В отлична статия в Responsible Statecraft , Маркъс Стенли предлага тежка диагноза на новата НСС. „Това е поразително шизофренично“, пише той,  „редуване – понякога почти изречение по изречение – между амбициозни обещания за водене на глобално сътрудничество при справяне с транснационални предизвикателства и изобразяване на свят на почти неразрешими съперничества.“

Д-р Лорънс има различно мнение. Колективното суперего на Вашингтон разбира, че е настъпила нова епоха в човешката история. Но неговата самоличност е заседнала в обсесивно-компулсивен стадий, вкопчвайки се в анално-задържаща сила в десетилетията след 1945 г. като дете с оръфано защитно одеяло. Този документ е егото, което се опитва да преведе ирационалността на ID във версия на представим разум.

Не може да се направи.

Провокиране на Китай 

Президентът Джо Байдън на виртуална среща с китайския президент Си Дзинпин, 15 ноември 2021 г. (Белият дом, Камерън Смит)

 Администрацията на Байдън опита тази рутина с китайците няколко месеца след встъпването в длъжност. Държавният секретар Антъни Блинкен и съветникът по националната сигурност Джейк Съливан казаха на китайците, че САЩ ще си сътрудничат с тях по някои въпроси, ще се конкурират с тях по други и ще се борят с тях като стратегически противници по трети.

Китайците дадоха да се разбере, че нямат нищо от това при първия шанс, който получиха, при онази фарсова, но показателна среща в Анкоридж през март 2021 г. Погледнато назад, това беше най-интелигентното решение, което Пекин можеше да направи.

Байдън в четири отделни случая открито обяви грешната, но въпреки това полезна политика, наречена „стратегическа неяснота“ за Тайван, за мъртва. Както казва Байдън, САЩ сега са ангажирани да защитават Тайван военно, ако Китай упражни законното си право да реинтегрира острова в китайската нация.

Провокациите по този въпрос – посещения в Конгреса, прелитане на военновъздушните сили, „свобода на корабоплаването“ през Тайванския проток – почти със сигурност са по-непрестанни сега, отколкото през годините на Майк Помпео като държавен секретар, и именно Помпео превърна провокацията в мода в другия край на Тихия океан.

Що се отнася до конкуренцията от икономическа гледна точка, току-що обявеният закон, регулиращ износа на високи технологии за Китай, е крайно недостойно усилие да се попречи на китайците да завършат класическото изкачване нагоре по стълбата на развитие, към което всички нации се стремят.

Докладът на " Ню Йорк Таймс " по тази тема съдържа няколко избрани цитата от двете страни, които оценяват нещата.

Лиу Пенгу, говорейки от името на китайското посолство във Вашингтон, каза пред Times , че Вашингтон се стреми „да използва своите технологични способности като предимство, за да куца и потиска развитието на нововъзникващите пазари и развиващите се страни. САЩ вероятно се надяват, че Китай и останалата част от развиващия се свят завинаги ще останат в долния край на индустриалната верига.

Няма отричане на това от американска страна, в случай че сте очаквали такова. Никой във Вашингтон изобщо не се срамува. „Това е агресивен подход от страна на правителството на САЩ да започне наистина да накърнява способността на Китай да развива местно някои от тези критични технологии“, коментира Емили Килкрийз ,  която обмисля всичко с тези прекрасни хора в Центъра за нова американска сигурност .

Ако не можем да се конкурираме с тях, с други думи, ще ги държим надолу. Що се отнася до политиките за инфра-диг, това е най-лошото.

Трябва да се отбележи в тази връзка: всяко усилие за сътрудничество по транснационални въпроси се отменя, прави невъзможно поради предполагаемата паралелна мисъл, че САЩ трябва да останат неоспоримият хегемон в света. Тема едно и тема две могат да съществуват едновременно само на хартия, не и на земята. 

Спомнете си Реториката 

Джо Байдън в кампания за президент в Тампа, Флорида. (Адам Шулц, Байдън за президент, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

Помните ли цялата реторика по време на кампанията на Байдън за президент през 2020 г.? Първо ще бъде дипломацията, казаха хората от неговата политика, прибягването до военните като последна алтернатива, когато всички други възможности са изчерпани. Те обещаха да върнат САЩ към споразумението, управляващо ядрените програми на Иран и да спрат да доставят оръжия на саудитците, докато водят война срещу Йемен. Както ни напомня Маркъс Стенли, човекът, който носеше портфолиото на Украйна като помощник на Барак Обама, се ангажира с „стабилни предсказуеми отношения с Русия“.

Реториката, сега трябва да е очевидно, е всичко, което беше. И това е всичко, от което е направена новата НСС. Той разчита на широкообхватни обобщения и жалка неискреност от вида, който Байдън винаги е очаквал американците да забравят за много кратко време. Не мога да намеря нищо друго в този документ.

Да, имаше изтегляне от Афганистан миналата година, хубаво нещо. Но нека разберем, че това, което беше, и не беше. Това беше отстъпление на една империя от война, продължила две десетилетия, която никога не можеше да бъде спечелена. Нищо друго не се промени, нито един принцип от глобалните цели на империята.

Що се отнася до рутината демократи срещу авторитаристи, НСС казва следното:

„Някои части на света са неспокойни от конкуренцията между Съединените щати и най-големите автокрации в света. Ние разбираме тези опасения. Също така искаме да избегнем свят, в който конкуренцията ескалира в свят на твърди блокове. Ние не търсим конфликт или нова Студена война. 

Съжалявам, но не съм: трябва да застанете с китайците и другите в незапада, когато — нека бъдем откровени — най-безмилостният лъжец, който заема Белия дом в следвоенната ера (и включвам Ричард Никсън) продължава по този начин.

Тази администрация вече е консолидирала новата Студена война, за която Дълбоката държава жадува след падането на Берлинската стена. Байдън и аматьорите около него биха били загубени без техните твърди блокове, които са единственият организационен принцип, достатъчно прост за разбиране от тях.

Не очаквах много повече от този NSS, тъй като чакахме забавеното му пускане. Но въпреки това е неприятно да се види всичко това на хартия сега. Това е нашето осъждане, произнесено в щастлив разговор. Pabulum от този вид, ще научим, ако още не сме го направили, прикрива опасността и идва с цена.

Патрик Лорънс, кореспондент в чужбина от много години, главно на  International Herald Tribune , е колумнист, есеист, автор и лектор. Последната му книга е Time No Longer: Americans After the American Century . Неговият акаунт в Twitter, @thefloutist, е постоянно цензуриран. Неговият уеб сайт е  Patrick Lawrence . Подкрепете работата му чрез  неговия сайт Patreon . Неговият уеб сайт е  Patrick Lawrence . Подкрепете работата му чрез  неговия сайт Patreon .