Не е тайна, че Западът се опитва да свали руското правителство – Джон Болтън просто го казваше на глас

Забравете ветерана войнолюбец, британското общество на Хенри Джаксън излезе с много по-сложна схема

https://www.rt.com/news/564214-its-no-secret-that-west/?fbclid=IwAR2yoPuQVv6IB8T5gr3_Z7KgYfj2KJbWJPK1ILNZpe57fwQg_rGUb41utZY

©  Getty Images / Андрей Рудаков / Bloomberg

На 4 октомври известният американски неоконсерватор Джон Болтън написа изключително разкриваща статия за военния блог 19fortyfive.com. Неговото смело заглавие кратко капсулира посланието на яростния войнолюбец –  Путин трябва да си отиде: Сега е моментът за промяна на режима в Русия.

Болтън очерта точно какъв е бил отговорът на Вашингтон на конфликта в Украйна - и всъщност политиката му спрямо Русия след края на Студената война - винаги е бил. А именно, империята на САЩ, която гарантира, че един гъвкав, раболепен лидер – който не стои на пътя й – е безопасно инсталиран в Кремъл и че Европа като цяло остава подчинена на нейната икономическа, политическа и военна воля.

Прочетете още  САЩ трябва да работят за „смяна на режима“ в Русия – Джон Болтън

Това, че това състояние на нещата е била основна англо-американска цел от известно време, е много ясно. Въпреки че коментарите на Болтън предизвикаха огромни количества основно внимание, доклад, публикуван през юни тази година, който излага още по-подробно как конфликтът може да улесни изпълнението на тази дългогодишна цел, беше подминат непризнат.

Британски шенанигани

Изготвен от Обществото на Хенри Джаксън (HJS), твърдолинейна група за натиск с много близки връзки с правителството и управляващата Консервативна партия, докладът  пита: Опозицията в Русия срещу нахлуването в Украйна: Колко голяма е заплахата за режима на Путин ?

Нито към титулярния въпрос, нито към темата за опозиционните елементи беше подходено от чисто академична гледна точка. Всъщност документът придава всякакъв вид на предоставяне на перспективен план за свалянето на руското правителство чрез скрито спонсориране на антиправителствени активисти в цялата страна. Особено внимание заслужава набор от седем „ политически препоръки “, които го завършват.

Той изисква групата страни от Г-7 „да обяви за своя цел военното поражение на Украйна над Русия и връщането на окупираните територии и да осигури широко военно оборудване и обучение, докато тази цел бъде постигната“. Блокът също така е призован да „обяви публично, че се стреми да отстрани Путин от власт“, ​​като същевременно „разпространи разузнавателна информация за заплахата от преврат срещу ръководството на Кремъл, макар и без да застрашава такива заговорници за преврат“.

ФАЙЛОВА СНИМКА: Лидерите се наредиха за неофициална групова снимка на скамейката „Меркел – Обама“ след вечеря на срещата на Г-7 в Шлос Елмау. © Michael Kappeler / picture alliance чрез Getty Images

Междувременно Вашингтон е призован да „обяви Русия… за държавен спонсор на тероризма и публично да обяви Путин за военнопрестъпник, който представлява сериозна заплаха за европейската и глобалната сигурност и за възстановяването на демокрацията в Русия“, с „фондации, насърчаващи западната демокрация ”  – без съмнение препратка към фронтовете на ЦРУ като Националния фонд за демокрация и USAID – насочени към „значително увеличаване на подкрепата им за различните компоненти на руската опозиция”.

Същите тези организации, предложи HJS, „трябва също така да увеличат подкрепата си за руските независими медии“  у дома и в Украйна, Балтийските страни и Полша. Освен това западните правителства бяха поканени да „насърчат дезертьорството на руски държавни служители“ и военни офицери, „на които ще бъде осигурено убежище в страната по техен избор в замяна на вътрешна информация“ , която може да бъде използвана при бъдещи международни наказателни преследвания на Путин и други министри.

Прочетете още  Внимавайте какво публикувате: Как Facebook и правителството на САЩ се обединиха срещу американците с „погрешни“ възгледи

„Трябва да се създаде кампания за увеличаване [на] информацията, която се споделя с руската общественост чрез руски независими медии, чрез западни радиостанции и чрез операции, провеждани от Anonymous, относно въздействието на западните санкции върху руската икономика и финанси и високия брой жертви на руски войници“ , зловещо завършва докладът.

Тя идва в цветове навсякъде

Ако тези предложения звучат познато, това е защото всички те са били изпълнени – или поне озвучени – от всички правителства на Г-7, независимо дали индивидуално или колективно, в месеците след публикуването на доклада на HJS. 

Това може да обясни защо публикацията не получи внимание в западните новини, за разлика от повечето други антикремълски мозъчни тръстове, публикувани тази година. В края на краищата, защо правителствата на G7 – или медийните апарати, които те контролират или влияят – биха привличали вниманието към политики или публични изявления преди издаването им или открито рекламирали, преди битка, подробни планове за ефективна война.

Това, че изследването на HJS се занимава основно с проучване на средствата за смяна на режима, е достатъчно подчертано от множество раздели, споменаващи „ Оранжевата революция “ в Украйна и преврата на Евромайдана от 2014 г.

ФАЙЛОВА СНИМКА: Антиправителствен протестиращ на пост на барикадата на улица Instituska близо до площад Майдан на 21 февруари 2014 г. в Киев, Украйна. © Etienne De Malglaive / Getty Images

Опитът от тези изгонвания накара групата за натиск да сметне за изключително важно изграждането на инфраструктура на място в Русия –  „именно такива широки коалиции успяха да се противопоставят на властите“ и да свалят проблемните правителства в Киев през 2004 г. и 2014 г. , отбелязва одобрително.

Въпреки това HJS прогнозира, че изграждането на такава „коалиция“ в Русия ще бъде по-трудно, отколкото в Украйна, поради значителното одобрение на действията на Кремъл сред населението. Като такава, организацията предложи въоръжение на „недоволни държавни служители; обществено безпокойство при инвазията... и военни жертви; въздействието на западните санкции върху руския народ [и] разделенията в руските силовици (силите за сигурност)” за целта.

Прочетете още  Владислав Уголни: Украинските елити наистина са ядосани от Илон Мъск, ето защо

С други думи, лобистите се застъпват за „цветна революция“ в Москва, в духа на Украйна, но също и тези на Грузия, Киргизстан и други части от бившата съветска сфера през 2000-те години. Въпреки че тактиките, използвани във всяка страна, се различаваха леко, крайната игра беше една и съща във всеки случай: замяна на необвързани правителства с автократични, непопулярни режими, загрижени за прокарването на западните интереси и ипотекиране на националния суверенитет на същите тези участници.

В Украйна през 2004 г. програмите на Националния фонд за демокрация радикализираха местните младежи и финансираха протестни движения, превозваха платени демонстранти в Киев, създаваха опозиционни медии, за да агитират за катаклизми, осигуряваха офшорно обучение на активисти и плащаха на местни социологи да публикуват проучвания, показващи значителни анти- правителствени настроения.

Това усилие не беше напълно успешно за изкореняване на проруските чувства от страната, оттук и необходимостта САЩ скрито и открито да спонсорират насилствени националистически елементи в Киев през месеците и годините преди Евромайдан. Украинците и останалият свят днес живеят с наследството на тази опасна намеса. Последиците от подобно усилие в Русия вероятно биха били още по-катастрофални, с гарантирани още по-катастрофални глобални последици.

От  Феликс Лившиц