„В толкова много от малките места на ежедневието, в които се живее животът, някак си демокрацията не съществува. И  една от пълзящите ръце на тоталитаризма, минаваща през демокрацията, е Федералното бюро за разследване ... Защото защо ФБР прави всичко това? За да изплашат хората... Те работят за властта, корпорациите и политиката, за да запазят нещата такива, каквито са. И искат да изплашат и смразят хората, които се опитват да променят нещата.”Хауърд Зин, историк

Дискредитирайте, разстройвайте и унищожавайте. Така правителството планира да се отърве от активисти и дисиденти , които му пречат.

Това винаги е бил  начинът на действие  на ФБР (по-подходящо наричано Федералното бюро за сплашване): заглушаване на антиправителствени настроения, тормоз на активисти и тероризиране на американците, за да ги подчинят.

Наистина, ФБР има дълга история на преследване, преследване и като цяло  тормоз  на активисти, политици и културни дейци.

През 50-те и 60-те години на миналия век  мишените на ФБР  бяха активисти за граждански права, онези, заподозрени в връзки с комунизма, и антивоенни активисти. През последните десетилетия ФБР разшири обхвата си, за да се насочи към така наречените вътрешни екстремисти, екологични активисти и онези, които се противопоставят на полицейската държава.

Още през 2019 г. президентът Тръмп обеща да даде на ФБР „ всичко, от което имат нужда “ за разследване и пресичане на престъпленията от омраза и вътрешния тероризъм, без никаква видима мисъл за забраните на конституцията за подобно превишаване.

Това погрешно обещание хвърля любопитна светлина върху най-новата национална лудост на ФБР за нападения на SWAT екипи, наблюдение, кампании за дезинформация, насаждане на страх, параноя и тактики на силна ръка.

Например, малко преди разсъмване на 25 януари 2019 г. ФБР изпрати  29 тежко въоръжени агенти в 17 превозни средства, за да извършат нападение в стил SWAT  във Флорида, в дома на  Роджър Стоун , един от дългогодишните поддръжници на президента Тръмп. Стоун, обвинен в политическо престъпление, беше отведен с белезници.

През март 2021 г., под претекст, че извършват инвентаризация на американските частни трезори, агенти на ФБР  нахлуха в 1400 сейфа  в Бевърли Хилс, изземвайки „повече от 86 милиона долара в брой, както и злато, бижута и други ценности от собственици на имоти, които не бяха  заподозрени в престъпления .

През април 2021 г. агенти на ФБР  нахлуха в дома и офиса на Руди Джулиани , като иззеха 18 електронни устройства. Повече от година по-късно Джулиани все още не е обвинен в никакви престъпления.

През юни 2022 г. Джефри Кларк, бивш служител на Министерството на правосъдието при администрацията на Тръмп, беше  изведен от дома си по пижама  , докато служители на федералните правоприлагащи органи нахлуха в дома му.

През лятото на 2022 г. агенти на ФБР,  носещи тактическа екипировка, включително бронежилетки, каски и камуфлажни униформи  и носещи пушки, нападнаха множество домове в Литъл Рок, Арканзас, включително  дома на съдия .

През август 2022 г. повече от  дузина агенти на ФБР претърсиха Мар-а-Лаго , зимния дом на Доналд Тръмп.

А през септември 2022 г. 25 до 30 въоръжени агенти на ФБР нахлуха в дома на активист против абортите, насочиха оръжия към семейството и  тероризираха съпругата и седемте деца на мъжа .

Политиката настрана, посланието е ясно: така правителството ще се справи с всеки, който оспорва властта му.

Ти си следващия.

За съжаление, докато тези прекомерни, тежки уроци за това как да се управлява със сила са се превърнали в стандартна оперативна процедура за правителство, което общува с гражданите си предимно чрез езика на бруталността, сплашването и страха, нищо от това не е ново.

Правителството играе тези игри на ума от дълго време.

Както Бети Медсгер, разследващ репортер за  The Washington Post , отбеляза през 1971 г., ФБР е участвало в практики, които никога не са били съобщавани, вероятно са били противоконституционни и са в противоречие с разбирането на обществото за целта на агенцията.

Целта: насочване към антиправителствени дисиденти за широкомащабен тормоз, широко разпространено наблюдение и сплашване, за да се засили тяхната параноя и да ги накара да мислят, че има „ агент на ФБР зад всяка пощенска кутия “.

Медсгер, получателят на откраднати правителствени файлове, които предоставят поглед върху работата на най-мощната правоприлагаща агенция в нацията, по-късно ще научи, че между 1956 и 1971 г. ФБР е провеждало интензивна програма за вътрешно разузнаване, наречена COINTELPRO,  предназначена да неутрализира вътрешнополитически дисиденти .

Изричната цел, според една бележка на ФБР: „ разобличаване, прекъсване, погрешно насочване, дискредитиране или неутрализиране по друг начин “ предполагаеми заплахи за властта на правителството.

Както конгресменът Стив Коен обяснява:

„COINTELPRO беше създаден, за да наблюдава и разстройва групи и движения, които ФБР смяташе за заплашителни... много групи, включително антивоенни, студентски и екологични активисти, и новата левица бяха  тормозени, инфилтрирани, лъжливо обвинени в престъпна дейност .“

Звучи ли ви познато? Колкото повече нещата се променят, толкова повече остават същите.

Тези  , които бяха набелязани от ФБР  по линия на COINTELPRO за неговите кампании за сплашване, наблюдение и клевета, включваха: Мартин Лутър Кинг младши, Малком X, партията на Черната пантера, Били Холидей, Ема Голдман, Арета Франклин, Чарли Чаплин, Ърнест Хемингуей, Феликс Франкфуртер, Джон Ленън и стотици други.

Сред най-внимателно наблюдаваните от ФБР беше Кинг, човек, определен от ФБР като „най-опасния и ефективен негрски лидер в страната“. Като цяло ФБР събра  17 000 страници материали  за Кинг.

С подслушвателни устройства и електронни бъгове, поставени в дома и офиса му, Кинг е бил държан под постоянно наблюдение от ФБР с цел да го „неутрализира“. Той дори получава писма за изнудване, написани от агенти на ФБР, в които се предполага, че или ще се самоубие, или подробностите от личния му живот ще бъдат разкрити на обществеността. ФБР продължава преследването на Кинг, докато той не е повален от куршум с кух връх в главата през 1968 г.

Джон Ленън, вокален протестиращ за мир и антивоенен активист, беше друг известен пример за далечината, до която дълбоката държава ще стигне, за да преследва онези, които се осмеляват да оспорят нейната власт.

Ленън беше изтъкнат за това, че се осмели да каже истината на властта за подстрекателството на правителството към войни, телефонните му разговори бяха наблюдавани и файловете с данни бяха незаконно събрани за неговите дейности и асоциации.

Поне за известно време Ленън стана враг номер едно в очите на американското правителство.

Години след  убийството на Ленън ще бъде разкрито, че ФБР е събрало  281 страници с файлове  за него, включително текстове на песни.

Дж. Едгар Хувър, ръководител на ФБР по това време, нарежда на агенцията да шпионира музиканта. Имаше и различни писмени заповеди, призоваващи правителствени агенти да обвинят Ленън за арест на наркотици. „Досиетата на ФБР за Ленън... се четат като  писания на параноичен добър човек “, отбеляза репортерът Джонатан Кюриел.

Както отбелязва  New York Times  , „Критиците на днешното домашно наблюдение възразяват до голяма степен от съображения за поверителност. Те са се фокусирали много по-малко върху това колко лесно правителственото наблюдение може да се превърне в инструмент за хората на власт, за да се опитат да се задържат на власт. „САЩ срещу Джон Ленън“ … е историята не само за един човек, който е тормозен, но и за подкопаването на една демокрация.“

Всъщност всички многобройни оплаквания, които имаме към правителството днес – наблюдение, милитаризъм, корупция, тормоз, набези на SWAT екипи, политическо преследване, шпиониране, свръхкриминализация и т.н. – присъстваха по времето на Ленън и формираха основата на неговия призив за социална справедливост , мир и популистка революция. Както отбелязва Адам Коен от  New York Times  , „Наблюдението на Ленън от страна на ФБР е напомняне за това колко лесно  вътрешното шпиониране може да се освободи от всяка законна цел на правоприлагането . Това, което е по-изненадващо и в крайна сметка по-обезпокоително, е степента, в която се оказва, че наблюдението е преплетено с изборната политика.

Църковният комитет, работната група на Сената, натоварена с разследването на злоупотребите с COINTELPRO през 1975 г., изрази тези опасения относно злоупотребите на правителството:

„Твърде много хора са били шпионирани от твърде много правителствени агенции и е събрана твърде много информация. Правителството често е предприемало тайно наблюдение на граждани въз основа на техните политически убеждения, дори когато тези убеждения не представляват заплаха от насилие или незаконни действия от името на враждебна чужда сила.

Докладът продължава:

„Групи и отделни лица са били тормозени и обезпокоявани поради техните политически възгледи и начин на живот. Разследванията се основават на неясни стандарти, чиято широта прави прекомерното събиране неизбежно. Използвани са неблагоприятни и порочни тактики — включително анонимни опити за разтрогване на бракове, прекъсване на срещи, прогонване на хора от техните професии и провокиране на целеви групи към съперничество, което може да доведе до смърт. Разузнавателните агенции са служили на политическите и лични цели на президенти и други висши длъжностни лица.

Петдесет години по-късно все още водим същия дебат за опасностите от прекомерното използване на правителството.

Твърде дълго сега американският народ позволяваше на личните си предразсъдъци и политика да замъглят преценката им и да ги направят неспособни да видят, че отношението, прилагано от смъртоносните насилници на правителството, остава последователно, независимо от заплахата.

Урокът, който трябва да научите, е следният: каквито и опасни практики да позволите на правителството да извършва сега, бъдете сигурни, същите тези практики могат и ще бъдат използвани срещу вас, когато правителството реши да ви насочи.

Всички прекомерни, злоупотребяващи тактики, използвани от правителството и неговите поддръжници днес, в крайна сметка ще бъдат изправени пред широката публика.

В този момент, когато се окажете на мерника на правителството, няма да има значение дали кожата ви е черна, жълта, кафява или бяла; няма да има значение дали сте имигрант или гражданин; няма да има значение дали си богат или беден; няма да има значение дали сте републиканец или демократ; и със сигурност няма да има значение за кого сте гласували на последните президентски избори.

В този момент – когато откриете, че сте подложени на дехуманизиращо, деморализиращо, бандитско поведение от страна на правителствени бюрократи, които се надменяват със силата на своите значки и имат право да задържат, претърсват, разпитват, заплашват и като цяло тормозят всеки, когото сметнат за добре – спомнете си, че сте били предупреден.

Честно казано, както посочвам в моята книга  Battlefield America: The War on the American People  и в нейния измислен двойник  Дневниците на Ерик Блеър , отдавна сме преминали точката, в която трябва просто да се тревожим.

Това вече не са експерименти върху нашите свободи.

Това са актове на агресия от правителство, което не е приятел на свободата.