Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
06.10.2022 07:55 - Тъй като Европа няма път назад, падането на Америка в „голямата лъжа на левицата“ е почти пълно – демократите отказват да обсъждат собствения си авторитаризъм,
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 636 Коментари: 0 Гласове:
0

Последна промяна: 06.10.2022 07:56

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg

30 септември 2022 г 

Тъй като Европа няма път назад, падането на Америка в „голямата лъжа на левицата“ е почти пълно – демократите отказват да обсъждат собствения си авторитаризъм, докато цензурират собствената си тирания

image

От Д Паркър от Blue State Conservative for All News Pipeline

Забелязали ли сте някога, че левицата срещу свободата едва прикрива авторитарното си отношение, когато изисква само на тях да бъде позволено да повдигат и обсъждат тази тема? 

Забелязали ли сте някога, че анти-свободната левица може да използва само субективни обвинения в своята игра „не казвайте нацисти“? 

С избирането на първата жена министър-председател на Италия, консерваторката Джорджия Мелони , и тъй като това е ден, завършващ на Y, враговете на свободата от левицата на нацията бълват обичайните си епитети  фашистки и националсоциалистическа Германска работническа партия .

Трябва да ви хареса как това беше капсулирано в това заглавие от Washington Post : „Нацистките аналогии са опасни. Но те са все по-актуални днес.“ 

Превод: Никога не е „уместно“ за про-свободната десница да се защитава от най-голямата историческа лъжа на анти-свободната левица (защото те трябва да продължат да осветяват обществеността). Но за враговете на свободата отляво е напълно уместно да използват лъжата, тъй като това е тактически изгодно за тях. 

Наистина интересното е, че има ясно изразена дихотомия между делата, направени от двете страни. 

Дясното, подкрепящо свободата, прави обективен случай , сравнявайки всички общи черти между колективистичните идеологии вляво.

ANP НАБИРАНЕ НА СРЕДСТВА: Поради тежката цензура от страна на „големите технологии“ върху статиите на ANP, ние провеждаме кампания за набиране на средства. Също така искаме да благодарим на всички, които са дарили на ANP през годините. С дарения и приходи от реклами всичко, което поддържа ANP онлайн , ако сте в състояние, моля, помислете за дарение на ANP, за да ни помогнете да продължим в тази битка за бъдещето на Америка в този абсолютно критичен момент от историята на САЩ. По време на систематична цензура на „големите технологии“ и широкоразпространена институционална корупция, истината -търсенето на медии и алтернативни гледни точки е от решаващо значение и ВСЯКО малко помага повече, отколкото можете да знаете!)

image

Това е в контраст с анти-свободната левица, чиито членове съставляват субективен ad hoc случай, базиран на това, което десните правят в момента. 

Случаят за свободата се основава на доказуеми факти, този срещу свободата върху неясни концепции. Например, имаме неотдавнашния клип на Хилъри Клинтън , който се позовава на напълно субективно „ разправяне и бълнуване “ на политически митинг – нещо, което може да се каже за повечето митинги, което прави нейната теза безсмислена.

След това имаме замазката от предполагаемия „консерватор“ във Washington Post:

След това дойде възходът на Доналд Тръмп, изпълнен с расистка реторика, демонизиране на имигрантите, явен антисемитизъм, големи конспиративни теории, страховити масови митинги и подбуждане към насилие за политически цели. 

Обърнете внимание на напълно субективните термини - реторика, демонизация, открито, страшно и подстрекателство - които обезсмислят тези твърдения. Подобно на много други субективни термини, използвани от анти-свободната левица, те нямат фактическа основа.

В опита си да „докаже“, че терминът „полуфашист“ е подходящ, Бил Прес твърди : 

[Т]е има черти, общи за всеки фашистки режим: подобна на култ лоялност към автократичен лидер; липса на парламентарни ограничения върху властта на лидера; отказ от свободни и честни избори; нетърпимост, включително насилие срещу политическа опозиция; и откровен расизъм и антисемитизъм.

image

Освен „без парламентарни ограничения върху властта на лидера“, останалите черти са повече или по-малко субективни и приложими в няколко ситуации. Виждаме същото в повечето други замазки по темата: уж някой се „възхищава“ на диктатори и автократи. Е, освен ако не можем окончателно да прочетем нечии мисли, няма начин да докажем или опровергаем това твърдение или много други начини да се твърди, че някой е фашист или нацист. 

Но дори когато представят фактически случаи, те влизат в повече рейки от Sideshow Bob. Връщайки се към оригиналната статия на Washington Post : 

Забележките на Lipstadt звучат верно, особено след като човек гледа първата част от „САЩ и Холокоста“, последният документален филм на режисьора Кен Бърнс. Филмът удря обезпокоително близо до дома: използването на улични главорези, фалшивите твърдения за жертва от група, преследваща други, отвращението от демокрацията, репресиите срещу медиите в полза на държавната пропаганда, елиминирането на независими институции, бавното и методично схема за превръщане на един народ в парии. 

Нека ги вземем един по един: 

Използването на улични бандити — чувала ли е за Antifa и BLM? 

Фалшивите твърдения за жертва от страна на група, преследваща други – като Байдън и „Демократическата“ партия. 

Отвращението от демокрацията - Коя страна се опитва да измами, като докара милиони допълнителни избиратели през отворената граница? Коя страна се опитва да измами, като елиминира предпазните мерки при гласуване – идентификация на гласоподавателя, лично гласуване? 

Репресиите над медиите в полза на държавната пропаганда — Може би тя трябва да разгледа дейностите на Washington Post и останалите национални социалистически медии за потискане на конкуренти с всякакви „проверки на факти“ за тях и забраняването им от социалните медии. 

Елиминирането на независими институции — дали тя има предвид държавните училища, които са се превърнали в центрове за индоктриниране? 

Бавната и методична схема за превръщането на един народ в парии – вижте демоничната диатриба на Байдън срещу републиканците от MAGA. 

Не изглежда ли така, сякаш г-жа Рубин ни защитава?

Ето защо ги наричаме партията на проекцията. Те правят всичко, в което обвиняват страната, подкрепяща свободата.

Всичко, което трябва да направите, е да видите как анти-либералната левица няма нищо по отношение на фактическа обосновка и трябва да разчита на куп лъжи и субективни обвинения, за да види, че след 80 години на газ, фактите показват, че колективистите на Националсоциалистическата германска работническа партия винаги е била от лявата страна на политическия спектър. 

Тази история първоначално беше публикувана тук и тук . Д Паркър е инженер, изобретател, текстописец и студент по история, директор по комуникациите на организация за Закона за правата и дългогодишен сътрудник на консервативни уебсайтове. Намерете го на Substack .




Гласувай:
0



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 39760653
Постинги: 21940
Коментари: 21633
Гласове: 31017
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031