Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
03.10.2022 12:57 - Опровергана клеветата на Джорджия Мелони
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 1073 Коментари: 0 Гласове:
1

Последна промяна: 03.10.2022 12:59

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
 image

Опровергана клеветата на Джорджия Мелони

Английска версия, реч на Световния конгрес на семействата

2019 г Robert W Malone MD, MS 27 септември 638 153  

Видеото по-горе е на фантастична реч, изнесена от новия (встъпващ) италиански премиер Джорджия Мелони пред Световния конгрес на семействата през 2019 г. В това видео предоставям глас зад кадър, защото (разбира се) тя представя на италиански.

 

По мое мнение важността на тази реч е, че тя наистина поставя лъжата в основната медийна история, че Мелони и нейните братя на Италия (Fratelli d""Italia) са фашисти. Думите, които говоря във видеото, са английски превод на нейните думи и въпреки че подкрепям много аспекти от нейната платформа, представените възгледи не са непременно мои. По-конкретно, съгласен съм с много от точките, които тя направи (по-специално относно личната отговорност, както и важността на семейството и децата), но не всички.

 

Още веднъж, както сме виждали в толкова много други ситуации, корпоративните медии прокараха реактивен разказ относно Мелони и Братята на Италия, който е доста изкривен и не представя действителната реалност на тяхната политическа позиция. Тази скорошна хипервентилация от The Atlantic е типична, озаглавена „Завръщането на фашизма в Италия“.

 

В речта, подчертана тук, Мелони демонстрира ораторските умения на опитен италиански политик (което тя абсолютно е). Предисторията на тази истина е, че тя действа в рамките на много ограничен „ прозорец на Овертон “ на политическа реч, в който тя не е в състояние да се отклони от установената реалност на Италия, превърнала се в нещо като васална държава (икономически казано) на ЕС господари в Брюксел.

 

В много отношения нейните позиции са много съвместими с многото католици, които не са съгласни с настоящия папа. Както мнозина отбелязаха, единствената й политическа свобода да разграничи себе си и своята партия от другите италиански политически партии включва културните позиции, които заема. Сега Италия е напълно финансово зависима от Брюксел, което до голяма степен демонстрира последствията от загубата на национална държава от контрола върху собствената си валута.

 

По-реалистичен и нюансиран, по-малко стереотипен анализ на политическата реалност, в която оперират Джорджия Мелони и Братята на Италия, може да се намери в тази статия на Томас Фази , публикувана в базираното в Обединеното кралство онлайн списание „UnHerd“, озаглавена Джорджия Мелони не е радикална : италианските избиратели знаят, че тя няма да промени нищо . В крайна сметка: ако тук има фашизъм, той е базиран в Брюксел с ръководството на ЕС, а не в Рим с Мелони и Братята от Италия.

 

Подходът на Мелони към икономическата политика в подкрепа на властта не се дължи само на липсата на въображение от нейно име, въпреки че тя винаги е поддържала по-скоро масови възгледи по въпроса. Това се дължи преди всичко на факта, че тя е напълно наясно, че Италия, по силата на придържането си към единната валута, вече не е суверенна държава и че следователно се нуждае от подкрепата на естаблишмънта на ЕС, за да остане на власт. Тя на практика научи урока от „популисткото“ правителство на Петте звезди от 2018 г., когато европейските власти прибягнаха до широк набор от инструменти – включително финансов и политически натиск – за да смажат всякакви опити за отклонение от статуквото.

 

По време на скорошен разговор в Принстънския университет президентът на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен изложи тази концепция. На въпрос дали е загрижена за предстоящите избори в Италия, тя отговори: „Ако нещата тръгнат в „трудна посока“, имаме инструменти [да се справим със ситуацията]“. По този начин тя разкри точно как управляващите елити на ЕС гледат на държавите-членки: не като на суверенни държави, а като на протекторати.

 

Мелони разбира това. Голяма част от италианците обаче също разбират това и споделят оценката на финансовия пазар: италианската демокрация е станала толкова ограничена, че вече няма значение кой ще спечели изборите. Далеч от крещящите заглавия, най-поразителният аспект на изборите всъщност беше ниската избирателна активност - 64%, най-ниската в историята на Италия. Това означава, че една трета от италианците са ги напуснали; те се отказаха от демокрацията. Този брой е обречен само да расте - опустошително обвинение за начина, по който ЕС изпразни италианската демокрация.

 

Тук има силно предупреждение към всички нас, вградени в тази злощастна настояща италианска реалност, относно последиците от мигрирането към цифрова валута на централизирана банка (CBDC). Точно както Италия загуби политическата си автономия и оперативна гъвкавост спрямо ЕС и Брюксел в резултат на обмяната на лири за евро, всяка автономна национална държава, която се включи в предложената система CBDC, управлявана от Банката за международни разплащания (BIS), ще отстъпи своите суверенитет на BIS и лицата, интересите, дневния ред и организациите, които BIS представлява. Ако ви е грижа за свободата и суверенитета, просто кажете не на CBDC. Учете се от кутията, в която се намират италианците.

 

Ако отделите време да изслушате италианци и други, които са настроени на основната истина, има много различни гледни точки по отношение на Мелони и Братята на Италия, но (за разлика от глобалните корпоративни медии) не съм чул някой, който наистина разбира ситуацията твърдейки, че това всъщност е фашистка организация. Предполагам, че този псевдоним представлява още един случай на корпоративни медии, които предефинират значението на думите, за да подкрепят политически дневен ред. Още веднъж се връщам към определението за фашизъм, което (правилно или неправилно) е приписано на Бенито Мусолини: „ Фашизмът трябва да бъде по-подходящо да се нарича корпоративизъм, защото е сливане на държавна и корпоративна власт.“

 

Стив Банън работи с Джорджия Мелони повече от пет години и това е неговата гледна точка за нея:

 

„лидер с огромна жизненост и смелост – изоставена от баща си, тя изкова през бруталната италианска политическа джунгла, за да ръководи страната си като първата жена премиер“

 

Мой близък приятел, който живее в Рим (което е базата на Мелони) и е силно вкоренен в настоящата италианска политика, има различна, по-изтощена гледна точка, която е по-съгласувана с репортажите на Томас Фази в UnHerd:

 

„Мелони е в политическата игра толкова дълго – тя гласува за всички мандати и за зелен пропуск и мандати, но с наближаването на изборите тя изтри всичките си туитове/публикации и започна да насърчава „свободен избор“ – не й се вярва. Тя беше част от ИНСТИТУТА АСПЕН . “

 

Видеото и гласът, предоставени по-горе, са от реч, която Мелони предостави на 13-ия Световен конгрес на семействата (Congresso Mondiale delle Famiglie), който се проведе във Верона от 29-31 март 2019 г. Конгресът насърчава консервативните християнски семейни ценности. Това събитие беше изключително противоречиво в Италия и привлече 20 000 протестиращи в града. Протестиращите казаха, че Конгресът е хомофобски и иска да ограничи свободата на жените, да ги държи у дома да гладят, да върне Италия обратно в Средновековието. Тези критики бяха разгледани подробно от Мелони в речта.

 

Следва преведеният препис, предоставен от CassiusDX :

 

„Добре дошли. За мен е удоволствие. Благодаря ви, благодаря ви, благодаря. Току-що пристигнах. Гладех. След това намерих 10 минути да дойда и да поговорим за политика с вас.“

 

(Шега - насочена към корпоративната преса и протестната група, която беше използвана, за да атакува нея и конференцията по това време)

 

„И наистина, това голямо присъствие, въпреки всички противоречия, е най-добрият отговор, който бихте могли да дадете на протестиращите, които протестират срещу тази среща. Благодаря на всички за тяхната работа. Благодаря на Брайън Браун, Якопо Коге, Тони Бранди и Масимо Гандолфини. Благодаря на всички, които позволиха това събитие да се състои. Благодаря ви, че не се предадохте. Благодаря ви за смелостта. Благодаря ви за решителността, не само днес, но в продължение на много години.

 

Вашата работа, заедно с работата на много други асоциации, помогнаха някои теми, които бяха обречени да бъдат премахнати от политиката, да останат. Вие поддържате тези проблеми живи, активни и присъстващи.

 

Те казаха най-различни неща за този конгрес. Казаха, че искаме да се върнем в миналото. Че сме губещи. Че ни е неудобно. Че сме непросветени.

 

Те казаха, че е скандално хората да защитават естественото семейство, основано на брака, да искат да увеличат раждаемостта, да искат да поставят правилната стойност на човешкия живот, да подкрепят свободата и образованието и да казват „не“ на джендър идеологията. Ще изпратя обратно на подателя всяко от тези обвинения.

 

Мисля, че тези, които искат да се върнат в миналото, са онези, които се опитват да върнат цензурата, като се опитват да спрат събитие като това. Мисля, че е непросветено, когато една държава ( или национална държава ), която обикновено е готова да спонсорира всяко старо нещо, дори изложби, включващи разпятие, потопено в чаша с урина, се срамува да спонсорира събитие като това.

 

Казвам, че губещите са онези, които нямат нищо по-добро от това да дойдат тук и да ни обиждат, докато говорим какво можем да направим за италианското семейство. Но преди всичко казвам, че неудобните не сме ние. Смущаващите са тези, които подкрепят практики като „Утроба под наем“, аборт на девет месеца и блокиране на развитието на деца с наркотици на 11 години. Това е неудобно.

 

Те казаха най-различни неща за този конгрес. Че искаме да ограничим свободата на жените. Че ги искаме вкъщи да гладят. Виждаш ли ме вкъщи да гладя? Мислите ли, че аз, единствената жена партиен секретар в Италия, която бях кандидат за кмет на Рим, докато бях бременна, за което ме критикуваха, мислите ли, че искам жените да бъдат приковавани в доброто знае къде? Точно обратното е.

 

Искаме да гарантираме права, които днес не съществуват. Правото на жената да бъде майка и в резултат на това да не се отказва от работата. Правото да си майка, да избереш да не работиш и да не умреш от глад в резултат на това. Правото на жената, принудена да направи аборт, защото няма алтернатива да има тази алтернатива. Защото не е вярно, че свободата на избор на жената е гарантирана. Ако жената има само възможността да абортира, това не е свободата на избор. Свободата да избираш означава да имаш избор. И това е, което искаме да гарантираме.

 

Тук сме, за да защитаваме жените, да защитаваме семейството, да искаме неща, които внесохме в парламента, като „дохода на бебето“, в който вярваме повече от дохода на гражданите . Казвам го искрено. Финансиране за хора, които имат деца, защото цялото общество печели. Предложихме безплатни детски ясли, да работят до затваряне на магазините и в събота да дадем друга възможност на майките, които работят. Поискахме пълното прилагане на Закон 194 поради причините, които споменах, така че да може да бъде предоставена икономическа подкрепа на жени, които се ангажират и предпочитат да износят бременността си до термина, включително в случай на осиновяване.

 

Ние призовахме за мораториум в ООН, за да се обяви „Утроба под наем“ за универсално престъпление, защото това наистина е унизително и обидно за жените. Искаме да пренесем този въпрос в Европа. Скандално е, че един от приоритетите на ЕС за финансиране не е раждаемостта. Ниската раждаемост е най-големият проблем пред Европа. Ако не обърнем внимание на това, всичко друго, което правим, е безсмислено. Ако ЕС има програма Еразъм за студентска мобилност, ако има програма Хоризонтза науката не може да има програма за семейства? Да увеличим раждаемостта, да инвестираме средства в раждаемостта. Но те смятат, че всичко, което предлагаме, е лудост. Мислят, че е безпросветно, че искаме да отнемаме права. Те говорят за Средновековието. Знаете, че Средновековието също е времето на катедралите и абатствата, основаването на общините , университетите, парламента, епохата на Данте, Петрач, Бокачо, Свети Франциск, Свети Бенедикт. Хората, които не знаят къде е Матера , нека не очакваме да са чели исторически книги.

 

Бяхме атакувани в личен план. И мен са ме нападали. „Трябва да се срамуваш от себе си. Трябва да се говори за семейство, основано на брак, а след това сте имали дете извън брака”. Да, аз също говоря за големи семейства, но имат само едно дете. По ирония на съдбата, когато казват тези неща, те всъщност укрепват вашата позиция. Това само показва, че това, за което призовавам, няма да ме облагодетелства лично. Призовавам за това, което мисля, че ще бъде от полза за италианското общество.

 

Смятам, че държавата трябва да стимулира естественото семейство, основано на брака. И ако не съм женен, не очаквам държавата да ми предостави същите привилегии, които дава на семейните двойки. Това е смисълът. Обърни внимание.

 

Въпросът е, че вярвам в общество, в което всеки избор има последствия и вие поемате отговорност за тях. Отхвърлям общество, в което всяко желание става право, всеки каприз става право, където нямам отговорности, имам само права. отхвърлям го. Грешно е.

 

И мисля, че това говори много, защото не приемам религиозен подход към нищо от това. Вярвам в Бог, но не приемам религиозен подход. Защо трябва да? Водя тези битки заради светския здрав разум. Аз съм човек, който си задава неудобни и дълбоки въпроси. И аз искам отговори на тези въпроси, които са достоверни. И твърде често върховните жреци на единното мислене са неспособни да дадат смислени отговори. И имам десетки от тези въпроси.

 

Правилно ли е едно общество да изразходва повече енергия и ресурси, опитвайки се да намери бързи и лесни начини да се отърве от човешкия живот, вместо да се опитва да го насърчава? това нормално ли е Това цивилизовано ли е? Вярно ли е, че не можете да изтръгнете новородено кученце от пазвата на майка му, но можете с бебе, дете на отчаяна майка, която го е продала на двама богаташи? Защо италианските съдилища отнемат попечителството на двама женени родители? Родителите на момиченце, казвайки, че са твърде стари, за да я отгледат на 52 и 54 години, отнемат естествената си дъщеря. Но ако двама мъже над 50 години отидат в чужбина и си купят дете, това е добре. Защо? Защо? Защо?

 

Защо, ако ни казаха, че бащата на Елуана Енгларо трябва да бъде свободен да изключи щепсела, който я поддържаше жива, защото никой не знае по-добре от родителя кое е най-доброто за детето му. Защо същото не се отнася за родителите на Чарли Гард и Алфи Еванс ?

 

Защо винаги победител е този, който иска да изключи щепсела? Защо победителят винаги е смъртта? Ако животът на болно дете като Алфи Евънс се определя като безсмислен, след колко време ще определят като безсмислен живота на инвалид или възрастен човек, или всеки, който не отговаря на идеята за перфектния потребител? Колко дълго? Защо прекарваме времето си в борба с всички видове дискриминация, но се преструваме, че не виждаме най-голямото продължаващо преследване, геноцида на християните по света? Защо? Моля, отговорете ми на тези въпроси.

 

Става въпрос за това, което правим тук днес. Защо семейството е враг? Защо семейството е толкова плашещо? Има един отговор на всички тези въпроси. Защото то ни определя. Защото това е нашата идентичност. Защото всичко, което ни определя, вече е враг за онези, които искат вече да нямаме идентичност и просто да бъдем перфектни потребителски роби. И така те атакуват националната идентичност, атакуват религиозната идентичност, атакуват половата идентичност, атакуват семейната идентичност.

 

Не мога да се определя като италианка, християнка, жена, майка. Не. Трябва да съм гражданин X, пол X, родител 1, родител 2. Трябва да съм номер. Защото когато съм само число, когато вече нямам самоличност или корени, тогава ще бъда перфектният роб на милостта на финансовите спекуланти. Перфектният потребител. Това е причината.

 

Ето защо вдъхваме толкова много страх. Ето защо това събитие вдъхва толкова много страх. Защото не искаме да сме числа. Ние ще защитим ценността на човешкото същество. Всяко едно човешко същество. Защото всеки от нас има уникален генетичен код, който е неповторим. И харесва или не, това е свято. Ние ще го защитим. Ние ще защитаваме Бог, родина и семейство. Онези неща, които толкова много отвращават хората. Ще го направим, за да защитим свободата си, защото никога няма да бъдем роби и обикновени потребители, оставени на милостта на финансовите спекуланти. Това е нашата мисия. Ето защо дойдох тук днес. Честъртън написа преди повече от век. Да видим дали мога да го намеря. „Огньове ще бъдат запалени, за да свидетелстват, че две и две правят четири. Ще бъдат извадени мечове, за да докажат, че листата са зелени през лятото.Времето дойде. Готови сме.

 

Благодаря ти.

 

Безкрайни благодарности.”

 




Гласувай:
1



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 35948463
Постинги: 21703
Коментари: 21551
Гласове: 30211
Архив
Календар
«  Февруари, 2023  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728