Нова част от апологията на империята в The Atlantic също е досадно точна. Просто факт е, че през 2022 г. либералите са гадни за американския интервенционизъм.

От Кейтлин Джонстън
CaitlinJohnstone.com

Чуйте четене на тази статия.

Публикацията на N eocon The Atlantic публикува статия, озаглавена „ Възходът на либералните ястреби “, която е вбесяваща колкото заради подлизурската си имперска апология, толкова и заради това колко голяма част от нея е напълно правилна.

„Прогресивните обикновено виждат войната като присъщо убийствена и дехуманизираща – подкопавайки напредъка, ограничавайки свободата на изразяване и насочвайки ресурси към „военно-промишления комплекс“, казва авторът на статията Доминик Тиърни.

„Левицата поведе опозицията срещу войната във Виетнам и войната в Ирак и осъди американските военни престъпления от клането в Ми Лай до Абу Гариб. Исторически погледнато, прогресивните критици са обвинявали военните в редица грехове, включително дискриминация срещу LGBTQ войници и разчитане на набиране в бедни общности.

„Тогава дойде нахлуването на Русия в Украйна“, пише Тиърни. „Никой чуждестранен конфликт след Испанската гражданска война не е пленявал толкова въображението на левицата.“

„Руският президент Владимир Путин е антитеза на всичко, за което се застъпва левицата“, добавя Тиърни.

„Той не само предприе непровокирана атака срещу суверенна демократична нация, но също така прецени правата на ЛГБТК, мултикултурализма и имиграцията и заяви, че „либералната идея“ е „надживяла целта си“. Зеленски, напротив, изгради мостове с глобалната левица. Той се обърна към музикалния фестивал в Гластънбъри в Обединеното кралство, където празнуващите скандираха името му под мелодията на „Seven Nation Army“ на The White Stripes. В Германия партията на Зелените поведе обвиненията за доставка на оръжие на Киев, преобървайки десетилетия на германска предпазливост относно намесата в чужди войни. ЛГБТК протестиращите в Берлин също поискаха Германия да увеличи доставките на оръжие за Украйна, така че един ден да може да се проведе парад на гордостта в окупирания от Русия град Мариупол. Украинските либерали - художници, преводачи, учители, режисьори - се присъединиха към борбата. Както каза един писател:

Тиърни признава, че „в Съединените щати има ляво крило, което все още смята Америка за световната империя на злото и остава дълбоко враждебно настроено към нейната военна мощ“, но казва, че „по-голямата част от левицата е показала забележителна солидарност с украинската кауза“.

„Либералите, които някога протестираха срещу войната в Ирак, сега призовават Вашингтон да изпрати повече ракетни установки, за да победи руския империализъм“, казва Тиърни. „Представителят Джамал Боуман от Ню Йорк, член на прогресивната група, написа в Туитър: „Ние недвусмислено заставаме зад глобалната украинска общност след атаката на Путин.“

Отново това, което прави триумфиращия милитаристичен мръсотия на Тиърни толкова досадно, не е как греши, а колко е прав. Можете да възразявате колкото искате относно употребата му на думата „ляв“, за да опише либералните поддръжници на капитализма и империята, които просто искат империята да бъде малко по-малко смущаваща и може би да прости студентските им заеми, но това е грешката на поколенията психопати, които са отишли ​​да  саботират левицата и  да унищожат нейната памет , а не тази на Тиърни.

Това, което той казва за либералите, които някога протестираха срещу нахлуването в Ирак, сега подкрепящи прокси войната на САЩ в Украйна, е до голяма степен вярно,  включително  в  „прогресивното“ крило  на Бърни Сандърс/AOC на Демократическата партия.

Просто факт е, че през 2022 г. либералите са гадни за американския интервенционизъм. Тъй като тази война може да бъде ( фалшиво ) рекламирана като „непредизвикана“ инвазия от зли лоши момчета, които се бият срещу добродетелните Добри момчета от партньорството САЩ/НАТО/Украйна, и защото не нашите синове и дъщери са хвърлени в зъбците на войната, хора, които обикновено биха били по-скептични към милитаризма и интервенционизма, наистина са скочили на борда на прокси военния влак.

В този смисъл тази война се превърна във войната в Персийския залив от 2020-те: „добра война“, която реабилитира образа на американския интервенционизъм за уморената от война общественост. Точно както войната в Персийския залив от 1990 г. беше използвана, за да накара американците да преодолеят това, което войнолюбците нарекоха „ виетнамския синдром “ – здравословно отвращение към интервенционизма след ужасяващата катастрофа на войната във Виетнам – войната в Украйна се използва за намаляване на колективния имунен отговор на обществото към интервенционизма, изграден след нахлуването в Ирак през 2003 г.

„Това е ден за гордост за Америка и за бога, ние ритнахме виетнамския синдром веднъж завинаги“, каза по-възрастният президент Буш  ,  след като спечели своята военна/пропагандна операция в Близкия изток.

Разбира се, всички помним какво се случи след това, нали? Десетилетие по-късно дойде 9/11 и обществото, сега отново затоплено към идеята за благотворния военен интервенционизъм, преобладаващо се съгласи с две пълномащабни сухопътни нашествия на две отделни нации с обещанието за бърза победа, където войските ще бъдат посрещнати като освободители. Това, което последва, бяха около  6 милиона смъртни случая  - приблизително 2000 пъти повече от броя на убитите на 11 септември - докато трилиони долари бяха източени от американската общественост към военната индустрия в ерата на необуздан военен експанзионизъм.

Обществеността отново беше спечелена обратно към идеята за военен интервенционизъм, използвайки  безпрецедентен  наративен управленски тласък, при който отразяването на чуждестранната война в Украйна  засенчи войните, в които САЩ са участвали пряко . Те използваха различни тактики и различни разкази, както винаги, но крайният резултат през 2020-те е същият, както през 90-те години.

И сега обществеността отново е въодушевена от чуждестранния интервенционизъм и ние просто трябва да изчакаме и да видим какво ще се случи, след като архитектите на империята ни дадат следващия 11 септември.

Работата на Кейтлин Джонстън се  поддържа изцяло от читатели , така че ако ви е харесала тази статия, моля, помислете дали да я споделите, да я следвате във  Facebook ,  Twitter ,  Soundcloud  или  YouTube или да хвърлите малко пари в нейния буркан с бакшиши в  Ko-fi ,  Patreon  или  Paypal . Ако искате да прочетете повече, можете да  закупите нейните книги . Най-добрият начин да сте сигурни, че виждате нещата, които тя публикува, е да се абонирате за пощенския списък на  нейния уебсайт  или  в Substack, която ще ви известява по имейл за всичко, което публикува. За повече информация коя е тя, къде стои и какво се опитва да направи с платформата си,  щракнете тук . Всички творби са в съавторство с американския й съпруг Тим Фоли.

Тази статия е от CaitlinJohnstone.com и е публикувана повторно с разрешение.

Изразените възгледи са само тези на автора и могат или не могат да отразяват тези на  Consortium News.