Планираното ограбване на Украйна
     

https://www.strategic-culture.org/news/2022/08/25/the-planned-plunder-of-ukraine/
Иймън Маккини 25 август 2022 г © Снимка: REUTERS/Раздаване

Западните финансови лешояди вече решават кой какво да получи от останките от украинската трупа - упражнение, в което са добре практикувани.

Изминаха около пет месеца, откакто Русия започна своята офанзива, за да освободи народа на Източна Украйна. В началото изливането на любов и състрадание към Украйна от колективния Запад беше стоплящо сърцето. Основните медии, току-що прекъснали геноцидното си съучастие в Covid, се засилиха. Русофобията върху стероидите беше „новото“. Всички руски неща трябваше да бъдат забранени и разбира се, Путин беше новият Хитлер. Блогосферата се запали с нова тема, с която великите и добрите могат да сигнализират пътя си към небето. Украинските знамена бяха сякаш навсякъде, а синьото и жълтото станаха моден артикул de jour. Западните лидери се отдръпваха един друг, за да осъдят Русия и да провъзгласят безсмъртната си любов и подкрепа към украинския народ. Разбира се, не всички украинци, не рускоговорящите на Изток, които бяха бомбардирани и убивани безмилостно през предходните осем години, а само гражданите, които наскоро бяха в неудобство, които не говореха руски. Това селективно състрадание се прояви напълно, когато всички западни марионетни политици преминаха в пълен режим на твърд човек, за да се опитат да изглеждат силни за електорат, който след Covid вече масово ги презираше.

Тази западна любовна афера, уви, беше твърде кратка за глобалистите, те прекараха осем години в опити да провокират Русия в офанзива. Докато западните правителства продължаваха да обявяват подкрепата си за марионетката Зеленски, хората на Запада бързо охладняха в привързаността си. Може би осъзнаването, че за пореден път са били излъгани и че конфликтът не е започнал през февруари, а всъщност продължава осем години. Може би защото осъзнаха, че войната се води от украински неонацисти, които извършваха неописуеми зверства над хората. Или може би знанието, че Украйна всъщност не е демокрация, а насилствен потиснически режим, който потиска демокрацията. Уви, по-скоро защото започват да разбират кой ще плати цената на войната, те.

Западна Европа скоро ще преживее дълга студена зима. Недостигът на храна и енергия, заедно с неконтролируемата инфлация, ще разкрият истинската цена на войната. Това ще удари силно континент, който до голяма степен е преживял непрекъснат мир и относителен комфорт от 1945 г. насам. Дори най-„добродетелните“ от ранните любовници на Украйна преразглеждат позицията си. Включително много от западните лидери, които са стигнали до неизбежното заключение, че Русия печели войната и украинските военни са в невъзможно положение. Появяват се пукнатини между страните-членки на ЕС, които като цяло не се харесваха помежду си. Политиците скоро ще трябва да отговорят на гражданите, които ще искат отговори защо воюват с Русия и защо нямат парно. Каквато и подкрепа за войната да са имали в началото, тя изглежда до голяма степен е изчезнала.

Представители на ЕС, САЩ, Великобритания, Япония и Южна Корея се срещат в началото на юли в Швейцария, за да обсъдят цинично наречената „Украинска конференция за възстановяване“. По-честно заглавие би било „Как финансовите сили могат да спечелят от опустошението, което причинихме“ Но те предпочитат по-безобидни дръжки. Западните финансови лешояди вече решават кой какво да получи от останките от украинската мърша. Това е упражнение, в което те са добре практикувани. Същата неолиберална шокова терапия, наложена на Русия след разпадането на Съветския съюз, е точно това, което се планира за следвоенна Украйна. Приватизация на активи от държавния сектор, реформиране на трудовото законодателство (силно в Украйна), поземлена реформа и продажба на украинска земя и активи на чуждестранни инвеститори. Или по-ясно,

Няма почти никакви дискусии за каквото и да е възстановяване, всичко е само за плячката. С малки изключения украинският народ разбираемо се противопоставя яростно на всичко това.

Същото мнозинство от украинците също не харесват факта, че тяхната някога горда страна се управлява от олигарси и нацисти. Или че демократично избраният президент беше свален от власт чрез преврат, подкрепен от Запада през 2014 г. Или че всички опозиционни партии и медии са били закрити. Или да въвлекат синовете си във война, в която не искат да участват. Информираните хора в Украйна знаят много добре какво се случи с Русия под неолибералната шокова терапия, те разбират врага, с когото се бори Путин, и знаят, че врагът не е техен приятел.

Западът иска да приветства Украйна в топлата прегръдка на ЕС. Това предвещава смътно бъдеще за страна, отдавна лишена от основите на някога стабилна икономика. Каква полза биха могли да получат, като се присъединят към фалирала група нации в неуспешен глобалистки експеримент, все още не е правилно обяснено. Докато кликата на НАТО е запалена по „западната интеграция“, много украинци виждат по-добро бъдеще, гледайки на изток към Русия. Разбираемо е, че Русия ще запази управлението на Източна Украйна след конфликта. Русия без съмнение ще инвестира във възстановяването и развитието на тези разкъсани от войната региони. Президентът Путин разбра това от самото начало, руските сили внимаваха да избегнат ненужни щети на инфраструктурата и цивилни жертви. Въпроса, все още без отговор е докъде ще се простира следвоенното управление на Путин? Неолибералният следвоенен план се основава на определени допускания. Основното е, че те знаят къде ще бъдат начертани линиите, ако смятат, че могат да предскажат края на играта на Путин, може да пожелаят да помислят върху факта, че досега не са го направили. Първоначално заявената стратегия на Путин беше защитата на гражданите в Донецк и Луганск и денацификацията на Украйна. Но тези цели се промениха, разделянето на Украйна между Изтока и Запада може да не устройва Русия. Да имаш приятелски настроен съсед със споделени интереси е много по-добре. Ако Западна Украйна попадне в ръцете на Запада, той не си прави илюзии, че ще има непрекъснат конфликт от различна степен в обозримо бъдеще. ако смятат, че могат да предскажат края на играта на Путин, може да пожелаят да се замислят върху факта, че досега не са го направили. Първоначално заявената стратегия на Путин беше защитата на гражданите в Донецк и Луганск и денацификацията на Украйна. Но тези цели се промениха, разделянето на Украйна между Изтока и Запада може да не устройва Русия. Да имаш приятелски настроен съсед със споделени интереси е много по-добре. Ако Западна Украйна попадне в ръцете на Запада, той не си прави илюзии, че ще има непрекъснат конфликт от различна степен в обозримо бъдеще. ако смятат, че могат да предскажат края на играта на Путин, може да пожелаят да се замислят върху факта, че досега не са го направили. Първоначално заявената стратегия на Путин беше защитата на гражданите в Донецк и Луганск и денацификацията на Украйна. Но тези цели се промениха, разделянето на Украйна между Изтока и Запада може да не устройва Русия. Да имаш приятелски настроен съсед със споделени интереси е много по-добре. Ако Западна Украйна попадне в ръцете на Запада, той не си прави илюзии, че ще има непрекъснат конфликт от различна степен в обозримо бъдеще. разделянето на Украйна между изток и запад може да не устройва Русия. Да имаш приятелски настроен съсед със споделени интереси е много по-добре. Ако Западна Украйна попадне в ръцете на Запада, той не си прави илюзии, че ще има непрекъснат конфликт от различна степен в обозримо бъдеще. разделянето на Украйна между изток и запад може да не устройва Русия. Да имаш приятелски настроен съсед със споделени интереси е много по-добре. Ако Западна Украйна попадне в ръцете на Запада, той не си прави илюзии, че ще има непрекъснат конфликт от различна степен в обозримо бъдеще.

Има сценарий, при който правителството в Киев пада и бяга. Провеждат се открити и свободни избори и украинският народ решава в каква посока най-добре да бъдат обслужени неговите интереси. Това не би било възможно с намеса на Запада, само Русия може да осигури свободни избори. Ако хората решат, че не искат западната неолиберална шокова терапия и се обърнат на изток към Русия, несъмнено президентът Путин ще приветства свободна и демократична Украйна като стари приятели. Това е, което правителството на Украйна направи през 2014 г., това е, което стимулира преврата на Майдана, за да замени демократично избрания Янукович със западна марионетка. Янукович бе решил, че не харесва предложението на МВФ или неговите условия и вместо това уреди по-добро „безусловно“ споразумение с Москва. Тогава всъщност започна войната. На този въпрос може да се свърши. Путин спаси Русия от западните неолиберални лешояди, той заяви, че неолиберализмът е убил повече от три милиона руснаци. В страната на изобилието хората умираха от глад. Не е в интерес на Русия същото да се случи в Украйна. Западът никога не е простил на Путин, че спря ограбването на Русия, той знае, че го мразят, не му пука. Ако успее да го направи отново и да спаси Украйна, президентът Путин ще бъде щастлив човек.

Точно преди падането на Берлин през 1945 г., когато западните и руските сили се приближиха, попадналите в капан берлинчани се примириха със съдбата си, но имаше шега, „насладете се на войната, защото мирът ще бъде ужасен“. Внимавайте за онези украинци, които имат късмета да са далеч от зоната на военни действия. Защото, ако Западът има своя път, мирът наистина ще бъде ужасен.