Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
26.08.2022 14:44 - Exactly What Is Behind The UN & WEF Insects As Food Agenda? [Updated]Какво точно стои зад насекомите на ООН и Световния икономически форум като хранителна п
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 731 Коментари: 1 Гласове:
2

Последна промяна: 26.08.2022 14:47

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
  Exactly What Is Behind The UN & WEF Insects As Food Agenda? [Updated]Какво точно стои зад насекомите на ООН и Световния икономически форум като хранителна програма? [Актуализиран]

image

2nd Smartest Guy in the WorldВторият най-умен човек в света Aug 2121 авг 112112 120120  

Двете най-видни възли на Единно световно правителство в ООН и Световния икономически форум агресивно прокарват дневния ред за храните за насекоми вече близо десетилетие; а именно:

Световен икономически форум@wef Добра храна: защо скоро може да ядем насекомиwef.ch/2LiLmjQ#храна 14 октомври 2018 г

 

92 ретуита135 харесвания

Статия от 2013 г. от уебсайта на ООН:

Най-новата новина: яденето на насекоми може да помогне за справяне с хранителната несигурност, казва ФАО

Книгата „Ядливи насекоми: бъдещи перспективи за сигурност на храните и фуражите“ подчертава не само хранителната стойност на насекомите , но и ползите, които отглеждането на насекоми потенциално може да има за околната среда и за справяне с бързо нарастващото търсене на храна в световен мащаб.

Станете платен абонат: подкрепете „НЕ спазвайте“. Това са 8 цента на ден.

>Абонирай се    

Миналата година от уебсайта на WEF:

Защо трябва да дадем на насекомите ролята, която заслужават в нашите хранителни системи

  • До 2050 г. световните хранителни доставки ще трябва да изхранят още 2 милиарда души;

  • Отглеждането на насекоми за храна и храна за животни може да предложи екологично решение на предстоящата продоволствена криза;

  • Като източник на протеини и тор, нововъзникващите технологии могат да помогнат за връщането на насекомите обратно в хранителната система в мащаб.

Управляваният от ЦРУ Холивуд и МСМ бяха разгърнати, за да нормализират насекомото като хранителна програма. Култовият марионетка и актив на Рокфелер Бил Гейтс също прокарва тази схема за изкореняване на грешки, която идеално се подиграва с всички неща, свързани с евгениката, DEATHVAX™ и технократичната антиутопия.

Всичко това се вписва перфектно в Дневен ред 21, Дневен ред 2030 и дългогодишния PSYOP-CLIMATE-CHANGE на Римския клуб.

Така че защо бъгове?

Какво точно е в тези предполагаеми „устойчиви“ източници на „храна“ с високо съдържание на протеини, което ги прави толкова важни за дневния ред на Култа?

Насекомите съдържат естествен структурен компонент в своите екзоскелети, наречен хитин. Този влакнест полизахарид се оказва изключително токсичен за хората. По-конкретно, хитинът предизвиква възпаление и имунни реакции; а именно:

Хитинът, потенциално стимулиращ алергия патоген-свързан молекулярен модел (PAMP), е линеен полимер, съставен от -ацетилглюкозаминови остатъци, които са свързани чрез β- (1,4)-гликозидни връзки. Бозайниците са потенциални гостоприемници за съдържащи хитин протозои, гъби, членестоноги и нематоди; въпреки това самите бозайници не синтезират хитин и по този начин той се счита за потенциална цел за разпознаване от имунната система на бозайниците. Хитинът се усеща предимно в белите дробове или червата, където активира различни вродени (еозинофили, макрофаги) и адаптивни имунни клетки (IL-4/IL-13, експресиращи Т хелперни лимфоцити тип-2). Хитинът индуцира производството на цитокини, набирането на левкоцити и алтернативно активиране на макрофагите.

Това звучи подобно на някои от ефектите на пиковия протеин. Също така звучи, че този хитин е вид патоген, който лесно може да обостри VAIDS.

Заключението в изследователското проучване, озаглавено „ Хитинът и неговите ефекти върху възпалителните и имунните реакции “ , е по-скоро премерено, като се имат предвид различните дълбоко обезпокоителни открития:

Значението на хитина и неговите производни върху имунните реакции не е напълно оценено. Такива отговори са отражение не само на хитин, но и на хитинази и подобни на хитиназа протеини по време на естествена или експериментална експозиция, всеки със свои собствени механизми за индуциране и регулиране на имунните отговори. Има много аспекти на взаимодействията между хитин и имунна система, които все още не са напълно разбрани.

Може би взаимодействията всъщност се разбират достатъчно добре от ООН, WEF, Гейтс и др. тъй като механизмите на шиповите протеини DEATHVAX™ са добре разбрани много преди пускането на PSYOP-19.

При изследване на плъхове, за да се определи дали хитозан, линеен полизахарид, който е направен от хитин, е безопасен за консумация, беше установено следното:

Няма хистологични промени, свързани с наблюдаваното понижение на нивата на витамина; но намаленията са достатъчно значителни, за да предполагат хранителни недостатъци. Дългосрочните ефекти от дефицитите на витамин А и витамин Е са добре известни60-63 и не е известно какви свързани с дефицита ефекти биха били наблюдавани, ако тези намалени нива се поддържат за по-дълъг период от време. Когато циркулиращите нива на витамин Е, по-специално α-токоферол, са изчерпани, може да настъпи увреждане на тъканите. Изчерпването на витамин Е при хората впоследствие е свързано с анемия, прекъсване на нормалния растеж, намалени отговори на инфекция и Хитозан, NTP TOX 93 30 опасения за бременност62. Витамин А е от съществено значение за множество биологични процеси и пътища, включително растеж, развитие на зрението, имунна функция и метаболизъм. Тежкият дефицит на витамин А (VAD) води до нарушаване на нормалната тъканна функция и е свързан с детска слепота, анемия и депресивни реакции към инфекция; VAD по време на тежка инфекция може да доведе до смърт61-63. Въпреки че дългосрочните ефекти от недостига на витамини при гризачи не са толкова добре разбрани, наличната литература за дефицитите при хора предполага, че намаленията на витамин А и Е, наблюдавани в това проучване, могат да бъдат пагубни с течение на времето.

По принцип консумацията на насекоми с течение на времето ще доведе до изчерпване на витамините. Хората, изложени на инжекции с модифицирана иРНК генна терапия, всички са в различна степен засегнати от DEATHVAX™-индуцирани VAIDS и ще бъдат особено податливи на богати на хитин диети.

Проучването разкрива и следното:

Абсолютното и относително тегло на тимуса на 3% и 9% мъже и 9% жени също бяха значително намалени в сравнение с тези на контролните групи. Тимусът е изключително чувствителен към токсични съединения и подобни стресови фактори и промените в теглото на тимуса могат да бъдат индикатор за апоптоза и атрофия на органи в отговор на токсично увреждане.

Това установява, че богатите на хитин или хитозан диети са токсични и биха могли потенциално да доведат до бавна смърт на органи.

И ако това не беше достатъчно:

Следователно е възможно експозицията на хитозан да е предизвикала повишената честота на припадъците, наблюдавани в това проучване.

Проучване, публикувано в Nature, озаглавено Хитинът предизвиква натрупване в тъканите на вродени имунни клетки, свързани с алергията , показа, че хитинът предизвиква алергично възпаление на дихателните пътища и вероятно астма:

Хитинът е вторият най-разпространен полимер в природата, осигуряващ осмотична стабилност и якост на опън на безброй клетъчни стени и твърди екзоскелети. Reese и др . са открили, че мишки, третирани с хитин, развиват алергичен отговор, характеризиращ се с натрупване на интерлевкин-4, експресиращи вродени имунни клетки. Лечението с ензим хитиназа премахва отговора. Професиите, свързани с високи нива на хитин в околната среда, като преработвателите на миди, са склонни към висока честота на астма, което предполага, че този път може да играе роля в алергичните заболявания при хората.

Какво би се случило с човек, който страда от COVID и/или DEATHVAX™, ако е на диета, богата на насекоми?

Какво би се случило с човек, който е развил астма, възпаление, имунокомпромис, изчерпване на витамини и т.н. от диета, богата на насекоми, ако се зарази с COVID и/или получи инжекция, предизвикваща пиков протеин?

Ясно е, че психиатриите се вливат и излизат един от друг.

Промяната на диетата във връзка с безкрайните модифицирани иРНК инжекции със сигурност с течение на времето ще увеличи обезлюдяването, особено когато насекомите са генетично модифицирани, както и техните ядещи.

Диетите, богати на насекоми, биха могли да имат край на SADS.

И това винаги е една и съща елитарна кабала от обичайни заподозрени, прокарващи едни и същи програми за тяхната 4-та индустриална постчовешка технокомунистическа революция.

 

НЕ се съобразявайте.

 

РЕДАКТИРАНЕ: благодарение на абонатите на този подстег:

Disgenics чрез манипулация на микробиома. Буквално.

Мадагаскарски ферми за съскащи хлебарки и 75 ферми за мигриращи скакалци. Паразитите са открити в 244 (81,33%) от 300 (100%) изследвани насекомоферми. В 206 (68,67%) от случаите идентифицираните паразити са били патогенни само за насекоми; в 106 (35,33%) случая паразитите са потенциално паразитни за животни; и в 91 (30,33%) случая паразитите са били потенциално патогенни за хората.

Ядливите насекоми са подценяван резервоар на човешки и животински паразити. Нашето изследване показва важната роля на тези насекоми в епидемиологията на паразитите, патогенни за гръбначните животни. Проведеното паразитологично изследване предполага, че ядливите насекоми могат да бъдат най-важният паразитен вектор за домашните насекомоядни животни.

 

Хлябовете, направени от щурци на прах, могат да бъдат пълни с бактериални спори

Ако хлябът, приготвен от щурци на прах, не е достатъчно груб за вас, тази статия няма да ви помогне: Ново проучване от Италия установява, че хлябът, приготвен с щурци на прах, може да бъде зареден с потенциално опасни бактериални спори.

 

Изглежда проблемът с хитина е известен от години. Намерих проучване от 2017 г., озаглавено „Намаляване на съдържанието на хитин в щуреца ( Gryllus assimilis) чрез премахване на екзоскелета и химическа екстракция и използването му като храна за преживни животни“...

„Предистория и цел: Щурецът съдържа високо ниво на суров протеин, но също така съдържа значително количество хитин, което може да попречи на храносмилането на хранителните вещества и да намали продуктивността на животното [sic].“

Т.е., полагат се усилия за премахване на хитина на щуреца, защото селскостопанските животни получават болки в корема и дори по-лоши. На хората OTOH се казва, че е „добро за храносмилането“.

Но стегни се... има още. Щурците могат сами да внесат нови болести. Това от проучване от 2021 г.:

„Насекомите обикновено имат високи репродуктивни нива, водещи до бърз растеж на популацията и висока местна плътност; идеални условия за епидемии от болести. Паразитите и болестите, които естествено регулират популациите на диви насекоми, също могат да повлияят, когато тези насекоми се произвеждат с търговска цел във ферми. Докато насекомите, произведени за човешка или животинска консумация често се отглеждат при условия на висока плътност, много малко се знае за микробите, свързани с тези насекоми, особено тези с патогенен потенциал... това ще стане особено важно, когато съоръженията за отглеждане на щурци се увеличат и трансформират от производство на насекоми за храна на животни до производство на насекоми за човешка консумация."

ЗАБЕЛЕЖКА: това беше публикувано през май 2021 г. Entomo Farms (по-рано Next Millennium Farms) в Канада е основана през 2014 г. и до януари 2021 г. вече отглежда щурци, претъпкани от милиони в топло, влажно затворено пространство от 60 000 кв. фута След 6-8 седмици те се прибират. Не се споменава за проверка на здравето на насекомите през това време. Накратко, те използват същата предпазливост при производството на „здравословна“ „храна“ за щурци, както при производството на „безопасни и ефективни“ иРНК „ваксини“.

 

от Йоан Павел

Ядливи насекоми, паразити, микробиом

Част II от вчерашната публикация идва утре, трябваше да присъствам на среща днес с приятел. Въпреки това смятам, че в дългосрочен план това е доста важно.

Известно е от доста време, че има огромен натиск за планетарна промяна в диетата, насочвайки по-голямата част от световното население от животински протеин към различни форми на синтетичен протеин. Един, предпочитан от много от онези, които настояват за тази промяна в различни програми, е на растителна основа. Ако някой някога ви дразни относно растителния протеин, просто му покажете това. Растителният протеин никога няма да има същата хранителна стойност като животинския протеин, независимо от това колко „добавят“ или генно го редактират.


Другото, смея да кажа, че е по-лошо от моя гледна точка, всичко е базирано на грешки. Тъй като съм категорично против синтетичните форми на протеин, никога не ми е минавало през ума да проверя за следното. Това беше насочено към вниманието ми . Моят Зак Ворхийс, известен още като Вечният маниак , стана известен, когато реши да разобличи намесата на Google в много аспекти на обществото.

Източник


Паразитите са открити в 81% от пробата, а най-малко 30% са известни като потенциално вредни за хората. Във вестника има цял раздел за всеки тип паразити, които могат да бъдат вредни за хората. Доста от тях обикновено засягат белите дробове и червата. За щастие не сме преминали през пандемия с респираторен вирус, за който е известно, че атакува както червата, така и белите дробове.

Източник

Всъщност, след като това беше доведено до вниманието ми, просто прекарване на 30 минути в която и да е академична търсачка ще ви даде дузина резултати, връщащи се почти 10 години назад относно загрижеността за безопасността на ядливите насекоми. Ще има непрекъснато нарастващ натиск хората да се откажат от нормалните диети и да преминат към синтетични.

И като се имат предвид последните две години и колко загрижени бяха правителствата за експерименталните ваксини, наистина ли мислите, че те ще се противопоставят на това или изобщо имат опасения за безопасността?

Паразитите имат много отчетлив и мощен ефект върху червата и микробиома .

Заедно тези наблюдения предполагат, че паразитите могат да служат като екосистемни инженери за чревните микроби, като променят физическия пейзаж, в който живеят. Освен това, настоящите данни сочат, че видът на наблюдаваните ефекти може да се различава значително между паразитните хелминти и протозоите. Докато хелминтите могат да стимулират бариерната функция и да ограничат бактериалната транслокация, вирулентните паразитни протозои често могат да имат обратен ефект, влошавайки бариерната функция и позволявайки по-тясно взаимодействие между бактериите и епитела. Този контраст се илюстрира от набора от взаимодействия между микробиотата и два вида паразити - Trichuris spp. нематоди и протозойния паразит T. gondii — за много от които е известно или се смята, че включват промени в епителната бариерна функция

Като се има предвид всичко, което знаем досега за SARS-CoV-2, ще ми кажете дали яденето на заразени с паразити буболечки е страхотна идея? Не че на някой му пука, така или иначе ще го натискат здраво.

Много благодаря на всички поддръжници тук и тези, които използват KoFi




Гласувай:
2



Спечели и ти от своя блог!
1. radostinalassa - Ние не можем да преработваме хитина в насекомите
26.08.2022 16:49
Паразити си имаме и без насекомите. По - добре българите да се върнат на село и да отглеждат животни и растения.Тези западняци искат да ни унищожат.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 39752403
Постинги: 21940
Коментари: 21633
Гласове: 31017
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031