Изявлението на комитет на демократичните социалисти на Америка, призоваващо за мирно уреждане чрез преговори, е обект на обичайните атаки, че е пропаганда на Кремъл. Това показва свития спектър на дебата по този  конфликт . 

По време на пътуване до Киев на 24 април държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен, в средата, в костюм, поздравява официално лице, докато украинският президент Володимир Зеленски, вторият отляво на преден план, гледа. (DoD)

От Кейтлин Джонстън
CaitlinJohnstone.com

Чуйте четене на тази статия.

Международният комитет на демократичните социалисти на Америка  публикува изявление, в което се противопоставя на продължаващата  прокси война на правителството на САЩ  в Украйна, заявявайки, че милиардите се насочват към военно-промишления комплекс „в момент, когато обикновените американци се борят да плащат за жилища, хранителни стоки , и горивото” е „шамар за работещите хора”.

Изявлението се застъпва за мирно уреждане чрез преговори, като се казва, че продължаващото наливане на оръжия в страната ще „ненужно ще удължи войната, което ще доведе до повече цивилни смъртни случаи“ и че „рискува ескалация и разширяване на войната – до и включително ядрена война“.

В отговор на тази напълно разумна и умерена позиция, DSA в момента е подложена  на  обвинения в  лоялност към Кремъл  и  улесняване на убийства и кръвопролития  от маркирани със синя отметка наративни мениджъри в Twitter. Това е така, защото единствените приемливи позиции, които всеки със значително влияние може да има относно тази война, варират от подкрепа на продължаващи настоящи операции на прокси война до започване на директна гореща война между НАТО и Русия.

Ето колко стесен е допустимият спектър на дебат по отношение на този конфликт: статуквото от ястребово до всеубийствено ястребово. Всичко извън този спектър се оформя като радикален екстремизъм.

Както каза Ноам Чомски:

„Умният начин да държите хората пасивни и послушни е да ограничите стриктно спектъра от приемливи мнения, но да позволите много оживен дебат в този спектър – дори да насърчите по-критичните и дисидентски възгледи. Това дава на хората усещането, че има свободно мислене, докато през цялото време предпоставките на системата се подсилват от ограниченията, поставени върху обхвата на дебата.

Този спектър на дебат беше стеснен, от една страна, от имперски центрове, които непрекъснато натякват посланието, че всяка подкрепа за деескалация и дипломатически решения е „умиротворяване“ и е показател за руските симпатии, а от друга страна, от ястребови експерти и политици, настояващи за възможно най-  страшно агресивните отговори  на тази война.

Като забраняват на спектъра от приемливи дебати да се движат към мир, като същевременно го натискат възможно най-силно в посока на войнолюбивия екстремизъм, имперските наративни мениджъри  успешно създадоха прозорец на Овертон,  в който единственият разрешен дебат е за това колко пряко и силно Русия трябва да бъде конфронтирана, с призиви за мир, които сега падат далеч извън този прозорец.

Което е проблем, защото както директната гореща война на НАТО с Русия, така и продължаването на сегашния курс на действие на империята в Украйна са глупави. Директният конфликт между ядрените сили вероятно означава много бърза и много радиоактивна трета световна война, а подходът на статуквото за прокси война не спира Русия, тъй като все повече и повече територии  се превземат на изток  в хладнокръвен  разрез с твърденията на Запада, че Украйна е смела побеждавайки своите зли нашественици.

Представители на администрацията на Байдън  казаха на пресата , че се съмняват, че Украйна дори ще може да си върне територията, която вече е загубила.

Освен ако и докато нещо съществено не се промени, Украйна няма явен път към победа в тази война в скоро време.

Накратко, няма стратегия за излизане от тази прокси война. Няма планове за бързо поражение на руския президент Владимир Путин и администрацията на Байдън  остава твърдо пренебрежителна  дори към най-малките жестове към дипломация с Москва.

Преди да обяви, че се оттегля, министър-председателят на Обединеното кралство Борис Джонсън съобщава, че бръмчи наоколо, увещавайки  президента на Украйна Володимир Зеленски ,  президента на Франция Еманюел Макрон  и кой знае кой още да не работят за мир в Украйна. Вратите за бързо прекратяване на тази война чрез спечелване или преговори за мирно споразумение са затворени, но гарантират дълга и кървава битка.

Премиерът на Обединеното кралство Борис Джонсън и президентът на Украйна Володимир Зеленски се разхождат из центъра на Киев на 9 април. (Президент на Украйна)

Което, както се оказва, устройва Вашингтон. Представители на администрацията на Байдън  са заявили  , че целта е да се използва войната в Украйна за „отслабване“ на Русия, а САЩ вече имат установен модел на работа, за да въвлекат Москва в скъпоструващи военни блато, както видяхме както в  Афганистан , така  и  в Сирия .

Продължаването на наливането на оръжия и военно разузнаване в Украйна, докато работите за отрязването на Русия от света, няма шанс да прекрати войната своевременно, но има доста добър шанс да обезкърви и отслаби Москва.

И тъй като това е курсът на действие, който е предприела империята, можем само да предположим, че това е желаният резултат: не победа, не мир, а дълга и изтощителна война.

Една от  основните повтарящи се критики  към нахлуването в Ирак беше, че американският президент Джордж У. Буш се втурна в него  без стратегия за излизане , без план за прекратяване на войната, след като тя е започнала. На тази прокси война с Русия не само липсва стратегия за прекратяване на войната, но очевидно има само стратегии за   непрекратяване на войната. Стратегията за излизане  не е  стратегията.

Всеки път, когато посочите безумието на този подход, ще получите полезни идиоти на империята, които възразяват, че като критикувате прокси войната на САЩ и подкрепяте споразумение чрез преговори, вие сте виновни за „умиротворяване“ и точно същото като Невил Чембърлейн, защото единственият аргумент апологетите на империята някога са сравнявали всяко правителство, насочено към САЩ, с нацистка Германия.

Според тези натоварени с пропаганда имперски автомати, историята за липса на компромис с Путин и неизвършване на греха на „умиротворяването“ си струва да пожертвате всички в цялата нация на Украйна. Те с радост ще хвърлят всеки украински живот в зъбните колела на тази война, докато си седят на сигурно място вкъщи, ядат Funyuns и туитват, само за да могат да имат тази история, че „ние не направихме компромис с Путин“ виси на умствената им мантия.

Колко още животи са готови да дадат такива хора в една неспечелима война, която  Западът съзнателно  провокира ? Колко още чужди деца са готови да пожертват? Колко време трябва да продължи кръвопролитието, преди тяхната история „без умилостивяване“ да загуби стойност за тях? Колко време ще мине, докато хората се събудят от предизвиканата от пропаганда кома и осъзнаят, че сме били манипулирани да подкрепяме прокси война, която не облагодетелства обикновените хора по никакъв реален начин, а всъщност  ни обеднява  и  застрашава живота ни ?

Няма морално последователен аргумент за продължаване на тази прокси война по начина, по който върви. Ако наистина цените живота и мира, единственият изход е чрез преговори и компромис. Посочвам това не защото вярвам, че ще се случи, а за да се надявам да помогна на още няколко души да отворят очите си за факта, че сме измамени.

Работата на Кейтлин Джонстън се  поддържа изцяло от читатели , така че ако ви е харесала тази статия, моля, помислете дали да не я споделите, да я следвате във  Facebook ,  Twitter ,  Soundcloud  или  YouTube или да хвърлите малко пари в нейния буркан с бакшиши в  Ko-fi ,  Patreon  или  Paypal . Ако искате да прочетете повече, можете да  закупите нейните книги . Най-добрият начин да сте сигурни, че виждате нещата, които тя публикува, е да се абонирате за пощенския списък на  нейния уебсайт  или  в Substack, която ще ви известява по имейл за всичко, което публикува. За повече информация коя е тя, къде стои и какво се опитва да направи с платформата си,  щракнете тук . Всички творби са в съавторство с американския й съпруг Тим Фоли.

Тази статия е от CaitlinJohnstone.com и е публикувана повторно с разрешение.

Изразените възгледи са само тези на автора и могат или не могат да отразяват тези на  Consortium News.