Когато президентът Джо Байдън се пенсионира в Рехобот Бийч в събота вечер, той вероятно не е очаквал да намери отрязана конска глава под завивките на леглото си. Но ето го, с любезното съдействие на The New York Times . „На 79 години Байдън тества границите на възрастта и президентството“ беше заглавието на опустошителната история на първа страница в неделя.

Съобщение: Времето изтече, Джо. Време за тръгване. Вторият срок изтече.    

Длъжностни лица на Байдън и сътрудници на Белия дом признават, според историята, че „г. Байдън изглежда по-възрастен, отколкото само преди няколко години... Енергийното му ниво... не е това, което беше, и някои помощници тихо се грижат за него. Той често се бърка, когато ходи, и помощниците се притесняват, че ще се спъне в жица. Той се спъва в думи по време на публични събития и те затаяват дъх, за да видят дали ще стигне до края без гаф.“     

Историята на Times за когнитивния упадък на Байдън продължи и продължи:

Речите на г-н Байдън... могат да бъдат плоски и апатични. Понякога губи хода на мисълта си, има проблеми с извикването на имена или изглежда за момент объркан. Повече от веднъж той е повишавал вицепрезидента Камала Харис, наричайки я „президент Харис“. Г-н Байдън, който преодоля заекването в детството си, се спъва в думи като „клептокрация“. Той каза ирански, когато имаше предвид украински и няколко пъти нарече сенатора Марк Уорнър, демократ от Вирджиния, „Джон“, обърквайки го с покойния републикански сенатор от Вирджиния с това име...

Белият дом трябваше да се откаже от някои от неговите рекламни коментари, като например когато той обеща военен отговор, ако Китай нападне Тайван или заяви, че президентът Владимир В. Путин „не може да остане на власт“ в Русия.

Не е пресилено да се заключи от тази зашеметяваща статия на първа страница на Times , че американският вестник с рекорди, цитадела на либерализма, е решил, че сега е честна игра да се изправи срещу Байдън по въпроса за възрастта и недъга. Не е прекалено и да се каже, че Times дава своя собствена закъсняла потвърждение на твърденията, направени от много месеци от консервативните медии, че Байдън не е нито физически, нито когнитивно способен да се справи със задълженията на своя пост, камо ли да служи втори мандат, който ще приключи през 2029 г. с Байдън на 86 години.

И все пак, не се заблуждавайте. С тази статия Times предостави прикритие и даде санкция на амбициозни съперници на Байдън да се изправят срещу президента демократ по начина, по който сенатор Джийн Маккарти и Робърт Ф. Кенеди се изправиха срещу Линдън Джонсън през 1968 г., а Тед Кенеди се изправи срещу Джими Картър през 1980 г. Не само решението на Times да придаде достоверност в неделното си издание на обвинението, че Байдън е загубил капацитета си да служи като президент, водещата история от понеделник доведе до посланието: „Демократите са недоволни от Байдън, цитирайки възрастта и икономиката, ” беше водещото заглавие. Подзаглавието гласеше: „Проучванията показват, че повечето искат нов кандидат от 24 г., тъй като песимизмът става всеобхватен.“      

Проучване на New York Times - Siena College сред всички демократи установи, че само 33 процента одобряват президентството на Байдън и 64 процента искат нов кандидат през 2024 г. „Неприятната реакция срещу г-н Байдън и желанието да се върви в нова посока бяха особено остри сред по-младите гласоподаватели“, каза Times . „В проучването 94 процента от демократите под 30 години казаха, че биха предпочели друг кандидат за президент.“      

Тези двойни истории, идващи така, както се случват, една след друга в Times и поставени на толкова видно място, със сигурност ще имат въздействие. Демократите няма да пропуснат съобщението, че Times е готов да се нахвърли срещу Байдън и ако демократите искат да спечелят и да държат Доналд Тръмп извън Белия дом, те се нуждаят от нов кон, който да яздят. Този е куц.

По ирония на съдбата на страницата с коментари в неделния Times колумнистът Франк Бруни сякаш предупреждаваше срещу широко отворена надпревара за номинацията, което новинарският отдел на Times изглежда окуражаваше. Написа Бруни:

Възрастта на Байдън, мрачният рейтинг на одобрение и привидната неспособност да вдъхне доверие в редиците на партията създадоха изключителна ситуация, в която няма твърда вяра, че той ще се кандидатира за втори мандат, няма универсално съгласие, което трябва, и нарастващ списък от демократи, чиито поведението може да се чете като подготовка за предизвикателство или намеса вместо него. Никога не съм виждал нещо подобно.

„Демократите не могат да извадят ножовете си по начина, по който го правят сега. Нашият президент вече кърви много.

В крайна сметка: Статиите в Таймс от неделя и понеделник, описващи физическите и политически увреждания на Байдън, предполагат, че демократите от естеблишмънта са склонни да кажат на Джо: „Браво, ти, добър и верен слуга, но върви, човече, върви!”         

Нещо повече, колкото по-дълго Байдън отлага съобщението, че няма да се кандидатира отново през 2024 г., толкова повече ще изглежда, че е бил изтласкан, когато го направи, както и ще стане. Защо? Защото неговите конкуренти и съперници, за да не позволят на някой друг да им открадне марша, ще започнат да се държат като това, което са: претенденти за работата на Джо, независимо дали той се кандидатира или не.     

АВТОРСКИ ПРАВА 2022 CREATORS.COM