• Посещението на Байдън в Близкия изток вече означава катастрофа

Както обикновено се случва, когато президент на САЩ обяви пътуване до Палестина/Израел, западните корпоративни медии започват да разпространяват разговори за несъществуващо решение за две държави. Вписвайки се в тази безсмислена и символична практика, президентът на Палестинската автономия Махмуд Абас твърде много си играе с правителството на Съединените щати и твърди, че „мирният процес“ е нещо постижимо в някакво далечно бъдеще. Междувременно израелските лидери – които се върнаха към старата си реторика на отхвърляне на идеята за палестинска държавност – продължават живота си и продължават да обсъждат реалните политики, предпочитани от Вашингтон за региона.

Това, което е важно за посещението на Джо Байдън за среща с израелски и палестински лидери, що се отнася до модела за решение на две държави, е, че с липсата на грижа за идеята от ръководството на САЩ, това показва неуместността на палестинската власт (ПА ) като всяка сериозна политическа сила. Организацията за освобождение на Палестина (ООП), която сега е погълната от ПА, някога е била една от най-мощните недържавни организации на планетата, притежаваща символична политическа тежест, несравнима с никоя друга. ООП използва въоръжената борба като основно средство за освобождаване на родината на палестинския народ и въпреки че беше силно превъзхождана от близкоизточните нации, нейното значение на световната сцена беше сила, с която трябва да се съобразява. ООП наистина умря заедно с бившия си лидер Ясер Арафат и беше превърната в димяща купчина отпадъци,

Горното първо трябва да бъде разбрано, за да се оцени текущата ситуация, а именно, че Палестинската администрация — която привидно е международно признат представител на палестинците — не е истински представител на палестинците. Вместо това днес палестинците са представени предимно от обединени военни сили, които се оглавяват от движението Хамас в Газа. Палестинското съпротивително движение - това е координираната група от въоръжени крила, принадлежащи към множество политически партии - е единствената сила, която се ползва с широка подкрепа и също има силата да измъкне политически отстъпки от Израел.

Като се има предвид това, стратегията на президента Джо Байдън за Близкия изток е по същество същата като на неговия предшественик. Въпреки че Доналд Тръмп използва много по-явно произраелска позиция и беше по-фанатично милитаристичен в своята реторика, Байдън следва много подобна политическа платформа, но тя е по-малко ефективна. Докато кампанията на Доналд Тръмп и много от неговите длъжностни лица бяха тясно свързани с емирствата, саудитците и израелците от самото начало, Байдън се появява, отказвайки да се потопи в същите политически позиции с главата напред. Според скорошно интервю с йорданския крал Абдула II знаем, че „НАТО на Близкия изток“ може вече да е на чертожната дъска, нещо, което се очаква да бъде включено като основен приоритет по време на посещението на Байдън в Тел Авив и Рияд. Въпреки че имаше известен фокус върху отхвърлянето на такъв съюз,

Там, където палестинците наистина влизат в това уравнение, е способността им да се бунтуват по улиците на Йерусалим, Западния бряг и териториите от 1948 г. (Израел), като същевременно получават подкрепата на въоръжените съпротивителни сили в Ивицата Газа. Палестинските въоръжени фракции, които често се изключват от уравнението, в момента работят върху разработването на стратегия за изправяне срещу Израел чрез започване на нова битка от ивицата Газа. Не е известно кога базираната в Газа въоръжена съпротива ще започне атаката си, но това, което е сигурно е, че подобна битка има капацитета напълно да промени динамиката на властта в региона.

Ако „арабско-израелската ос“ наистина бъде изградена от Съединените щати, като средство за борба с Ислямска република Иран, всички участници могат бързо да бъдат дестабилизирани в резултат на това. Влиянието на Иран в региона не е просто чрез поредица от „прокси сили“, както често се повтаря от западни държавни служители и мозъчни тръстове, всяко съюзническо движение има свои собствени цели, големи опорни бази и е идеологически ангажирано с каузата си. Хамас, PIJ, PFLP, Хизбула, Ансарала, различните PMU групи и безброй групи, базирани в Сирия, са формирали обединен лагер на съпротива срещу западния империализъм и Израел. Ако тези сили започнат обединена и пресметната атака срещу Израел, нанасяйки значителна част от щетите и успявайки да разкрият крехкостта на режима в Тел Авив,

В допълнение към това, Кралство Мароко, което по същество беше изнудвано да нормализира отношенията с Израел, сега е тласкано към възможна война със своя съсед Алжир. Алжир избра да приеме по-поляризиран подход към световната и регионална политика, като отново избра да се присъедини към палестинската кауза по по-смислен начин и да премине към по-антизападна позиция, що се отнася до реториката. Правителството на Алжир прекъсна отношенията си с Рабат миналата година, цитирайки Израел като един от основните фактори за тяхното решение. Оттогава Тел Авив се сближава много повече с Мароко, нещо, което алжирците със сигурност смятат за заплаха за собствената си сигурност. Ако Мароко стане част от НАТО на Близкия изток,

Въпреки че арогантността на американските политици и регионално неграмотните западни журналисти биха ви накарали да повярвате, че един израелско-арабски съюз ще работи добре за осигуряване на интересите на САЩ [империализма] в Близкия изток и Северна Африка, такъв съюз би бил крехък и само насочи тези включени държави още повече към военна конфронтация и политически вълнения. Една успешна многофронтова военна конфронтация с Израел и целият регион ще претърпи редица тектонични промени. Ако администрацията на Байдън избере напълно да се откаже от ядрената сделка с Иран, като вместо това изгради антииранска коалиция в региона, това ще доведе до катастрофа за американския империализъм и само ще проправи пътя за по-нататъшно влияние на Русия и Китай.