Путин: Ако финландците и шведите получат "военна инфраструктура" на НАТО, ние ще отговорим

От Рей Макгавърн Глобални изследвания, 20 май 2022 г Рей Макгавърн 18 май 2022 г Регион: Европа , Русия и FSU Тема: Разузнаване , Военен дневен ред на САЩ, НАТО

 

На 16 май, точно преди да бъда интервюиран за The Critical Hour, Путин се обърна към плановете на Финландия и Швеция да се присъединят към НАТО, използвайки думи, много по-меки, отколкото повечето очакваха:

„Русия няма проблеми с тези държави. Няма пряка заплаха за Русия във връзка с разширяването на НАТО в тези страни.

След това кикърът:

„Но разширяването на военната инфраструктура на НАТО към тези територии със сигурност ще предизвика отговор от наша страна. Ще видим какво ще бъде според заплахите, които ни създават.”

И така, кой вече разполага с „военната инфраструктура на НАТО“?

Интервюто с The Critical Hour даде възможност да се подчертае това, от което руснаците изглежда се страхуват най-много — поставянето на това, което те наричат ​​„нападателни ударни ракети“ в обекти близо до границата с Русия. С други думи, ТОЗИ вид „военна инфраструктура“. От няколко години Путин се оплаква, че така наречените „ПРО“ обекти, които вече са завършени в Румъния и почти завършени в Полша, могат да бъдат превърнати за една нощ в пускови установки за „нападателни ударни ракети“ — например крилати ракети „Томахоук“, а по-късно и хиперзвукови.

Видео: НАТО предаде ли Русия? Палки Шарма за Украйна

Основна грижа, разбира се, е времето за предупреждение; тоест намаляващите минути от изстрелването на ракетата до целта.

След като президентите Байдън и Путин разговаряха по телефона на 30 декември 2021 г., отчетът на Кремъл включваше следното:

„Джоузеф Байдън подчерта… че Вашингтон няма намерение да разгръща нападателни оръжия за удари в Украйна.

Никой не оспори това отчитане по това време. Някой знае ли защо/как тази ключова точка, направена от Байдън, падна в пукнатините? Тук говорим за прякото лично уверение на единия президент към другия. Ключовата роля, която играе доверието (или недоверието), трудно може да бъде преувеличена.

Следващият кратък видеоклип от 2015 г. дава усещане за това колко разочарован е бил Путин, опитвайки се да накара хората (в случая западни журналисти) да се поставят на негово място. Може да пожелаете да кликнете върху сегмента от две минути и половина — от минута 10:20 до 12:55 — на следната връзка .

Ердоган се противопоставя на Финландия, Полша в НАТО

За приемането на нови членове е необходимо единодушно гласуване от всичките 30 страни от НАТО. Така че един голям въпрос е дали турският президент Ердоган ще отстъпи и ще приеме присъединяването на Финландия и Полша към алианса. Трудно е за прогнозиране, но предполагам, че НАТО ще подслади тенджерата достатъчно за Ердоган, че той ще позволи да бъде изкупен. Насочих интервюиращите към туит, който публикувах по-рано през деня, в който се предполага, че въпреки че Турция веднъж се изправи срещу САЩ (за Ирак), не бих заложил много на Ердоган да се изправи срещу огромния натиск върху този. Но кой знае?