Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
09.05 08:38 - Армията на ЕС е на хоризонта
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 293 Коментари: 0 Гласове:
1

Последна промяна: 09.05 08:39


Армията на ЕС е на хоризонта

Градивните елементи на наднационалните военни вече съществуват...те просто чакат причина. Кит Найтли

image
Специалната конференция „Бъдещето на ЕС” приключи преди няколко дни.

Може да е имало позната форма на „обществено допитване“, но целта на конференцията беше проста: да каже на ЕС да направи това, което вече планира да направи от години.

Ако това не беше ясно от самото начало, това стана неизбежно очевидно преди няколко дни, когато на 27 април беше публикуван списъкът на конференцията с 49 „препоръки“.

Можете да прочетете целия списък тук , ако сте толкова склонни. Избрахме някои от по-тревожните за обсъждане.

Има число 21 , например, което предполага:

ЕС да подобри капацитета си за вземане на бързи и ефективни решения, по-специално в областта на Общата външна политика и политика на сигурност (ОВППС), като говори с един глас и действа като истински глобален играч, предвиждайки положителна роля в света и правейки разлика в отговор на всяка криза

Това чувство се повтаря в номер 39 , където конференцията твърди, че има нужда от...

Подобряване на процеса на вземане на решения в ЕС, за да се гарантира способността на ЕС да действа, като същевременно се отчитат интересите на всички държави-членки и се гарантира прозрачен и разбираем процес за гражданите

И те възнамеряват да направят това, като променят системата за гласуване...

Всички въпроси, решавани с единодушие, трябва да се решават с квалифицирано мнозинство

Взети заедно, тези мерки до голяма степен биха премахнали националното вето и биха видели държавите-членки потенциално да бъдат обект на законодателство, наложено против тяхната воля. Голям удар за националния суверенитет.

Те също така искат да:

укрепване на ролята на върховния представител, за да се гарантира, че ЕС говори с един глас

Което е заобиколен начин да се каже „централизираща власт“.

Най-притеснителна обаче е препоръка 23:

Предлагаме ЕС да продължи да действа за насърчаване на диалога и гарантиране на мира и основан на правила международен ред36, засилвайки многостранността и надграждайки дългогодишните мирни инициативи на ЕС, които допринесоха за присъждането на Нобеловата награда през 2012 г., като същевременно укрепват общите си сигурност

Което звучи достатъчно безобидно (освен безсрамната самопоздравителна препратка към Нобеловата награда за мир), освен че възнамеряват да постигнат тези цели с помощта на нова армия на ЕС...

Съвместните въоръжени сили [на ЕС], които ще се използват за цели на самоотбрана и изключват агресивни военни действия от всякакъв вид, с капацитет да предоставят подкрепа по време на кризи, включително природни катастрофи. Извън европейските граници то може да бъде разположено при изключителни обстоятелства, за предпочитане съгласно законов мандат от Съвета за сигурност на ООН и по този начин в съответствие с международното право38, и без да се конкурира или дублира НАТО и да зачита различни национални отношения с НАТО и да извършва оценка на отношенията на ЕС с НАТО в контекста на дебата за стратегическата автономия на ЕС.

Потенциална армия на ЕС е тема за обсъждане от години, но най-често просто отхвърляна като плашещи евроскептици. Всъщност, по-надолу в точка 21, конференцията добавя:

[ЕС трябва] да обмисли как да противодейства на дезинформацията и пропагандата по обективен и фактически начин

Донякъде иронично, защото наскоро преди 2-3 години самата „армия на ЕС“ беше описана като „дезинформация“. „Лъжа“, разпространена от „привържениците на Brexite“ според „Гардиън “ или „толкова вярна, колкото да се каже, че Елвис е жив“ според Емили Торнбъри .

След гласуването за Brexit всички от Politico до Атлантическия съвет се опитваха да разсеят „мита“ за армията на ЕС.

Самият ЕС публикува статия на официалния си сайт, развенчаваща „мита за армията на ЕС“ през юни 2019 г.

...След това, само миналия месец, ЕС гласува за създаване на „военни сили за бързо реагиране“ от 5000 войници.

Смешно как се променят нещата.

Сега всички медии, които преди това „провериха фактите“ на идеята за армия на ЕС или я отхвърлиха като „теория на конспирацията“, обсъждат нейното съществуване като повече или по-малко неизбежно.

Foreign Policy пита „Идва ли армия на ЕС?“ , докато Тази седмица претегля плюсовете и минусите , а Новият европеец предлага „Може би все пак имаме нужда от армия на ЕС“ .

Това може да изглежда като внезапно изкривяване , но за всеки, който обръща внимание, е всичко друго, но не и изненадващо.

Въпреки вълните от пропаганда, наричащи плана мит, фактът е, че видни политически гласове от Макрон до Меркел до Юнкер призовават за армия на ЕС от години.

Годишният дневен ред получи нов живот с изтеглянето на САЩ от Афганистан. Твърди се, че внимателно проектираните развалини „подчертават необходимостта от автономна европейска армия“ .

Историята беше, че САЩ са се оттеглили в хаос и са изоставили родните си съюзници, а военна армия на ЕС – изпълнена с радостна европейска съпричастност, а не безсърдечен американски прагматизъм – щяла да остане по-дълго и да изведе повече хора на безопасно място.

Тези грохоти станаха по-силни, след като Русия започна своята „специална операция“ в Украйна, като Foreign Policy твърди, че „войната в Украйна е превърнала ЕС в сериозен военен играч“ , а Investigate Europe посочва, че „Путин прави повече за укрепване на европейската армия единство от десетилетия инициативи на ЕС“ .

Извън пропагандните наративи обаче, чистата и проста истина е, че армията на ЕС вече е полуреалност.

Както се посочва в тази статия в Defense Post, „рамката на единна европейска армия вече е създадена“ .

Еврокорпусът съществува от 1992 г. и е описан като „сила за ЕС и НАТО“. По същество това е връзка между командната структура на НАТО и ЕС. Това е символична сила и почти не се използва, но седи там и чака да бъде адаптирана и разширена.

Споразумението „Берлин плюс“ , подписано между НАТО и ЕС през 2002 г., позволява на ЕС да използва ресурси на НАТО (превозни средства, оръжия и т.н.) за участие в конфликти, в които НАТО избра да не участва.

През 2018 г. ЕС стартира Европейската инициатива за интервенция ,

Едва миналия март ЕС стартира своята нова инициатива „Стратегически компас“ , наред със създаването на „Европейски инструмент за мир“ , „извънбюджетен“ проект от 5 МИЛИАРДА евро, предназначен да „повиши способността на ЕС да действа като глобален доставчик на сигурност“ .

Можете да видите как тези документи позволяват плавно преминаване от „подкрепения от НАТО империализъм на САЩ“ към „миротворчество на ЕС“ в геополитическия наратив.

Армията на ЕС ще бъде продадена на САЩ като „европейски партньори, които се приближават“ и ще поемат част от тежестта на „наблюдаването на света“, докато в ЕС/Обединеното кралство тя ще бъде обявена като ЕС, „отстояващ своята независимост от външна политика на САЩ”. Нито едното, нито другото няма да е вярно.

Това може да сигнализира за истинска промяна в парадигмата, преместване на седалището на властта на изток, тъй като разпадащите се САЩ са изоставени и сърцето на глобалната хегемония се измества към ЕС. Може би.

Така или иначе, крайният резултат ще бъде едни и същи хора, които харчат парите ни за едни и същи оръжия, следват същата политика, казват едни и същи лъжи… само с ново име над вратата.

Това винаги е бил планът.

Частите от армията на ЕС вече съществуват, просто имаха нужда от причина да бъдат сглобени.

И благодарение на „хаотичното“ изтегляне на САЩ от Афганистан и руската „Специална операция“ в Украйна, изглежда, че имат такава.




Гласувай:
1



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 33206146
Постинги: 20293
Коментари: 21087
Гласове: 28878
Архив
Календар
«  Май, 2022  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031