ПРЕДСТАВЕНА ИСТОРИЯ Не знаеш дали да се смееш или да плачеш. 

ЕС вече има генерален план да удари Путин там, където го боли от Мартин Джей Удари Путин къде го боли? По-вероятно е да се нарани от смях. Опитай се повече, Урсула.   

     

ПРЕДСТАВЕНА ИСТОРИЯ  
Мартин Джей 4 май 2022 г © Снимка: REUTERS/POOL Ново

Удари Путин къде го боли? По-вероятно е да се нарани от смях. Опитай се повече, Урсула.

ЕС е на път да разкрие собствен план за санкции, за да откачи собствените си държави-членки от руския петрол. Но получаването на подкрепа от всички правителства на ЕС може да е по-трудно да се прокара. Опитайте се да не се смеете.

Във външната политика ЕС няма впечатляващ опит. За каквото и да е. Повече, ако не друго, за това, че оставя следа от хаос след себе си, когато се занимава с международна политика. Проблемът е просто, че ЕС, макар и доста способен да договори нови директиви за размера на вашите чистачки на предното стъкло, или размера или формата на даден плод, се бори с големите неща. Просто все още няма подкрепата от държавите-членки, за да предадат на Брюксел как същите тези правителства едностранно се справят с конфликтите по света. Резултатът всъщност е доста комичен, тъй като кой може да забрави предложението на Федерика Могерини както към президента на Сирия Асад, така и към опозиционните бойци с париот ЕС да спре войната? Или същият офис да предложи използването на британски фрегати край бреговете на Либия, за да се издуха буквално от водата контрабандни лодки, натоварени с африкански мигранти, опитващи се да стигнат до Европа. Или онзи незабравим набег за разрешаване на конфликта на границата с Чад през 2001 г., когато френски офицери в рамките на така наречената мироопазваща мисия от ЕС избягаха за живота си, когато бунтовниците всъщност започнаха да стрелят по тях? Представям си. Обиколки на живо.

И тогава имаше полицейските сили на ЕС в Афганистан, които бяха толкова ужасени от улиците на Кабул, че просто решиха, че ще е по-безопасно за тях, въпреки че са въоръжени, да останат в казармата си. И тогава фиаското на Covid, при което ЕС дори не можа да получи споразумение от собствените си правителства как да продължи със спасителен план и така не направи нищо, докато хиляди негови собствени граждани загинаха. Дори Brexit беше катастрофа за ЕС, като се има предвид, че след цялата тази драма около преговорите и празните заплахи от страна на Брюксел, Великобритания се оказва не просто оцелял, но и шампион с икономически растеж, на който завижда 26-членният блок.

Списъкът просто продължава и продължава. Някой наистина трябва да напише книга за комичния опит на ЕС да бъде суперсила и как той се проваля всеки път.

Същото ще бъде и с последната ескапада на собствения председател на Европейската комисия, който изглежда постави нов рекорд за особено неефективен – дори за председателите на Европейската комисия. Урсула фон дер Лайен, незабележим германски политик, лишена от каквато и да е истинска динамика и особено неясен външен министър, когато заемаше поста, хваща копривата и се изправя срещу Русия. О, да, тя е. Скъпа Урсула има нов проект на директива, който ще гарантира, че всички държави-членки на ЕС ще се откажат от сделките си с руския петрол или поне ще ги прекратят за определен период от време. Не знаем какъв е срокът, но амбициозният план ще трябва да има подкрепата на всички държави-членки и тук може да срещне някои пречки. Като се има предвид, че някои държави-членки на ЕС са показали доста ясно, че нямат средства или ресурси да търсят алтернативни източници на газ, например, е трудно да се види как директива на ЕС ще направи някакви различия. Някои може да твърдят, че директива на ЕС е страничен продукт от липсата на единство на първо място и затова провалилата се супердържава трябва да се обърне към бюрократите, за да намери решение. Но противно на общоприетото схващане, Европейската комисия не е толкова мощна, колкото иска да вярва, и не може да налага законопроекти на държавите-членки или на Европейския парламент по този въпрос. Някои може да твърдят, че директива на ЕС е страничен продукт от липсата на единство на първо място и затова провалилата се супердържава трябва да се обърне към бюрократите, за да намери решение. Но противно на общоприетото схващане, Европейската комисия не е толкова мощна, колкото иска да вярва, и не може да налага законопроекти на държавите-членки или на Европейския парламент по този въпрос. Някои може да твърдят, че директива на ЕС е страничен продукт от липсата на единство на първо място и затова провалилата се супердържава трябва да се обърне към бюрократите, за да намери решение. Но противно на общоприетото схващане, Европейската комисия не е толкова мощна, колкото иска да вярва, и не може да налага законопроекти на държавите-членки или на Европейския парламент по този въпрос.

Реално погледнато, ходът на Русия е акт на отчаяние след гротескната подкрепа на ЕС за целите на САЩ и Великобритания в Украйна, т.е. свалянето на Путин. Следователно съобщението не трябва да се приема сериозно и предвид неотдавнашното изпитание с Covid, което загуби значително доверие във фон дер Лайен, е трудно да се види как тя може да стимулира мнението в 26 държави-членки. По-вероятното е, че тази последна уловка ще бъде пръчка за нейния гръб, тъй като по-независимо мислещите държави-членки на ЕС, които напоследък попаднаха в заглавията за това, че не са в ред, ще го използват като политически инструмент, за да отвърнат на Брюксел. И времето също е фактор. ако кажи, отнема една година, за да бъде прието – което се проследява бързо – обмислил ли е председателят на Комисията настоящите финансови затруднения, пред които са изправени много граждани на ЕС поради войната в Украйна и политическия удар, който тази директива би имала, ако бъде приета? Докато Джо Байдън казва забележително глупави неща като САЩ да търсят в Катар решение на енергийната зависимост на Европа (те нямат свободен капацитет за доставка до Европа), изглежда ЕС е длъжен да следва тенденцията да говори глупости и създаване на фалшиви новини. Удари Путин къде го боли? По-вероятно е да се нарани от смях. Опитай се повече, Урсула. търси в Катар решение на енергийната зависимост на Европа (те нямат свободен капацитет за доставка до Европа), изглежда ЕС е длъжен да следва тенденцията да говори глупости и да произвежда фалшиви новини. Удари Путин къде го боли? По-вероятно е да се нарани от смях. Опитай се повече, Урсула. търси в Катар решение на енергийната зависимост на Европа (те нямат свободен капацитет за доставка до Европа), изглежда ЕС е длъжен да следва тенденцията да говори глупости и да произвежда фалшиви новини. Удари Путин къде го боли? По-вероятно е да се нарани от смях. Опитай се повече, Урсула.

Също и от този автор Мартин ДЖЕЙ Мартин Джей е носител на награди британски журналист, базиран в Мароко, където е кореспондент на The Daily Mail (Обединеното кралство), който преди това е докладвал за Арабската пролет там за CNN, както и за Euronews. От 2012 до 2019 г. той е базиран в Бейрут, където работи за редица международни медийни заглавия, включително BBC, Al Jazeera, RT, DW, както и репортажи на свободна практика за британския Daily Mail, The Sunday Times плюс TRT World. Кариерата му го накара да работи в почти 50 страни в Африка, Близкия изток и Европа за множество големи медийни заглавия. Живял и работил е в Мароко, Белгия, Кения и Ливан.