Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
27.04 16:04 - Динамиката на ескалацията: „Заставайки с Украйна“
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 133 Коментари: 0 Гласове:
1

Последна промяна: 27.04 16:06


      СИГУРНОСТ Динамиката на ескалацията: „Заставайки с Украйна“
  image СИГУРНОСТ


image Алистър Крук image 25 април 2022 г © Снимка: REUTERS/Carlos Osorio

Оста Русия-Китай притежава храна, енергия, технологии и повечето от ключовите световни ресурси. Историята учи, че тези елементи правят победителите във войните

Тъй като на Запад става ясно, че докато санкциите се смятат за способни да поставят държавите на колене, реалността е, че такава капитулация никога не е имало (т.е. Куба, Северна Корея, Иран). И в случая с Русия е възможно да се каже, че това просто няма да се случи.

Екипът на Байдън все още не е разбрал напълно причините за това. Един момент е, че те избраха точно грешната икономика, за да се опитат да се сринат чрез санкции (Русия има минимални чуждестранни доставки и множество ценни стоки). Служителите на Байдън също никога не са разбрали пълните последици от монетарното джиуджицу на Путин, свързващо рублата със златото и рублата с енергията.

Те се отнасят снизходително към монетарното джиу-джицу на Путин като поредната пропусната стачка срещу статута на „непревземаема“ резервна валута на долара. Така че те избират да го игнорират и предполагат, че ако европейците вземат по-малко горещи душове , носят повече вълнени джъмпери, се откажат от руската енергия и „застанат с Украйна“, икономическият колапс най-накрая ще се материализира. Алилуя!

Другата причина Западът да тълкува погрешно стратегическия потенциал на санкциите е, че руско-китайската война срещу западната хегемония се асимилира от нейните народи като екзистенциална. За тях не става въпрос само за по-малко горещи душове (както за европейците), а за самото им оцеляване – и следователно техният праг на болка е много, много по-висок от този на Запада. Западът няма да изпуши своите съперници толкова нелепо лесно.

В основата си оста Русия-Китай притежава храна, енергия, технологии и повечето от ключовите световни ресурси. Историята учи, че тези елементи правят победителите във войните.

Стратегическият проблем обаче е двоен: Първо, прозорецът за деескалация на план „Б“ чрез политическа сделка в Украйна премина. Сега е всичко или нищо (освен ако Вашингтон не се откаже). И второ, макар и в малко по-различен контекст, както Европа, така и отборът Байдън избраха да вземат залога до небесата:

Убедението, че европейската либерална визия е изправена пред унижение и презрение, ако Путин „победи“, се наложи. И в връзката Обама-Клинтън-Дълбока държава е невъобразимо Путин и Русия, които все още се смятат за автор на Russiagate за много американци, могат да надделеят.

Логиката на тази главоблъсканица е неумолима – Ескалация.

За Байдън, чиито рейтинги на одобрение продължават да намаляват, бедствието се очертава през ноември. Консенсусът сред американските вътрешни лица е, че демократите ще загубят 60–80 места в Конгреса, както и малка шепа (4 или 5 места) в Сената. Ако това се случи, това не би било просто лично унижение, а би означавало административна парализа за демократите до условния край на мандата на Байдън.

Единственият възможен път за излизане от този приближаващ катаклизъм би бил Байдън да извади заек от украинската „шапка“ (това, което най-малкото би отклонило вниманието от растящата инфлация). Неоконсерваторите и Дълбоката държава (но не и Пентагона) са за това. Оръжейната индустрия естествено обича прането на оръжия на Байдън в Украйна (с огромно „разливане“ по някакъв начин изчезващо в „черното“ ). Мнозина в DC печелят от този добре финансиран бундогъл.

Защо наблюдаваме такава еуфория от такава привидно безразсъдна схема на ескалация? Е, стратезите предполагат, че ако републиканското ръководство върви двупартийно в ескалацията – да стане съучастник в „повече война“, така да се каже – те твърдят, че може да се окаже възможно да се спрат загубите на демократите в средносрочен план и да се притъпи кампания на опозицията нападението се фокусира върху лошо управлявана икономика.

Докъде може да стигне Байдън с тази ескалация? Е, разхвърлянето на оръжия е безсмислено (поредната глупост), а специалните части вече са на театър, готови да запалят фитила за всяка ескалация; освен това, обсъжданата зона за забрана на полети изглежда има допълнителното предимство да се радва на европейска подкрепа, особено в Обединеното кралство, сред Балтийските страни (разбира се) и от германските „Зелени“ също. (Предупреждение за спойлер! Първо, разбира се, за да се въведе някаква забранена за полети зона, би било необходимо да се контролира въздушното пространство – което Русия вече доминира и над което прилага пълно електронно-магнитно изключване).

Това ще бъде ли достатъчно? Тъмните гласове съветват не. Те искат "ботуши на земята". Говорят дори за тактически ядрени оръжия. Те твърдят, че Байдън няма какво да губи, като „постигне големи успехи“, особено ако Републиканската партия бъде убедена да стане съучастник. Наистина, това може просто да го спаси от позора, настояват те. Инсайдери на американските военни вече посочват, че доставката на оръжие няма да „преобърне“ войната. На всяка цена трябва да се избегне навлизането на „загубена война“ през ноември.

Реалистичен ли е такъв консенсус за ескалация? Е, да, възможно е. Припомнете си, че Хилъри (Клинтън) беше алхимикът, който съедини неоконсервативното крило от 1980-те с неолибералите от 1990-те, за да създаде интервенционистка широка палатка, която може да обслужва всички вкусове: европейците можеха да си представят, че притежават икономическа власт по глобално значим начин за първи път, докато неоконсерваторите възродиха настояването си за насилствена военна намеса като условие за поддържане на базирания на правила ред. Последните са тъжни, че финансовата война се проваля.

От гледна точка на неоконсерваторите, това връща военните действия твърдо обратно на масата и с ново „предно“ отваряне: днес неоконсерватори поставят под въпрос предпоставката, че ядрен обмен с Русия трябва да се избягва на всяка цена. И от това отклонение от забраната за действия, които биха могли да задействат ядрен обменник, те казват, че ограничаването на конфликта в Украйна на такава основа е ненужно и е стратегическа грешка – като твърдят, че според тях Путин е малко вероятно да прибегне до ядрени оръжия.

Как може тази неоконлиберална интервенционистка елитна надстройка да упражнява такова влияние, когато по-широката американска политическа класа исторически е била „антивоенна“? Е, неоконсерваторите са архетипните хамелеони. Обичани от военната индустрия, редовно шумно присъствие в мрежите, те се въртят и излизат от властта, като „китайските ястреби“ се гнездят в коридорите на Тръмп, докато „руските ястреби“ мигрират, за да населят Държавния департамент на Байдън.

Ескалацията вече е „изпечена“? Все още може да има една иконоборческа „муха в мазила“: г-н Тръмп! – чрез символичния му акт на одобрение на JD Vance за първичните избори в Сената на GOP в Охайо, против волята на GOP Establishment.

Ванс е един (сред многото) представители на американската популистка традиция, който търси позиция в предстоящия „отлив“ на Конгреса. Но най-важното тук е, че Ванс поставя под въпрос бързата ескалация в Украйна. Много други кандидат-популисти сред новата реколта от интересни сенатори и чакащи сенатори на Републиканската партия вече са се поддали на натиска на старата републиканска партия да подкрепят войната. (Отново Boondoggles).

Републиканската партия е разделена на Украйна на горното си представително ниво, но популярната база традиционно е скептична към чуждестранните войни. С това политическо одобрение Тръмп подтиква Републиканската партия към противопоставяне на ескалацията в Украйна. Рос Даутът в NY Times потвърждава , че одобрението на Ванс се свързва по-тясно с източниците на популярността на Тръмп през 2016 г., тъй като той копаеше антивоенните настроения сред окаяните, чийто фокус е повече върху грижата за благосъстоянието на собствената си страна.

Малко след одобрението Тръмп издаде изявление:

„Няма смисъл Русия и Украйна да не седят и да изработят някакво споразумение. Ако не го направят скоро, няма да остане нищо освен смърт, унищожение и касапница. Това е война, която никога не е трябвало да се случи, но се случи. Решението никога не може да бъде толкова добро, колкото би било преди началото на стрелбата, но има решение и то трябва да бъде измислено сега, а не по-късно, когато всички ще бъдат МЪРТВИ!", каза Тръмп.

Тръмп на практика разбива възможната ключова линия на разлома за предстоящите избори (дори ако някои от партиите на Републиканската партия – много от които са финансирани от Военно-индустриалния комплекс (MIC) – подкрепят по-силно военно участие).

Тръмп също винаги има инстинкт за врата на противника: Байдън може да е силно привлечен от аргумента за ескалация, но е известно, че е чувствителен към мисълта за чанти за трупове, които се прибират в САЩ, преди ноември да стане негово наследство. Оттук и преувеличението на Тръмп, че рано или късно всички в Украйна „ще бъдат МЪРТВИ!“.

Отново страхът сред демократите с военно разбиране е, че въздушният транспорт на западните оръжия до границите на Украйна няма да промени хода на войната и че Русия ще надделее, дори ако НАТО се включи. Или, с други думи, ще се случи „немислимото“ : Западът ще загуби от Русия. Те твърдят, че отборът на Байдън има малък избор: по-добре да заложите на ескалация, отколкото да рискувате да загубите всичко с провал в Украйна (особено след Афганистан).

Избягването на ескалацията представлява такова предизвикателство за американската мисионерска психика на глобалното лидерство, че инерцията за нея може да не бъде преодоляна само чрез вродената предпазливост на Байдън. Washington Post вече съобщава , че „администрацията на Байдън отхвърля нови руски предупреждения срещу предоставянето на украинските сили с по-модерно въоръжение и ново обучение – в това, което изглежда е изчислен риск, че Москва няма да ескалира войната“.

Елитите на ЕС, за разлика от тях, не са просто убедени (Унгария и една фракция в Германия, отделно) от логиката на ескалацията, те са откровено опиянени от нея. На конференцията в Мюнхен през февруари, сякаш лидерите на ЕС възнамеряваха да се наддават един на друг в ентусиазма си за война: Жозеп Борел отново потвърди ангажимента си за военно решение в Украйна: „Да, обикновено войните са спечелени или загубен на бойното поле“, каза той при пристигането си за среща на външните министри на ЕС в Люксембург, когато беше помолен да коментира предишното си изявление, че „тази война ще бъде спечелена на бойното поле“.

Тяхната еуфория е съсредоточена около вярата, че ЕС – за първи път – използва своята икономическа мощ по глобално значим начин и в същото време позволява и въоръжава прокси война срещу Русия (чрез си представяне на ЕС като реален Каролингската империя, всъщност победа на бойното поле!).

Еуфорията на елитите в ЕС – толкова напълно отделени от националните идентичности и местните интереси и по-скоро лоялни към космополитна визия, в която мъже и жени от значение безкрайно се свързват помежду си и се наслаждават на тяхното одобрение – отваря дълбока поляризация в техните собствени общества.

Безпокойството възниква сред онези, които не смятат патриотизма или скептицизма към днешната русофобия като непременно „гаш“. Те са загрижени, че разграничените от възприятията елити на ЕС, които се застъпват за санкции срещу Русия и ангажирането на НАТО с ядрена сила, ще донесат бедствие за Европа.

Евроелитите са на кръстоносен поход – твърде силно инвестирани в емоционалния заряд и еуфорията на „каузата“ на Украйна, за да обмислят дори план „Б“.

И дори да се обмисли план „Б“, ЕС има по-малко задна предавка от САЩ. Брюкселският дух на времето е конкретен. Структурно ЕС не е в състояние да се самореформира или да промени радикално курса, а в по-широка Европа сега липсват „съдовете“, чрез които може да се осъществи решителна политическа промяна.

Дръжте шапките си!




Гласувай:
1



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 33874420
Постинги: 20734
Коментари: 21207
Гласове: 29278
Архив
Календар
«  Август, 2022  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031