Llewellyn H. Rockwell, Jr.
4 април 2022 г.
Lew Rockwell 

Тази статия първоначално е публикувана от  Llewellyn H. Rockwell, Jr. в Lew Rockwell. 

Ако сте мислили, че контролираният от неоконтролите план на САЩ за изолиране и унищожаване на Русия не може да стане по-лош, грешите. В реч в Полша умрелият Байдън каза, че Путин не може да остане на власт. Това не беше подхлъзване. Както д-р Рон Пол посочва с характерно прозрение, „Преглед на пътуването на президента Байдън до Европа миналата седмица, съветникът по националната сигурност на САЩ Джейк Съливан каза, че „президентът пътува до Европа, за да се увери, че ще останем единни“.

Това определено не мина по план. Това може би е било най-катастрофалното – и опасно – президентско задгранично пътуване някога.

САЩ и техните съюзници от НАТО многократно са декларирали, че „защитата на демокрацията на Украйна“ никога не е била заплаха за Русия. Задържането на членството в НАТО и изпращането на милиарди долари военно оборудване в Украйна, започвайки при Тръмп, не заплашваше Русия. Тренировъчните лагери на ЦРУ в Източна Украйна, където паравоенните групи бяха обучени за американски оръжейни системи, не бяха за заплаха за Русия.

Но на всяка спирка президентът Байдън сякаш подкопава разказа, който собствената му администрация е изработила внимателно. Първо, предупреждавайки, че Русия може да използва химически оръжия в Украйна, Байдън обеща, че това ще „задейства отговор в натура“, което означава, че САЩ също ще използват химически оръжия. Това би било сериозно военно престъпление.

Съветникът по националната сигурност Съливан трябваше да бъде доведен, за да обясни, че САЩ „нямат намерение“ да използват химически оръжия.

По-късно, говорейки пред 82-ра въздушнодесантна в Полша, президентът Байдън им каза, че американските войски скоро ще бъдат в Украйна. Той каза на войските: „ще видите — ще видите жени, млади хора, стоящи — застанали в средата на — пред… танк, просто казвайки: „Няма да си тръгвам. Държа на позицията си.”

Говорител на Белия дом трябваше да поясни, че „президентът е ясен, че не изпращаме американски войски в Украйна и няма промяна в тази позиция“.

Ясно? Е, не наистина. Току-що беше казал обратното на нашите собствени войски!

Тогава, в края на последната реч на Байдън в Полша, президентът по невнимание каза истината: участието на САЩ в Украйна е свързано с „смяна на режима“ за Русия. Говорейки за руския президент Путин, той каза пред публиката близо до границата с Украйна, „за бога, този човек не може да остане на власт“.

Екипът на президента за управление на бедствия незабавно се мобилизира в лицето на държавния секретар Антони Блинкен, който предложи тази болезнена интерпретация на ясното изявление на Байдън: „Мисля, че президентът, Белият дом, каза снощи, че просто президентът Путин не може да бъдат упълномощени да водят война или да участват в агресия срещу Украйна или някой друг“.

Не, не това каза той. Президентът има водеща конституционна роля във формирането на външната политика на САЩ и той каза в публична реч, че „смяната на режима“ в Русия е политика на САЩ. Всеки опит на неговите служители да се опитат да го обяснят изглежда ужасно: или президентът няма представа какво казва, така че не трябва да приемаме сериозно това, което по същество е обявяване на война на Русия, или президентът се възползва от възможността на границата с Украйна по същество да обяви война на Русия.

Президентите Рейгън, Форд и Буш-младши бяха известни със своите гафове. Някои бяха смешни, а други сериозни. Но никой от тях не обяви война на ядрено въоръжен противник в собствения му заден двор и след това се наложи да изпрати служители, за да обясни, че президентът не е имал предвид това, което току-що е казал.

Интересното е,  че Байдън е запазил най-ястребите си и бомбастични изявления за тази последна реч в Полша , на която не присъства нито един от по-предпазливите партньори на НАТО като Германия и Франция. Толкова за това, че "единството" е основната цел на пътуването."

Подпалваните на войната поемат огромен риск, дори за тях. Путин не е маниакът, за когото го представят, а по-скоро предпазлив държавник, преследващ законните интереси на сигурността на Русия. В предишни статии цитирах работата на най-големия американски експерт по Путин, професор Стивън Коен, за да покажа това. Но никой не може да се съмнява, че Путин е твърд и ако бъде притиснат в ъгъла, ще се бори с всичко, което има. Опитът да бъде изгонен може да доведе до ядрена война, която ще унищожи света. Дори ако се използват само „тактически” ядрени оръжия, това би имало катастрофални последици. Както отбеляза изтъкнатият философ Робърт Пол Улф, „оръжията, наричани „тактически ядрени оръжия“, са бомби на делене, всяка от които е оценена като еквивалент на може би 3000 до 5000 тона тротил или някакъв подобен експлозив.

Нека да помислим за това за момент. Ако Русия изпрати полет от 50 тежки бомбардировача, за да атакува столицата на Украйна и ако всеки от тези бомбардировачи носи четири така наречени „блокбъстър“ бомби, всяка от които съдържа еквивалента на 1000 паунда тротил, и ако всичките 50 от тези бомбардировачи трябваше да хвърлят бомбите си върху столицата, причинявайки огромни разрушения и смърт, това би било атака, използваща общо 100 тона експлозив. Ако Русия изпращаше такъв полет бомбардировачи всеки ден в продължение на един месец, в края на този месец тя щеше да достави на Киев експлозивна мощност, еквивалентна на  една така нареченото тактическо ядрено оръжие с мощност 3 KT. За един месец Русия щеше да унищожи Киев с конвенционални оръжия. Използвайки едно-единствено тактическо ядрено оръжие, Русия ще унищожи Киев за приблизително 3 секунди. За да осигури пълното унищожаване на Киев, Русия може да трябва да удвои и използва две или три тактически ядрени оръжия. В никакъв случай това не може да се нарече „тактическо решение“.“ Вижте  това .

Украинският лидер Зеленски, често представян в нашата пленена преса като герой, направи всичко възможно, за да предизвика ядрена война. Той иска Америка да бъде още по-агресивна. „Украинският президент Владимир Зеленски, видимо раздразнен, поиска западните държави да предоставят част от военния хардуер в своите запаси на страната му и попита дали се страхуват от Москва.

Няколко държави обещаха да изпратят противобронирани и зенитни ракети, както и стрелково оръжие, но Зеленски каза, че Киев не получава това, от което се нуждае.

„Това са танкове за нашата държава. Това е противоракетна отбрана. Това е противокорабно оръжие. Това имат нашите партньори, това просто събира прах там“, каза той в своето вече обичайно късно вечерно видео обръщение в събота. „Всичко това е не само за свободата на Украйна, но и за свободата на Европа.“

Украйна се нуждае само от 1% от самолетите на НАТО и 1% от нейните танкове, каза той, добавяйки, че би било невъзможно да се спрат руските атаки срещу обсаденото южно пристанище Мариупол без достатъчно танкове, бронирани превозни средства и самолети.

„Вече чакаме 31 дни. Кой отговаря за евроатлантическата общност? Наистина ли е Москва заради сплашване? той каза.

Зеленски многократно е твърдял, че Русия ще се стреми да се разшири допълнително в Европа, ако Украйна падне . НАТО обаче отхвърли призивите му за създаване на забранена за полети зона над Украйна с мотива, че това може да провокира по-широка война.

Зеленски няма нужда да се тревожи. САЩ ни водят към ядрена война. Глен Гринуолд обобщава стратегията на САЩ по следния начин: САЩ по дефиниция водят прокси война срещу Русия, използвайки украинците като свой инструмент, с цел да не прекратят войната, а да я удължат. Толкова очевиден е този факт за целите на САЩ, че дори The New York Times  миналата неделя  изрично съобщи че администрацията на Байдън „се стреми да помогне на Украйна да заключи Русия в блатото“ (макар и с внимание да не ескалира в ядрен обмен). Всъщност дори „някои американски служители твърдят, че като въпрос на международно право, предоставянето на оръжия и разузнавателни данни на украинската армия е направило Съединените щати съвоюваща страна“, макар че това е „аргумент, който някои правни експерти оспорват“. Проучвайки всички тези доказателства, както и дискусии със собствените си американски и британски източници, Найл Фъргюсън, пишейки в  Bloomberg ,  обяви : „Заключавам, че САЩ възнамеряват да продължат тази война.“ По подобен начин британските служители му казаха, че „вариант номер 1 на Обединеното кралство е конфликтът да бъде удължен и по този начин да се обезкърви Путин“.

Накратко,  администрацията на Байдън прави точно това, което бившият президент Обама предупреди  през 2016 г., никога не трябва да се прави: рискува война между двете най-големи ядрени сили в света заради Украйна.

Трябва да се обединим зад великолепното ръководство на д-р Рон Пол, за да направим каквото можем, за да спрем тази лудост. Животът ни зависи от това.