Оптиката на Буча и политиката на последното зверство

СИГУРНОСТ
Деклан Хейс 10 април 2022 г © Снимка: REUTERS/Omran Al-Fetori

Когато всички доказателства в Либия, в Сирия, в Абу Граиб или в Буча сочат към обичайните заподозрени от НАТО, ние трябва да арестуваме и затворим техния политически и военен топ като серийни военнопрестъпници, каквито са.

Спомнете си Мейн: По дяволите с Испания . Моят Лай . Оръжия за масово унищожение. Саддам Хюсеин ще ни убие всички. Злият Асад. Виаграта на Кадафи. Дойдохме, видяхме, той умря . Абу Граиб . Измъчвахме някои хора .

САЩ и нейните най-близки съюзници извършиха най-неописуемите военни престъпления във всяко кътче на земята, включително и техните собствени. Дори не ме карайте да вървя във Филипините, където USMC ловуваха кариерата им като планински зайци, правеха огърлици на ушите им и пееха за това повече от половин век по-късно по време на тяхната кампания за унищожаване на Виетнам.

Но какво да кажем за Буча и медии като SCF, които са в списъка на палавите санкции. Първо да вземем Буча. В Буча са извършени зверства; че много е ясно и договорено, както и единствените заподозрени, руската армия и украинските милиции, съюзени срещу тях; това също е ясно. Да вземем двамата заподозрени на свой ред.

Отстъпващи или разочаровани армии понякога клане по желание; Британската армия направи това в Кения, Индия и Ирландия, а американците го направиха в Тексас, Вундънд Ний, Виетнам и Ирак. Следователно, използвайки британската и американската армия като наша метрика, е възможно руснаците, измамни руснаци, да използват картата за излизане от затвора на англо-американците, да са виновни.

Руснаците, в своя защита, ще твърдят, че тяхното е било организирано и тактическо отстъпление, че има големи времеви и други несъответствия със сметките на НАТО и има доказателства, че екзекутираните са руски симпатизанти.

За мен журито все още е извън. Просто не знам, защото НАТО и техните ирландски кучета ми отказват да знам. Искат дори да ме затворят, както личи от санкционирането им точно на този магазин.

Въпреки че не мога да бъда призован за свидетел на Буча, бих могъл да помогна на съответните власти с техните разследвания за подобни зверства в Сирия, които бяха насрочени, за да позволят на НАТО да измисли собствения главен военнопрестъпник на НАТО Къртис ЛеМей , да бомбардира Сирия обратно в каменната ера.

В предишна статия цитирах криминалистичната работа на Робърт Стюарт за едно такова зверство. Въпреки че бих могъл да цитирам още много, достатъчно е да кажа, че семейство Тлас, които са централни играчи в разобличаването на Стюарт и които също са първосвещеници в терористичната мрежа на Мюсюлманските братя, откриват доказателства за оръжията за масово унищожение на Асад, където и да погледнат. Те и техните спонсори от НАТО искаха извинение да бомбардират Сирия обратно в каменната ера на ЛеМей и предполагаемото използване на биологични оръжия от Асад, въпреки планините от доказателства за обратното, беше измисленото извинение.

Cui bono? Кой печели от зверствата, които НАТО разкрива? Не Либия на Кадафи, която беше унищожена и нейното богатство откраднато. Не Ирак на Саддам, който беше разрушен, неговите музеи и златни хранилища бяха разграбени и богатството му откраднато. И не героите на Сирийската арабска армия, които с неизчислима цена се съпротивляват на американската окупация и американски подставени лица повече от десетилетие.

И така, кой има полза от Буча? Обичайните заподозрени, които се противопоставят на руския суверенитет и взаимноизгодните търговски отношения между Русия, Украйна и Германия. Това е ясно. Що се отнася до кой е дръпнал спусъка на Буча, ние никога не можем да разберем, докато не се проведе пълно, независимо разследване, процес, на който НАТО се противопоставя в Либия, Сирия, Ирак, Йемен, Латинска Америка и множество африкански държави, точно както сега се противопоставят на това в Украйна.

Когато всички доказателства в Либия, в Сирия, в Абу Граиб или в Буча сочат към обичайните заподозрени от НАТО, ние трябва да арестуваме и затворим техния политически и военен топ като серийни военнопрестъпници, каквито са. Но тъй като НАТО не признава нищо, не можем да ги арестуваме; те дори обещаха LeMay за Холандия , ако техните марионетки някога се осмелят да обвинят някой от своите касапи. Те просто отричат ​​и лъжат, отричат ​​и лъжат, отричат, отричат, отричат. Спомнете си Мейн!

Тъй като моето вътрешно усещане е, че украинските милиции извършиха зверствата в Буча, вече ме наричат ​​чеченски апологет, точно както медиите на НАТО преди това ме определиха като опасен екстремист (The Sunday Times), противоречив академик, който пише за размисъл -цистерн, управляван от съюзник на Владимир Путин (Mail on Sunday), апологет на Асад... в списъка за наблюдение на Интерпол (Mail on Sunday), апологет на Асад и Путин (Джеймс Бикертън, политически редактор на Backbencher), предполагаем член на Путин- свързана политическа група (Daily Mail), опасен апологет на Асад (Sunday Express), апологет на тирана Башар Асад (Marco Giannangeli, Sunday Express), опасен екстремист (Sunday Express), известен апологет на Асад (Order-Order, известен крайно десен уебсайт на Тори) и нататък.

Британският депутат (и бивш офицер от отряда на смъртта на SAS) Криспин Блънт вярва, че „възгледите на Хейс относно достойнствата на НАТО и западните ценности и демократичните свободи, които НАТО се стреми да защити, няма да дадат никакво утешение на онези, чието задължение е да защитават Обединеното кралство“ и апологетът на НАТО за химически и биологични оръжия полковник Хамиш де Бретън Гордън изрази мнение, че „Фактът, че лидерът на (британската) опозиция получава съвет от някой (Хейс), който търгува с руската история, е тревожен и обезпокоителен. ”

Очевидно тогава, въпреки моя опит и квалификация и въпреки факта, че нито една йота от моите показания не може да бъде достоверно опровергана, аз не съм добро яйце. Докато дори пиша за тази публикация, която е под санкции, най-добре е да кажа няколко думи за това допълнително доказателство, че съм марионетката на Путин, преди украински палач да почука на силно укрепената ми врата.

Написах каквото искам тук и въпреки че написах някои обяснителни бележки до редакторите, не е имало редакторска намеса, нито е имало предложения за теми, по които да се коментира. Бях свободен агент, работех по собствените си отворени и много прозрачни програми, които дори посочих в предишни статии.

Рап лист

Както тогава моите критици на НАТО биха възразили, че съм полезен идиот, нека да разгледаме доклада срещу този канал .

1. SCF „се ангажира с чужда намеса в президентските избори в САЩ през 2020 г.“.
2. SCF „продължи да прави опити да достигне до публика“.
3. SCF публикува съдържание, в което се твърди, че Съединените щати подкрепят Украйна, за да „ослабят Русия“.
4. Медиите на SCF „разпространяват много видове дезинформация за международни организации, военни конфликти, протести и всякакви разделящи въпроси, които могат да използват“.
5. Една от основните тактики на SCF е да публикува западни далечни мислители и теоретици на конспирацията, като им дава по-широк обхват, като същевременно се опитва да затъмни руския произход на списанието. Тази тактика помага на сайта да изглежда като органичен глас сред целевата аудитория от западняци.

В точка 1 се твърди, че SCF се е опитал да повлияе на президентските избори в САЩ, където ЦРУ анулира действащия президент Доналд Тръмп от социалните медии и забрани разкриването на масовата престъпна дейност в Украйна на претендента, ирландеца Джо Байдън. Предвид много скромния обхват на SCF, тези русофобски обвинения са нелепи и са част от по-широка кампания на НАТО за контролиране и манипулиране на техните военни разкази. Въпреки това бих приветствал информиран, независим дебат по този въпрос.

В точки 2 се твърди, че SCF се опитва да достигне до аудиторията. Тъй като всички сайтове се опитват да направят това, обвинението е смешно жалко, още повече, ако, както се твърди, че всички медии се опитват да направят, SCF се опитва, както се твърди в доклада, да търси отговорност от НАТО.

В точка 3 се твърди, че SCF вижда украинската кампания на САЩ като опит за обезсилване на Русия. Въпреки че разширяването на НАТО на изток и множество статии, често от техните собствени уста , каталогизиращи съучастието на САЩ в преврата на Майдана и усилията им да спре сътрудничеството на Германия за петрол и газ с Русия, показват вина на САЩ на всяка крачка, САЩ продължават дълго запис на отричане и лъжа. Обвинението е отхвърлено.

Точка 4 обвинява SCF в разпространение на дезинформация, може би същите видове дезинформация, които САЩ използваха, за да започнат своите директни и прокси войни с Испания, Виетнам, Корея, Ирак, Либия, Сирия и множество страни от Латинска Америка. Въпреки че бих се радвал да обсъждам САЩ навсякъде по това, моят собствен опит, както и доказателствата пред всичките ни очи, е, че културата на отмяна на САЩ и нейните подставени лица затвориха дебата във всички медии на НАТО и университетски обекти. Тъй като атаките на САЩ срещу SCF и съюзниците следват този модел, обвинението е отхвърлено.

Въпреки че по-рано се обърнах към точка 5, предишна моя статия умишлено имаше за цел да унищожи оксиморонната теория на конспирацията. Въпреки че може да има „крайни мислители“, които пишат за SCF, не съм наясно с тях, не съм от тях и не е моя роля да ги идентифицирам, насърчавам или защитавам, ако съществуват. Моята самоназначена роля във всичко това е да поставям собствените си компаси във виртуален печат, моят малък и почти незначителен принос за изграждането на мир в нашето време и в бъдещи времена.

Ако съм замесен в някакво коварство тук или другаде, тогава непременно ме обсъждайте за това. Ако трябва да ме третират като пария, точно както евреите, които се противопоставят на присъединяването към армията на Израел с огромно количество абонамент, се третират в Израел, това е добре, тъй като би ме поставило в добра компания.

Групата New Horizons, която, както твърдят ирландските агенти на НАТО, ме накара да говоря на едно от техните събрания в Техеран, може да улесни подобен дебат, въпреки че, подобно на много други, те са под строги санкции. Въпреки че се твърдеше, че на това събиране също се разговарях с някои от руските приятели на Дугин, моята основна информация, която предадох на иранския и руския посланик в Дъблин, беше за млади ирански жени, които се обърнаха към мен, умолявайки ме да обясня защо всички мразят иранците .

Със сигурност не мразя иранците, защото нямам пробег или интерес към мен да правя подобно нещо и, както много други посетители, бях поразен от тяхното дружелюбие (и доброто готвене). НАТО, след Шах, разпространява тази жлъчка, същата омразна и войнствена жлъчка, която сега разпространява срещу Русия по същите болни причини.

И тогава имаме Путин и Асма Асад, днешните едноизмерни злодеи на Джеймс Бонд. Карикатурата на Путин като зъл маниак, който се къпе в кръвта на агнета и пие всякакви измислици против старостта, които биха направили Дракула нещастник, е смешна, въпреки че е ефективна благодарение на западните медии, които подхранват безкрайни потоци от спорт и порно на послушните си мъже и каквото и с когото британските и американските кралски семейства носят или се съчетават с техните некритични жени.

И след това имаме мултикултурната, многоезична космополитка Асма Асад, Розата на пустинята на списание Vogue, преди да се изкъпе в Путин с бани в козе мляко и кръв на новородени бебета. Дай ми почивка.

Смешни, смешни, но много ефективни, колкото и да са тези обиди, изходи като SCF са необходими, за да ги смекчат и смъртните случаи, които произлизат от тях. Това все пак е моето убеждение. Тук стоя. Не мога и няма да направя другояче.

Не само споделям контролираното възмущение на бившия руски президент Медведев относно начина, по който се отнасяха към руските параолимпийци, но бих се почувствал осквернен, ако някой от техните мъчители се приближи до мен. Въпреки това бих се насладил на шанса да ги обсъдя, за предпочитане в Дамаск, Москва или Техеран.

Но дебатът, който задушава цензурата на НАТО върху SCF и множество други сайтове, не е почти достатъчен. Гробищата на Дамаск, Москва и Техеран са пълни с онези, които бяха убити в резултат на провала на НАТО да избере войната пред диалога и дебата с онези, които представляват техните жертви.

Тъй като тактиката на НАТО за шок и страхопочитание, използвана толкова ефективно за избиването на милиони иракчани, спря в Украйна, Америка сега променя тактиката си за същите лоши цели. Тук, в Ирландия, докато пълноценните нацисти продължават да обсаждат легацията им, четирима руски дипломати биват експулсирани, защото тайните служби на Ирландия наскоро определиха, че са шпиони.

По съвпадение, точно тогава Германия, Литва и множество други европейски зависими от Америка откриха, че огромен брой руски дипломати също ги шпионират и така те също са обвързани с Москва.

Тайните служби на Дъблин трябва да си купят празнична неруска водка заради това. Това е същата тайна служба, която беше напълно инфилтрирана от британското посолство още през 1972 г. и която е съучастничка в масовите бомбардировки без предупреждение в Дъблин, най-големите бомбардировки с мирно време във Великобритания или Ирландия, които все още са обект на правителствени заповеди за запушване. , което се случи по това време и за което не е разрешен дебат дори в ирландския парламент, където британската и сега американската тайна служба отдавна са представени.

Това е същият ирландски парламент, който финансираната от Америка група Шин Фейн иска да накара посланика на Русия, преди да го изгонят показно, да изслуша украинския президент, милиардер клоун по професия, да изтъкне за кой ли път сценаристната му страна на събитията.

Може би е време да изпратим тези финансирани клоуни на НАТО. В края на краищата, когато Джордж Галоуей, шотландска лисица с умение да говори, беше пуснат на свобода в кокошарника на Капитол Хил , той ги закуси всички, когато се опитаха да го изкупят за собствените си военни престъпления в Ирак. Въпреки че Галоуей безспорно спечели този рунд, търсачите на НАТО просто се оттеглиха и се прегрупираха, за да се бият отново в Ирак, Йемен, Либия, Сирия и сега Украйна.

Простата истина по въпроса е, независимо дали го казва Галоуей, дали го казвам аз, независимо дали го казват Southfront, New Horizons, SCF, „западните мислители и привърженици на конспирацията“ на Савската кралица или някоя от санкционираните котки на Русия, НАТО не може да обсъжда престъпленията им с всеки, който притежава езиковите познания на Галоуей и те не могат да търпят някой от папата на трона му в Рим до най-низшия писар на SCF, който казва друго.

Трябва само да се помисли за тежкото положение на политическия затворник Джулиан Асандж, за да се види истинността на всичко това. Въпреки че Wikileaks все още съществува, каквото и да дебне Челси Манингс в дългата трева на НАТО, е твърде наясно, че китайците убиват максимата на пилето , за да им предадат информация. Да се ​​разкрият престъпленията на НАТО означава да се присъединиш към Асандж в затвора за цяла вечност.

За разлика от това, ирландският католически епископ Донал Ламонт, изправен пред лишаване от свобода от родезийския режим на НАТО, потвърди сибирския опит на Достоевски, че има много какво да се каже за живота на съзерцанието, което предлага една килия в затвора; „Силата и славата“ на Греъм Грийн изразява подобни чувства. НАТО може да забранява, тормози и блокира SCF, но не може да убие посланието му. Дъгата на моралната вселена е дълга, но се огъва към справедливостта , истината ще излезе наяве и истината ще ни освободи  от адските сили на НАТО.