2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. tota
13. zaw12929
14. stela50
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. vidima
7. bojil
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. sekirata
Прочетен: 225 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 08.04.2022 09:29
от VT редактори - 6 април 2022
ПЪЛНО РАЗКРИТЯВАНЕ: Източник от руски държавно контролирани медии
Предложени анализи
SouthFront.org – Преди дни медиите активно обсъждаха въпроса – кой е организирал масовите убийства в Буча? По това време повечето медии бяха настроени към действията на руските военни. Сега обаче някои факти поставят под съмнение предишните заключения.
Същността на въпроса е, че руските военни бяха обвинени за клането още в средата на март, но повечето цивилни бяха убити след изтеглянето на войските от Буча.
По това време Maxar Technologies предоставя изображения, които са доказателство за клането. Maxar Technologies разполага с няколко спътника (модели WorldView-1 32060, WorldView-2 35946, WorldView-3 40115, GeoEye-1 33331). Три сателита се движеха общо. Сателитите започнаха да се движат на 19 март, но нито един от тях нямаше траектория над Буча (гледайте видеото по-долу). Оттук можем да заключим, че няма информация за Буча от тези спътници.
Всички добре си спомнят, че все пак имаше сателитни снимки. Възниква въпросът – кога са взети? "Ню Йорк Таймс" публикува снимки на мъртви хора. Изображенията показват последствията от пороя (проливът е бил от 31 март до 1 април). Можете също да разгледате позицията на сенките (в сравнение с 19 март и 28 февруари).
Сенките и времето съвпадат, само снимката за 19 март не е направена на 19 март, а е направена на 1 април. Също така, използвайки програмата SunCalc, специалистите сравняват ъглите на наклона на Слънцето над хоризонта, които също съвпадат. Проучването е проведено от екип от специалисти OSINT и GEOINT. Специалистите заключиха, че снимката не е направена на 19 март, а на 1 април в 23:57 GMT.
Ако се обърнем към статията на The New York Times , можем да забележим, че първите снимки на Буча са направени между 9 и 11 март. Тогава територията е била под контрола на ВВС. В него се посочва също, че руснаците превземат града на 11 март. Според доклада на Института на войната обаче руснаците не са контролирали южната част на града от 9 до 11 март.
Трябва да се обърне внимание и на изявлението на Генералния щаб на Украйна във Фейсбук от 10 март, което гласи „врагът се опитва да пробие отбраната на защитниците на Украйна в районите на Полиске, Кухари, Жовтневе, Андриевка, Копилив, Мотижин , Бузова, Хореничи, Буча, Демидив и блок Киев.
След това Институтът на войната в публикацията си във Фейсбук от 11 март заявява, че всички опити на руската армия да превземе Буча са се провалили.
Събирайки първата и втората част на пъзела, се очертава картина, където руските войски не са извършили приписваните им действия. Въпросът за доверието на едната или другата страна остава отворен и личен въпрос за всеки.
ОЩЕ ПО ТЕМАТА:- АКТУАЛИЗИРАНО: Престъпления на ВВС в Буча, Киевска област. Разкрита пропагандна атака срещу Русия под фалшив флаг (снимки, видео)
- Русия желае да разследва трагедията на Буча
- Информационна борба около събития в Буча
Източник: SouthFront.org
Режимът на Путин е обречен, реки от кръв...
Това е жената, направила филм, който зал...