Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
03.04 16:43 - Учените от Родос, ръководещи президентството на Байдън
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 335 Коментари: 0 Гласове:
2

Последна промяна: 03.04 16:46

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
Учените от Родос, ръководещи президентството на Байдън

Докато програмата за млади глобални лидери на WEF наскоро стана печално известна, тя следва модела на много по-стара програма и мозъчен тръст, създаден с злонамерените печалби на Сесил Роудс.

imageОТ МАТЮ ЕХРЕТ 26 МАРТ 2022 Г
 image

Последните години, изпълнени с пандемия, включват стръмна и често травмираща крива на обучение за много граждани отвъд Трансатлантическия океан. Едно особено шокиращо разкритие, което се разпространи вирусно в интернет през последните дни , се върти около разкритията, че „Младите глобални лидери“ на Световния икономически форум са били позиционирани сред западните правителства и мощни частни институции през последните три десетилетия. 

Видеоклипове на Клаус Шваб, който се хвали , че младите лидери са позиционирани в правителствата на Канада, Аржентина, Европа и извън тях, сега се публикуват ежедневно в платформите на социалните медии, потвърждавайки подозренията на мнозина, че Световният икономически форум не е доброкачествен бизнес. работа в мрежа, както се е опитал да проектира за лековерните. По-скоро е нещо много по-мрачно и коварно. 

Създаден през 1993 г. като Глобални лидери на утрешния ден и преименуван на Форум за млади лидери на WEF през 2004 г. (подхранван със средства от такива благосклонни институции като JP Morgan Chase и фондацията на Бил и Мелинда Гейтс), над 1400 млади лидери (на възраст под 38 години) както от публичния, така и от частния сектор са обработени чрез програмата. За тези, подбрани да станат членове на тази елитарна клика, те се съгласяват да присъстват на шест години редовни конференции на WEF, включващи семинари, фокус групи и други специални преживявания както в Давос, така и на регионални събития на WEF, в който момент те завършват и стават „възпитаници“, които , от своя страна, стават способни да номинират бъдещи млади лидери.

Само малка извадка от видни фигури, които са били обработени и поставени на влиятелни позиции за напредъка на глобалистката програма на WEF през последните 30 години, включват Ангела Меркел, Никола Саркози, Еманюел Макрон, Тони Блеър, Марк Зукърбърг, Жозе Мануел Барозу, Бил Гейтс, Кристия Фриланд, Пийт Бутигиг, Джасинда Ардън (премиерът Нова Зеландия), Джак Ма (основател на Али Баба), Лари Финк (главен изпълнителен директор на Blackkrock), Лари Пейдж (основател на Google), Лин Форестър де Ротшилд (основател на Съвета за приобщаващ капитализъм), Джими Уелс (основател на Wikipedia), Питър Тийл (основател на Paypal), Леонардо Ди Каприо (инструмент), Ричард Брансън (главен изпълнителен директор на Virgin Records), Джеф Безос (основател на Amazon), Стефан Бансел (главен изпълнителен директор на Moderna), Пиер Омидиар (съосновател на Ebay ), Алисия Гарза (съосновател на BLM), Джонатан Сорос (син на социопат) и според Schwab, самият той е „половината на канадския кабинет“ при премиера Джъстин Трюдо.

Колкото и важно да е да се има предвид този смущаващ факт, още по-важно е да не се изпускат от поглед по-дълбоките исторически сили и по-старата институционална практика на таланти, търсещи млада кръв, на които се основава програмата YGL.

Точно както Клаус Шваб никога не е бил свой човек, след като е бил обучаван от своите ментори Морис Стронг (съосновател на WEF) [1] и неговия наставник от Харвард Хенри Кисинджър , така и младите лидери на Клаус бяха просто модерна версия на по-стар практика, която се използва повече от 114 години. Тази по-стара институция е системата за стипендии на Родос и свързаното с нея Движение за кръгла маса, което създаде както Chatham House през 1919 г., така и нейния американски клон, наречен „Съветът за външни отношения“ през 1921 г.

Тази програма беше невероятно влиятелна и също така генерира огромни щети през последния век. Хиляди млади американци са били обработени през залите на Оксфорд от неговото основаване, които след това са върнати обратно в родната си земя с религиозно усърдие за напредък на дневен ред, чийто пълен обхват много малко от тях наистина разбират.

Примерът за кабинета на Байдън

През първата година от администрацията на Байдън рояци обучени в Оксфорд учени от Роудс бяха пометени в доминиращи позиции на власт във вътрешната и външната политика на Америка. 

Хегемонията на Съвета по външни отношения като основен център за планиране отгоре надолу за базирания на правила международен ред също беше твърдо възстановен, след като беше изместен на заден пост през четиригодишния период на президентството на Доналд Тръмп. Мандатът на Тръмп беше посочен от президента на CFR Ричард Хаас като „аберация“. Самият Хаас е стипендиант от Родос, след като е завършил колежа Оберлин в Оксфорд през 1978 г.

CFR и програмата за стипендии на Родос са просто две страни на един и същ процес, които са действали като ключов стълб за установяването на операции от пета колона в САЩ и в по-общ план Трансатлантическата общност през миналия век. Както CFR, така и стипендията на Родос са създадени от злороденото богатство на Сесил Роудс. 

Преразгледана визия на Сесил Роудс

Всяка година от създаването му през 1902 г., над 30 талантливи млади американски учени са награждавани всяка година с привилегията да платят всички разходи за промиване на мозъци в залите на Оксфордския университет, върху стотинката от богатствата, оставени на потомството от починалия диамант магнат Сесил Роудс, преди да бъдат повторно разположени обратно в родните им нации.

Самият Роудс беше водещ минен магнат, който беше използван от мощните финансисти на Лондон за консолидиране на минните операции в Южна Африка, като по този начин заобиколи световния пазар на диаманти и основа такива хищни институции като DeBeers. Роудс използва икономическото си влияние, за да се издигне бързо през редиците на политическите длъжности, като става министър-председател на Кейп колония, която включва голяма част от днешна Южна Африка, от 1890-1896 г.

image

През това време Роудс наблюдаваше огромната кражба на земи от местните африканци, като същевременно гарантираше, че на черни няма да бъде позволено да играят каквато и да е роля в политическия процес, като утрои изискването за богатство за гласуване.

Родос консолидира британския имперски контрол над голяма част от Южна Африка, като ръководи инвазията и превземането на региона на север от Кейптаун (днешните Замбия и Зимбабве), който по-късно става наречен Родезия.

По време на втората бурска война срещу републиката Трансваал (коалиция от холандски заселници и зулуси), мрежата на Родос от социопатични имперски мениджъри, наречена „Детската градина на Милнър“, работи с лорд Кичънър за иновация на нови геноцидни техники за асиметрична война. Тези техники включват отравяне на водни системи и създаване на нов модел на концентрационни лагери , които убиват над четиридесет хиляди невинни цивилни чрез глад и болести. 

Коментирайки процента на децата, умиращи в концентрационните лагери, лорд Милнър, близък съюзник на Родос, заяви „факта, че смъртността сред малките деца в лагерите все още не намалява. „Теорията, че когато всички слаби деца са мъртви, процентът ще падне, не се потвърждава от фактите... Силните трябва да умират сега и всички те ще бъдат мъртви до пролетта на 1903 г.“

Тази система от концентрационни лагери се оказа невероятно ефективна за разбиване на духа на войниците на Трансваал, които скоро се поддадоха на удушаването на империята в цяла Южна Африка. По-късно е приет от нацистите по време на Втората световна война.

Ранните ученици на Роудс включват светила като лорд Алфред Милнър, сър Халфорд Макиндер, Джордж Паркин, WT Stead и канадския олигарх Винсент Маси (за да назовем само няколко). Неговите ранни поддръжници включват фигури на високо ниво сред британската интелигенция, включително принц Едуард Албърт и лорд Натаниел Ротшилд, които виждат, че е необходима нова стратегия, за да се спре разпространението на американската система и нейните политики по света, особено след победата на Линкълн над Юга по време на Гражданската война.

Империя в криза: разпадането на униполярния  от края на 19 -ти век

През последните десетилетия на 19 -ти век за мнозина става все по-ясно, че еднополюсните дни на Британската империя стоят върху нестабилни основи. Започвайки през 1870-те, нова многополюсна система на печелившо сътрудничество се появява в международен план поради разпространението на националистически системи на политическа икономия, моделирани по най-добрите атрибути на американската хамилтонова система. 

В Германия Zollverein е създаден при канцлера Бисмарк, който обединява разделената държава около холистична защитна тарифа за блокиране на дъмпинга на евтини стоки от чужбина, като същевременно обединява германските региони около вътрешна свободна търговия, производствен кредит, развитие на железопътния транспорт, индустриален растеж и други трудови реформи. Тези реформи бяха водени от учението на влиятелния немски икономист Фридрих Лист , който формулира своята система през петте си години в САЩ. Той е сред първите, които въвеждат термина „Американска система на политическа икономия“ през 1827 г. 

В Русия министърът на финансите Сергей Вите ръководи паралелна реформа , приемайки протекционизъм, за да благоприятства растежа на местната агроиндустриална мощност, като същевременно задвижва континенталната взаимосвързаност чрез Транссибирската железница ( направена с Baldwin Locomotives от Филаделфия ), която беше подпомагана от екипи от американски инженери . Witte работи в тясно сътрудничество с мрежа от националисти, които са работили в тясно сътрудничество с Линкълн , за да спасят съюза от разпадане, ръководено от Великобритания по време на Гражданската война. Той инициира продажбата на Аляска с планове за разширяване на железопътния и телеграфния транспорт през Беринговия проток и стартира обширна антикорупционна програма в самата Русия.

Протекционизмът, антикорупционните реформи и вътрешните подобрения бяха приети във Франция от правителството на Сади Карно и неговия външен министър Габриел Ханото, а също и в Япония, където американски съветници като Еразъм Пешин Смит помагаха на възстановеното правителство на Мейджи да приеме национални банкови програми и железопътно развитие .

image

Това, което беше най-страшно за висшите ешелони на британския елит, беше, че тези развития не бяха изолирани от границите на различни държави, които желаят да се освободят от британското господство на частните финанси и морското корабоплаване – сега те се простираха през границите. Железопътната линия на Бисмарк от Берлин до Багдад беше един пример, както и руско-китайската железница през Манджурия.

Железопътните проекти, разширяващи новопостроената Трансконтинентална железница през Британска Колумбия, а след това през Аляска и Беринговия проток в Евразия , се обсъждат от държавници и инженери от двете страни на Атлантика от момента, в който Аляска е продадена на САЩ през 1867 г. дискусиите продължават до деня, в който Вите е свален от власт през 1906 г. Картата на космополитните железници от 1890 г., публикувана от Линкълн-али и бившия губернатор на Колорадо Уилям Гилпин, напомня за траекторията на този вид свят, който тогава се създава.

imageИзображение, поръчано от губернатора Уилям Гилпин, публикувано през 1890 г. Cosmopolitan Railway

Разрастването на общност от печелившо сътрудничество като основа на международното право беше перспектива , смятана за непоносима от много набожни социални дарвинисти и евгенисти сред британската управляваща класа.

Очертавайки визията си за новата парадигма, появила се тогава, Гилпин пише през 1890 г.: 

„Оръжията на взаимното клане са изхвърлени; кръвните страсти намират чек, по-голямата част от човешкото семейство приема основните учения на християнството НА ПРАКТИКА... Открито е място за индустриална добродетел и индустриална мощ. Срещат се цивилизованите маси по света; те са взаимно просветени и се побратимяват, за да възстановят човешките отношения в хармония с природата и с Бога. Светът престава да бъде военен лагер, инкубиран само от военните принципи на произволната сила и унизителното подчинение. Нов и велик ред в човешките дела се открива от тези огромни едновременни открития и събития“

[Космополитна железница стр. 213]

Това не беше операционна система, приемлива за мизантропските идеали на малтузианските социални инженери, чийто личен интерес беше да поддържат света разделен, невеж, гладен и във война. Трябваше да се направи нещо.

Сесил Роудс и създаването на нова религия

Първите членове на кошера на Родос Тръст се свързват тясно с лондонското Фабианско общество през целия 20-ти век и се превръщат в новия дисциплиниран елит, който постепенно се инфилтрира в обществото. Тази нова порода имперско управление упражнява влиянието си по същия начин, както по-ранните йезуитски операции са били формирани и разгърнати в цяла Европа, започвайки през 16-ти век.

image

За всеки, който е объркан относно целта на тази програма за стипендии на Родос, не трябва да търсим по-далеч от Изповедите на вярата и седемте воли на Роудс от 1877 г., които призовават за господство на „низшите раси“ от англосаксонското превъзходство, както и крайното завземането на Америка и създаването на нова църква на Британската империя:

„Нека създадем същото общество, църква за разширяване на Британската империя. Общество, което трябва да има членове във всяка част на Британската империя, работещи с една цел и една идея, ние трябва да разполагаме с членове в нашите университети и училища и трябва да гледаме как английските младежи преминават през ръцете им, може би само един на всеки хиляда би да има ум и чувства към такъв обект, той трябва да бъде изпитван по всякакъв начин, трябва да бъде изпитан дали е издръжлив, притежава ли красноречие, пренебрегва дребните подробности от живота и ако се установи, че е такъв, тогава да бъде избран и обвързан по клетва да служи до края на живота си в страната си. Тогава той трябва да бъде подкрепен, ако няма средства, от Обществото и изпратен в онази част на Империята, където се смяташе, че е необходим.

В друго завещание Роудс описва по-подробно намерението си да създаде организация: 

„За създаването, насърчаването и развитието на Тайно общество, истинската цел и цел на което ще бъде разширяването на британското управление в целия свят. Колонизацията от британски поданици на всички земи, където средствата за препитание са постижими с енергия, труд и предприемачество и особено окупацията от британски заселници на целия Африкански континент, Светите земи, долината на Ефрат, островите на Кипър и Кандия, цяла Южна Америка, островите на Тихия океан, които досега не са били притежавани от Великобритания, целият Малайски архипелаг, тези на борда на Китай и Япония, [и] окончателното възстановяване на Съединените американски щати като неразделна част част от Британската империя."

Описвайки своето мислене на своя ученик WT Stead, Роудс пише : „Моля, не забравяйте, че ключът на моята идея, обсъдена с вас, е Общество, копирано от йезуитите по отношение на организацията“.

Катастросен 20-ти век

С минаването на поколения приемствеността на целите, която надхвърля индивидуалния живот на играчите на сцената, беше поддържана от определени организации, израснали от първоначалните движения за кръгла маса Родос/Милнър, които сега имаха клонове в страните с англосаксонско мнозинство, които бяха част на Британската империя. До 1919 г., след като Кръглата маса поема контрола над канадските и британските правителства по време на превратите от 1911 и 1916 г., тази група създава Кралския институт за международни отношения (известен също като Чатъм Хаус). 

До 1921 г. е създаден американски клон, наречен Съветът по външни отношения (CFR), който е натоварен с учени от Родос и фабианци и поддържа приемственост на намеренията и до днес. Тази организация породи десетки влиятелни подорганизации, които винаги взаимодействат с форма на „централно командване“. Когато Хилари Клинтън веднъж нарече CFR „кораб-майка“ през 2009 г., тя имаше предвид това.

Въпреки че е открит през 1921 г., създаването на CFR може да се проследи до същата среща на 30 май 1919 г. в хотел Celeste във Франция, на която се ражда и Кралският институт за международни отношения. Водещи членове сред 50-те англо-американски делегати, присъстващи на тази учредителна среща, включваха лидера на кръглата маса Лайънъл Къртис, лорд Юстис Пърси, немско-американския финансист Пол Варбург и съветника на Уилсън Едуард М. Хаус. Много от тези фигури (включително Хаус и Уорбърг) са допринесли за създаването на Федералната резервна система на САЩ през 1913 г., а също така са отишли ​​далеч , за да финансират болшевишката революция, която обърна Русия навътре.

Официалният уебсайт на Chatham House описа учредителното събрание по следния начин: 

„В хотел Majestic Къртис изнесе вълнуваща реч, в която каза на събралите се учени и служители, че от тях, хора, които действат на пресечната точка на високата политика и науката, зависи да оформят новия мир, като образоват обществеността по международни въпроси. . Имаше и очакване, подкрепено от англо-американски социални връзки и институции като стипендиите на Родос, че ще зависи от Великобритания и Съединените щати да определят хода на международната политика в следвоенния период.

Клонове в Канада, Австралия и Южна Африка са създадени съответно през 1928, 1933 и 1934 г. 

Въпреки че много историци наричат ​​Съвета по външни отношения „американска организация“, като по-ранният Chatham House действа като младши партньор, истината е точно обратната.

Млад студент на Уилям Яндел Елиът от Харвард (самият той е водещ учен от Роудс) беше не друг, а бившият държавен секретар сър Хенри Кисинджър , който заяви с бликащ глас на събитие в Chatham House на 10 май 1981 г.:

„Британците бяха толкова практически полезни, че станаха участник във вътрешни американски обсъждания, до степен, която вероятно никога не се практикува между суверенни нации… В моето въплъщение в Белия дом тогава, аз държах британското външно министерство по-добре информирано и по-тясно ангажирано отколкото аз направих американския Държавен департамент... Беше симптоматично”.

image

Не е преувеличено да се каже, че много важни събития, случили се през мрачните биполярни години на Студената война, пряко включват ролята на учените от Родос отгоре надолу. Заемайки критични позиции в Държавния департамент както в САЩ, така и в Канада, бюрокрация и фондации на ООН, Rhodes Scholars работеха с ниво на дисциплина, ентусиазъм и съгласуваност, невиждани в нито една съвременна имперска държавна служба [2].

От проектите на Ескот Рийд за НАТО две пълни години преди антируската организация да бъде въведена онлайн, до напредъка на Джордж Макги на доктрината Труман , до ръководната ръка на Дийн Раск зад Корейската война, подкрепата на САЩ на французите във Виетнам и по-късно участието на САЩ във Виетнам, за насърчаването на глобализма и Европейския съюз от сенатор Дж. Уилям Фулбрайт, навсякъде, където видите, че се ражда лоша идея през годините след Втората световна война, почти неизменно стои зад нея стипендиант от Родос или „Роди“.  

Две години преди смъртта си на 12 април 1945 г., президентът Франклин Рузвелт споделя загрижеността си относно тази чужда програма и нейните ученици, проникващи в собствения му Държавен департамент, чакайки да поеме контрола върху външната политика на САЩ в един момент, когато той каза на сина си Елиът :

„Знаеш ли, много пъти мъжете в Държавния департамент са се опитвали да скрият съобщения до мен, да ги забавят, да ги задържат по някакъв начин, само защото някои от онези кариерни дипломати там не са в съответствие с това, което знаят, мисля . Би трябвало да работят за Уинстън. Всъщност през повечето време те [работят за Чърчил]. Спрете да мислите за тях: всеки брой от тях са убедени, че начинът на Америка да провежда външната си политика е да разбере какво правят британците и след това да го копират! Казаха ми… преди шест години да изчистя този Държавен департамент. Това е като британското външно министерство..."

Разбира се, визията на FDR за свят на сътрудничество между САЩ, Русия и Китай и интернационализацията на Новия курс беше повече от малка анатема за Студената война, която Rhodes Scholars подготвяха, за да могат да изваят световния ред след Втората световна война. Нито FDR, неговите съюзници, нито неговият грандиозен дизайн можеха да бъдат толерирани дълго [3].

Докато кошерите Rhodes Scholar успяват да проникнат в училищата, медиите, частните корпорации, изборните служби и държавната служба през 20-ти век, както е посочено в посмъртно публикуваното от професор Каръл Куигли The Anglo-American Establishment , наградата за президентството остава неуловим трофей... до деня, в който един от собствените ученици на Куигли се завръща от Оксфорд и скоро става губернатор на Арканзас.

Клинтън отваря шлюзовете

С президентската победа на Бил Клинтън през 1992 г., учени от Роудс като Строуб Талбот (помощник държавен секретар и съархитект на Перестройката) и Робърт Райх (секретар на труда), се присъединиха от „Родис“ Айра Магазънър, Дерек Шиърър (старши икономически съветници), Сюзън Райс (помощник държавен секретар по африканските въпроси), Кевин Търм (началник на щаба на здравеопазването и човешките услуги), Джордж Стефанопулос (директор по комуникациите), Ричард Селест (посланик в Индия) и десетки други учени от Родос . Тези хора бяха насочени към позиции на влияние, които имаха за цел да наблюдават „края на историята“, както се отбелязва от неоконсерваторския мислител Франсис Фукуяма, след разпадането на Съветския съюз.

Докато някои Роди останаха на властови позиции през периода на президентството на Джордж У. Буш, Роудс Кошерите отново се радваха на огромно влияние, формиращо политиката по времето на Обама, когато архитектурата за глобално управление се изграждаше върху останките на проблемната нация държави като Либия, Сирия и Украйна.

Въпреки неуспеха, причинен от Тръмп, чиято победа попречи на коронацията на Хилари Клинтън, Роди са упорити създания, ако не друго. По-късно беше разкрито през 2020 г. , че и Талбот, и Райс са в сърцето на Russiagate.

imageСтроуб Талбот говори по време на събитие в Брукингс, домакин на тогавашния вицепрезидент Джо Байдън, Източник: YouTube

Докато все още е бил президент на института Брукингс през 2015-17 г., именно Талбот е този, който взаимодейства със сър Ричард Диърлов от МИ6 и Кристофър Стийл през месеците преди изборите, като приготвя и разпространява „неправилното досие“. Беше разкрито, че Райс е в центъра на операцията по „разкриване“ на захващане, насочена към Майкъл Флин през януари 2017 г.

Би било върхът на глупостта да се предположи, както са направили някои коментатори, че ролята на Талбот в тази операция показва американска направляваща ръка в усилията за отмяна на изборите през 2016 г. И все пак факт е, че целият живот и светоглед на Талбот са били оформени от британските имперски принципи, които са програмирани в умовете на повечето учени от Родос като него.

imageСтроуб Талбот, Бил Клинтън и Франк Алър по време на техните дни в Оксфорд. Източник:  adst.org

Както Джереми Кузмаров демонстрира в неотдавнашното си есе, публикувано в Covert Action Magazine , и Талбот, и неговият съквартирант от Оксфорд Бил Клинтън вероятно са били вербувани в ЦРУ много преди да получат стипендиите си. Кузмаров също така демонстрира, че Бил Клинтън е изиграл ключова роля в контрабандата на мемоарите на Хрушчов от Русия по време на „изследователска“ експедиция в Москва. Ролята на Клинтън в тази операция придава ново значение на ролята, която Талбот изигра в превода на тези мемоари на английски като част от много по-голяма англо-американска разузнавателна операция, предназначена да преразгледа съветската история.

По време на престоя си в Оксфорд младият Талбот пое почти религиозен ангажимент към световен ред след национална държава.  

След завръщането си в Америка, Талбот е насочен към важна роля в западното пропагандно бюро, като е главен редактор на списание Time. Именно в края на тази фаза от кариерата си, който скоро ще бъде помощник-държавен секретар, очертава манифеста си за Новия световен ред в статия от 20 юли 1992 г., озаглавена „Раждането на глобална нация“.

В тази статия Талбот заявява:

„Всички държави са в основата си социални договорености… Без значение колко постоянни или дори свещени могат да изглеждат в даден момент, всъщност всички те са изкуствени и временни… Може би националният суверенитет не беше толкова страхотна идея в края на краищата…. Но това отне събитията в нашия собствен удивителен и ужасен век, за да защитим делото на световното правителство."

В манифеста си от 1992 г. Талбот описва НАТО като „най-амбициозното, трайно и успешно упражнение в историята на колективната сигурност“ и след това отбелязва Международния валутен фонд. Талбот каза, че „свободният свят формира многостранни финансови институции, които зависят от желанието на държавите-членки да се откажат от известна степен на национален суверенитет. Международният валутен фонд може на практика да диктува фискалните политики, дори включително колко данъци трябва да налага правителството на своите граждани.

Прогнозирайки протокола „Отговорност за защита“ на Блеър-Чейни, който скоро ще оправдае хуманитарните бомбардировки на Косово, Ирак, Либия и Сирия, Талбот подкрепя унищожаването на националния суверенитет, станало възможно от инвазията в Кувейт през 1991 г., казвайки „вътрешните работи на една нация е била извън границите на световната общност. Но принципът на „хуманитарната интервенция все повече се приема“.

По време на цялото президентство на Клинтън Талбот гарантира, че неговите утопични вярвания няма да останат мастило на хартия, а бързо ще бъдат въведени в действие, взаимодействайки в тясно сътрудничество с Фондациите за Отворено общество на Сорос и наблюдавайки шоковата терапия на Русия през 90-те години.

Отмъщението на Райса и Родиите

Сред най-добрите Роди, които ръководят американския президент Джо Байдън, е не друг, а Сюзън Райс, която сега е директор на Съвета за вътрешна политика на Байдън. 

През 1990 г. Райс получава докторска степен по международни отношения от New College, Оксфорд, а през 1992 г. получава първата годишна награда от Chatham House за „най-изявената дисертация в Обединеното кралство в областта на международните изследвания“ за дисертацията си „The Commonwealth Инициатива в Зимбабве 1979-80”. В дипломната си работа Райс похвали британския мироопазващ преход след 13-годишната война на империята срещу освобождението на Зимбабве.

Президентът Барак Обама и съветникът по национална сигурност Сюзън Е. Райс разговарят по телефона със съветника по вътрешна сигурност Лиза Монако относно терористична атака в Брюксел, Белгия, март 2016 г. Източник: Flickr

Описвайки любовта си към Оксфорд, Райс направи забележки в Rhodes House през 1999 г., казвайки: 

„Да бъдеш в Rhodes House тази вечер с толкова много приятели, благодетели и ментори е лична привилегия. Това е като прибиране вкъщи за мен, тъй като голяма част от това, което знам за Африка, беше открито в тези стени, усъвършенствано в този велик университет с щедрата подкрепа на Rhodes Trust.”

Струва си да се има предвид, че докато изрича тези думи, Райс наскоро демонстрира своя имперски мироглед, като координира унищожаването на суданска фармацевтична фабрика през 1998 г. и заплашва Южна Африка с икономическо унищожение, освен ако не се откаже от желанието си да произвежда генерични и достъпни СПИН лекарства същата година. Докато служи като специален асистент на Бил Клинтън и старши директор по африканските въпроси в Съвета за национална сигурност, Райс наблюдава добре документирана измамна операция на ЦРУ, която гарантира подкрепата на САЩ за инвазията в Демократична република Конго от спонсорирани от Уганда и Руанда бунтовници. Статия в New York Review of Books от септември 2009 г. на Хауърд Френч документира ролята на Райс в тази геноцидна операция:

„Мусевени [от Уганда] и Кагаме [от Руанда] са съгласни, че основният проблем на Големите езера е опасността от възраждане на геноцид и те знаят как да се справят с това. Единственото нещо, което трябва да направим, е да погледнем от другата страна."

По време на тези операции, насочени към бежанци хуту, служители на ООН смятат, че над 200 000 души са били избити само защото Райс е настоявала САЩ да „погледнат от другата страна“.

Райс работи за балканизиране на Судан и за насърчаване на военна намеса в арабския и африканския свят съгласно доктрината „Отговорност за защита“ (R2P) със сътрудничеството на наднационални организации като Международния наказателен съд (ICC), който издаде заповед за арест на президента Башир . Нейната работа би накарала Сесил Роудс да се гордее. 

Не бива да забравяме, че алиансът Судан-Либия-Египет под комбинираното ръководство на Мубарак, Кадафи и Башир се премести към създаване на нова, обезпечена със злато финансова система извън МВФ/Световната банка, за да финансира широкомащабно развитие в Африка. Ако тази програма не беше подкопана от водено от НАТО унищожаване на Либия, разделянето на Судан и смяната на режима в Египет, тогава светът щеше да види появата на голям регионален блок от африкански държави, които оформят собствените си съдби извън фалшивите игра на англо-американски контролирани финанси за първи път в историята.

Следвайки модела на Родос за икономическа експлоатация на колонизираните хора, днешните англо-американски неоколониални модели на финанси са усвоили изкуството да предоставят лихварски заеми с много привързани конци и мерки за структурно приспособяване, които биха гарантирали, че тези целеви групи никога няма да се възползват или да се освободят от икономическото господство на майсторски клас, който експлоатира тяхната земя и труд.

Отвъд Райс, други учени от Роудс, които се появяват на контролни позиции в сегашната администрация на Байдън, включват съветника по национална сигурност Джейк Съливан, който е завършил колежа Магдалена в Оксфорд и е работил под ръководството на Строуб Талбот в Центъра за изследване на глобализацията на института Брукингс в Йейл през 2000 г. По време на това. този път Райс също беше дошъл да работи като старши сътрудник в Брукингс, последван от престой като посланик на ООН от 2009-2013 г. и съветник по националната сигурност на Обама от 2013-2017 г., докато Съливан стана най-добрият помощник на Байдън по сигурността през годините на Обама .

imageСъветникът по националната сигурност Джейк Съливан обсъжда пътуването на президента Байдън до Европа на брифинг за пресата през март 2022 г. Източник: YouTube Приказката за двама пропаднали кметове: Бутигиег и Гарсети

Поради смущаваща поредица от скандали, ученият от Роудс Ерик Гарсети (бивш кмет на Ел Ей) беше изтеглен от ранния кабинет на Байдън. Но сега, с цяла година в наказателното поле, рехабилитацията на Гарсети беше обявена на юли 2021 г. с назначаването му за посланик на САЩ в Индия. Като председател на C40 Cities (мрежа от 97 големи града по света), а също и съосновател на Climate Mayors (представляващи 400 американски кметове, които са подписали Парижкото споразумение за климата), Гарсети е движеща сила на Green New Deal, който сам по себе си е неразделна част от Голямото нулиране. 

Гарсети даде да се разбере, че неговите приоритети в Индия ще бъдат да разшири програмата за „зелени градове“ по-дълбоко в Индия, да работи за борба с отношенията на Русия с индийските военни и да насърчава антикитайската перспектива сред елита на Индия.

Пийт Бутигиг говори на Държавната конвенция на Калифорнийската демократическа партия през 2019 г. в Сан Франциско, Калифорния, юни 2019 г. Източник: Flickr

Друг стипендиант от Роудс и бивш кмет, Пийт Бутиджиг, имаше по-голям късмет от Гарсети и получи ключовете за портфолиото на транспорта, въпреки че за първи път беше обмислен за позицията на посланик на САЩ в Китай. Въпреки че консерваторите бързат да нарисуват Бутигиег и демократите като марионетки на „злия Китай“, всъщност Бутиджич каза през май 2020 г.: „Пекин вижда възможност да постави под въпрос американския проект и самата либерална демокрация. Едно нещо, на което разчитат, са още четири години на Тръмп."

Както посочих в предишните си доклади , самият Сорос многократно е обозначавал двете най-големи заплахи за неговото „отворено общество“ като 1) Китай на Си Дзинпин и 2) САЩ на Тръмп и дори наскоро призова за свалянето на президента X i в защита на предпочитаната от него конфигурация на глобалния ред.

Брус Рийд: Политически оперативен

Друг Роуди на име Брус Рийд първоначално беше влязъл във Вашингтон като част от първата инфузия на Rhodes Scholar през 1992 г. като мениджър на кампанията на Клинтън-Гор и по-късно директор на Съвета за вътрешна политика на Клинтън. Оттогава Рийд беше избран за най-добър технологичен съветник на Байдън и оттогава открито призова за потушаване на свободата на словото онлайн чрез анулиране на Федералния интернет закон, раздел 230 . 

Този закон предпази собствениците на уебсайтове от наказателно преследване за съдържание, публикувано на техните сайтове. Отмяната му ще смаже намаляващата свобода на словото, която все още съществува в социалните медии. Аргументът, изтъкнат от Рийд, е, че Раздел 230 е бил използван от руски и китайски оперативни работници, за да проникнат в информационната екосистема и да манипулират изборите на Запад. С отмяната му Facebook и други сайтове за социални медии ще бъдат принудени да цензурират всички „незаконни“ мисловни престъпления под страх от федерално съдебно преследване.

imageТогавашният вицепрезидент Джо Байдън и Брус Рийд на балкона на сградата на стария изпълнителен офис на комплекса на Белия дом през 2013 г. Източник: The Spokesman Review

По-рано Рийд се обедини с Байдън при изготвянето на скандалния законопроект за престъпността от 1994 г., който даде на безброй дребни престъпници по-дългосрочни присъди, облагодетелствайки комплекса за евтин труд в затвора. През годините на Обама Рийд работи като началник на кабинета на Байдън и водещ ръководител. В момента той също така служи като заместник-началник на кабинета на Белия дом и обикновено е описван като „политически оперативен работник“.

Ерик Ландър: Роди, генетик и цар на науката 

Един особено забележителен учен от Родс, който ръководеше научната политика на САЩ между 2 юни 2021 г. и 28 февруари 2022 г., е генетикът Ерик Ландър. Въпреки че системната му злоупотреба с десетки жени от неговия персонал доведе до изгонването му от властната си позиция и замяната му с колегата си Франсис Колинс, работата на Ландър, след завръщането му от Оксфордската кондиция, е посветена на налагането на теория на информацията (известна още като: математически системен анализ) върху биологията и генетиката.

imageЕрик Ландер говори на научната конференция на Биобанк в Обединеното кралство, юни 2018 г. Източник: YouTube

След като се издигна в редиците на института Уайтхед и съосновател на Broad Institute с генетика Дейвид Балтимор, Ландър ръководи проекта за човешкия геном от 1995-2002 г. Заедно Ландър и Балтимор ръководиха голяма конференция през 2015 г. за „новата ера на биомедицинските изследвания“, която разкри нова технология за генна модификация, известна като CRISPR. CRISPR включва използването на ензими и РНК, открити в бактериите, за които е установено, че имат способността да се насочват към ДНК последователности и да предизвикват различни мутации. Въпреки че е очевидно, че тази мощна технология може да предложи потенциални ползи за човечеството като инструмент за елиминиране на наследствени заболявания, невероятната сила на CRISPR да променя фундаментално човешката ДНК завинаги може да причини невъобразима вреда, ако бъде поставена в грешни ръце.

На „историческата“ международна среща на върха за редактиране на човешки гени през декември 2015 г., председателят на конференцията Дейвид Балтимор повтори страховитите думи на Джулиан Хъксли, бивш ръководител на британското евгеническо дружество, а по-късно и на ЮНЕСКО, по време на основната си реч: „през годините немислимото е станало възможно. Ние сме на прага на нова ера в човешката история.” [4]

През януари 2021 г. Джон Холдрен поздрави Ерик Ландър за назначението на Джо Байдън за научния „цар“ (директор на политиката за наука и технологии на Белия дом) – позицията, която преди заемаше от самия Холдрен [5]. На тази позиция Ландър наблюдаваше повторното активиране на всяка бихевиористка научна политика от ерата на Обама като част от технократичен ремонт на правителството на САЩ, който е напълно в съответствие с Голямата програма за възстановяване на Световния икономически форум. 

За тези, които може би не са наясно, Голямото нулиране (понякога наричано „Програмата от Давос“) е план, който твърди, че използва двойния катализатор на антропогенното глобално затопляне и пандемията Covid-19, за да предизвика нулиране на всички аспекти на цивилизация (политическа, икономическа, сигурност и културна), с крайната цел да се създаде световен ред след национална държава, който беше очертан от Строуб Талбот в неговата диатриба от 1992 г., спомената по-горе.

Използвайки претекста на Covid-19 и произтичащото от него законодателство за извънредни ситуации, за да заобиколи FDA и да усъвършенства технологиите за генна терапия, като ги преименува като „ваксини“, започна нов социален експеримент. Технологията CRISPR вече се приветства като ключ към справянето с мутиращите щамове на Covid-19 и се използва като „ваксина“ за някои тропически болести към момента на писане на това писмо. Очевидната връзка между организациите за евгеника и възхода на съвременните mRNA операции, свързани с GAVI и Astra Zeneca от Оксфорд, както е разкрита от разследващия журналист Уитни Уеб , трябва да се има твърдо предвид.

Блинкен, Мали и Сорос

Въпреки че избраният от Байдън за държавен секретар Антъни Блинкен самият не е стипендиант от Роудс, той е приятел през целия живот и бивш съученик на Робърт Мали. Мали е стипендиант от Роудс, който преди е действал като специален асистент на Обама и е служил като негов „началник в Близкия изток“ в Съвета за национална сигурност. През януари 2021 г. Мали беше назначен за специален пратеник на САЩ в Иран за администрацията на Байдън.

По-рано Мали беше специален асистент на Бил Клинтън по арабските израелски въпроси и винаги беше дълбоко забъркан в операциите на Джордж Сорос от деня, когато влезе в политиката. Между 2016-2021 г. Мали е действал като президент и главен изпълнителен директор на Международната кризисна група (ICG), основана от Джордж Сорос и лорд Малок Браун през 1994 г. като инструмент за насърчаване на глобални хуманитарни войни под прикритието на Отговорност за защита (R2P). Присъединявайки се към Сорос, Малок-Браун и Мали в ICG, не бива да се учудваме да открием не друг, а настоящият съветник по националната сигурност на Байдън Джейк Съливан.

imageДържавният секретар на САЩ Антъни Блинкен в Lancaster House в Лондон, Обединеното кралство, май 2021 г. Източник: Flickr

Освен това, бащата на Блинкен Доналд Блинкен си направи име като главен човек на Сорос в Унгария от 1994-1998 г., където служи като посланик на САЩ, улеснявайки растежа на Фондация "Отворено общество" на Сорос. По -късно той е награден от унгарския спекулант с „Архив на отвореното общество на Доналд и Вера Блинкен” (OSA) в Централноевропейския университет в Будапеща. Финансираният от Сорос университет е създаден в резултат на разпадането на Съветския съюз и Блинкен играе важна роля в тази операция.

Президентът Виктор Орбан знаеше точно какво прави, когато изгони тази чуждестранна операция от границите на Унгария през 2018 г. По това време президентът на Централноевропейския университет граф Майкъл Игнатиев изкрещя „Това е безпрецедентно. Институция на САЩ беше изгонена от страна, която е съюзник в НАТО.

A Segue за граф Игнатиев

Трябва да се отбележи, че самият Игнатиев е син на глобалиста Rhodes Scholar Георгий Игнатиев и правнук на граф Николай Павлович Игнатиев (основател на руската тайна полиция Охрана), чието семейство беше щедро възнаградено за услуги, извършени по време на свалянето на царската система в Русия. . Тази история е частично разказана в статията Чейни съживява перманентната военна лудост на Парвус от Джеф Стайнбърг (2005).

Като странична бележка, прадядото на Майкъл Игнатиев по майчина линия е не друг, а Джордж Паркин, първият контролер на Rhodes Trust от 1902-1922 г. и човекът, чиито лекции и книги в Оксфорд вдъхновяват Сесил Роудс и Милнър да посветят живота си на каузата на империята. Майкъл е и глобален член на борда на фондациите на Сорос „Отворено общество“, които се ръководят от Марк Малок Браун.

Джордж Сорос на годишната среща за 2013 г. на Световния икономически форум в Давос, Швейцария. Източник: Flickr

Както посочих в неотдавнашен доклад , не само тези двама мениджъри от по-високо ниво излязоха наяве като фигури, които са централни за твърденията за измама на гласоподавателите, които заобикалят президентските избори в САЩ през 2020 г., но и двамата са пионери в новата ера на цветните революции за смяна на режима, които започна с свалянето на Маркос през 1986 г. по време на революцията на народната власт във Филипините и оттогава разкъса Балканите, Грузия, Украйна, Киргизстан, Беларус, Молдова, Боливия и др.

Някои последни мисли

Докато тръстът на Родос е близо до причинно-следствената връзка в голяма част от най-новата световна история, никой не трябва да предполага, че всеки учен от Родос е виновен по асоциация, точно както не може да се правят такива предположения за всеки млад лидер на WEF. 

Безспорен факт е, че някои учени от Родос са прекъснали обучението си и са продължили да живеят полезен живот. Не виждам причина да предполагам, например, че актьорът/певецът и учен от Родс Крис Кристоферсън е изиграл гнусна роля в каквото и да било (въпреки че някои от неговите филмови избори бяха малко слаби). По подобен начин канадецът Джон Търнър направи някои много полезни неща в краткия си престой като канадски министър-председател, което му спечели гнева на много еднополяристи, които тогава промотираха НАФТА, Маастрихт и еврото. 

Ключовото нещо, което трябва да имате предвид, е, че по-дългите вълни на историята оформят настоящето повече, отколкото повечето историци биха искали да признаят. Всеки, който използва подход, ръководен от намерения, към историческия анализ, ще осъзнае достатъчно бързо, че събитията, които са се случили преди векове, имат активно влияние върху събитията, които се разиграват днес.

Как и защо е така? Защото историята се формира от идеи. Добрите идеи, които са в унисон с истинската природа на реалността, срещу лошите идеи, които не са в тон с посочената реалност. Тази битка за идеи (и идеи за идеи, например: висшата хипотеза на Платон) е мястото, където се намира причинно-следствената връзка на универсалната история. Имайки това предвид, можем ясно да видим как определени хора използват влиянието си, за да заговорничат и да създават културни и политически институции, които предават тези идеи и организационни принципи през много поколения. Понякога откриваме, че тези сили действат в хармония с естествения закон, а понякога и в голяма степен в противоречие с естествения закон.

Днешната битка между противоположните парадигми на многополюсния алианс, воден от Русия и Китай, от една страна, срещу еднополюсния/постнационалния мироглед, от друга, има всичко общо с тези по-дълги сили на историята. Единственият начин да се разберат идеологиите, които тласкат света към нова желязна завеса днес и управляват международните пети колони в много нации по света, е чрез признаване на тази висша реалност.

Това упражнение може да ви накара да мислите за различно мислене и в началото може да ви е неудобно, но точно както фигурата, освободена от пещерата , която бавно привиква очите си към светлината на слънцето и реалността, удовлетворението от наслада от по-висок порядък на истинността е несравнимо по-приятно за живот, вярващ в сенките, хвърлени от елитен клас кукловоди.

Крайни бележки

[1] Клаус Шваб направи следните забележки относно смъртта на Стронг през 2015 г., като каза: „Той [Силен] беше мой ментор от създаването на Форума: страхотен приятел; незаменим съветник; и в продължение на много години член на нашия Фондационен съвет. Без него Форумът нямаше да постигне сегашното си значение.”

 

Година по-късно, на среща в Давос през 2016 г., Джъстин Трюдо отиде по-далеч в своята хвалебствена реч на Strong: „Благодаря ви, професор Шваб за топлото посрещане и за събирането на тази впечатляваща група заедно. Бих искал да отделя момент точно от върха, за да призная един основател на Световния икономически форум и велик канадец Морис Стронг, който почина само преди няколко месеца.

 [2] През 1951 г. Chicago Tribune публикува невероятна серия от разследващи репортажи на журналиста Уилям Фултън , очертаващи дълбочината на проникване на ООН, Държавния департамент на САЩ, канадски, академични и частни фондации (макар и с погрешно заключение, че контролиращата ръка зад тази конспирация беше „комунистическа“)

[3] Някои от водещите съюзници на FDR, които споделят визията му за многополюсна епоха на глобално индустриално сътрудничество и чийто живот е бил или прекъснат, или систематично оклеветен в следвоенната епоха, включват: заместник-секретарят на държавния секретар Самнър Уелс, лидерът на Републиканската партия Уендъл Уилки, Хари Хопкинс, бивш вицепрезидент Хенри Уолъс и водач на американската делегация в Бретън Уудс Хари Декстър Уайт.

 

[4] Мандатът на новата организация е ясно изложен в  ЮНЕСКО от Хъксли от 1946 г.: Неговата цел и нейната философия: „В момента е вероятно косвеният ефект на цивилизацията да е дисгеничен вместо евгеничен и във всеки случай изглежда вероятно мъртвото тегло на генетичната глупост, физическата слабост, психическата нестабилност и склонността към болести, които вече съществуват в човешкия вид, ще се окажат твърде голямо бреме, за да бъде постигнат истински напредък. Следователно, въпреки че е напълно вярно, че всяка радикална евгенична политика ще бъде много години политически и психологически невъзможна, за ЮНЕСКО ще бъде важно да види, че евгеническият проблем се разглежда с най-голямо внимание и че общественото съзнание е информирано за проблемите на карта, така чемного, което сега е немислимо, може поне да стане мислимо.”

 

[5] В еконауката от 1977 г.: население, ресурси и околна средаВ съавторство със своя ментор Пол Ерлих, Джон Холдрен направи кристално ясна идеологическата си привързаност, когато размишляваше за световното правителство, което би искал да бъде създаден, за да разреши пренаселеността: „Може би тези агенции, комбинирани с UNEP и агенциите за населението на ООН, биха могли в крайна сметка да се развие в планетарен режим – нещо като международна суперагенция за населението, ресурсите и околната среда. Такъв всеобхватен планетарен режим би могъл да контролира развитието, администрирането, опазването и разпространението на изцяло природни ресурси, възобновяеми или невъзобновяеми, поне доколкото съществуват международни последици. Така режимът може да има силата да контролира замърсяването не само в атмосферата и океаните, но също и в такива сладководни тела като реки и езера, които пресичат международните граници или които се изпускат в океаните. Режимът може да бъде и логична централна агенция за регулиране на цялата международна търговия, може би включително помощ от DC за най-слабо развитите страни и включваща всички храни на международния пазар. Планетарният режим може да получи отговорност за определяне на оптималното население за света и за всеки регион и за арбитраж на дяловете на различни държави в рамките на техните регионални граници. Контролът върху броя на населението може да остане отговорност на всяко правителство, но режимът ще има известна власт да налага договорените граници." Планетарният режим може да получи отговорност за определяне на оптималното население за света и за всеки регион и за арбитраж на дяловете на различни държави в рамките на техните регионални граници. Контролът върху броя на населението може да остане отговорност на всяко правителство, но режимът ще има известна власт да налага договорените граници." Планетарният режим може да получи отговорност за определяне на оптималното население за света и за всеки регион и за арбитраж на дяловете на различни държави в рамките на техните регионални граници. Контролът върху броя на населението може да остане отговорност на всяко правителство, но режимът ще има известна власт да налага договорените граници."

 

  • Учени от Родос



Гласувай:
2



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 34347554
Постинги: 20979
Коментари: 21268
Гласове: 29494
Архив
Календар
«  Септември, 2022  
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930