Брандън Смит
3 март 2022 г.

https://www.shtfplan.com/headline-news/order-out-of-chaos-how-the-ukraine-conflict-is-designed-to-benefit-globalists?fbclid=IwAR3-CM02V8rtEeCHoPqRpTVgf7DHUTuQpKnoHOQpnoEigWyQSaverHYVzYc

Тази статия първоначално е публикувана от Брандън Смит в Alt-Market.us. 

В рамките на следващите няколко месеца е вероятно да има пряко военно участие на САЩ в Украйна, като Русия сега открито подкрепя и признава сепаратистки групи в региона на Донбас в източния край на страната и очевидно се движи да им помогне военно при раздялата . Това не е първият път, когато Русия изпраща военни части в Украйна, но за първи път от 2014 г. и анексирането на Крим заплахата от военни действия е по-скоро явна, отколкото скрита.

Когато избухне конфликт, ще видите рояк от медийни истории в западните държави, които се опитват да очертаят сложността на отношенията между Русия и Украйна след падането на Съветския съюз, като същевременно пренебрегват някои неудобни истини. Ще видите, че много от тези истории изграждат наратив, който след това опростява ситуацията и рисува Русия като чудовищния агресор. Целта ще бъде да убедим обществеността, че нашето участие в Украйна е морална и геополитическа необходимост. Ще има опити за спечелване на американската благосклонност и призив за американски ботуши на земята. Джо Байдън ще бъде в челните редици на този тласък.

Повърхностният спусък за конфронтацията очевидно се корени в решението от 2009 г. на западните сили и украинските власти да обмислят страната за членство в НАТО. Повечето от действията на Русия по отношение на Украйна могат да се дължат на участието на НАТО в региона, включително на руската инвазия в Крим през 2014 г. От стратегическа гледна точка това има смисъл. Представете си, ако Мексико изведнъж обяви, че се присъединява към военен съюз с Китай и че китайските военни активи ще бъдат прехвърлени близо до южната граница на САЩ? Вероятно нямаше да свърши добре.

Разбира се, Русия има история на лицемерно поведение, когато става дума за нейното участие в делата на съседите. Например, само преди няколко месеца Казахстан беше изправен пред масови протести, за които правителството твърди, че са причинени от „чуждестранна манипулация“. Беше представено нулево доказателство, за да оправдае това твърдение. Въпреки това твърдението беше достатъчно, за да рационализира разполагането на 2300 руски войници над границата, за да спре протестите.

В действителност гражданите на Казахстан бяха ядосани от скока на инфлацията и високите цени на газа, които продължават да смилат средната класа и тези в бедност (звучи ли ви познато?). През 2019 г. само 4% от населението живее под официалната линия на бедност. През 2020 г. този брой нарасна до 14% от населението. Трудно е да се намерят точни числа за 2021 г., но е вероятно нивата на бедност сега да са по-близо до 16%-20%. Причините за гражданските вълнения бяха очевидни и оправдани, но протестиращите казахи бяха обвинени, че са пионки на чужди врагове. Както отбелязах в много статии напоследък, това е типична стратегия на корумпирани правителства, които се опитват да запазят властта, когато хората се надигат и се бунтуват по законни причини.

Отново, представете си, ако канадското правителство под управлението на Трюдо поиска военна помощ на САЩ за разпръскването на протестите на камиони срещу неговите драконовски мандати за ваксина? Трябва да разгледаме тези решения в контекст, за да разберем колко луди са те в действителност.

По ирония на съдбата Русия е щастлива да подкрепи вълненията на сепаратистите в Украйна, като същевременно помага за заглушаване на вълненията в Казахстан. Имайте предвид този модел, защото ще ви помогне да разберете как събитията около Русия отразяват глобална тенденция, която може да засегне американците в бъдеще.

Дипломатическата бъркотия между Украйна и Русия може да бъде обвинявана отчасти и от двете страни и именно този вид историческа неяснота е, където глобалистите са склонни да процъфтяват. Мъглата на войната помага да се затъмнят дейностите на институциите и често е трудно за хората да видят кой наистина се възползва от хаоса, докато не стане твърде късно. Вярвам, че проблемът с Украйна е поне частично проектиран и че е замислен като първото домино във веригата от планирани кризи.

Не мисля, че има нещо уникално за конфликта в Украйна за глобалистите; те биха могли също толкова лесно да се опитат да инициират регионална война в Тайван, Северна Корея, Иран и т.н. Има много държави с барутни бурета, които те култивират от няколко десетилетия. Не трябва да се фокусираме върху това кой е виновен между Украйна или Русия, трябва да се съсредоточим върху ефектите, които ще бъдат резултат от всяка голяма регионална катастрофа и как глобалистите използват подобни катастрофи, за да продължат дневния ред за тотална централизация на властта.

Сценарият на Украйна може лесно да бъде обезвреден, ако и двете страни предприемат някои основни дипломатически мерки, но това няма да се случи. Служителите на НАТО биха могли да направят крачка назад от стремежа си да добавят Украйна в редиците. САЩ могат да спрат да наливат пари и оръжия в Украйна в размер на  5,4 милиарда долара от 2014 г. насам . Само през 2022 г. в страната са изпратени над 90 тона военна техника. Русия може да спре изпращането на тайни части за специални операции в Донбас и да бъде по-склонна да дойде на масата за обсъждане на дипломатически решения. Причината, поради която тези неща не се случват, е, че не им е позволено да се случват от силовите брокери зад завесата.

Всички сме наясно с глобалистките влияния зад лидерите на САЩ и НАТО, ние редовно представяме неоспорими доказателства за това. Склонността на Байдън към глобалистките институции е добре известна. Но какво да кажем за Русия?

Има някои в алтернативните медии и движението за свобода, които погрешно вярват, че Русия е антиглобалистка – нищо не може да бъде по-далеч от истината. Както при много политически лидери, Путин понякога използва антиглобалистка реторика, но отношенията му разказват друга история. В първата автобиография на Путин, озаглавена „Първо лице“, той с умиление обсъжда първата си среща с глобалиста от Новия световен ред Хенри Кисинджър като член на ФСБ (бившата КГБ). Докато Путин се издигаше в политическите редици, той поддържаше стабилно приятелство с Кисинджър  и до ден днешен те редовно обядват, а Кисинджър е бил съветник на множество клонове на Кремъл.

Това обаче не спира дотук. Путин и Кремъл също поддържат постоянен диалог със Световния икономически форум, проект на вече известния глобалист Клаус Шваб. Всъщност едва миналата година Русия обяви  , че се присъединява към „Мрежата за четвърта индустриална революция“ на WEF, която се фокусира върху икономическата социализация, изкуствения интелект, „интернета на нещата“ и множество други глобалистки интереси, които ще доведат до световна технократия и тирания.

Отново руското правителство НЕ е антиглобалистко. Това твърдение е глупост и винаги е било така. Бих приписал фантазията за руската опозиция на постоянен поток от пропаганда и това, което наричам парадигма на фалшивия изток/запад – измамното схващане, че глобалисткият дневен ред е чисто западен или американски дневен ред и че страни като Китай и Русия са против него . Ако погледнете тесните взаимодействия между изтока и глобалистите, тази идея напълно се разпада.

Важно е да се разбере, че повечето конфликти между Изтока и Запада са създадени конфликти и лидерите на ДВЕТЕ СТРАНИ всъщност не са в противоречие помежду си. По-скоро тези войни са театър Кабуки; те са войни за удобство за постигане на скрити цели, докато хипнотизират масите с моменти на ужас и бедствие. На всеки, който се съмнява в това, силно препоръчвам да прочетат задълбочено проучените и доказани трудове на професионалния историк и  икономист Антони Сътън , който съвсем случайно се натъкна на фактите около глобалистката конспирация и продължи да разобличава навика си да  играе и двете страни  на почти всяка война през миналия век от болшевишката революция до Втората световна война и нататък.

Стратегията за ред от хаоса не е нищо ново, това е нещо, което глобалистите правят от много дълго време. Броят на откритите разкрития след Covid за  „Голямото нулиране“ , за които глобалистите публично признаха, е толкова зашеметяващ, че плановете им вече не могат да бъдат отричани. Всички скептици в този момент трябва да бъдат заподозрени, че имат едноцифрен IQ.

И така, сега, когато установихме реалността на глобалистката намеса както в Запада, така и в Русия, трябва да се запитаме каква полза имат те от започването на криза между тези сили заради Украйна? Какво извличат от това?

Както отбелязах в последните статии, струва ми се, че  Украйна е опит за план Б  да предизвика повече дим и огледала, където пандемията на covid не успя да удовлетвори плана за Голямото нулиране. Както Клаус Шваб и WEF непрекъснато твърдят, те виждат пандемията като перфектната „възможност“ за налагане на Четвъртата индустриална революция в света. Както веднъж каза глобалистът Рам Емануал след икономическия крах през 2008 г.:

„ Никога не искате сериозна криза да отиде на вятъра. И това, което имам предвид с това, е възможност да правиш неща, които си мислиш, че не можеш да правиш преди.”

WEF е стара ръка в тази тактика. Клаус Шваб също използва същия точен език веднага  след кредитния срив от 2008 г.  , както е използвал след разпространението на covid, винаги опитвайки се да продаде глобалното управление като решение за всяко бедствие:

„ Това, което преживяваме, е раждането на нова ера, сигнал за събуждане да преразгледаме нашите институции, системите и най-вече нашето мислене и да приспособим нашите нагласи и ценности към нуждите на свят, който с право очаква много по-висока степен на отговорност и отчетност“, обясни той. „Ако признаем тази криза като наистина трансформираща, можем да положим основите за един по-стабилен, по-устойчив и дори по-проспериращ свят.

– Клаус Шваб относно Глобалната инициатива за редизайн, 2009 г

Шваб прескочи оръжието тогава, точно както прескочи оръжието през 2020 г., когато обяви Голямото нулиране за неизбежност в лицето на covid. Глобалистите сигурно са очаквали много по-висок процент на смъртност от вируса, защото на практика танцуваха по улиците, въодушевени от количеството власт, което биха могли да откраднат в името на „защита на обществото от глобална заплаха за здравето“. Ако погледнете симулацията на WEF и Фондация Гейтс на пандемия на covid, Събитие 201, което се  проведе само два месеца преди да се случи ИСТИНСКОТО НЕЩО , те очевидно очакваха covid да нанесе много повече щети, предвиждайки първоначален брой смъртни случаи от 65 милиона. Това никога не се е случвало; дори не е близо.

Трудно е да се каже защо очевидно биологично оръжие като covid не успя да свърши работата. Вирусите са склонни да мутират бързо в дивата природа и се държат по различен начин, отколкото в лабораторни условия. Дори бих обмислил възможността за божествена намеса. Каквато и да е причината, глобалистите не получиха това, което искаха и сега се нуждаят от още една криза, за да смазват зъбните колела на машината за нулиране. Тъй като вече  малкият процент на смъртност от covid  сега спада още повече с варианта Omicron и половината щати на САЩ напълно се противопоставят на вакс мандатите, е само въпрос на време останалата част от света да попита защо все още са под медицински авторитаризъм?

Войната в Украйна и самата заплаха тази война да се разпространи извън региона биха могли да постигнат редица неща, които covid не е успял. Той осигурява непрекъснато прикритие за стагфлационния срив, който сега е в разгара си в САЩ, проблемите с веригата за доставки, които продължават в световен мащаб, както и дестабилизацията на европейската икономика. По-специално, ЕС силно разчита на руския природен газ, за ​​да отоплява домове и да поддържа икономиката си. Русия е спирала доставките на природен газ за Европа в миналото и те ще го направят отново. Износът на руски петрол също запълва празнините в търсенето в световен мащаб и този износ ще бъде задушен от санкции или от умишленото съкращаване на доставките на Кремъл за определени държави.

Войната винаги отвлича вниманието от икономическия саботаж. Въпреки че семената на финансовите сривове често се засаждат и напояват много предварително от централните банки, банките никога не получават вина, защото международните конфликти удобно заемат централно място. В допълнение икономическата криза причинява масова бедност, масово отчаяние и масова истерия и глобалистите ще кажат, че тези опасности изискват международно решение, което те с радост ще осигурят под формата на централизация.

В САЩ и в много други западни държави, където голям брой хора все още защитават личната свобода, глобалистите очевидно искат да използват напрежението с Русия като средство за заглушаване на общественото несъгласие относно авторитарната политика. Вече виждам многобройни случаи на служители на естаблишмънта и леви в социалните медии, които предполагат, че активистите за свобода са „пионки на руснаците“ и че сме свикнали да „разделяй и владей“. Това са глупости, подкрепени с нищо, но те така или иначе изпробват разказа, за да видят дали той се задържа.

Не се съмнявам, че всеки бунт в САЩ срещу глобалистите ще бъде обвинен в чужда намеса. Както споменахме по-рано, последното нещо, което елитите искат, са движения на свободни хора, възпрепятстващи нулирането в името на свободата. Станахме свидетели на това в Канада, където Трюдо обяви едностранни извънредни правомощия срещу протестите на камиони, като си даде тоталитарни нива на контрол. Дори руското правителство се намеси в подобни публични действия, за да предотврати всякакъв вид активистка инерция. Байдън ще се опита да направи същото, а войната, дори по-малка регионална война, му дава основание да потиска несъгласието в името на обществената сигурност.

Интересното е, че военното положение в САЩ също е много по-лесно за правно и исторически оправдаване за правителството, стига да се прави в отговор на нахлуването на чужд враг. Разказът за руското влияние може много добре да е в подготовка за военно положение в Америка. Друг е въпросът дали това наистина успява или не.

Последиците от стрелба в Украйна ще бъдат далеч отвъд разсейването на американската общественост; намерението ми тук не е да предполагам, че ще бъдат засегнати само американците. Моето мнение е, че има определени места по света, които са естествено устойчиви на глобалистката схема, а свободомислещите американци са основна пречка. Ако има мащабен бунт срещу Великото възстановяване, той ще започне тук. Глобалистите също знаят това, поради което САЩ несъмнено ще бъдат централно замесени в блатото в Украйна.

Макар че събитието би било катастрофално за украинците и вероятно много руснаци, има по-дълбоки и по-опасни заплахи, предназначени за САЩ, а войната в Украйна действа като ефективна изкупителна жертва за много от тях.