Експерти казват на RT как ще приключи руската офанзива в Украйна

Руските анализатори преценяват напредването на московските войски в Украйна

https://www.rt.com/russia/551097-russia-ukraine-military-operation/

Руска бронирана машина е на снимката близо до украинската граница. ©  Sputnik / Константин Михалчевски

Докато руските въоръжени сили извършват атака, целяща да осакатят украинските военни, делегации от Москва и Киев проведоха два кръга от важни мирни преговори в Беларус. RT се свърза с руски експерти относно това кога и как т.нар. "специална операция" вероятно ще приключи, какво би могло да означава това за суверенитета на Украйна и какви уроци могат да бъдат извлечени във връзка с информационната война.

Мисията на Москва за демилитаризиране на Украйна

Постоянният представител на Русия в ООН Василий Небензя настоя, че чрез нахлуването в Украйна Москва упражнява правото си да се защитава от съседна страна, която се стреми да придобие арсенал от ядрени оръжия. Говорейки на конференцията по сигурността в Мюнхен миналия месец, украинският президент Владимир Зеленски засегна решението на Киев да предаде своите атомни въоръжения съгласно Будапещенския меморандум, подписан през 1994 г., в замяна на гаранции за сигурност.

Някои наблюдатели тълкуваха това като бившата съветска република, която иска да се откаже от неядрения си статут.

„Веднага щом има разбиране, че украинските власти са готови да започнат процеса на демилитаризация и денацификация, това ще бъде стъпка към приключване на операцията“, твърди Небензя.

Ръководителят на Центъра за цялостни европейски и международни изследвания към Висшето училище по икономика (HSE) Василий Кашин обясни пред RT, че анализът на военната интервенция в Украйна трябва да се основава на изявленията на президента Владимир Путин.

ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ: Русия разкри броя на убитите и ранените войници в Украйна

„Имаме ограничено разбиране за целите на Русия тук. Изглежда, че говорим за преминаване през цялата територия на Украйна и промяна на нейната политическа система. Предполагам, че въпросът е да превърнем Украйна в нещо, в което би се превърнала, ако спазваше Минските споразумения – страна със слаб център и силни региони. Това би направило невъзможно за Украйна целенасоченото провеждане на блоково ориентирана външна политика. Освен това националистите ще бъдат откъснати от политиката. Как точно Русия възнамерява да постигне това, все още не ми е ясно, като се има предвид, че Украйна е голяма страна и руските сили са ограничени“, каза той.

Москва многократно настояваше, че няма намерения да окупира Украйна, но работи за демилитаризиране на украинска територия. Коментирайки какъв срок може да се очаква за постигане на тази цел, Кашин се позова на операцията на американската армия от 2003 г. Iraqi Freedom, която продължи 21 дни.

„Вероятно Киев първо ще бъде обкръжен и след това превзет, но не мисля, че ще е толкова скоро, тъй като на местните жители там бяха раздадени оръжия. Русия сега е фокусирана предимно върху други части на страната. След седмица-две организираната отбрана на Украйна вероятно ще се разпадне и тогава ще стои въпросът за овладяване на страната и установяване на нов режим“, твърди експертът по HSE.

Програмният директор на дискусионния клуб "Валдай" Олег Барабанов каза пред RT, че вярва, че резултатът от интервенцията в Украйна ще зависи от това колко успешна е руската военна операция, по-специално дали силите и милицията на Киев ще спрат въоръжената си съпротива.

„Ако операцията върви добре през следващите няколко дни и военните цели бъдат постигнати, Украйна няма да има друг избор, освен да започне да обсъжда исканията на Русия за демилитаризация. Но ако операцията започне да спира, шокът от първите няколко дни ще се разсее и Украйна ще може да подкрепи своята защита. Тогава това ще се превърне в продължителен военен конфликт, в който преговорите няма да играят решаваща роля“, каза той.

Жертвите

Украинското ръководство прави всичко по силите си, за да направи настъплението на Русия през страната  „възможно скъпо“,  твърди Кашин.

„Раздаването на оръжия на необучени цивилни извън структурата на армията няма особен смисъл от гледна точка на защитата. Но те ще бъдат убити, ако се опитат да се съпротивляват и всяка такава смърт ще доведе до още няколко десетки хора да се включат в антируски дейности – в края на краищата всеки убит има близки и приятели. Това е причината за неотстъпната защита на Киев, вместо да се оттегли на запад и да задържи линията на границата там."

Според него  „това е масова жертва, целяща да усложни ситуацията за Русия и да й затрудни постигането на целите си“. Той стигна дотам, за да твърди, че  „Киев не се интересува от хората си“. 

Барабанов твърди, че Москва е трябвало да извърши подобна операция през 2014 г. след Майдана, когато насилствени улични протести свалиха избраното правителство. Донецката и Луганската народна република (ДНР и ЛНР) впоследствие обявиха своята независимост от Киев, която Кремъл наскоро призна.

„Руските войски се опитват да избегнат навлизането в украинските градове, като вместо това ги обграждат и блокират. Може да е правилно от тактическа гледна точка. Но въпросът е дали правителството на Зеленски ще остане на власт до края му или ще се появи някакъв нов алтернативен център на властта. Зеленски и неговият кръг няма да отстъпят толкова лесно, ако се съди по това колко смели и организирани са сега. Това е ключовата разлика от 2014 г. Тогава елитите и армията вероятно ще избягат, така че осемгодишното забавяне е голяма грешка. Бих казал, че няма шанс Зеленски да избяга. Дори действията му понякога да са противоречиви, той прави всичко, което може”, каза Барабанов.

Бъдещето на Украйна

На 28 февруари Русия и Украйна проведоха първия си кръг от преговори в Гомелска област на Беларус. Според ръководителя на руската делегация Владимир Медински двете страни са обсъдили широк кръг от въпроси по време на петчасовата среща на върха.

Някои анализатори обаче спекулират, че всякакви преговори с настоящото украинско ръководство могат да бъдат излишни, тъй като скоро нацията може да бъде управлявана от различни длъжностни лица.

ПРОЧЕТЕТЕ ПОВЕЧЕ: Русия може да нахлуе в близък съюзник, твърдят западни медии

Барабанов смята, че една нова "новоруска" народна република със столица, разположена близо до Херсон на юг или Харков на изток, може да бъде алтернатива на сегашното правителство в Киев. Той също така отбеляза, че в медиите има много спекулации, че потенциална нова държава може да бъде оглавена от бившия председател на парламента на Новоросия и член на Върховната Рада Олег Царьов или бившия украински премиер Николай Азаров.

„В този случай те дори могат да преговарят с Русия, на практика да разделят Украйна. Не вярвам, че има шанс някой просто да свали Зеленски, въпреки призивите на Путин към военните да завземат властта. Виждам го като най-малко вероятния сценарий“, каза експертът.

Според Кашин в Украйна има някои контролирани от Русия антифашистки организации, които теоретично биха могли да участват в управлението на страната.

„Това е много особена идея за бъдещето на Украйна“, каза Кашин.

Експертът от HSE твърди, че Царьов може да участва в задкулисни събития. Той също така посочи, че депутатът Иля Кива беше много вокален през последните няколко дни, като критикува както Зеленски, така и кмета на Киев Виталий Кличко.

Някога Кива беше начело на полтавския клон на Десния сектор, ултрадясна украинска организация. Преди това той подкрепяше украинизацията на Донбас и е работил като съветник на бившия министър на вътрешните работи Арсен Аваков. През 2014-2015 г. той участва в т. нар. антитерористична операция в ДНР и ЛНР от украинска страна.

През последните години украинските националисти започнаха да осъждат Кива за неговия политически обрат. Той се присъедини към редиците на уж проруската опозиционна платформа – За живот – политическата партия, оглавявана от Виктор Медведчук, който в момента е под домашен арест. В интервю през 2021 г. Кива каза, че „за мен Русия е шанс да спася бъдещето на моята страна“, докато „САЩ сеят семена на нацизма в Украйна“.

Медии и обществено мнение

Барабанов твърди, че руските медии може да са запазили по-нисък профил в отразяването си на войната поради необходимостта да пазят в тайна тактическите планове по време на атаката.

„Въпреки това, украинското ръководство и говорещите глави работят усилено, за да поддържат морала, като редовно благодарят на своите войски за техния героизъм и за защитата на родината си. Не виждаме достатъчно от това в Русия, освен че веднъж президентът Путин им благодари. Когато става въпрос за повишаване на морала, украинската пропагандна машина превъзхожда тази на Кремъл“, каза той.

Кашин също така твърди, че руската преса не отразява адекватно офанзивата, но се спря да обяви Украйна за победител в медийната кампания.

„Русия трябва да показва не само повече видеоклипове, но и различни интервюта. Това, което видяхме досега, са предимно странни твърдения. Но и Украйна не се справя добре с всичко това. Може би защото пропагандната им инфраструктура беше ударена в самото начало на операцията. Изявленията, които идват от Украйна сега са хаотични и непотвърдени“,  каза той.

ПРОЧЕТЕТЕ ПОВЕЧЕ: „Проруска“ хакерска група отвръща на Anonymous

Липсата на това, което Кашин смята за официална информация, идваща от Москва, допринесе за противоречивата реакция, която мнозина наблюдават в страната, според експерта.

„Русия трябваше да подготви подробни справочни материали, които да бъдат широко достъпни и да съдържат цялата информация за това как преговорите са прекъснати, кой е отговорен и кой и как е взел решението за стартиране на настоящата военна операция. Най-важното е, че трябва да има ясно обяснение защо Украйна е толкова важна за Русия, че започнахме най-голямата война в Европа от 1945 г. заради нея. 

Въпреки напредъка на въоръжените сили на Москва на място, руското общество не получава достатъчно представа за това как върви войната, твърди Кашин, добавяйки, че ще отнеме време, за да разбере напълно колко успешна е операцията.

От Максим Хватков, руски журналист, фокусиращ се върху постсъветското пространство и руските военни сили