Кризата в Украйна не е свързана с Украйна. Става дума за Германия

28 февруари 2022 г

„Основният интерес на Съединените щати, заради които в продължение на векове сме водили войни – Първата, Втората и Студената войни – са отношенията между Германия и Русия, защото обединени там, те са единствената сила, която може да ни застраши. . И да съм сигурен, че това няма да се случи.” Джордж Фридман, главен изпълнителен директор на STRATFOR в Чикагския съвет по външни работи

От Майк Уитни

Украинската криза няма нищо общо с Украйна. Става дума за Германия и по-специално за газопровод, който свързва Германия с Русия, наречен "Северен поток 2". Вашингтон вижда газопровода като заплаха за първенството си в Европа и се опитва да саботира проекта на всяка крачка. Въпреки това Nord Stream продължи напред и вече е напълно работещ и готов за работа. След като германските регулатори предоставят окончателното сертифициране, доставките на газ ще започнат. Германските собственици на жилища и фирми ще имат надежден източник на чиста и евтина енергия, докато Русия ще види значително увеличение на приходите си от газ. Това е печеливша ситуация и за двете страни.

Службата за външна политика на САЩ не е доволна от това развитие. Те не искат Германия да стане по-зависима от руския газ, защото търговията изгражда доверие, а доверието води до разширяване на търговията. Тъй като отношенията се затоплят, повече търговски бариери се премахват, регулациите се облекчават, пътуванията и туризмът се увеличават и се развива нова архитектура за сигурност. В свят, в който Германия и Русия са приятели и търговски партньори, няма нужда от американски военни бази, няма нужда от скъпи оръжия и ракетни системи, произведени в САЩ, и няма нужда от НАТО. Също така няма нужда да се сключват енергийни сделки в щатски долари или да се натрупват американски облигации за балансиране на сметки. Транзакциите между бизнес партньорите могат да се извършват в техните собствени валути, което неминуемо ще предизвика рязък спад в стойността на долара и драматична промяна в икономическата мощ. Ето защо администрацията на Байдън се противопоставя на "Северен поток". Това не е просто тръбопровод, това е прозорец в бъдещето; бъдеще, в което Европа и Азия се сближават в огромна зона за свободна търговия, която увеличава тяхната взаимна сила и просперитет, като оставя САЩ да гледат отвън. По-топлите отношения между Германия и Русия са знак за край на „еднополюсния“ световен ред, който САЩ наблюдават през последните 75 години. Германско-руският съюз заплашва да ускори упадъка на суперсилата, която в момента се приближава към пропастта. Ето защо Вашингтон е решен да направи всичко възможно, за да саботира "Северен поток" и да задържи Германия в своята орбита. Това е въпрос на оцеляване.

Тук се появява Украйна. Украйна е „оръжието по избор“ на Вашингтон за торпедиране на „Северен поток“ и поставяне на клин между Германия и Русия. Стратегията е взета от първа страница на Наръчника за външна политика на САЩ под рубриката: Разделяй и владей.  Вашингтон трябва да създаде усещането, че Русия представлява заплаха за сигурността на Европа. Това е целта. Те трябва да покажат, че Путин е кръвожаден агресор с дразнещ нрав, на когото не може да се вярва. За тази цел на медиите е възложена задачата да повтарят отново и отново: „Русия планира да нахлуе в Украйна“. Това, което не е казано, е, че Русия не е нахлула в нито една страна след разпадането на Съветския съюз и че САЩ са нахлули или свалили режими в повече от 50 държави за същия период от време и че САЩ поддържат над 800 военни бази в страни по света. Нищо от това не се съобщава от медиите, вместо това фокусът е върху „злия Путин“, който е натрупал приблизително 100 000 войници по украинската граница, заплашвайки да хвърли цяла Европа в нова кървава война.

Цялата истерична военна пропаганда е създадена с намерението да се създаде криза, която може да се използва за изолиране, демонизиране и в крайна сметка за разцепване на Русия на по-малки единици. Истинската цел обаче не е Русия, а Германия.  Вижте този откъс от статия на Майкъл Хъдсън в The Unz Review:

„Единственият начин, който остава на американските дипломати да блокират европейските покупки  , е да подтикнат Русия към военен отговор  и след това да твърдят, че отмъщението за този отговор надделява над всеки чисто национален икономически интерес. Както ястребовата заместник-държавен секретар по политическите въпроси Виктория Нуланд обясни на брифинг за пресата на Държавния департамент на 27 януари:  „Ако Русия нахлуе в Украйна по един или друг начин „Северен поток 2“ няма да продължи напред“.  ( „Истинските противници на Америка са нейните европейски и други съюзници“ , The Unz Review)

Ето го в черно и бяло.  Екипът на Байдън иска „да подтикне Русия към военен отговор“, за да саботира „Северен поток“.  Това означава, че ще има някакъв вид провокация, предназначена да накара Путин да изпрати войските си през границата, за да защити етническите руснаци в източната част на страната. Ако Путин хване стръвта, отговорът ще бъде бърз и остър. Медиите ще обличат действието като заплаха за цяла Европа, докато лидерите по света ще заклеймят Путин като „новия Хитлер“. Това е стратегията на Вашингтон накратко и  цялата продукция се организира с една цел; за да направи политически невъзможно германският канцлер Олаф Шолц да прокара Северен поток през процеса на окончателно одобрение.

Като се има предвид това, което знаем за опозицията на Вашингтон срещу „Северен поток“, читателите може да се чудят защо по-рано през годината администрацията на Байдън лобираше в Конгреса да НЕ налага повече санкции на проекта. Отговорът на този въпрос е прост: вътрешна политика. В момента Германия извежда от експлоатация своите атомни електроцентрали и се нуждае от природен газ, за ​​да компенсира недостига на енергия. Освен това заплахата от икономически санкции е „отблъскване“ за германците, които ги виждат като знак за чужда намеса. „Защо Съединените щати се намесват в нашите енергийни решения“, пита средностатистическият германец. „Вашингтон трябва да си гледа своите работи и да стои настрана от нашите“. Точно такъв отговор може да се очаква от всеки разумен човек.

„Германците в мнозинството подкрепят проекта, само части от елита и медиите са против газопровода …

„Колкото повече САЩ говорят за санкциониране или критикуват проекта, толкова повече той става популярен в германското общество“,  каза Стефан Майстер, експерт по Русия и Източна Европа в Германския съвет по външни отношения. ( „Северен поток 2: Защо руският газопровод до Европа разделя Запада“ , AlJazeera)

Така че общественото мнение твърдо стои зад Северен поток, което помага да се обясни защо Вашингтон се спря на нов подход. Санкциите няма да проработят, така че  чичо Сам се е обърнал към План Б: Създаване на достатъчно голяма външна заплаха, че Германия ще бъде принудена да блокира отварянето на газопровода . Честно казано, стратегията намирисва на отчаяние, но трябва да бъдете впечатлени от постоянството на Вашингтон. Може да са отпаднали с 5 бягания в дъното на 9-ия, но все още не са хвърлили кърпата. Те ще дадат последен опит и ще видят дали могат да направят някакъв напредък.

В понеделник президентът Байдън проведе първата си съвместна пресконференция с германския канцлер Олаф Шолц в Белия дом. Шумът около събитието беше просто безпрецедентен.  Всичко беше организирано, за да създаде „кризисна атмосфера“, която Байдън използва, за да натисне канцлера по посока на политиката на САЩ. По-рано през седмицата говорителят на Белия дом Джен Псаки многократно каза, че „руска инвазия е неизбежна“. Нейните коментари бяха последвани от стрелба на Държавния департамент Ник Прайс, който изрази мнение, че агенциите на Intel са му предоставили подробности за предполагаема подкрепяна от Русия операция „фалшив флаг“, която очакват да се проведе в близко бъдеще в Източна Украйна. Предупреждението на Прайс беше последвано в неделя сутринта от съветника по националната сигурност Джейк Съливан, който твърди, че руска инвазия може да се случи по всяко време, може би „дори и утре“. Това се случи само дни след като агенция Bloomberg публикува своето сензационно и напълно фалшиво заглавие, че „Русия нахлува в Украйна“.

Можете ли да видите модела тук? Можете ли да видите как всички тези безпочвени твърдения бяха използвани за оказване на натиск върху нищо неподозиращия германски канцлер, който изглеждаше игнориращ кампанията, която беше насочена към него?

Както може да се очаква, последният удар беше нанесен от самия американски президент. По време на пресконференцията Байдън заяви категорично, че

„Ако Русия нахлуе… вече няма да има „Северен поток 2“. Ние ще му сложим край“.

И така, сега Вашингтон определя политика за Германия???

Каква непоносима арогантност!

Германският канцлер беше изненадан от коментарите на Байдън, които очевидно не бяха част от оригиналния сценарий. Въпреки това  Шолц никога не се съгласи да отмени "Северен поток" и отказа дори да спомене газопровода по име. Ако Байдън смяташе, че може да унищожи лидера на третата по големина икономика в света, като го притисне в ъгъла на публичен форум, той предположи погрешно. Германия остава ангажирана с пускането на "Северен поток", независимо от потенциалните избухвания в далечна Украйна. Но това може да се промени по всяко време. В крайна сметка, кой знае какви подбуди може да планира Вашингтон в близко бъдеще? Кой знае колко живота са готови да пожертват, за да забият клин между Германия и Русия? Кой знае какви рискове е готов да поеме Байдън, за да забави упадъка на Америка и да предотврати появата на нов „полицентричен“ световен ред? Всичко може да се случи през следващите седмици. Всичко.

Засега Германия е на мястото на котката. От Шолц зависи да реши как ще бъде уреден въпросът. Ще приложи ли политиката, която най-добре обслужва интересите на германския народ или ще се поддаде на безмилостното извиване на ръцете на Байдън?  Ще начертае ли нов курс, който укрепва нови съюзи в оживения евразийски коридор или ще хвърли подкрепата си зад лудите геополитически амбиции на Вашингтон? Дали той ще приеме основната роля на Германия в новия световен ред — в който много нововъзникващи центрове на сила участват поравно в глобалното управление и където ръководството остава непоколебимо отдадено на многостранността, мирното развитие и сигурността за всички —  или ще се опита да подкрепи окъсаните следвоенна система, която очевидно е изживяла своя срок на годност?

Едно е сигурно; каквото и да реши Германия, ще се отрази на всички нас.

Майк Уитни пише за политика и финанси и живее в щата Вашингтон. Тази статия първоначално е публикувана в The Unz Review .