Новият IRBO няма нищо общо с представителните демократични принципи. Тя е напълно отчуждена от понятия като свобода на словото и изразяване, демократична отчетност, свобода на печата, свобода на скитане и избягва всички неотменими права. 

Тя се основава на сливане между политическата държава и глобалните корпорации. Наскоро видяхме това да доведе до опустошителен ефект в нацията с петте очи в Канада. 

На 14 февруари 2022 г., в отговор на продължаващите в цялата страна протести на Truckers Freedom Convoy, канадският вицепремиер и министър на финансите Кристия Фрийланд заяви, че правителството произволно е решило „да разшири обхвата на канадските правила за борба с изпирането на пари и финансирането на тероризма“.

Започвайки с платформи за групово финансиране и плащане, включително борси за криптовалути, тези частни корпорации трябваше да докладват на правителството за всички „подозрителни“ транзакции. 

Това бързо стигна до замразяване на банкови сметки на протестиращите . Фриланд каза, че частните корпорации „сътрудничат правилно и ефективно“. 

Точно така е проектиран да функционира технократичният модел на социален кредит на Китай. Тези, които поставят под въпрос авторитета на G3P, ще бъдат смазани. Кристия Фрийланд е попечител на Съвета на Световния икономически форум .

Както беше споменато по-рано, този синтез между правителството и корпорацията отразява фашистката държава, описана от Мусолини. По-специално, използването на технокрацията за управление на поведението както на индивида, така и на корпорациите въплъщава принципите, които той описа:

„Фашистката държава претендира да управлява в икономическата област не по-малко, отколкото в други. [. . .] Фашистката държава организира нацията, но оставя индивидуалната адекватна стая за лактите. Той е ограничил безполезните или вредни свободи, като същевременно е запазил тези, които са от съществено значение. В такива въпроси съдия не може да бъде индивидът, а само държавата.”

Демократичната традиция на суверенни индивиди, които упражняват правата си и се обединяват, за да преследват своите общи интереси, е това, което правителството на Обединеното кралство нарича „демократичен дефицит“. Тяхното намерение, с предложението си за новия им Бил за правата, е да позволят на тези, които се съобразяват с техните диктати, да живеят в относително „нормално“ съществуване.

Въпреки това, като определят какво е в „по-широк обществен интерес“, те ще намалят свободите, които смятат за безполезни или вредни. „[Т]индивидът не може да бъде съдия, а само държавата.“ Например, обяснителните бележки за предстоящия Закон за онлайн безопасността, правителството на Обединеното кралство обяви:

„Законопроектът за онлайн безопасност установява нов регулаторен режим за справяне с незаконното и вредно съдържание онлайн, с цел предотвратяване на вреда на хората.“

Настоящият законопроект дефинира всичко, което правителството счита за дезинформация или дезинформация, като „съдържание, което е вредно за възрастните“. Свободата на словото и изразяването онлайн ще бъде ефективно прекратена от предстоящото законодателство. Щатът на Обединеното кралство няма да позволи на потребителите на социални медии да споделят каквато и да е информация без официално одобрение. Това е еквивалентно на настоящата ситуация в Китай.

Подобно на китайския CSCS, на неотдавнашната среща на върха COP26, председателят на Фондацията за международни стандарти за финансово отчитане (МСФО) Ерки Лийканен обяви Съвета за международни стандарти за устойчивост (ISSB). Това ще наблюдава счетоводните стандарти за предприятията по целия свят, от които ще се изисква да представят своето оповестяване за устойчивост, за да изпълнят Целите за устойчиво развитие (ЦУР).

ISSB гласи :

„Международните инвеститори с глобални инвестиционни портфейли все повече призовават за висококачествено, прозрачно, надеждно и сравнимо отчитане от компаниите по климата и други екологични, социални и управленски въпроси (ESG). [. . .] Намерението е ISSB да предостави изчерпателна глобална база от стандарти за оповестяване, свързани с устойчивостта, които предоставят на инвеститорите и други участници на капиталовия пазар информация за свързаните с устойчивостта рискове на компаниите и възможности, за да им помогне да вземат информирани решения.“

Стандартите на ISSB изискват от бизнеса да се ангажира с ЦУР, като инвестициите са оценени с помощта на метриките на капитализма на заинтересованите страни на WEF . Тези показатели ще определят екологична, социална и управленска (ESG) оценка на бъдещите инвестиции. Всеки бизнес, който желае да набере капитал, ще се нуждае от добър рейтинг по ESG.

Може да си представите, че МНК ще се противопоставят на тези допълнителни разпоредби. Въпреки това, както при системата CSCS в Китай, тези, които работят в партньорство с правителството, ще се справят много добре в това споразумение. Говорейки през 2019 г., специалният пратеник на ООН за действията в областта на климата и финансите Марк Карни каза :

„Компаниите, които не се адаптират – включително компаниите във финансовата система – ще фалират без съмнение. [Но] ще има големи богатства, направени по този път, съобразени с това, което обществото иска."

G3P постановява „каквото обществото иска“, точно както неговите държавни активи определят какво е в „по-широк обществен интерес“. Чрез насърчаването на работното партньорство между държавата и корпорацията, като всички добри технократи, лидерите на G3P могат да гарантират, че тези, които са лоялни към тях и тяхната програма, ще просперират, докато тези, които не са, ще се провалят.

В отговор на съобщението на Liikдnen, китайското министерство на финансите предложи да бъде домакин на ISSB . Този централизиран контрол върху бизнеса и икономиката е пример за технокрацията, която G3P култивира в Китай. Министърът на финансите Лиу Кун каза:

„Разработването на един-единствен набор от висококачествени, разбираеми, приложими и глобално приети стандарти за устойчивост от ISSB е от голямо значение.

Развитието на един глобален орган за управление и определянето на политическия дневен ред във всяка сфера на човешките усилия е целта на G3P от поколения. Технокрацията ще им позволи да управляват глобалния преход към тази система и технокрацията ще бъде инструментът, чрез който те налагат своето управление.

Ключовият елемент за успеха на технокрацията е реформата на паричната система. През 1934 г. Скот и Хъбърт предложиха „енергийните сертификати“ да заменят долара. Те търсеха начин да използват парите както като средство за наблюдение, така и като средство за контрол на поведението на гражданите.

Китай проведе оперативни изпитания на своята версия на цифровата валута на централната банка (цифров юан – e-RMB) в град Шенжен през 2020 г. Оттогава той твърди, че е извършил транзакции на стойност милиарди долари, използвайки e-RMB. Народната банка на Китай вече издаде своя цифров портфейл (e-CNY) както за устройства с Android, така и за iOS.

Китай и Русия са в авангарда на надпреварата за въвеждане на цифровата валута на централната банка (CBDC) в световен мащаб. Наскоро Bank of America заяви, че CBDC в САЩ е „неизбежна“, тъй като Федералният резерв на САЩ проучи възможността . Английската централна банка и Европейската централна банка се стремят да въведат същото, а Банката на Русия е малко по-напред, след като стартира своя пилотен CBDC през юни 2021 г.

CBDC е пасив на централните банки (винаги са техните пари, а не на потребителите) и е програмируем. Това означава, че транзакциите могат да бъдат разрешени или отказани от издаващата централна банка на мястото на плащане. 

В света на CBDC партньорите на G3P, като канадското правителство, няма да трябва да разширяват репресивното законодателство, за да конфискуват банкови сметки на протестиращите. Те просто ще деактивират способността си да купуват нещо. Би Би Си намекна какъв вид въздействие ще има това върху обществото :

„Плащанията могат да бъдат интегрирани с уреди у дома или каси в магазините. Данъчните плащания могат да бъдат насочени към приходите и митниците на HM на мястото на продажба [. . .] електромери, плащащи директно на доставчиците [. . .] позволяващи плащания като за няколко пенса всеки път за четене на отделни новинарски статии.“

Оценката на BBC почти не засяга степента на контрол, който CBDC предоставя на технократите на G3P. Ако CBDC стане единствената достъпна за нас форма на валута, ние няма да имаме собствени пари. 

Всички пари ще бъдат контролирани от централните банки на G3P. Те ще решат какво ни е разрешено да купуваме с техните CBDC.

Докато технокрацията беше невъзможна мечта през 30-те години на миналия век, днес тя е изключително постижима. Точно както Бжежински предвиждаше, необходимите технологични възможности сега съществуват.

Когато Клаус Шваб и Джордж Сорос казаха, че Китай ще бъде двигателят на новия IRBO и лидерите на 4-та индустриална революция, те не означаваха, че Китай ще се превърне в център на политическа хегемония, както са били САЩ. По-скоро Китай е образец на технокрация, осигурявайки оперативен модел за новата глобална система наред с предполагаемо необходимия икономически растеж. 

Този нов IRBO е световният ред, проектиран от G3P. Това е неофеодална, техно-фашистка, глобална технокрация, водена от световна мрежа от множество заинтересовани страни от частни интереси. 

Правителствата, които избираме, ще прилагат политическия дневен ред на G3P. Задачата на МСМ, които са както партньори, така и пропагандисти на G3P, е да ни убедят да се присъединим към него.

Нашата задача е да гарантираме, че няма да си падаме по него.

КРАЙ