Защо Америка не се вслушва в съветите на своя най-добър експерт от 20-ти век относно Русия относно разширяването на НАТО?

„Разширяването на НАТО би било най-съдбоносната грешка на американската политика през цялата епоха след Студената война“, каза Джордж Кенън

https://www.rt.com/news/550215-us-nato-

Робърт Бридж е американски писател и журналист. Той е автор на „Полунощ в Американската империя“, Как корпорациите и техните политически слуги унищожават американската мечта. @Robert_Bridge

  ФАЙЛ СНИМКА. Джордж Кенън. © Getty Images / Bettmann

Американският дипломат Джордж Кенан, проницателен наблюдател на Съветска Русия по времето на Сталин, предлага своите наблюдения по-късно в живота по въпроса за разширяването на НАТО. Трагедията на нашето време е, че тези възгледи се игнорират.

Веднъж Уинстън Чърчил шеговито каза, че „американците винаги ще правят правилното нещо, но само след като всички други възможности са изчерпани“. Тази част от сух британски хумор прониква в сърцето на настоящата криза в Украйна, която е заредена с достатъчно геополитически динамит, за да събори значителна част от квартала. И все пак, ако Западът беше взел съвета на един от водещите си държавници по отношение на безразсъдната военна експанзия към Русия, днес светът щеше да бъде по-мирно и предсказуемо място.

Джордж Кенан е може би най-известен като американският дипломат и историк, който състави на 22 февруари 1946 г. „Дългата телеграма“ – телеграма от 5400 думи, изпратена от американското посолство в Москва до Вашингтон, която съветва за мирното „сдържане“ на Съветския съюз. съюз. Този аналитичен блясък, който Хенри Кисинджър приветства като „дипломатическа доктрина на своята ера“, осигури интелектуалната основа за борба със Съветския съюз при Йосиф Сталин, както в крайна сметка беше заложено в „доктрината на Труман“.

Прочетете още  Изтекли отговори на САЩ и НАТО до Русия: Ето какво трябва да знаете

В зловонните коридори на властта обаче, където по-ястребът Дийн Ачесън беше заменил болния Джордж Маршал през 1949 г. като държавен секретар, Кенан и неговите по-умерени възгледи за това как да се справят с главния съперник на капитализма вече бяха изтекли. Такава е непостоянството на съдбата, където пристигането на един-единствен нов актьор на световната сцена може да промени хода на реката на историята завинаги. Така, след като загуби влиянието си в администрацията на Труман, Кенан в крайна сметка започва да преподава в Института за напреднали изследвания, където остава до смъртта си през 2005 г. Само защото Джордж Кенан вече не е в Държавния департамент, обаче, не означава, че той спря да разроши перата на хищниците.

През 1997 г., когато елфите от Вашингтон усилено работят за членство в НАТО за Централна Европа, особено онези страни, които някога са били ядрото на Варшавския договор от съветската епоха, Кенан дръпна алармата. Пишейки на страниците на New York Times, той предупреди , че продължаващото разширяване на НАТО към Русия „ще бъде най-съдбоносната грешка на американската политика през цялата епоха след Студената война“.

Особено объркващо за бившия дипломат беше, че САЩ и техните съюзници разширяваха военния блок в момент, когато Русия, която тогава изпитваше тежките родилни болки на капитализма на върха на тлеещите руини на комунизма, не представляваше заплаха за никого освен себе си.

„Жалко е, че Русия трябва да бъде изправена пред такова предизвикателство в момент, когато нейната изпълнителна власт е в състояние на висока несигурност и почти парализа“, пише Кенан.

Той продължи да изрази разочарованието си, че въпреки всички „обнадеждаващи възможности, породени от края на Студената война“, отношенията между Изтока и Запада се основават на въпроса „кой с кого ще бъде в съюз“ в някои „невероятни бъдещ военен конфликт."

С други думи, ако западните тъкачи на мечти просто оставиха нещата да се оправят естествено, Русия и Западът щяха да намерят волята и начина да живеят рамо до рамо в относителна хармония. Един пример за такова взаимно сътрудничество е очевиден от газопровода "Северен поток 2", двустранен проект между Москва и Берлин, който зависи преди всичко от доверие и добра воля. Кой има нужда да пътува по света за военна плячка, когато капитализмът предлага повече от достатъчно възможности за елитарно ограбване направо у дома? И все пак Съединените щати, след като пръхтяха от огледалото на властта толкова дълго, никога няма да се задоволят от зрелището на руснаци и европейци, които играят добре заедно.

Прочетете още  Разкриха руската позиция по отношение на кубинските военни бази

Що се отнася до руснаците, продължи Кенан, те ще бъдат принудени да приемат програмата на НАТО за експанзионизъм като „свършен военен факт“, като по този начин ще намерят за наложително да търсят другаде „ гаранции за сигурно и обнадеждаващо бъдеще за себе си“.

Излишно е да казвам, че предупрежденията на Кенън останаха глухи. На 12 март 1999 г. тогавашният държавен секретар на САЩ Мадлен Олбрайт, помощник на геополитическия гуру и краен русофоб Збигнев Бжежински, официално приветства страните от бившия Варшавски договор Полша, Унгария и Чехия в лоното на НАТО. (От 1949 г. НАТО нарасна от първоначалните си 12 членки до тридесет, пет от които граничат с Русия – Естония, Латвия, Полша, Литва и Норвегия).

Така че, макар че е невъзможно да се каже как нещата биха били различни между Русия и Запада, ако САЩ се вслушаха в мъдрия съвет на Кенан, добър залог е, че светът няма да е кацнал на пропастта на регионална война за Украйна, която се превърна в център на противопоставянето между Москва и НАТО.

Русия със сигурност не се чувства по-сигурна, тъй като хардуерът на НАТО неумолимо се придвижва към нейната граница. Владимир Путин сподели тези настроения преди 15 години по време на конференцията по сигурността в Мюнхен, когато каза на събралите се присъстващи: „Мисля, че е очевидно, че разширяването на НАТО няма никакво отношение с модернизацията на самия Алианс или с гарантирането на сигурността в Европа. Напротив, това представлява сериозна провокация, която намалява нивото на взаимно доверие. И имаме право да попитаме: срещу кого е предназначена тази експанзия?

Прочетете още  3 американски тежки бомбардировача B-52 летят до Европа за съвместни военни учения на НАТО в Балтийско море

Днес, когато Киев активно се стреми към членство в НАТО за Украйна и Западът упорито отказва да признае обявените от Москва „червени линии“, очертани в два проекта на договора, изпратени до Вашингтон и НАТО през декември, ситуацията изглежда мрачна. Това, което Западът трябва да разбере обаче, е, че Русия вече не е страната със специални нужди, каквато беше само преди 20 години. Той има способността – дипломатическа или друга – да се справя с възприеманите заплахи на своя територия. Говореше се дори за Русия, която взема примера от безразсъдното разширяване на НАТО в Европа, изграждайки военни съюзи в Южна Америка и Карибите.

Миналия месец външният министър Сергей Лавров съобщи, че президентът Путин е разговарял с лидерите на Куба, Венецуела и Никарагуа с цел засилване на сътрудничеството в редица области, включително военни въпроси.

С всеки изминал ден става все по-очевидно, че ако беше приета по-реалистичната визия на Кенън за регионално сътрудничество, днес светът нямаше да се окаже на толкова опасен кръстопът. За щастие, все още има време да се преразгледат съветите на брилянтния американски дипломат, ако Вашингтон наистина желае мир. 

Изявленията, възгледите и мненията, изразени в тази колона, са само на автора и не представляват непременно тези на RT.