Русия към САЩ: Вашата агресия спира дотук

от  VT редактори - 23 февруари 2022 г

От Кристофър Блек за NEO и VT

Напоследък се разля много мастило за това дали САЩ и техният алианс от НАТО са обещали на СССР, че НАТО няма да се разшири в пространството, евакуирано от изтеглянето на Червената армия от Европа. Ясно е, че тези обещания са били давани многократно и е ясно, че многократно са били нарушавани. Няма исторически спор. Твърденията за обратното са пропаганда за извинение на агресивната стратегия на НАТО срещу Русия.

Американците и техните сателитни държави отиват по-далеч и претендират за право да разширят съюза си, но на какви правни, морални или сигурност основания се основава това право, те не могат да кажат. Те твърдят, че нациите имат право да се присъединят към НАТО по собствена воля, но това отново е изкривяване на фактите.

Договорът за НАТО гласи, че присъединяването към Договора е само с покана. Така че няма право на която и да е нация да избира свободно да се присъедини към НАТО. Това е решение, в крайна сметка контролирано от НАТО, всъщност от Съединените щати, а не от нацията, която иска да се присъедини. Това противоречие в тяхната пропаганда никога не е адресирано. Те не отговарят и защо от всички нации искането на Русия за присъединяване е било отхвърлено. Но смисълът на отхвърлянето беше ясен тогава и е ясен сега.

Противоречието никога не се разрешава, защото това би довело до въпроси относно методите, използвани от НАТО за получаване на исканията на страните за присъединяване на първо място; което от своя страна би довело до разглеждане на заплахите, сплашването, подкупите и изнудването, използвани, за да бъдат принудени тези иначе мирни нации, без очевиден или реален враг, да се присъединят към контролирана от Америка военна машина.

Това повдига въпроса защо американците искат да разширят военния си съюз в тези страни. Има само един възможен отговор, не като средство за защита, както те твърдят, а като подготовка за агресия, която те провеждат открито срещу Русия сега, откакто НАТО нападна, без каквото и да било оправдание, Федерална република Югославия през 1999 г. контрол над балканските държави и построи най-голямата си военна база Camp Bondsteel, заплашвайки югозападния фланг на Русия.

Икономическата война е постоянна оттогава, маскирана като „санкции“, придружени от враждебни дипломатически ходове, провокации по границите на Русия, от Грузия до Балтийско море, от Черно море до Тихия океан, всичко това, придружено от постоянен шквал от антируска пропаганда.

Агресията на НАТО и нахлуването в Либия могат да се разглеждат като част от стратегията им да контролират Средиземно море и петролните доставки в Северна Африка, да предизвикат несигурност в Египет и светът не е забравил техните нашествия в Ирак, Афганистан и Сирия, където американските сили все още отказват да напуснат, факт, игнориран от западните медии и политици, които се оплакват от предполагаеми заплахи за „руска агресия“.

Американците и техните съюзници в НАТО са експерти по лицемерието, тъй като техните постоянни агресии не само нарушават цялото международно право, включително, наред с другото, Устава на ООН и Нюрнбергските принципи, но и действията им са в абсолютно нарушение на собствения договор на НАТО .

Член 1 от Договора за НАТО гласи,

„Страните се задължават, както е посочено в Устава на Организацията на обединените нации, да разрешават всеки международен спор, в който могат да бъдат замесени с мирни средства, по такъв начин, че международният мир, сигурност и правосъдие да не бъдат застрашени, и да се въздържат от своите международните отношения от заплахата или използването на сила по какъвто и да е начин, несъвместим с целите на Организацията на обединените нации“.

САЩ и техните сателити на НАТО не се опитват да разрешат споровете с Русия (или Китай в този смисъл) с мирни средства. Вместо това те използват целия спектър от хибридна война, тотална война, срещу Русия. И все пак нито една страна-членка на НАТО не е изисквала от НАТО алиансът и неговите членове да спазват член 1. Никоя от тях не изисква то да спазва заявеното присъединяване към Устава на ООН.

Алиансът на НАТО също е в противоречие с членове 7 и 8, които гласи,

„Член 7

Този договор не засяга и няма да се тълкува като засягащ по никакъв начин правата и задълженията по Хартата на страните, които са членки на Организацията на обединените нации, или основната отговорност на Съвета за сигурност за поддържане на международния мир и сигурност .

член 8

Всяка страна декларира, че нито едно от международните ангажименти, които сега са в сила между нея и която и да е друга от страните или трета държава, не е в противоречие с разпоредбите на този договор и се задължава да не влиза в международен ангажимент в противоречие с този договор.“

Противоречието между Договора за НАТО и създадената от Устава на ООН архитектура за сигурност е ясно. Глава VII от Хартата урежда всички нации по отношение на международната сигурност. Не може да има правно основание за създаване на каквито и да било военни съюзи като НАТО, чиито ясни политически цели са агресията и американската хегемония над света.

Член 8 изисква от държавите-членки на НАТО да не влизат в никакви международни „ангажименти“ в противоречие с този Договор. Но те вече го бяха направили, ставайки членове на Организацията на обединените нации. Така че не само, че Договорът за НАТО е нарушение на Устава на ООН, но всъщност е нейно отрицание, неговите собствени членове нарушават Договора за НАТО, като са членове на ООН.

В резултат на това американците и техните съюзници, за всички намерения и цели, изоставиха Организацията на обединените нации като последен арбитър на международната сигурност и сега насърчават своя частен клуб от агресори като негов заместник, не за установяване на мир, а за водене на война.

Договорът за НАТО не е единственият документ, който трябва да бъде разгледан. Има пактът Келог-Брианд от 1928 г., който гласи,

„Член 1

Високодоговарящите се страни тържествено декларират от имената на своите съответни народи, че осъждат прибягването до война за разрешаване на международните противоречия и се отказват от нея като инструмент на националната политика в отношенията им помежду си.

„Член II

Високодоговарящите страни се съгласяват, че уреждането или разрешаването на всички спорове или конфликти от каквото и да е естество или от какъвто и да е произход, които могат да възникнат между тях, никога няма да се търси освен с мирни средства.”

Пактът Келог-Брианд, известен още като Общия договор за отказ от войната като инструмент на националната политика, подписан от много държави, включително САЩ и техните членове на НАТО и СССР, все още е в сила, както е установено от този обмен в Британската камара на общините на 16 декември 2013 г.

„Стив Бейкър: Да попитам главния прокурор дали той ще направи оценка дали Общият договор за отказ от война като инструмент на националната политика остава обвързващ за Обединеното кралство.

Генералният солиситор: Бях уведомен от Министерството на външните работи и Британската общност, че Общият договор за отказ от войната като инструмент на националната политика (известен също като пактът Келог-Брианд) остава в сила и че Обединеното кралство остава страна ."

Разбира се, въпреки че това е основен елемент от международното право, Съединените американски щати водят непрекъсната война като инструмент на националната политика от датата на подписването им.

Русия действа последователно в съответствие с международното право и човечеството в отговор на американските заплахи и действия, но е посрещната с хамското поведение и обидите на главорези.

По-рано тази година президентът Путин изпрати на американския президент предложение за договор, който да гарантира мир в Европа. Предложението беше отхвърлено неконтролируемо от американците, които играха игри с текста и предложиха да преговарят за периферни елементи, като игнорираха исканията на Русия НАТО да преустанови разширяването си, да изтегли американските ядрени оръжия от Европа, да демонтира базите и оборудването, които постави навсякъде Източна Европа в подготовка за война срещу Русия и се съгласяват да не поставят ракетни системи близо до границите на Русия.

В по-нататъшен отговор на руската молба за преговори за договор, американците раздуха пропагандата си срещу Русия и сега провокират нейните марионетки в Киев да предприемат офанзива срещу републиките в Донбас. Резултатът, който светът вижда сега, когато цивилните са атакувани от артилерийски бомбардировки, само по себе си военно престъпление, което води до евакуацията на голям брой хора от републиките в Русия. Това масово движение на бежанци почти не се споменава в западната преса, нито че се дължи на техните действия; нито опитът за убийство на лидерите на Донбас.

Руската Дума гласува миналата седмица да препоръча на президента републиките да бъдат признати за суверенни държави. В понеделник, 21 февруари, президентът Путин, действайки също по искане на републиките на Донбас и препоръката на Съвета за сигурност на Русия, взе важното и логично решение да направи точно това.

Минските споразумения, макар и подкрепени от Русия, бяха възпрепятствани и саботирани от някои европейски държави, от режима в Киев и САЩ. Бяха в задънена улица. Признаването от Русия веднага беше последвано от подписване на споразумения за взаимно сътрудничество между Русия и републиките.

Значението и важността на това са очевидни за всички и ще се видят ясно в следващите дни. НАТО и САЩ, разбира се, осъдиха решението, въпреки че признаването им на сръбската провинция Косово като независима държава, след като те нападнаха Югославия, окупираха Косово и го откъснаха от сърцето на Сърбия, създаде прецедент; нямат право да се оплакват от нищо.

Неотдавнашните срещи на президента Путин с президента на Франция Макрон са положително развитие, както и разговорите му с новия германски канцлер. Във Франция почти всяка партия от комунистите до крайната десница и всички между тях призовават Франция да напусне НАТО и заявяват, че Русия е приятел на Франция. Макрон играе и двете страни срещу средата, но той знае откъде духа вятърът и затова е много активен, за да бъде разглеждан като глас на разума и мира в Европа.

Французите също са ядосани на американците за фиаското с подводницата, при което американците ритнаха французите в зъбите, като накараха австралийците да отменят покупката си на френски подводници, които да бъдат заменени с американски подводници, докато германците виждат, че американците, които все още имат окупационни сили в Германия, са решени да ги принудят да купуват скъп американски втечнен газ със съмнителни доставки, вместо по-евтините и сигурни доставки на руски газ, обещани от газопровода "Северен поток 2".

В отговора си до американците, връчен на техния посланик в Москва на 17 февруари, Русия заявява:

„При липса на готовност на американската страна да се споразумее за твърди, правно обвързващи гаранции за гарантиране на нашата сигурност от Съединените щати и техните съюзници, Русия ще бъде принудена да отговори, включително чрез прилагане на военно-технически мерки.

Това кара американците да изпаднат в паника, което отчасти може да обясни истерията на тяхната пропаганда, защото те нямат представа какви ще бъдат тези военно-технически мерки. Все пак можем да разгледаме действията, предприети до момента, за да имаме известна представа за възможностите, като началникът на руския щаб на отбраната пътува до Сирия, за да се срещне с президента Асад, и прехвърлянето на руски модерни бомбардировачи и реактивни изтребители в техните бази в Сирия . Това има последици за контрола над Средиземно море, както и за незаконната и брутална окупация на сирийска територия от американски сили.

През последната седмица руските военни учения приключиха в Крим и региона, но продължават в Беларус и се съобщава, че самият президент Путин е наблюдавал ученията за ядрени сили през последните няколко дни. САЩ бяха предупредени; вашата агресия спира до тук.

По отношение на ситуацията в Украйна руският документ гласи,

„За деескалация на ситуацията около Украйна е от основно значение да се предприемат следните стъпки. Те принуждават Киев да приложи набор от мерки, спиране на доставките на оръжия за Украйна, изтегляне на всички западни съветници и инструктори от там, отказ на страните от НАТО от всякакви съвместни учения с въоръжените сили на Украйна и изтегляне на всички по-рано доставени в Киев чужди оръжия. извън украинската територия.

Във връзка с това обръщаме внимание на факта, че руският президент Владимир Путин на пресконференция след разговорите в Москва с френския президент Еманюел Макрон на 7 февруари 2022 г. подчерта, че сме отворени за диалог и призова за „мислене за стабилно условия за сигурност за всички, равни за всички участници в международния живот.

Отново Русия иска мир. Европа иска мир. Но Съединените щати искат своя път и са готови да влязат във война. Но ако тръгнат по този път, това ще бъде последният им акт на агресия, защото както писах по-горе, руснаците, както и китайците и севернокорейците, сега казаха на американците: „ние искаме мир и сме готови да го постигнем , но вашата агресия спира дотук."

За автора: Кристофър Блек е международен наказателен адвокат със седалище в Торонто. Той е известен с редица важни дела за военни престъпления и наскоро публикува романа си Под облаците . Той пише есета за международното право, политиката и световните събития, особено за онлайн списанието  „New Eastern Outlook“ .