Защо искат да продължат „Спешната здравна ситуация“ завинаги ТЕМИ:Райън Макмакън

 

18 ЯНУАРИ 2022 Г

От Райън Макмакън

Миналия месец губернаторът на Колорадо Джаред Полис прекрати мандатите за маски в целия щат и разпоредбите за социално дистанциране, заявявайки, че „извънредното положение е приключило“. Това, разбира се, не означава, че Колорадо сега е laissez-faire по отношение на covid. Публичните висши учебни заведения – благодарение на мълчаливото одобрение на Полис – все още имат свобода по отношение на налагането на мандати за ваксини и маски и при принуждаването на класовете да „влизат онлайн“, когато бюрократите в колежа се тревожат достатъчно за covid. Освен това местните служители бързо реагираха на извънредното положение на губернатора, като налагаха различни свои мандати. Повече от 80 процента от населението на щата все още живее в окръзи с маски.

Дори и за този изключително мек и плах ход в посока на личната свобода, Полис беше разграбен от левоцентристките активисти на държавата. В рамките на дни The Sentinel , вестник от Аврора, Колорадо, издаде неподписана редакционна статия, в която заявява „ Не, губернатор Полис, извънредната ситуация с пандемията не е приключила “. Колоната огорчи губернатора за това, че се осмелява да прекрати мандатите за маски и категорично отхвърли идеята за бъдещи блокирания.

Може би предвидимо, Асоциацията на служителите в общественото здраве в Колорадо се противопостави на този ход, както и много служители на окръжното правителство. Много от тези местни здравни бюрократи дори поискаха налагането на паспорти за ваксини в цялата страна.

 

В Colorado Sun активист от Демократическата партия и професор в колежа вече публикува поне две колони, атакуващи Полис за липсата на мандати в цялата страна, използвайки думи като  „отвратителен… невеж… калус“ [sic], за да опише липсата на ангажимент на Полис да налага мандати .

Полис също беше принуден да се откаже от коментарите, които направи за това, че не е работа на здравните служители да „казват на хората какво да носят“ в очевидно препратка към мандатите за маски. Полис доста неубедително „изясни“, че това, което той наистина има предвид, не е правилната роля на държавните здравни служители; добре е местните служители да казват на хората какво да носят.

Фактът, че самият Полис по-рано твърдеше, че това всъщност е ролята на здравните служители, сега е без значение. Непоследователността и непоследователността от страна на политиците е даденост. Въпросът сега е, че когато губернатор - дори демократичен - се опита леко да намали мандатите на covid, той или тя вероятно ще срещне яростна опозиция от левицата.

Това беше действано и на федерално ниво. Когато CDC намали препоръчителния период на карантина за тези, които тестват положително, CDC беше обвинен за това, че се твърди, че е инструмент на корпоративни интереси, притеснени от работниците, които вземат твърде много дни по болест. Предполагаемите здравни експерти  също обявиха промяната в политиката за „безразсъдна“.

Урокът тук е, че без значение каква е политиката, няма да има недостиг на обсебени от covid преподаватели, политици и активисти, които яростно ще настояват незабавно и навсякъде да се налагат по- драконовски политики. Никаква модерация не трябва да се толерира.

Наистина, толкова много бюрократи, политици и технократи удвоиха максимализма на covid мандата, че е трудно да ги видим някога да се откажат. Трябва да очакваме от тях да търсят нови начини за разширяване на настоящите „спешни здравни ситуации“ за неопределено време в бъдещето, като завинаги преместват целите и намират нови заболявания, които оправдават продължаването на мандатите за маски и правилата за социално дистанциране.

Преместване на стълбовете на целите

Още през януари 2021 г. Карол Маркович от New York Post предупреди , че има много хора, които искат извънредното положение на Covid „да продължи вечно“. Близо година след първоначалната covid паника, когато беше ясно, че covid не е болест, която слага край на цивилизацията и едва ли е „чумата на века“, тези технократи настояваха за повече маски и повече изолация за децата.

Голяма част от тази стратегия отдавна се прокарва чрез постоянно движение на гредите. Докато ваксините първоначално се продаваха на обществеността като лекарство за всичко, което би позволило всичко да се върне към „нормалното“, това скоро се превърна в серия от обяснения защо ваксините всъщност не променят нищо. По-скоро ваксините могат да помогнат, но въпреки това обществеността трябва да бъде подготвена да носи маски завинаги. Тогава те решиха, че техните „ уникално ефективни “ ваксини са толкова ефективни, че е необходимо „да се предпазят ваксинираните от неваксинираните “. Дори блокирането все още беше на масата до края на 2021 г. След това историята беше променена в разказ, в който докато всяко едно дете не е ваксинирано, училищата трябва да останат затворени и всички трябва да останат маскирани.

Намиране на нови болести, от които да се страхуваме

Максималистите на мандатите също започнаха да намекват, че мандатите за маска може да са необходими завинаги като средство за контрол и на други болести. Разказът се обърна към този, в който мандатите за социално дистанциране и мандатите за маска предотвратяват грипа. Ако мандатите, свързани с covid, работеха толкова добре срещу грипа, защо да не запазим мандатите завинаги? Тази позиция постига две неща наведнъж: тя поставя основата за запазване на мандатите за маски завинаги, като същевременно налага грипа като вечно оправдание за постоянна спешна здравна ситуация.

Тези мандати също могат да бъдат полезни, когато се появи някакъв нов птичи или свински грип. Да, по-ранните базирани на грип „спешни случаи“ не успяха да предизвикат широко разпространена истерия, както при страховете от свинския грип от 1976 и 2009 г. Но сега здравните бюрократи най-накрая завзеха властта, която винаги искаха: да запазят спешните „пандемични правомощия“ завинаги. че ако CDC или СЗО идентифицират нова „заплаха“, блокирането, мандатите за маски и паспортите за ваксини могат да бъдат наложени на населението, докато „опасността“ отмине.

Създайте система за предупреждение

Друго ключово предизвикателство ще бъде да държим обществеността винаги на ръба на тревогата. По този въпрос ентусиастите на мандата биха могли да вземат страница от пропагандата на войната срещу тероризма, използвана след 11 септември. През март 2002 г. администрацията на Буш въведе цветно кодирана консултативна скала за терористична заплаха, предназначена да посочи „нивото на заплаха от тероризъм“. Това вероятно позволи на обществото да прецени колко много трябва да живеят в страх от тероризъм във всеки един момент. Като пропаганда беше полезно като средство за постоянно напомняне на обществеността, че правителството ги пази в безопасност и че всемогъщата държава за национална сигурност е необходимост.

Подобна схема може лесно да се използва за справяне със здравните „заплахи“. Естествено, скалата никога няма да бъде преместена на „ниска“, защото ако избухне някаква действителна епидемия, това ще накара „експертите“ да изглеждат така, сякаш спят на превключвателя. Така че, естествено, скалата винаги ще бъде „охраняема“ — може би през лятото — но надеждно ще бъде повишена до „повишена“ през зимата, тъй като болничните легла се пълнят със страдащи от грип и пневмония. Тогава, ако някакво мърморене за някакъв нов птичи грип от Азия се появи в заглавията, технократите биха могли да повишат нивото на заплахата до „високо“. След това това може да се използва за оправдаване на налагането на нови мандати за маски, изисквания за ваксини или дори блокиране. След това, когато лятното време се върна и болничните легла се изпразниха, експертите щяха да настояват, че са предотвратили бедствието, като са наложили нови мандати.

И така с години и години, докато обществеността се убеждава, че без правителствени експерти нацията ще бъде вечно пълна със смърт и болести.

И накрая, експертите ще получат уважението, което толкова ясно вярват, че заслужават. Може би дори те биха могли да получат похвалата, обсипана на военния персонал по време на високите времена на Войната срещу терора — когато американските войници бяха заети да губят две войни наведнъж. Професионалните спортни игри ще започнат с „поздрав към здравните работници“, които „ни пазят безопасността“. Всъщност много здравни работници вече действат като примадони от този вид, оплаквайки се от това как публичните протести срещу блокирането са били „ шамар “ или организират напускания , за да се снизходят пред обществото за това как „търпението“ им с неваксинираните „протича“. ниско.”

Единственият начин тези здравни експерти да спрат с постоянното си спешно състояние е, ако са принудени. Здравните бюрократи трябва да бъдат лишени от твърде обширните си „правомощия за извънредни ситуации“ и техните агенции да бъдат овладени. Техните „научни“ мнения трябва да се третират като тънко забулени политически изявления, които толкова често са. Както писах през 2020 г., пандемията приключва само когато обществеността реши, че е приключила .

Някои политици разбраха, че е опасно да продължаваме да прокарваме същите стари мандати на covid в изборния сезон тази есен. Това със сигурност е причината, поради която Полис сега изглежда незаинтересовано от ежедневна харанга на обществеността за covid, както правеше през 2020 г.

Но учените и технократите, които могат да си позволят да живеят в ехо-камерата си - благодарение на парите на данъкоплатците - едва ли ще отстъпят. Те ще пеят същата мелодия след двадесет години и ще призовават за нови мандати — за болестта du jour — всяка година. Да се ​​надяваме, че светът най-накрая ще спре да слуша.

Свържете се с Райън Макмакън

Райън Макмакън е старши редактор в Института Мизес. Изпратете му вашите статии за Mises Wire и Power and Market, но първо прочетете указанията за статията .

Източник: AIER.org