Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
29.01 10:43 - Кризата в Украйна: Как дълбоката държава създаде разрива между Байдън и Путин?
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 288 Коментари: 0 Гласове:
5

Последна промяна: 29.01 10:44

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
Кризата в Украйна: Как дълбоката държава създаде разрива между Байдън и Путин?

от  VT редактори  - 25 януари 2022 г  

image

От Науман Садик за VT Islamabad

Дни преди встъпването в длъжност на Байдън като президент на 20 януари миналата година, подтикването на руския дисидент и дългогодишния враг на Путин Алексей Навални да се върне в Русия на 17 януари от пребиваването си в Германия без видима политическа полза, след като се твърди, че беше отровен през август 2020 г., очевидно беше работата на дълбоката държава на САЩ, която искаше да саботира отношенията на новата администрация на Байдън с Русия и да предотврати вероятността от сближаване между големите съперници.

Уместно е да се отбележи, че като жест на добра воля преди срещата на върха Байдън-Путин в Женева през юни Русия значително изтегли войските си по границата с Украйна. В отговор на любезността обаче, атмосферата и езикът на тялото на срещата на върха, ясно хореографирани от учреждението за национална сигурност на САЩ, бяха запазени възможно най-строги.

Не бяха проведени съвместни пресконференции, както е обичайно след такива значими срещи. Организаторите на фарсовото шоу стриктно наредиха „без разчупване на хляба“ или освежителни напитки по време на многочасови напрегнати дискусии. Всички игри с обвинения и трудни разговори. Дори срещата на върха на Тръмп със севернокорейския лидер Ким Чен-ун се проведе в по-сърдечна атмосфера от горчивата среща между лидерите на двете световни сили.

Гражданските администрации на Съединените щати, независимо дали Тръмп или Байдън, искат да имат приятелски отношения с други големи сили, включително Русия и Китай, и искат да се съсредоточат върху националната икономика, за да осигурят така необходимото финансово облекчение на американския електорат.

Но мисленето и институционалната логика на дълбоката държава на САЩ са замразени в ерата на Студената война и тя възприема всяка заплаха за своята програма за глобално военно господство с изключително подозрение и враждебност.

Настоящата ръба на кризата в Украйна е проявление на тази глобална враждебност на властта, при която ръцете на цивилните президенти са вързани зад гърба им и висшите ръководители на Пентагона определят програмата за национална сигурност, следвана от Съединените щати.

Струва си да се отбележи, че това не беше първият път, когато дълбоката държава проваля мирните преговори между цивилната администрация на Съединените щати и техните глобални съперници.

След първата им среща в Сингапур през юни 2018 г. и „броманс“, продължил в продължение на няколко месеца, в Metropole се проведе дългоочакваната двудневна среща на върха между капризния севернокорейски лидер Ким Чен-ун и Доналд Тръмп Хотел в Ханой, Виетнам, 27-28 февруари 2019 г.

В последния ден от срещата на върха в Ханой обаче Белият дом внезапно обяви, че срещата е прекъсната и не е постигнато споразумение. По-късно Тръмп поясни, че това се дължи на настояването на Северна Корея за прекратяване на всички санкции. Истинската причина за прекратяването на много рекламираните ядрени преговори със Северна Корея обаче може да бъде открита в едва забележими новинарски заглавия седмици след срещата на върха.

През март 2019 г. Адам Тейлър и Мин Джу Ким  съобщиха за Washington Post  [1]: „Посред бял ден в края на февруари, само дни преди президентът Тръмп да се срещне с севернокорейския Ким Чен-ун в Ханой, група маскирани мъже насилиха път в севернокорейското посолство в Мадрид. Преди да избягат, натрапниците вързаха персонал и взеха компютри и мобилни телефони.

„Нападението първоначално беше мистерия, но виновникът скоро беше разкрит: Free Joseon, организация, която призовава за свалянето на династията на Ким. Повече подробности се появиха тази седмица, когато испански съдия отмени заповедта за секретност по случая с нападението на посолството и заяви, че един от извършителите по-късно е споделил откраднати материали от нападението с ФБР.

„Още по-стряскащо за наблюдателите на Северна Корея обаче беше едно от имената на заподозрените, според сведенията, че Испания ще се опита да екстрадира от Съединените щати: мексикански гражданин на име Адриан Хонг Чанг. За мнозина това име звъни на камбана.

„Ейдриън Хонг беше видна фигура в сплотения свят на дезертьори и активисти във Вашингтон и Сеул десетилетие по-рано. Хонг е прекарал част от детството си в Мексико и по-късно е учил в Йейлския университет, където сформира вече добре известна неправителствена организация, която провежда кампания за промяна в Северна Корея. Той беше редовен на правителствени събития и във вестникарски публикации.

„Някои казаха, че изявленията на Free Joseon пасват на човека, когото познават. В продължение на години Хонг се стреми да създаде правителство в изгнание за Северна Корея. Лий Волоски, адвокат на Boies Schiller Flexner и бивш служител на Държавния департамент, публикува изявление от името на групата в сряда, в което се казва, че „САЩ и техните съюзници трябва да подкрепят“ групи, които се противопоставят на правителството на Северна Корея.

„По-късно Хонг сформира Pegasus Strategies, консултантска фирма, и беше посочен като президент на фокусирана върху Северна Корея група, наречена Joseon Institute. Изглежда, че той е разширил интересите си, за да включи Близкия изток, пътувайки до Либия през 2011 г. „Смятам Арабската пролет за генерална репетиция за Северна Корея“, каза той в интервю за National през същата година.

„Парк Санг Хак, известен севернокорейски дезертьор, каза, че за последно е виждал Хонг във Вашингтон през юни 2018 г., когато и двамата присъстваха на среща при директора на националното разузнаване. И в испанските, и в южнокорейските медии имаше широко разпространени спекулации, че групата има връзки с ЦРУ.

Южнокорейският Munhwa Ilbo, главният вечерен консервативен вестник в страната, публикува редакционна статия в четвъртък, в която се казва, че „САЩ изглежда неофициално участват и предоставят подкрепа“ на Free Joseon.

„Говорителят на Държавния департамент Робърт Дж. Паладино каза във вторник, че правителството на САЩ „няма нищо общо“ с инцидента в посолството. Ким Джунг Бонг, бивш служител на NIS, каза, че макар да смята, че движението за свободен Чосон вероятно е в контакт с ЦРУ, той се съмнява, че американското разузнаване би подкрепило нападението на посолството. „Техните движения бяха твърде небрежни“, каза Ким Джунг Бонг.

„Не беше веднага ясно как групата е могла да си позволи да извършва нападения в чужда държава или да наеме престижна адвокатска кантора като Boies Schiller Flexner.

След като прочетете откъсите, става напълно ясно, че Ейдриън Хонг е бил актив на ЦРУ и наглата тактика за нападение на посолството на Северна Корея в Мадрид е била умишлено направена да изглежда „небрежна“, защото целта на нападението не е била нищо повече от изпращане на ясно послание към Севера Корейският лидер преди срещата на върха в Ханой.

Въпреки че Тръмп желаеше да получи желаното перо в дипломатическата си шапка, като накара Ким Чен-ун да се съгласи да отхвърли ядрената програма на Северна Корея, американското учреждение за национална сигурност беше твърдо против преговорите от самото начало.

Докато Тръмп провеждаше среща на върха със севернокорейския лидер в Сингапур през юни 2018 г., дълбоките държавни шълци в масовите медии публикуваха изфабрикувани сателитни изображения и спекулираха, че Тръмп е измамен от Ким и че Северна Корея е изместила ядрения си арсенал на тайно местоположение в планинския район, граничещ с Китай.

Членството в НАТО

image

Връщайки се към стремежите на Украйна за присъединяване към НАТО и разширяването на алианса на изток по западните граници на Русия, привидната причина за сегашното противопоставяне, е уместно да се спомене, че трансатлантическият военен съюз НАТО и неговият спомагателен икономически съюз Европейски съюз са замислени по време на студа. Война за компенсиране на влиянието на бившия Съветски съюз, който е географски съседен на Европа.

Исторически, военният алианс на НАТО, поне привидно, е замислен като отбранителен съюз през 1949 г. по време на Студената война, за да компенсира превъзходството в конвенционалната война на бившия Съветски съюз. САЩ сключиха пакт за колективна отбрана със западноевропейските държави, след като Съветският съюз достигна прага за изграждане на първата си атомна бомба през 1949 г. и постигна ядрен паритет със САЩ.

Но трансатлантическият военен алианс е надживял целта си след разпадането на Съветския съюз през 1991 г. и сега се използва като агресивен и експанзионистичен военен съюз, предназначен да победи и принуди бившите съветски съюзници, държавите от Централна и Източна Европа, да да се присъединят към НАТО и свързания с него икономически съюз, Европейския съюз, или рискуват международна икономическа изолация.

Не е случайно, че Съветският съюз беше разпуснат през декември 1991 г. и Договорът от Маастрихт, който консолидира Европейската общност и положи основите на Европейския съюз, беше подписан през февруари 1992 г.

Основната цел на ЕС не е била нищо повече от това да примами бившите комунистически държави от Източна и Централна Европа в гънките на Западния капиталистически блок чрез предлагане на финансови стимули и стимули, особено под формата на споразумения за премахване на проверките по вътрешните граници между страните членки на ЕС, позволявайки по този начин свободното движение на работници от бедната Източна Европа към проспериращите страни от Западна Европа.

По отношение на глобалния отпечатък на американските сили, според  инфографика от януари 2017 г.  [2] на New York Times, 210 000 американски военни са били разположени по света, включително 79 000 в Европа, 45 000 в Япония, 28 500 в Южна Корея и 36 000 в средния Изток.

В Европа 400 000 американски сили са били разположени по време на разгара на Студената война през шейсетте години, въпреки че оттогава броят им е значително намален, след като европейските сили разработиха собствен военен капацитет след опустошението на Втората световна война. Броят на американските войски, разположени в Европа, сега възлиза на 47 000 в Германия, 15 000 в Италия и 8 000 в Обединеното кралство. Така Европа не е нищо повече от клиент на корпоративна Америка.

Не е изненадващо, че западните политически институции, и особено дълбоките държави на САЩ и ЕС, бяха толкова изплашени от резултата от Brexit, колкото по време на украинската криза през ноември 2013 г., когато Виктор Янукович преустанови подготовката за прилагане на асоциация споразумение с Европейския съюз и заплаши да върне Украйна в гънките на руската сфера на влияние, като приеме пакет от заем за милиарди долари, предложен от Владимир Путин.

В това отношение основаването на ЕС беше подобно на прецедента на Япония и Южна Корея в Далечния изток, където в момента са разположени съответно 45 000 и 28 500 американски войници. След Втората световна война, когато Япония беше на път да падне в ръцете на географски съседен Съветски съюз, администрацията на Труман разрешава използването на ядрени оръжия над Хирошима и Нагасаки, за да покори Япония и да изпрати сигнал до лидерите на бившия Съветски съюз, която не е разработила своята ядрена програма по това време, за да се въздържат от посегателство върху Япония в Източна и Западна Германия в Европа.

Тогава, по време на Студената война, американските предприемачи инвестираха сериозно в икономиките на Япония и Южна Корея и ги накараха да моделират индустриализирани нации, за да предотвратят експанзията на комунизма в Далечния изток.

По същия начин, след Втората световна война Вашингтон предприема плана Маршал за възстановяване на Западна Европа с икономическа помощ от 13 милиарда долара, което се равнява на стотици милиарди долари в текущата стойност на долари. Оттогава Вашингтон поддържа военно и икономическо господство над Западна Европа.

Така, като оставим настрана цялото величествено и морално представяне на единство и равенство, безнадеждно неолибералната институция, ЕС, всъщност не е нищо повече от цивилен аналог на западния военен съюз срещу бившия Съветски съюз, НАТО, който използва много по-фина и коварна тактика на икономическа война за спечелване на политически съюзници и за изолиране на противници, които се осмеляват да заобиколят глобалната търговска и икономическа политика, установена от западния капиталистически блок.

Цитати:

[1] Тайната група, която извърши нагло нападение срещу посолство на Северна Корея, сега се страхува от разобличаване:

https://www.washingtonpost.com/world/2019/03/28/covert-group-that-carried-out-brazen-raid-north-korean-embassy-now-fears-exposure/

[2] Какво получават САЩ за защита на своите съюзници и интереси в чужбина?

http://www.nytimes.com/interactive/2017/01/16/world/trump-military-role-treaties-allies-nato-asia-persian-gulf.html

За автора:

Науман Садик е базиран в Исламабад адвокат, колумнист и геополитически анализатор, фокусиран върху политиката на Аф-Пак и регионите на Близкия изток, неоколониализма и петро-империализма.




Гласувай:
5



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 33543752
Постинги: 20495
Коментари: 21144
Гласове: 29081
Архив
Календар
«  Юли, 2022  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031