Имаше опит за преврат в Казахстан, но не беше от президента Токаев. Дълго планирана „цветна революция“

От Андрю Корибко Глобални изследвания, 10 януари 2022 г Регион: Азия Тема: Медийна дезинформация  

Както може да се разбере от последните материали на Asia Times, CNN и The National Interest, наред с други, враждебни медийни сили твърдят, че президентът Токаев е извършил антикитайски преврат с руска военна подкрепа.

Воденият от САЩ западен разказ за информационна война за ограничената мироопазваща  мисия на ОДКБ в Казахстан, която беше поискана от международно признатото му правителство след безпрецедентен взрив на градски тероризъм там миналата седмица, бързо се обединява.

Както може да се разбере от последните материали на Asia Times , CNN и The National Interest , наред с други, враждебни медийни сили твърдят, че президентът Токаев е извършил антикитайски преврат с руска военна подкрепа. Това изкривено тълкуване се основава на повърхностно обяснение на събитията, което нечестно пропуска някои критични контексти, за да завърти стратегически егоистичен наратив, който премахва всички политически най-удобни кутии на Запада, така да се каже.

Накратко, тези издания смятат, че президентът Токаев се е възползвал от насилствени протести, за да направи игра на власт срещу бившия президент Назарбаев и фракцията, за която се твърди, че е лоялна към него в рамките на постоянните военни, разузнавателни и дипломатически бюрокрации на тази страна („ дълбока държава “). ).

Има дори намек, че той може да е имал роля в организирането на последните вълнения сам точно както подобни враждебни медийни сили спекулираха за турския президент Ердоган по време на неуспешния преврат срещу него през лятото на 2016 г., за да извърши така наречения „самопреврат“. Тези недобронамерени наблюдатели, които всъщност са по-близки до геополитически провокатори, твърдят, че Русия му е помогнала поради опасения за нарастващото влияние на Китай в Централна Азия. Това е крайно неточна оценка на последните събития.

Това, което всъщност се случи, е, че дълго планираната Цветна революция, която беше насрочена да съвпадне с предварително планираното от правителството премахване на субсидиите за гориво, беше стартирана като прикритие за прикриване на Неконвенционална война срещу държавата. Остава неясно кой точно е дирижирал тази терористична кампания, но започва да изглежда вероятно част от казахстанския елит да е изиграла роля в последните събития, след като бившият премиер и шеф на Комитета за национална сигурност Карим Масимов беше задържан по подозрение в държавна измяна заедно с няколко други неназовани лица. Подривната антируска фракция на „дълбоката държава“ на САЩ също може да предоставиизвестна помощ на вътрешните сътрудници в отчаян последен опит за саботиране на преговорите за сигурност между САЩ и Русия в Европа.

Новият президент на Казахстан е изправен пред първия си тест: антикитайски протести

Това тълкуване обяснява защо Цветната революция беше наредена да се трансформира в Неконвенционална война, въпреки че движението срещу реформите на първото споменаване постигна политическата си цел почти веднага, след като държавата бързо наложи отново контрола върху цените на горивата и дори го разшири, за да обхване други социални стоки и комунални услуги след оставката на правителството. Това обикновено щеше да е краят, ако това беше наистина масово протестно движение в своята цялост, но почти мигновената му трансформация в Неконвенционална война разкрива, че Цветната революция е само прикритие за антидържавен преврат, който най-вероятно включва предателски елементи от елита, които дори биха могли да получат някаква неясна степен на чужда подкрепа. Целта им беше да свалят президента Токаев, но не успяха.

Международно признатото правителство на тази страна поиска подкрепата на своите съюзници в ОДКБ за взаимна отбрана за охрана на стратегически съоръжения, за да даде възможност на силите си за сигурност да се концентрират по-пълно върху антитерористичното измерение на конфликта. Решението на Русия и другите членове да изпълнят тази ограничена мисия имаше за цел да помогне на казахстанските власти да възстановят конституционната върховенство на закона и по този начин да защитят териториалната цялост на страната. Падането на правителството в лицето на тази водена от терористи кампания за смяна на режима можеше да създаде черна дупка от хаос в сърцето на Централна Азия, която със сигурност щеше да катализира много по-сериозни предизвикателства за сигурността за по-широкия регион, включително в рамките на собствените граници на Русия, ако доведе до мащабен бежански приток и/или терористична инфилтрация.

Сигурността на Китай също би била застрашена, тъй като неговият Синдзян-Уйгурски автономен регион (XUAR) граничи с Казахстан, жертва на хибридната война .

Следователно ограничената мироопазваща мисия на ръководената от Русия ОДКБ не противоречи на китайските интереси, а идеално ги допълва, поради което е очевидно нелепо да се спекулира, че президентът Путин е бил мотивиран от някакви антикитайски геостратегически съображения при одобряването на тази операция.

В него ще участват само няколко хиляди войници, които ще останат в Казахстан за кратък период от време според официалните оценки и ще напуснат момента, в който властите се чувстват достатъчно комфортно със ситуацията със сигурността, след като си възвърнат напълно контрола над страната. Това не включва никакви териториални промени или политически quid pro quos, камо ли антикитайски такива.

Въпреки това е политически удобно за враждебните медийни сили безразсъдно да спекулират по друг начин, тъй като те много отчаяно искат да забият клин между руско-китайското стратегическо партньорство, което служи като най-мощният двигател на зараждащия се многополюсен световен ред. Има и интерес на меката сила да се интерпретира погрешно операцията за регионална сигурност на Русия като се ръководи от „империалистически“ мотиви, тъй като това е в съответствие с това, което световната общественост вече е предусловена от дългогодишната кампания за информационна война на водената от САЩ Western Mainstream Media за тази страна, за да привидно очаквам. Няма значение, че това твърдение е напълно лишено от съдържание, тъй като подобни подобни разкази са само за управление на възприятието, а не за убедителни аргументи.

Тези, които разпространяват буквалната теория на конспирацията, че президентът Путин е замислил някакъв вид антикитайски преврат с казахстанския си колега, или не знаят два конкретни контекста, или умишлено ги пропускат от своите материали, за да подведат публиката си. Първата е, че Хибридната война на терор срещу Казахстан се е случила по време на 10-дневния празничен сезон на Русия и точно преди православната Коледа през времето, когато цялата страна е в пауза в по-голямата си част, включително по-голямата част от „ дълбока държава” освен военните, разбира се. Това напълно хвана Кремъл неподготвен, тъй като неговите разузнавателни служби отново не успяха да предвидятоще една криза със смяната на регионалния режим. Тази криза се случи буквално в най-неудобния момент за нейните служители.

Вторият уместен контекст е, че всичко това се случи в навечерието на изключително чувствителните преговори между САЩ и Русия за деескалация на необявената ракетна криза, провокирана от САЩв Европа. Русия вече е под огромен многостранен американски натиск, особено в сферата на меката сила, особено по отношение на непрекъснато развенчаваните твърдения, че тя или планира да „нахлуе“ Украйна, или уж вече има, така че не би искала да отваря изцяло нова кутия от червеи, като „нахлуват“ в Казахстан като част от някаква широкообхватна антикитайска властова игра в Централна Азия и по този начин рискуват да усложнят предстоящите преговори повече, отколкото вече са. Кремъл всъщност направи всичко възможно, за да даде сигнал, че е на „най-доброто си поведение“ преди тези преговори, за да избегне разсейването на американските си колеги.

Тези взаимосвързани наблюдения са от решаващо значение за разглеждане при тълкуване на най-новата верига от събития. Те дискредитират самоцелния разказ, че това е дълго планирана антикитайска властова игра, която се равнява на подкрепен от Русия преврат, разбит от империалистическа инвазия в Казахстан и се основава на основата на фалшивия флаг, че президентът Токаев може да е имал какво да прави с последното насилие срещу собственото му правителство. Реалността е съвсем различна, тъй като това всъщност беше опит за преврат срещу действащия лидер на тази страна, който беше издигнат чрез терористични средства от предателски елит в потенциално споразумение с чуждестранни сили, но беше тясно осуетен от ограничената мироопазваща мисия на ОДКБ, която обслужваше и регионалните региони на Китай. и интереси за сигурност.