• Дъстин Бродбъри, The Cogent

Waking Times

С наближаването  на зимата на недоволство  и глобалните хранителни системи стават все по-лоши, в рая има проблеми.

В основата на тези проблеми правителствените отговори на COVID-19 допринесоха за шесткратно увеличаване на гладоподобните   състояния, тъй като  глобалните вериги за доставки се сриват , а  полските изпитания за генно-редактирани култури и селскостопански животни  започват в Обединеното кралство.

Срещу тази перфектна буря Световната среща на върха на  ООН за хранителните системи се  свика миналия месец, като държавите-членки се присъединиха към частния сектор, групите на гражданското общество и изследователите, за да доведат до „осезаеми, положителни промени“ в световните хранителни системи и както се разказва, „да стимулират възстановяването от COVID-19.“

Но дори и да можем да  решим проблемите си, използвайки същата логика, която ги създаде , има  по-дълбоки, институционални проблеми, които подкопават целостта на Срещата на върха. По-конкретно, корпоративното му улавяне от един човек, чиято визия за бъдещето на продоволствената сигурност поставя интересите на гражданското общество и селскостопанските общности в различна вселена в сравнение с корпорациите, на които той е задължен.

Известно име на световната сцена на капитализма на бедствията, Бил Гейтс има нещо повече от това, че генерал-пророкецът  тероризира световното население в постоянно състояние на спряна анимация и обикновено включва бъдещето на продоволствената сигурност.

За по-малко от десетилетие Гейтс се превърна  в най-големия частен собственик на земеделска земя в Америка , придобивайки повече от 269 000 акра първокласни земеделски земи в САЩ, включително фермата 100 Circles, където се отглеждат картофи на гиганта за бързо хранене  McDonald"s . Гейтс на практика притежава пържени картофи на McDonald"s, като оставим настрана ангажимента му към общественото здраве.

От една страна г-н Гейтс е най-влиятелният играч в световното обществено здраве, следвайки стъпките на своя духовен водач Джон Д. Рокфелер. Напротив, той подкрепя конфедерация от марки за бързо хранене, които  убиват повече хора в световен мащаб от тютюна  и насочват онези, които оцеляват към самите фармацевтични продукти, които той също управлява  и продава  на  50% от всички американци, страдащи от хронични здравни разстройства .

Когато става въпрос за бързо хранене, Гейтс  притежава 7,8%  от инвестиционното средство на Уорън Бъфет,  Berkshire Hathaway , което контролира  39% от най-големия франчайз за бързо хранене на Subway  и  9,3% от The Coca-Cola Company . Това е в допълнение към 16,8% дял на Фондация Гейтс в най-големия   франчайз за бутилиране на Coca-Cola в света, обявен за четвърта поредна година за най-големия замърсител на пластмаса в  света .

Но екологичната наглост на Гейтс е само част от проблема. Той също така подкрепя множество начинания, които размиват границите между храна и технологии; и ако наистина г-н Гейтс  има своя начин , храната на бъдещето  малко ще прилича на това, което се сервира в чинията ни днес .

Това е така, защото неговият център на тежестта е ГМО. Той притежава 500 000 акции на Monsanto на стойност скромни 23 милиарда долара, което го прави, по подразбиране, заклет враг на всичко под слънцето, органично и устойчиво. Има финансиран от  Гейтс  Impossible Burger, направен от генетично модифицирана соя и дрожди, с неговия производител Impossible Foods, притежаващ  двадесет и пет патента  за изкуствено възпроизвеждани сирене, говеждо и пилешко месо.

Друга подкрепяна от Гейтс стартираща компания,  която обикаля капиталовите пазари,  е Ginkgo Bioworks. Според тяхната мисия, Gingko ще произвежда персонализирани организми, използвайки технология за клетъчно програмиране за  генетично проектиране на  вкусове и създаване на съставки за свръхпреработени храни. Техният план е да лицензират над 20 000 инженерни клетъчни програми за хранително-вкусовата промишленост.

Ако наистина агрофудтехнологичните начинания, които Гейтс представя на пазара, продължават да процъфтяват, традиционните диети скоро ще бъдат заменени от лабораторно култивирано месо и други храни на Франкенщайн. Гейтс може да притежава цялата привлекателност на петзвездното изискано изживяване, но в действителност „ще получите това, което ви се даде“.

Защото, както Рокфелер преди него, Гейтс трансформира отношенията ни с начина, по който отглеждаме храна, само че той вплита изменението на климата и мантрата на новата ера за „следване на науката“ в своя мироглед.

Това обикновено включва генетика, агрохимикали и много автоматизация, като неговите партньори от индустрията на фондациите управляват херкулесови монополи върху услугите и веригите за доставки. Това, което е от малко значение за г-н Гейтс, са социалните и екологичните разходи на неговите начинания. Или поне той насърчава един набор от ценности и инвестира в друг.

Вземете за пример  тази  широко четена публикация в блога от 2019 г. От една страна г-н Гейтс приема, че селското стопанство представлява 24% от глобалните парникови емисии, но благодарение на сделката 100 Circles, Гейтс е най-големият притежател на билети за земеделски имоти в САЩ , с 269 000 акра първокласни земеделски земи, въпреки че, както ни казват като Гейтс, селското стопанство съставлява до 70% процента от използването на прясна вода в световен мащаб, води до по-голяма ерозия на почвата, обезлесяване и, както се досещате , изменението на климата.

Без никакви опити за укриване, Гейтс пренебрегва самите ценности за ниски въглеродни емисии и устойчивост, които самият той помогна за популяризирането. От въглеродния отпечатък на стопанствата му за земеделска земя до  1,4 милиарда долара, инвестирани в най-големите световни компании за изкопаеми горива , Гейтс подкрепя всички най-големи корпоративни извършители в списъка на  5- те най-големи  причини  за изменението на  климата на  Европейската комисия .

Когато става въпрос за неустойчиви научни интервенции, обаче, нищо не постига целта като синтетичните торове, които Гейтс  описва  като „магическа иновация, която е отговорна за спасяването на милиони животи от глада и извеждането на още милиони от бедността“ Това, което той не успява да разкрие е че синтетичните торове  замърсяват световните водни източници ,  унищожават най-големия поглъщател на въглерод в света, почвата , изчерпват  естествените азотни отлагания в почвата, изчерпват микробната биомаса на почвата и, според междуправителствения панел по изменението на климата, са един от ключовите двигатели на изменението на климата.

Без да обръщаме внимание на тези факти, синтетичните торове са централни в генералния план на Гейтс за бъдещето на продоволствената сигурност. Той е под влиянието на най-големия европейски производител на торове Yara, който не само  причинява климатична катастрофа , но и техните висши ръководители бяха изпратени в затвора в един от най -големите корупционни скандали в Норвегия  .  Има и малката част от неговата  14,4%  собственост в Canadian National Railways –  една от най-важните операции по веригата за доставка на торове в Северна Америка .

От една страна г-н Гейтс използва влиянието си, за да трансформира публичната политика към интервенции в селското стопанство с високи вложения, от друга, той пряко печели от тяхното разгръщане. Това, което е от малко значение, е дали тези интервенции са подходящи за целта.

Отбелязвайки по-широко превземане на земеделските блага, синтетичните торове някога са били получени единствено от естествени и органични земеделски практики, включително компост, животински тор и сеитбообращение – които са доказано по-стабилни, устойчиви и печеливши за фермерите. Това беше до идването на Зелената революция на фондациите Рокфелер през 50-те години на миналия век, която даде тласък на цялостна промяна в индустрията към химически интервенции, широкомащабни, технологични монокултури и хибридизирани семена. Модернизация, която предвещава пристигането на мега корпорации в глобалното земеделие и разчитането на дребните фермери от техните продукти и услуги.

Но това е само половината от историята. Едно поколение преди Фондациите на Рокфелер, Зелената революция, Джон Д. Рокфелер (първият) принадлежеше към група видни индустриалци в началото на века, включително семействата Карнеги и Хариман, които бяха ангажирани да се изправят пред заплахата, представена пред английската американска Саксонските управляващи елити от по-ниски гени, за каквито се смятаха. Завършвайки с приемането на програми за евгеника в САЩ, които имат за цел да изкоренят бедните, слабоумните и етническите малцинства от генофонда чрез принудителна стерилизация на осемдесет хиляди така наречени дефекти. Това беше, докато не се разкри, че програмите за пречистване на расата на нацистите са внесени от процъфтяващото движение за евгеника в Америка, което, най-малкото, се оказа катастрофа за връзките с обществеността за евгеника. трансформиране на евгеника в морално приемливите области на контрола на раждаемостта и генетиката , с реконструкцията, финансирана щедро от фондациите на Рокфелер и Форд, докато в крайна сметка много от оригиналните  евгенически институции се превърнаха в днешните организации за медицинска генетика .

Бързо напред едно поколение и много от принципите на евгениката бяха въведени в действие през Зелената революция от 50-те години на миналия век, когато Джон Д. Рокфелер младши донесе генната революция и нейните хибридизирани семена в Индия. Сигнализира за завладяването на човека над природата и принципа, че само силните, сред растенията и животните, трябва да процъфтяват и оцеляват.

Половин век по-късно Гейтс ще дойде да наследи това наследство чрез програмите на фондацията си в Африка. Както често се отбелязва, бащата на Гейтс е бил ръководител на Planned Parenthood, един от потомците за контрол на раждаемостта на първоначалното движение за евгеника, основано от видната американска евгеника Маргарет Сангър. Обяснявайки защо фондацията на Гейтс е активна днес в рамките на барометрите, които са от съществено значение за самия живот – раждане, здраве и храна – и защо никоя друга организация не е толкова дълбоко вградена в медицинската генетика, от  ГМ семена и селскостопански животни  до ваксината, базирана на  иРНК ген,  до  безброй организации за контрол на раждаемостта финансирани от г-н Гейтс, тези принципи са централни за неговия философски мироглед, който подобно на Рокфелер преди него включва аберацията на човека, който се намесва в природните закони, за да овладее подчинената природа. Ако наистина Гейтс има максима, тогава това е науката над природата, човекът над Бога.

Начинът на правене на бизнес на Гейтс означава преференциално третиране за корпоративната Америка и голям бургер с нищо за фермерските общности. Това може да се види във всички области на селскостопанските иновации, където Гейтс се е наложил. От хибридизирани семена до агрохимикали, Гейтс и неговите партньори от индустрията индустриализират и дигитализират селското стопанство в глобалния юг и въвеждат нова марка на империализъм под знамето на публично-частните партньорства. Далеч от издигането на фермерите от бедността или справянето с така нареченото изменение на климата, общностите са ограбени от препитанието си и околната среда е в смут.

Вземете за пример партньорството му с най-голямата американска корпорация, Cargill, които бяха замесени в множество скандали – от  детски робски труд  до  продажба на заразено месо  до  унищожаване на Амазонка .

Cargill е най-големият глобален играч в производството и търговията със соя, селскостопанска стока номер едно в света за износ в световен мащаб за глобалната индустрия за животновъдство и биогорива.

Тъй като Бразилия е водещата страна в производството на соя, се оценява, че 19% от Амазонка са обезлесени към днешна дата, 5% от това изкупуване на лунна светлина е извършено от мега агробизнес корпорации, включително:  Cargill ,  Monsanto ,  Bunge и  Archer Daniels Midland .

Въпреки че Гейтс е продал голяма част от акциите си, инвестиционният портфейл на фондацията му притежава, търгува и печели от акции на четири от петте най-големи световни играчи в търговията със соя. Тъмната ирония, както Гейтс посочва в  своя блог , е, че „когато почвата се наруши – както се случва, когато преобразувате гора в обработваема земя – целият съхранен въглерод се освобождава в атмосферата като въглероден диоксид“. И следователно „обезлесяването е отговорно за 11% от всички глобални емисии на парникови газове“.

Ако съучастието на г-н Гейтс в  подпалването на Амазонка  не беше достатъчно, неговата фондация участва в партньорство на стойност 10 милиона долара с Cargill за развитие на веригата на стойността на соята в Мозамбик и другаде в Африка,  подготвяйки иначе неизползвания африкански пазар за „бразилски стил“ Внедряване на ГМ соя . В това, което се превърна в стандартна игра, Гейтс влиза на пазара като бял рицар, който се застъпва за околната среда и дребните фермери. Но уловката е, че той тихо улеснява приватизационните сделки, увеличава зависимостта от агрохимикали, преразглежда патентовани семена и ГМ монокултури – кулминацията на корпорации като  Kentucky Fried Chicken завива нови пазари и дребни фермери и местни диети, преразглеждане на фабрично отглеждани стопанства. Във всеки възможен начин това е катастрофално за дребните фермери, които са ключови двигатели за създаване на местно богатство в Африка и доставят по-голямата част от достъпната храна в целия континент.

Във всичко, освен с името, Бил Гейтс е най-влиятелният играч в световната селскостопанска политика, работещ, както бихте очаквали, без надзор, отчетност или обществен контрол върху това как се управлява влиянието на неговата фондация. Гейтс пренасочва неплатените данъци, които иначе биха били похарчени в САЩ при много по-висока степен на обществен контрол – за влияние върху обществената политика на развиващите се пазари. Когато не подготвя тези пазари за безпроблемното навлизане на своите бизнес интереси, той дарява милиарди чрез кръгова инвестиционна стратегия  на самите компании и индустрии, в които неговата фондация притежава акции и облигации . Както казва  Вандана Шива  , „Фондацията на Бил и Мелинда Гейтс е новата Световна банка, когато става въпрос за използване на финанси за влияние върху политиките в селското стопанство“.

Имайте предвид, че Гейтс е вторият по големина спонсор на  CGIAR  – консорциум от 15 международни изследователски центъра в областта на селското стопанство,  създаден от Фондация Рокфелер  в разцвета на Зелената революция.

На хартия CGIAR се занимава с обичайните методи за намаляване на бедността, повишаване на продоволствената сигурност и гарантиране на устойчиво управление на природните ресурси. Реалността обаче е, че CGIAR е параван за корпоративните неолиберални политики на Америка, подготвяйки развиващите се пазари за навлизането на подкрепяни от САЩ мултинационални компании и прехвърляйки собствеността върху земя и права на семена от дребни фермери към гиганти в агробизнеса като DuPont, Bayer и Синджента.

Самоинтегриращото се обещание на Гейтс да помогне на милиони дребни земеделски стопани да се адаптират към въздействието на глобалното затопляне не е нищо друго освен пиратство върху интелектуалната собственост и монополизиране на корпоративни семена, постигнато чрез влиянието на CGIAR върху обществената политика и законите за интелектуалната собственост в Глобалния юг. Да перифразирам Вандана Шива: „ Контролът върху семената на света за „едно земеделие“ е целта на г-н Гейтс!

Това се постига чрез Гейтс и CGIAR, които присвояват наследството на семената на фермери от цял ​​свят и ги съхраняват в частно съоръжение в  Шпицберген в Арктика, известно като „Съборището на Страшния съд“. По някои оценки има над 700 000 екземпляра на семена на земеделски производители, съхранявани в генни банки на  CGIAR, представляващи най-големите и най-широко използвани колекции от разнообразие от култури в света.

В същото време Гейтс финансира организации като Diversity Seek (DivSeek) – организация, фокусирана върху създаването на патенти върху колекции от семена чрез тяхното геномно картографиране и с над 700 000 възхода на реколтата, държани в генни банки, DivSeek в крайна сметка може да позволи на шепа корпорации да притежавате целия този каталог с разнообразие от семена. И ние не говорим само за ГМ семена. Решение от март 2015 г. на Патентния съвет на ЕС (ЕПВ) предоставя патенти за две растения, отглеждани конвенционално, а не генетично модифицирани. Въпреки че по-късно ЕПВ реши, че патенти за конвенционално отглеждани растения и животни не трябва да се издават, има  няколко примера,  показващи как използването на законови вратички е позволило на ЕПВ да продължи да издава патенти за не-ГМ семена, от бира до ечемик, пъпеш до маруля .

Ако наистина тези патенти продължат да се издават въз основа на резултатите от открити процеси на кръстосване, един патент, да речем за обикновен кръстосан сорт ябълки, може да се използва за покриване на стотици други сортове ябълки, което води до това, че един собственик на патент има законни права да всички сортове ябълки. Тъй като големите корпорации придобиват  контрол върху нашето производство на храни, решават какво ядем, какво произвеждат фермерите, какво продават търговците на дребно и колко всички ние трябва да платим за това . Докато накрая всичко от семена до добитък, микробите в почвата до процесите, които използваме за приготвяне на храна, са обект на същите търговски марки като марки като Coca-Cola.

Пристигането на Гейтс на сцената на аграрния филантро-капитализъм започна през 2006 г. с Алианса за зелена революция в Африка (AGRA) – партньорство между фондациите на Гейтс и Рокфелер, което приема за своя модал Зелената революция на Рокфелер   половин век по-рано.

Първоначалната Зелена революция въведе капиталоемко, високо вложено, индустриално земеделие и генната революция в Азия и Латинска Америка, на пръв поглед, осигурявайки краткосрочно увеличение на добивите, но на гърба на опустошителни екологични и социални разходи . Вълните, които продължават в цяла Индия днес с влошени почви,  спад на биоразнообразието,  здравни разстройства от пестициди и общ спад в доходите на фермерите; с кулминация в пълна аграрна криза през 90-те години на миналия век, епидемия от самоубийства сред фермерите , а напоследък и фермери, протестиращи срещу Закона за индийското земеделие от  2020 г.

Не знаейки тези уроци от историята, Гейтс по същество съживи призрака на Зелената революция, този път в Африка. Използвайки влиянието на своята фондация за провеждане на реформи в селското стопанство в целия континент, като същевременно пуска на пазара голяма част от същите вдъхновени от Рокфелер иновации, като  високодобивни сортове семена, синтетични торове и химически пестициди , както се разказва, за борба с глада в света и бедност.

Това, за което Гейтс категорично мълчи, са обширните връзки на AGRA  и особено финансовите интереси  с най-големите корпорации за химически пестициди и синтетични торове, които, както се оказва, са категорични победители в програмите на AGRA от 2006 г.

Сега след четиринадесет години проучвания, това, което става ясно, е, че след пристигането на AGRA в Африка, доходите на фермерите са в стагнация, свободата им на избор е намаляла и цялостната продоволствена сигурност се е влошила. Това, което Гейтс не успява да забележи в подхода на Гейтс, е, че Зелената революция винаги е била базирана на селското стопанство в западен стил и особено на разчитането му на торове, унищожаващи плевели и монокултури – технология, която просто не е жизнеспособна за земеделие в по-голямата част от Африка. Напротив, Африка е твърде суха за жадни култури, а широкото използване на тор има опустошително въздействие върху плодородието на почвата. Гейтс действа с фурнира да излива масло върху размирни води, но истината е, че той разпалва пламъците на бъдещи кризи.

От основаването си AGRA е получила вноски от около 1 милиард долара, главно от фондацията на Бил и Мелинда Гейтс. От тези дарения AGRA е отпуснала безвъзмездни средства в размер на над 500 милиона долара, като в същото време африканските правителства влагат публични средства в програмите на AGRA чрез програми за субсидии (FISP), които стимулират фермерите да купуват хибридни семена и синтетични торове, но уловката е – тези продукти се предоставят на дългосрочни договори от не друг, а от търговските партньори на AGRA и са, меко казано, скъпи и често ненужни суровини, които значително увеличават риска на фермера от изпадане в дългове. Примери от Танзания показват, че фермерите изпадат в дългове с корпорации за семена и торове, а някои са принудени да продават добитъка си. А  скорошен анализ в Малави заключи, че цената на тора е толкова висока, че фермерите губят пари.

При основаването си AGRA си постави за цел да удвои земеделските добиви и доходите на тридесет милиона дребни фермери. Звучи добре на хартия, но не толкова бързо.

Четиринадесет години след основаването на AGRA инициативата се провали. Вместо да се бори с глада и бедността, гладът се е увеличил в страните, насочени към AGRA, с 30% , с допълнителни тридесет милиона повече гладни хора в Африка от създаването на AGRA. До 2018 г. добивите във фокусните страни са се увеличили с 18%, вместо обещаните 100% AGRA, докато в периода преди AGRA добивите в същите страни са нараснали със стабилни 17%.

Изследванията от  университета Tufts  показват спад в добивите в Нигерия, най-големият производител на царевица сред страните от AGRA, с по-малко от 0,5% годишно, в сравнение с 2,5% годишен ръст на добива преди AGRA. Междувременно Замбия, шестият по големина производител на царевица в AGRA, отчита средногодишно увеличение на добивите от царевица от 2%, докато ръстът на добива преди AGRA беше повече от два пъти с 4,2% годишно. Следователно, с течение на времето, бегъл подход на AGRA е имал нулево или нетно отрицателно въздействие върху общата производителност, въпреки милиардите долари, вложени в нейните програми.

Няколко доклада критикуват истинската цена на зелената революция на Гейтс, от  увеличаване на производствените разходи до изостряне на бедността и неравенството сред фермерите . Алианс от шестнадесет африкански и германски организации направи задълбочен анализ на операциите на AGRA и публикува своите констатации в  този доклад , стигайки до заключението, че подходът на AGRA на Зелената революция дори не осигурява на участващите фермери доходи над прага на бедността и че AGRA систематично упражнява политическо влияние върху торовете и законодателство за семена в изключителна полза на агробизнеса.

В крайна сметка AGAR бяха вдигнати от собствената си петарда, когато тези заключения бяха неволно потвърдени във вътрешен документ за оценка, получен по искане за свобода на информацията от разследваща група с нестопанска цел,  Право да знам . Но въпреки тези признания за некомпетентност, програмите на AGRA продължават необременени.

Последният носител на селскостопанския реквием на Гейтс е Bill & Melinda Gates Agricultural Innovations, LLC. Ag One, както ще бъде известно, ще отведе Гейтс с технологиите за редактиране на гени, патентовани семена и торове от изкопаеми горива до пресечната точка на „технологичния напредък“ и „научните открития“.

Според г-н Гейтс планът е да се преодолеят пропуските в данните на глобалния юг, което означава, че фокусът на Ag One ще бъде дигитализирането на земеделието в Африка на юг от Сахара и Южна Азия, като се използват цифрови селскостопански сензори за събиране на огромни количества данни за всичко от засаждането до портата на фермата. С други думи, знанията на местните фермери, развивани в продължение на хиляди години, ще бъдат превърнати в активи на интелектуална собственост на корпорациите и по дързък обрат на съдбата ще бъдат продадени обратно на тези фермери по абонамент.

Също толкова поразително е, че тези данни в крайна сметка ще бъдат използвани за ускоряване на преразглеждането на интелигентни ферми, дигитализирано земеделие и в крайна сметка AI. Това, което Гейтс има предвид под „запълване на пропуските в данните в развиващите се пазари“ или „предоставяне на данни като ресурс“, е нищо друго освен пиратството на интелектуалната собственост и използването на данни на земеделските производители, за изграждане на карти, прогнозни модели и позволяване на AI да избира върху изобретателността и ноу-хауто на дребните фермери. Създаване на сцена за AI да поеме изцяло селскостопанския сектор и, след време, да направи местните фермери остарели.

Ag One също ще участва в обичайното разтърсване на фермерите към високо вложени агрохимикали и ГМО. Отваряне на неизползвани досега пазари в Африка, Южна Азия и Латинска Америка в полза на частни корпорации, подкрепяни от Гейтс. В Латинска Америка, например, Ag One вече е договорил партньорства за изпълнение с множество синдикирани партньори, включително: Microsoft, Bayer, Corteva и Syngenta.

В същото време „Фондът за стратегически инвестиции“ на Фондация Гейтс – който е фокусиран върху дялово участие в компании с печалба – подкрепя множество стартиращи предприятия, участващи в развитието на самия „технологичен напредък“, който е удобен за г-н Гейтс , Ag One ще популяризира в своите фокусни страни. Това включва дял от 7 милиона долара в AgBiome, биотехнологична стартъп компания, фокусирана върху разработването на синтетични биологични продукти за селскостопанския сектор, чиито други инвеститори включват Monsanto и Syngenta. Друго предприятие за печалба, подкрепяно от Гейтс, е Pivot Bio, биотехнологичен стартъп, фокусиран върху азотфиксиращите микроби, чиито други инвеститори включват Monsanto Growth Ventures и DARPA.

Визията на Гейтс за бъдещето на продоволствената сигурност лети в лицето на множество уважавани проучвания, които подкрепят алтернативни, екологично регенериращи земеделски подходи като  агроекологията , които според най-висшите власти в страната произвеждат по-добри добиви, използвайки по-малко енергия, с повече печалби за фермерите.

Агроекологията е динамична система на земеделие, която прилага екологични принципи към селското стопанство, особено естествен контрол на вредителите, органични торове и местно адаптирани култури, подкрепена от по-регенеративно използване на природните ресурси и оптимизирани взаимодействия между растения, животни, хора и околната среда .

Безброй проучвания  показват, че агроекологията печели индустриалното земеделие с високо вложени средства, когато става въпрос за оптимизирана продоволствена сигурност, хранене и биоразнообразие на екосистемите, включително този  доклад за 2019 г. на Междуправителствената група по изменение на климата .

Докладът не само предупреждава срещу вредните ефекти от промишленото монокултурно отглеждане, но и подчертава значението на агроекологията за подобряване на цялостната устойчивост и устойчивостта на селскостопанските системи при буфериране на промените във времето, намаляване на деградацията на почвите и обръщане на неустойчивото използване на ресурсите.

Това заключение беше потвърдено от проучване, представено на 2-  та международна конференция на ООН за световната продоволствена сигурност , което установи, че приемането на агроекологични земеделски практики като цяло води до повишени добиви и рентабилност за земеделските производители в сравнение с индустриалните земеделски практики, и завърши с призоваване за скъсване с подкрепяната от Гейтс Зелена революция.

Има разумен дебат за бъдещето на селското стопанство, но не и докато частните донори, работещи под егидата на филантропията, продължават да упражняват изключително влияние върху междуправителствените организации, НПО и гражданското общество.

На 23 септември Срещата на върха на  ООН за хранителните системи  отбеляза това, което ще бъде запомнено като нулев час за бъдещето на продоволствената сигурност. Както се очакваше, Гейтс беше първи на масата, поемайки тежестта на събитието с назначаването на неговия сателит в Африка – президента на AGRA, д-р Агнес Калибата – за ролята на специален пратеник на ООН на срещата на върха. По този начин гарантирането на интересите на AGRA заема централно място.

Но имаше надежда, тъй като 176 организации на гражданското общество, включително Amnesty International и Greenpeace, отблъснаха с  отворено писмо,  адресирано до генералния секретар на ООН, с искане за прекратяване на влиянието на AGRA върху срещата на върха и подчертавайки противоречията около  споразумението за стратегическо партньорство на ООН-WEF подписано през юни 2019 г. , което бележи корпоративното поглъщане на ООН към все по-приватизирана и по-малко демократична система на глобално управление.

На хартия Фондация Гейтс изглежда като основен благодетел за Глобалния Юг, с безвъзмездни средства за селскостопански проекти, предимно в Африка, сега надхвърлящи 6 милиарда щатски долара. От тези дарения обаче  доклад,  публикуван от организация с нестопанска цел, GRAIN, установи, че над 90% са присъдени на организации в САЩ и Европа, а само 5% са отишли ​​на неправителствени организации в Африка, а най-голямата страна-получател е далеч НАС. Когато става въпрос за селскостопански субсидии, отпуснати на университети и национални изследователски центрове по света, 79% отидоха на грантополучатели в САЩ и Европа и само 12% за получатели в Африка.

Далеч от издигането на милиони фермери от бедността, даренията на Гейтс подкрепят пазарно базирани стратегии в полза на мултинационалните корпорации и за сметка на земеделските общности.

Въпреки милиардите долари помощ и правителствени субсидии,  гладът и недохранването продължават да се влошават  в Африка на юг от Сахара след пристигането на Фондация Гейтс през 2006 г. Кулминацията е в  155 милиона души, изпаднали в глад миналата година , в резултат на блокирането, което Гейтс изостанал с пълната си тежест от началото на пандемията.

Съучастието на Гейтс в задаващата се катастрофа за продоволствената сигурност, разбира се, ще остане напълно незабелязано от неговите привърженици отляво, които го разглеждат като светец от последните дни, даряващ великодушно личното си богатство за просперитета на човечеството,  когато нищо не може да бъде по-далеч от истината .

В крайна сметка законопроектът е освободен от данъциГейтс е проницателен инвеститор, който хеджира своите залози според инвестиционна стратегия, която подготвя здрави пазари за безпроблемно навлизане на неговите бизнес интереси. Нищо ново под слънцето, като се има предвид настръхването му с Министерството на правосъдието през 2001 г., след антитръстовия процес на САЩ срещу Microsoft, иницииран от Федералната търговска комисия през 1998 г., при който Гейтс сменя конете от капиталист на филантроп. Може да се твърди, че Гейтс, след като е довел растежа на Microsoft до границата на разширяването му в рамките на юрисдикцията на закона, е създал ново средство – BMGF през 2000 г. – за да наруши самите тези закони. Избирайки пътя на най-голяма съпротива срещу прозрачността, отчетността и обществения контрол, като същевременно осигурява необходимото обезпечение за управление на изображението, за да избели намаляващата му репутация като най-презреният монополист в света .

Заимствайки силно от неговия гуру  Джон Д. Рокфелер , ценностите на марката на Гейтс отдават почит на първия милиардер в Америка, чието собствено наследство написа корпоративната история на 20-ти век и създаде индустриите, които Гейтс ще наследи. От алопатичната медицина през индустриалното земеделие до нефтохимикалите, сребърната подплата на COVID, изменението на климата и други устройства на капитализма на бедствията, превърнаха Гейтс от враг на народа в светец от последните дни, като същевременно му предоставиха мандат да прекрои света в своя собствен образ.

Действайки над закона и не отговарящ пред никого, ако влиянието и наследството на Бил Гейтс останат необременени от проверки и баланси, той може да представлява една от най-сериозните заплахи за бъдещето на човечеството, пред което ще се изправим през този век.