Д -р Дейвид Мартин: Вандиционните мандати на Байдън не означават нищо

16.10.2021 г. / От Нолан Бартън / 

Д-р Дейвид Мартин обяснява, че мандатите на президента Джо Байдън за ваксина не означават нищо .

„Трябва да запомним това: изпълнителната заповед на Байдън няма никакво отношение към никой човек“, казва той по време на „Разговори на Брайтън“ с здравния рейнджър Майк Адамс. „Позволете ми да го кажа още веднъж. Изпълнителната заповед няма никакво отношение към никое лице, тъй като изпълнителна заповед по закон може да бъде само директива към федерална агенция, тя никога не може да бъде директива към лице.

Мартин предполага, че администрацията на Байдън се опитва да използва начина, по който е създадена търговската клауза и начина, по който е създадена цялата структура на страната.

„Всъщност се опитваме да видим колко голяма част от разбойничеството, което заведението иска да направи, може да бъде извършено от поддръжниците, наречени работодатели, наречени здравни работници, наречени служители по общественото здраве“, казва Мартин.

Администрацията на Байдън се опитва да види дали може умишлено да извършва незаконни действия под прикритието на законност.

Мартин посочва, че нито един закон не позволява на нито една федерална агенция да използва някоя от настоящите инжекции.

„Причината е, че според закона, който позволява задължителни ваксинации или задължителна медицина, трябва да имате одобрен институционален съвет за преглед, който да обхваща данни за безопасността и изследвания върху животни“, обяснява Мартин. "Нито едно от тези клинични изпитвания няма данни за безопасност, така че няма правен институционален съвет за преглед."

Това прави и мандатите за ваксина на Байдън незаконни.

През септември Байдън разкри своя план за действие за коронавирус в Ухан (COVID-19) – шестстепенна, всеобхватна национална стратегия за борба с пандемията. Най -противоречивата разпоредба налага всички работодатели със 100 или повече служители да гарантират, че всеки работник е или напълно ваксиниран, или предоставя седмични отрицателни резултати от теста за COVID.

Колумнист: Вандаловите мандати на Байдън са противоконституционни

Адам Фрийдман отбелязва в колоната си „Eye on the News“ на City Journal, че „ подобни решения подобаващо принадлежат на щатите , а не на федералното правителство“.

„Прецедентите на Върховния съд относно валидността на мандатите за ваксини – Jacobson срещу Масачузетс (1905) и Zucht срещу King (1922), и двете включват ваксинация срещу едра шарка – включват държавни, а не федерални закони. Съдът никога не е предполагал, че Конгресът би могъл да приеме такъв мандат и с основателна причина“, пише Фридман.

„В нашата федерална система щатите се ползват с широки „полицейски правомощия“ да приемат закони, предназначени да защитят здравето и безопасността на своите граждани, докато централното правителство има само тези правомощия, изброени в Конституцията. Десетата поправка допълнително гарантира, че държавите запазват правомощията, които не са делегирани специално на федералното правителство.

Той добавя, че заповедта на Байдън няма да мине на конституционно събрание, тъй като Конгресът не е приел такъв мандат. (Свързано:  Републиканците обещават да съдят Байдън заради мандата за ваксина срещу COVID-19. )

„Член II от Конституцията [само] оправомощава президента да гарантира, че законите, приети от Конгреса,„ бъдат изпълнени вярно “. Не позволява на президента да измисля нови закони. Върховният съд отново и отново приема, че трябва да има ясно разрешение от Конгреса за правомощия от „огромно икономическо и политическо значение“, пише Фридман.

Планът на Байдън разчита на Закона за безопасност и здраве при работа от 1970 г., който дава на Администрацията по безопасност и здраве при работа (OSHA) правомощието да издава „стандарти за аварийни тестове“ (ETS), за да предпази работниците от „сериозна опасност от излагане на вещества или агенти, определени за да бъдат токсични или физически вредни или от нови опасности. "

Но Фридман посочва, че „позоваването на закона за„ вещества или агенти “силно подсказва, че силата на СТЕ е насочена към опасности на работното място като опасни химикали, а не към естествено срещащи се опасности като вируси“.

Членовете на основните медии показват истински цветове пред мандатите за ваксини

Поляризиращи въпроси като мандатите за ваксини показват истинските цветове на масовите медии.

Когато през април 2020 г. Доналд Тръмп заяви, че президентът притежава „пълна власт“ по отношение на ограниченията на COVID-19, масовите медии побързаха да го критикуват.

Проверката на фактите по NPR по онова време включваше критики към Тръмп от различни юридически учени-включително Катлийн Бергин от юридическото училище в Корнел , която отбеляза, че мерките за COVID-19 като социалното дистанциране или решението за отваряне на училища или предприятия са „въпроси за държавите решават под тяхна власт да насърчават общественото здраве и благосъстояние, правомощие, гарантирано от 10-та поправка на Конституцията.

CNN също направи проверка на фактите, отбелязвайки, че „няма законодателство, което изрично да дава на президента правомощието да отменя мерките за обществено здраве на държавите“.

Но сега NPR и CNN рекламират драконовска мярка за COVID-19, наложена от настоящия президент.

„В стремежа да се ваксинират повече американци, едно става все по -ясно: мандатите за ваксини работят“, се казва в NPR . Крис Cillizza, главният редактор на CNN, ясно показва, че той подкрепя мандата за ваксиниране с анализ, озаглавен: „Защо Джо Байдън трябва да се включи в мандатите за ваксини“.

Фридман пише: „Надяваме се, че съдилищата ще разгледат по -внимателно плана на Байдън, отколкото медиите. Ако конституционните принципи се прилагат правилно, мандатът за ваксиниране бързо ще бъде унищожен. "

Но съдилищата трябва да действат бързо. Много големи компании вече обявиха, че ще следват нареждането на Байдън.

Изпълнителните директори на авиокомпаниите участват във вътрешния тероризъм

Във вторник, 12 октомври, базираните в Тексас компании American Airlines и Southwest Airlines казват, че ще изпълнят изискванията си за ваксина-като се противопоставят на новата забрана на мандат на ваксината на губернатора Грег Абът. Губернаторът на Тексас в понеделник, 11 октомври, издаде заповед за забрана на всички мандати за ваксини срещу COVID-19 в щата.

Прессекретарят на Белия дом Джен Псаки нарече забраната на мандата на Абът за ваксина „политика“, като добави, че това противоречи на наличните данни за общественото здраве. Тя казва, че федералният закон има предимство пред държавния закон.

American Airlines се съгласява, заявявайки в изявление, че вярва, че „мандатът на федералните ваксини замества всички противоречащи си закони на държавата“.

В изявление Southwest Airlines казва, че ще следва правилото на администрацията на Байдън „да остане в съответствие като федерален изпълнител“. Но главният изпълнителен директор на Southwest Гари Кели казва пред CNBC  , че се противопоставя на мандатите за ваксина срещу COVID-19 .

„Никога не съм подкрепял корпорациите да налагат такъв мандат“, казва Кели. „Но изпълнителната заповед на президента Байдън налага всички федерални служители, а след това и всички федерални изпълнители, които обхващат всички големи авиокомпании, да имат мандат [ваксина].“ (Свързано:  Съюзът на пилотите предупреждава за масови оставки, ако авиокомпаниите налагат мандат за ваксини. )

Това не го прави по -малко виновен за престъпление.

„Главните изпълнителни директори на тези авиокомпании нарушават закона. И искам просто да изясня напълно: Вие не можете да принудите да участвате в клинично изпитване при никакви обстоятелства. Това е незаконно “, казва Мартин на Адамс. „Това е нарушение на закона и всеки изпълнителен директор на авиокомпанията, който е направил това, е нарушил федералния закон. Те участват в това, което всъщност е вътрешен тероризъм. "

Гледайте пълния епизод на „Brighteon Conversations“ с водещия Майк Адамс и гост д -р Дейвид Мартин във видеото по -долу:

 

 

Следете Immunization.news  за повече новини и информация, свързани с мандатите за ваксини и коронавирусните ваксини.

Източниците включват:

Brighteon.com

City-Journal.org

USNews.com