Това е нападение срещу свободата, този скандал с хиляди хора, преследвани погрешно за "престъпленията" на Covid, като не носенето на маска

Нийл Кларк

е журналист, писател, телевизионен оператор и блогър. Неговият награден блог може да бъде намерен на www.neilclark66.blogspot.com. Той туитва на тема политика и световни дела @ NeilClark66

21 юни, 2021 г. 18:20 Вземете кратък URL адрес



Полицейските служители носят маски по време на антиваксинален протест в Уестминстър, Лондон ©  Ройтерс Забавеното правосъдие може да бъде отказано, но също така се бърза с правосъдието, както множество неподходящи преследвания, свързани с Covid, в рамките на „специални“ бързи предавания. Британските власти са прекалено ревностни и диктаторски настроени.

Преглед на Службата на прокуратурата на Кралство установи, че в почти всеки пети дела, заведени за нарушаване на правилата за опазване на здравето в Англия и Уелс, хората са били неправилно обвинени. Но с допълнителни 4000 души, преследвани по бързата процедура „Единно правосъдие“, тази цифра вероятно ще бъде дори по-висока. 

Covid и официалната реакция към него показаха много пропуски в начина, по който се управлява Обединеното кралство, не на последно място в работата на нашата система за правоприлагане и наказателно правосъдие. 

ФАЙЛ СНИМКА. ЛОНДОН, ОБЕДИНЕНОТО КРАЛСТВО. © AFP / TOLGA AKMEN.СЪЩО И НА RT.COMВсе по-произволният характер на ограниченията на Covid-19 показва, че политиката е изтласкала наукатаМежду 26 март 2020 г. и 31 март 2021 г. по Закона за коронавирус и Закона за защита на здравето са образувани 1821 финализирани дела. Но от тях 549 са били неправилни и е трябвало да бъдат изтеглени. Това не е всичко. Данните, публикувани миналия месец, показват, че 4242 дела също са били заведени в рамките на Единната съдебна процедура (SJP).  

SJP е въведена през 2015 г. от правителството на Дейвид Камерън съгласно Закона за наказателното правосъдие и съдилища, като целта е да се ускори правосъдието за съкратени наказателни дела, които не са лишени от свобода. Съгласно него решенията се вземат от магистрат, който седи „при затворени врати“ с юрисконсулт. Няма задължение нито една от страните да присъства на съда. Системата се оказа меко казано проблематична. Тези т. Нар. „Тайни процеси“ нарастваха и нарастваха: през деветте месеца до септември миналата година близо 400 000 души в Англия и Уелс бяха преследвани по него - с около 70%, които не предложиха молба. 

Не е трудно да се разбере защо това се случва. 

Ответниците имат много кратък период от време - само 21 дни от деня на командироването - за отговор. Но да предположим, че писмото е загубено в публикацията? Или ако някой се е преместил в къщата? Или отсъства на почивка? Или болен в болница? Тогава те биха могли да бъдат осъдени, без дори да знаят. 

Често използваните известия на SJP са за неплащане на телевизионни лицензи. Съпругата ми и аз платихме нашите преди няколко месеца (и плащането беше взето), но до миналата седмица все още получавахме заплахи за съдебно преследване. Може да е било издадено известие за SJP - и какво тогава, ако не го получим? Можехме да бъдем признати за виновни задочно , за нещо, което не бяхме направили. Йозеф К, изяж сърцето си.    

© REUTERS / Дадо РувичСЪЩО И НА RT.COMПравителството на Обединеното кралство сключи договор с ИТ фирма, която "открито планира" да превърне паспортите за ваксини в национална лична карта
SJP - предназначена да подобри правосъдието - криминализира рекордни количества британци. Както Guardian посочва, те не трябваше да бъдат използвани за преследване съгласно Закона за коронавирус, но все пак са били. 

Освен това, преглед установи, че всички обвинения по закона са предявени неправилно. Това само по себе си не е твърде изненадващо, предвид колко объркващи са разпоредбите - и факта, че те са се променили повече от 60 пъти. 

Вземете например онези със задължително носене на маска. Виждали сме много заглавия за хора, които се затрудняват, защото не се „маскират“. Но ако не искате да носите такъв, всичко, което трябва да направите, е да декларирате, че сте освободени. Дори не е нужно да носите ремък, който казва, че сте освободен. Неизчерпателният списък на освободените категории включва: „хора, които не могат да облекат, носят или премахват покривало за лице поради физическо или психическо заболяване или увреждане или увреждане“ И, "където поставянето, носенето или премахването на лицево покритие ще ви причини силен стрес."

И все пак, почти година по-късно, откакто маските стават задължителни в редица обществени настройки, изглежда все още много хора вярват, че определено ще получат глоба, ако не я носят. 

Полицията също, поне през първите шест месеца от действащите разпоредби, също не изглеждаше твърде сигурна какъв е законът - оттук и високият процент на неправомерни глоби / съдебни преследвания. През януари полицията в Уелс глоби двойка с 60 паунда за шофиране на седем мили, за да види 94-годишната майка на жената в дом за грижи. Първоначално полицията защити глобата, но след това доста смущаващо се наложи да я отмени. 

Охраната гледа, докато хората бягат към древния каменен кръг в Стоунхендж, въпреки че официалните събития са отменени на фона на разпространението на коронавирусната болест (COVID-19), близо до Еймсбъри, Великобритания, 21 юни 2021 г.   СЪЩО И НА RT.COMПолицията се спуска на лятното слънцестоене в Стоунхендж, след като тълпата се събира на английски паметник в нарушение на правилата на Covid-19 (ВИДЕО)

Не само Великобритания се е превърнала през последните 18 месеца в актуализация на 21-ви век на роман на Франц Кафка. Нещата са още по-лоши на континента. В Испания, Германия и Франция прилагането на разпоредбите на Covid е особено строго. Това включва не само арестуване на хора, които не носят маски, но и арестуване на хора, които протестират срещу подобни ограничения. Но ако признаем, че тревата не е по-зелена в чужбина, не означава, че не бива да водим кампания за промени тук у дома. 

Тъй като всяко едно преследване, предявено съгласно Закона за коронавируса до края на март 2021 г., се провали, със сигурност е време актът да бъде премахнат. И за използването на SJP също да бъде ограничено. Забавеното правосъдие може да бъде отказано, но също така може да бъде прибързано - особено ако се основава на лошо законодателство и наредби за измисляне на копитото, които се променят всеки път, когато ги погледнете.