Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
05.06.2021 20:55 - Facebook Insider духа на цензурата на ваксините
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 704 Коментари: 0 Гласове:
0

Последна промяна: 05.06.2021 20:56

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
  Facebook Insider духа на цензурата на ваксините

От Джозеф Меркола

Mercola.com

2 юни 2021 г.

https://www.youtube.com/watch?v=Requt9zXN04

image  


На 24 май 2021 г. Project Veritas публикува видеоинтервю 1  с двама лица, подали сигнали за вътрешна информация във Facebook - техник на центъра за данни и инженер на център за данни - които са представили вътрешни документи, показващи как платформата за социални медии потиска науката и медицинските факти в име за борба с „колебливостта на ваксината“.

 

Facebook наскоро пусна бета тест, предназначен да цензурира отрицателната информация за ваксините - независимо от нейната достоверност и достоверност - с цел в крайна сметка да въведе тази програма за цензура във всички държави, на възможно най-много езици.

Документите доказват, че Facebook работи от името на Big Pharma и в координация с американските центрове за контрол на заболяванията и Световната здравна организация, за да защити и разпространи фалшивия разказ, че ваксините COVID-19 са безопасни и ефективни за всички. Платформата дори крие публикации, в които хората, които са послушно заснели снимките, говорят за своите неблагоприятни ефекти.

 

Колебливост на ваксината Коментар Понижаване

Според вътрешните документи Facebook извършва бета тестване на нов алгоритъм, който класифицира потребителите, които публикуват информация за противопоказания за ваксините в нива на „колебливост на ваксините“ (VH). На потребителите се присвоява тайно „VH резултат“, който диктува дали техните публикации и коментари ще бъдат премахнати, понижени или оставени сами - независимо дали са фактически точни. Според Project Veritas: 2

„Вътрешният човек… разкри, че технологичният гигант е провеждал„ теста “на 1,5% от своите 3,8 милиарда потребители с фокус върху разделите за коментари на„ авторитетни здравни страници “. „Опитват се да контролират това съдържание, преди то дори да е попаднало на вашата страница, още преди да го видите“, каза вътрешният [каза] ...

Заявената цел на тази функция е „да намали драстично излагането на потребителите“ на VH коментари. Друга цел на програмата е да принуди „намаляване на другото участие на коментарите на VH, включително създаване, харесване, отчети [и] отговори“. “

Двустепенна система за оценка на съдържанието на ваксини

Съдържанието на ваксината се оценява въз основа на способността му да „обезкуражава ваксинацията в определен контекст, като по този начин допринася за колебанието  или отказа на  ваксината “. Според документ „Гранична рамка за ваксини“ съдържанието на ваксината е „подредено ... от потенциална вреда и колко контекст е необходим, за да се оцени вредата“. Оценките са разделени на три основни нива: 3

  1. Изрично обезсърчаване на ваксинацията срещу COVID
  2. Алармизъм, критика
  3. Непряко обезсърчаване на ваксината - Това включва поздравления за хора, които са отказали ваксината, „шокиращи истории“, които могат да възпрепятстват хората да получат ваксината, насърчаване на алтернативи на ваксинацията или „предполагане, че естественият имунитет е по-добър спрямо получаването на ваксината“, минимизиране на рисковете от естествения COVID -19 инфекция, изразяване на лични възражения или скептицизъм относно ваксината и дори „неутрална дискусия или дебат“

В зависимост от това къде вашият коментар попада в тези нива, вашият пост или коментар ще бъдат премахнати или „понижени“ в различна степен. Както отбелязва разследващият журналист и основател на Project Veritas, Джеймс О"Кийф, в интервю за Fox News: 4

„Забележителното в тези частни документи ... е, че„ Ниво 2 “[нарушение] казва, дори ако фактите са верни ... ще бъдете насочени и понижени - вашите коментари ще бъдат насочени и понижени.“

Макар да е неясно кой е одобрил този бета тест, изброените автори на програмата „понижаване на коментарите за колебание на ваксината“ са старши софтуерен инженер Joo Ho Yeo; 5  учен за данни Ник Гибиан 6,  който според LinkedIn работи по дезинформация на здравето и граждански тормоз; софтуерният инженер Хендрик Таунли, който заявява, че неговите основни интереси са „влагане на технологии и техническо разбиране за укрепване на нашите демократични институции и решаване на належащи политически въпроси;“ 7  учен за машинно обучение и данни Амит Бал; 8  и продуктов мениджър Мат Жил. 9

Нова форма на забрана в сянка

Стратегията за понижаване на коментари, която в момента се тества в бета версия, е много подобна на забраната в сянка, при която потребителят е тайно забранен - ​​което означава, че никой от последователите му всъщност не може да вижда публикациите им - въпреки това те продължават да публикуват, защото не знаят, че съдържанието е не се разпространява.

Вътрешните документи разкриват, че тази стратегия за потискане в момента намалява коментарите на „колебливите ваксини“ с 42,5% в тестовата група.

Съгласно тази двустепенна система за потискане на информацията няма да имате представа дали вашите публикации или коментари са потиснати и не могат да се виждат от други потребители и до каква степен са потиснати вашите публикации или коментари. Като цяло обаче вътрешните документи разкриват, че тази стратегия за потискане в момента намалява коментарите на „колебливите ваксини“ с 42,5% в тестовата група.

Facebook активно потиска спасителната наука

Сега пример за коментар за „колеблив ваксин“ не е просто „Не знам дали искам ваксината“. Включва също коментари от рода на: „Видях проучване, в което се казва, че някой е починал, който е получил ваксината“, и личен опит като „Мъчителна болка след втората ми ваксина! Разтърсване толкова лошо, почти до конвулсии. "

Facebook дори цензурира и поставя етикети с „фалшиви новини“ върху данните, получени директно от Системата за докладване на неблагоприятни ваксини (VAERS), която се управлява съвместно от Американските центрове за контрол и превенция на заболяванията и Американската администрация по храните и лекарствата.

Това въпреки наличието на публична политика за „премахване на съдържание, което повтаря ... фалшива здравна информация ..., което широко се развенчава от водещи здравни организации като Световната здравна организация и CDC.“

Те обосновават това, като твърдят, че данните от VAERS и други резултати от проучването не могат да бъдат съобщени, освен ако не е предоставен „пълен контекст“. Но както отбеляза подателят на сигнала, това е крайно двусмислен термин. Какво е пълният контекст? Трябва ли да публикувате цяло проучване, за да бъде контекстуално?

В крайна сметка става ясно, че Facebook активно потиска и цензурира науката, медицинските факти и личния опит от първа ръка и по този начин те поставят целия свят в ущърб. Потискайки решаваща информация за  рисковете от ваксина,  те премахват всяка възможност за информирано съгласие, тъй като е невъзможно да се разберат рисковете.

Те насърчават невежеството, което може и, твърдо вярвам, ще убие буквално много от техните потребители. И тъй като Facebook открито признава, че координира своята цензура с CDC и СЗО, вероятно може да се каже същото и за двете организации. Както казва един от доносниците на О"Кийф:

„[Зукърбърг иска] да изгради общност, в която всички да се съобразяват - не там, където хората могат да водят открит дискурс и диалог за най-личните и частни и интимни решения. Разказът [е] вземете ваксината, ваксината е добра за вас, всеки трябва да я получи. Ако не го направите, ще бъдете посочени като враг на обществото. "

Facebook се превърна от Digital Town Square в Digital Jail

Вторият доносник, инженер на съоръжение за центрове за данни, казва, че сега Facebook „забранява на хората да водят открит диалог по въпроси, които засягат личната им сигурност“. Той оприличава платформата с насилствен партньор, който не позволява на половинката им да говори на приятели и семейство за случващото се при затворени врати.

По ирония на съдбата изтеченото видео от същия подател на сигнали показва, че изпълнителният директор на Facebook Марк Зукърбърг, в средата на юли 2020 г., изразява собственото си колебание по време на видеоконференция.

„Искам просто да се уверя, че споделям известна предпазливост по този въпрос, защото просто не знаем дългосрочните странични ефекти от основното модифициране на ДНК и РНК на хората“, каза  Зукърбърг на екипа си, позовавайки се на ваксините COVID-19 в процес на разработка. .

Както отбелязва О"Кийф, собствените думи на Зукърбърг вече биха нарушили публичната политика и правилата за изразяване на компанията му.

Детската здравна защита съди Facebook за цензура

В свързаните новини Детската здравна защита (CHD)  съди Facebook  през август 2020 г., обвинявайки компанията, нейния главен изпълнителен директор Zuckerberg и няколко организации за проверка на фактите с „цензуриране на достоверни публикации в общественото здравеопазване и за измамно невярно представяне и клевета на детската здравна организация“ 10  Както е съобщено от The Defender, 25 май 2021: 11

„В жалбата 12 се  твърди, че Facebook има„ коварни конфликти “с фармацевтичната индустрия и здравните агенции, и се описват фактически твърдения относно CDC, CDC Foundation и обширните връзки и сътрудничество на Световната здравна организация с Facebook и Zuckerberg, поставяйки под въпрос сътрудничеството на Facebook с правителство в кампания за цензура.

Facebook цензурира страницата на CHD, насочена към фактическа информация за ваксини, 5G и агенции за обществено здраве. Собствеността на Facebook в Instagram деформира председателя на CHD Робърт Ф. Кенеди-младши на 10 февруари без предизвестие и обяснение.

Адвокатите на детската здравна защита очакват решението на съдия Сюзън Илстън, след като подсъдимите внесоха искане за отхвърляне на делото CHD, в което се твърди, че се финансира от правителството цензура, фалшиви унижения и телени измами. "

Губернаторът на Флорида подписва закон за борба с цензурата

Изглежда, че съдебните действия може да са единственият начин за овладяване на цензурата, която е излязла извън контрол, а Флорида, моят роден щат, проправя пътя с чисто ново законодателство, SB 7072, 13,  за да накара компаниите за социални медии да носят отговорност за своята цензура . Както съобщава NBC News, 24 май 2021: 14

„Губернаторът на Флорида Рон ДеСантис ... каза, че законопроектът ... подлага на„ цензура “социалните медии, като същевременно защитава способността на флоридците да имат достъп до платформите на социалните медии. „Една от основните им мисии изглежда потиска идеи, които или са неудобни за разказа, или с които те лично не са съгласни“, каза ДеСантис ...

DeSantis ... и други обвиниха компаниите в социалните медии, че цензурират консервативната мисъл, като премахват публикации или използват алгоритми, които намаляват видимостта на публикациите ...

Законопроектът налага и солидни финансови санкции срещу платформи за социални медии, които спират сметките на политически кандидати. Сметката ще глоби компаниите по 250 000 долара на ден за това ...

Главният прокурор на Флорида може да предяви иск срещу технологични компании, които нарушават закона, съгласно Закона за нелоялните и измамни търговски практики във Флорида, а платформите за социални медии, за които е установено, че са нарушили антитръстовото законодателство, ще бъдат ограничени от сключването на договори с което и да е публично образувание, каза DeSantis. "

Законопроектът също така позволява на частни потребители да заведат дела за определени нарушения, като законоустановените щети възлизат на обща стойност до 100 000 щатски долара за доказан иск или действителни щети, плюс наказателни щети „при наличие на утежняващи фактори“. 15

Facebook вреди и на потребителите по други начини

Както е описано подробно в „ Професор от Харвард излага капитализма на наблюдението “, в което се съдържа интервю с Шошана Зубоф, автор на книгата „Ерата на надзорния капитализъм“, безплатните социални медийни платформи не са безплатни. Плащате с личните си данни.

И така, не само Facebook и други социални медийни компании потискат вашата свобода на словото - често по искане на държавни служители, което е незаконно - те също крадат личните ви данни и ги използват, за да ви контролират и манипулират.

Основната им функция всъщност не е да ви позволят да общувате с другите. Тяхната основна функция е наблюдението, събирането на данни и социалното инженерство. С други думи, вие сте стоката, а не обратното. Те се нуждаят от вас много повече, отколкото от вас.

Компании като Facebook,  Google  и трети страни от всякакъв вид имат силата и използват тази сила, за да се насочат към вашите лични вътрешни демони, да ви задействат и да се възползват от вас, когато сте най-уязвими, за да ви примами в действие който им служи, търговски или политически.

Цялото ви съществуване - дори вашите променящи се настроения, дешифрирани от софтуера за разпознаване на лица - се е превърнало в източник на приходи за корпоративни субекти, тъй като сте хитро манипулирани да правите (и обикновено купувате) или да мислите нещо, което може да не сте направили, купили или мислили в противен случай.

Масивните експерименти на Facebook, в които те използваха подсъзнателни сигнали, за да видят дали могат да направят хората по-щастливи или по-тъжни и да повлияят на поведението в реалния свят офлайн, доказаха, че - чрез манипулиране на езика и вмъкване на подсъзнателни сигнали в онлайн контекста - те могат да променят реалния свят поведение и емоции от реалния свят, както и че тези методи и правомощия могат да се упражняват „при заобикаляне на информираността на потребителите“.

Други технологии, като цифрови системи за сигурност, използват скрити микрофони, за да шпионират вашите лични разговори. Всички тези потоци от данни, от мобилни телефони, компютри, „интелигентни“ уреди и видеокамери около обществени зони, добавят към все по-разширяващите се възможности за прогнозно моделиране, които в крайна сметка се използват за контрол и манипулация.

Нуждаем се от нови закони

Както отбелязва Zuboff, причината, поради която се намираме в тази страховита ситуация, е, че не съществуват закони, които да ограничат този чисто нов тип капитализъм за наблюдение. Всъщност единствената причина, поради която е успял да процъфти през последните 20 години, е, че липсват закони срещу него, главно защото никога преди това не е съществувал.

Google и Facebook бяха единствените, които знаеха какво правят. Мрежата за наблюдение нараства в сянка, без да е известна на обществеността или на законодателите. Добрата новина е, че не е късно да си върнем както личния живот, така и свободата на словото онлайн, но се нуждаем от законодателство, което да разглежда реалността на цялата широта и дълбочина на тези системи в тяхната цялост. Както отбелязва Zuboff: 16

„Изборът да превърне всеки аспект от живота на човек в данни трябва да принадлежи на хората по силата на техните права в демократичното общество. Това означава, например, че компаниите не могат да претендират за правото на лицето ви или да използват лицето ви като безплатна суровина за анализ или да притежават и продават каквито и да било изчислителни продукти, които произтичат от лицето ви ...

Всичко направено от хората може да бъде направено от хората. Надзорният капитализъм е млад, едва 20 години в процес на създаване, но демокрацията е стара, вкоренена в поколения надежда и съревнование.

Капиталистите за надзор са богати и мощни, но не са неуязвими. Имат ахилесова пета: страх. Те се страхуват от законодателите, които не се страхуват от тях. Те се страхуват от гражданите, които изискват нов път напред, тъй като настояват за нови отговори на стари въпроси: Кой ще знае? Кой ще реши кой знае? Кой ще реши кой решава? Кой ще напише музиката и кой ще танцува? ”

Как да защитим вашата поверителност онлайн

Въпреки че няма съмнение, че се нуждаем от изцяло нова законодателна рамка, за да ограничим надзорния капитализъм и цензурата, междувременно има начини, по които можете да  защитите поверителността си онлайн  и да ограничите събраните за вас „поведенчески излишни данни“. (Засега не можете да направите много по отношение на онлайн цензурата, освен да насърчите законодателите на щата да я предприемат, както Флорида току-що започна да прави.) За да защитите поверителността си, помислете за предприемането на следните стъпки: 17

image

Източници и справки

  • 1,  2  Project Veritas 24 май 2021 г.
  • 3  Project Veritas 24 май 2021 г., изображения 4 и 8
  • 4  Fox News 25 май 2021 г.
  • 5  Пулс
  • 6  LinkedIn, Никълъс Гибиан
  • 7  LinkedIn, Хендрик (Хенри) Т.
  • 8  LinkedIn, Amit Bahl
  • 9  LinkedIn, Мат Жил
  • 10,  11  Защитникът 25 май 2021 г.
  • 12  Дело за защита на здравето на децата 3: 20-cv-05787-SI
  • 13  Сенат на Флорида SB7072: Платформи за социални медии
  • 14  NBC News 24 май 2021 г.
  • 15  Сенат на Флорида SB7072: Платформи за социални медии, линия 567-578
  • 16  Ню Йорк Таймс, 24 януари 2020 г. (архивирано)
  • 17  Средно 17 март 2017 г.

Най-доброто от Джоузеф Меркола






Гласувай:
0



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 33924390
Постинги: 20752
Коментари: 21211
Гласове: 29296
Архив
Календар
«  Август, 2022  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031