Полицейски стрелби Vs. Медикаментозно причинена смърт; Как новините формират общественото възприятие и контролират съзнанието

От Джон Рапопорт

Блогът на Джон Рапопорт

3 май 2021 г.

    

Е, господин Уилсън, искам да ви благодаря, че се явихте днес пред този комитет. Изминаха много години, откакто бяхте изпълнителен директор на една от най-големите новинарски мрежи в света.

Много години, откакто бях свален, да.

Днес не сме тук, за да обсъждаме това.

Не.

Искаме вашата гледна точка за новинарските медии като цяло. Как те формират общественото възприятие.

Г-н председател, нека започна с това. Всяка година в САЩ хората извършват около 1,2 милиона престъпления с насилие. Това би било убийство, изнасилване, тежко нападение и грабеж.

Толкова много?

Да. Виждали ли сте някога пълнометражен документален филм, разкриващ стъпка по стъпка възстановяването на жертва на едно от тези престъпления?

Защо не. Не съм.

Ако се създаде такъв документален филм, той ще покаже операциите за възстановяване на рани, престоя в болницата, периода на рехабилитация в друго заведение, пристигането вкъщи, мъките на приятели и семейството, икономическите затруднения, опита за психологическо възстановяване и така нататък - за дълъг период от време.

Никога не съм виждал нещо подобно по телевизията.

Ще ви кажа защо, г-н председател. Зрителите, които го гледат, най-накрая ще разберат отблизо последиците от насилствената престъпност. И следователно те биха държали извършителите, престъпниците, по-отговорни и отговорни. И ТОВА би довело до промяна в нашата култура. Новините не искат тази промяна да се случи.

Защо не?

Защото новинарските медии са посветени на привличането на обществено съчувствие към престъпника. Това е техният дневен ред. Това е разрушителен дневен ред.

Това е много сериозно обвинение, г-н Уилсън.

Да, сър, така е. Но това е само началото на това, което имам да кажа тук днес. Нека продължа. Според наличните статистически данни полицията в Америка застрелва и убива около 1200 души годишно. Някои от тези стрелби причиняват големи сътресения в обществото. Протести и бунтове. Всяка година в Америка медицинската система убива 225 000 души. Няма сътресение. Новините изобщо не отразяват този факт по никакъв начин.

Сигурни ли сте за тази медицинска статистика, г-н Уилсън?

Това е консервативна оценка, г-н председател. Ще предложа един цитат от няколко. Автор, д-р Барбара Старфийлд, почитан експерт по обществено здраве в Джон Хопкинс. 26 юли 2000 г., вестник на Американската медицинска асоциация. Нейната рецензия беше озаглавена  „Здравето в САЩ наистина ли е най-доброто в света?“  Тя заяви: 106 000 смъртни случая са резултат от прилагането на одобрени от FDA лекарства. 119 000 смъртни случая са резултат от лошо отношение и грешки в болниците.

Това е поразително, г-н Уилсън.

Да, така е. И все пак няма отразяване от новинарските медии. Полицията стреля и убива 1200 американци годишно. Медицинската система убива 225 000 американци годишно. Затова си представете, че би се случило, ако медиите отразяват медицинските смъртни случаи по същия начин, по който отразяват четири или пет полицейски престрелки, които водят до протести и бунтове.

И казвате, че медиите умишлено пренебрегват причинените от медицина смъртни случаи?

Да. Разбира се.

Е, телевизионните новини се поддържат в голяма степен от фармацевтичните рекламодатели.

Правилно. И тези рекламодатели щяха да премахнат парите си, ако смъртта, причинена по медицински причини, внезапно се превърне във водеща история, вечер след нощ, във вечерните новини. Но в историята има още нещо.

Кое е?

Медицинската система е крайъгълен камък, стълб, основа на обществото. Хората му отдават почит. За да поддържаме този тип общество, което имаме сега, хората трябва да вярват в фондацията. В противен случай ... ще настъпи колапс.

Наистина казвате, че медиите се подпират -

Да, аз съм, г-н председател. Вземете тази цифра - медицинската система причинява 225 000 смъртни случая в Америка всяка година. Това би било 2,25 МИЛИОНА смъртни случаи на десетилетие. И дори не говорим за милиони други хора, които са осакатени от медицинската система и успяват да оцелеят.

Опитвам се да си представя какво си ...

Нека отида още по-далеч, г-н председател. Да предположим, че една новинарна мрежа посвети седмица на ЕДИН ЛИЦЕ, убит от медицинската система. Отблизо. Периодът на страдание, смъртта, ефектът върху семейството, невероятният емоционален стрес и болка и сътресения, финансовата тежест и т.н. И тогава, в края на седмицата, водещият на новините заяви: ТОВА СТАНА НА 225 000 ХОРА В АМЕРИКА ВСЯКА ГОДИНА. 2.25 МИЛИОНА ХОРА ВСЕКИ ДЕСЯТЛЕТИЕ.

Ще има национален шум.

И, предполагам, г-н председател, това е единственият начин, по който медицинската система на САЩ може да бъде реформирана и възстановена отгоре. Но това никога няма да се случи. Новините не позволяват. Следователно медицинската система трябва да бъде възстановена от по-ниски нива - в крайна сметка от самите хора.

И така, как медиите формират общественото възприятие на медицинската система?

Надявам се, че това е риторичен въпрос, г-н председател. Обществеността се кара да вярва, че имаме система само с РЕДКИ неблагоприятни ефекти. Тази вяра се създава и култивира от новинарските медии. Те са съучастници в престъплението.

Препечатано с разрешение от  блога на Джон Рапопорт .

Най-доброто от Джон Рапопорт

Джон Рапопорт пуска „ No More Fake News“ . Автор на взривна колекция, The Matrix Revealed , Джон беше кандидат за място в Конгреса на САЩ в 29-и район на Калифорния. Номиниран за награда Пулицър, той работи като разследващ репортер в продължение на 30 години, като пише статии за политиката, медицината и здравето за CBS Healthwatch, LA Weekly, Spin Magazine, Stern и други вестници и списания в САЩ и Европа.

Авторско право © Jon Rappoport

Предишна статия от Джон Рапопорт: Тайният разговор на губернатора Newsom в подземния му ресторант