Правителството на Обединеното кралство реши да въведе гета Covid. Какво следва, лагери в Ковид?

Д-р Лиза Маккензи

Д-р Лиза Макензи е академична работническа класа. Тя израства в град за добив на въглища в Нотингамшир и се политизира през стачката на миньорите от 1984 г. със семейството си. На 31 години тя отива в университета в Нотингам и завършва бакалавърска степен по социология. Д-р Маккензи изнася лекции по социология в университета в Дърам и е автор на „Getting By: Estates, Class and Culture in Austerity Britain“. Тя е политически активист, писател и мислител. Следвайте я в Twitter @redrumlisa .

17 февруари, 2021 г. 07:12

 

Измиването изсъхва на линия в общински жилищен комплекс, части от който се преустройват и продават на частни купувачи в Южен Лондон Обявено е, че още 1,7 милиона души са добавени към защитния списък на Covid в Англия - и, разбира се, най-бедните сред нас трябва да се пазят от погледа и от ума. 

Списъкът беше разширен, след като учени от Оксфордския университет разработиха алгоритъм за оценка на риска от тежки заболявания или смърт на хората въз основа на тяхната етническа принадлежност, ИТМ, пощенски код и нивата на лишения. 

Като социален учен, който е изследвал, живял и познавал общности от работническата класа, мога да разгледам този списък и да кажа с увереност, че новите щитове са работническата класа, защото това са точно същите фактори, които бих разгледал, когато изучавам слабо отношение към властта и вредните последици от структурираните и структуриращи институционални неравенства.

(L) Грета Тунберг © ️ Ройтерс / Йохана Герон; (R) Миньор Фил Келси, миньор © ️ Reuters / John Giles / Pool СЪЩО И НА RT.COMИзвинете, Сейнт Грета, но вие знаете малко за реалността на новата въглищна мина в Обединеното кралство. Климатичната паника съсипва поминъка на работниците

Тези, които са изложени на риск да бъдат наранени от този вирус, са бедните и защо? Случайно ли е? Случайност? По-ниският им генетичен състав? Или че 40 години пренебрегване, строгост и натрапчив фокус върху грижата за висшата и средната класа, надявайки се да се стичат добрите неща, са се провалили? Вместо всички да сме заедно в това, правителствата от всички ивици пренебрегнаха работническата класа, а бедните са там, където винаги са били: сами и на дъното. Последна мисъл.

Ако това ви е трудно за смилане, препоръчвам да прочетете „Underclass: A History of the Excluded“ от Джон Уелшман, историк на социалното осигуряване, който изследва политиката, речта, текста и реториката за така наречената „проблемна група“ от 1880 г. насам. В началото на 20-ти век консерваторите и прогресистите от „елита“ (високопоставени държавни служители, лекари, академици, писатели, медиен коментатор и религиозни лидери) започнаха да обмислят заедно какво трябва да се направи за „проблемната група“ - обикновено бедни градски жители, престъпници и имигранти, бедни жени и деца, носещи болести и мръсотия по телата си.

СНИМКА НА ФАЙЛА: Лидерът на британската лейбъристка партия Кийр Стармър говори пред представители на медиите в Лондон, Великобритания, 10 януари 2021 г. ©  REUTERS / Саймън Доусън

СЪЩО И НА RT.COMАко Кийр Стармър смята, че развяването на знамето и по-интелигентен костюм ще му помогне да спечели обратно на север, труда наистина е обречен
 Резултатът беше, че през 30-те години на миналия век от Министерството на здравеопазването беше създаден „Ведомственият комитет по доброволна стерилизация“ с цел справяне с тези социални проблеми, причинени от бедните, които според тях в крайна сметка рискуваха безопасността и стабилността на цялото общество. Нормалната политика не беше достатъчна и трябваше да се вземат крайни мерки. Следователно комисията възложи проучване в университетите за това как населението като цяло може да бъде по-здравословно и какво трябва да се направи по отношение на упоритата „проблемна група“. В същото време подобен, но много по-зловещ разказ се появява в Германия и се провежда програма за принудителна стерилизация и премахване на опасни и проблемни групи, тъй като са създадени гета и лагери за справяне с „проблемните групи“ на Германия. Останалото, както се казва, е история.

Но нали? През 2021 г. милиони хора във Великобритания живеят в лоши условия, имат лош достъп до здравеопазване и образование и сега са изложени на най-голям риск от смърт в тази пандемия поради структурното неравенство, тъй като услугите са отказани или не са предоставени които са им необходими, за да бъдат здрави, здрави и в безопасност.

И решението от същите ешелони на властта, които някога са се играли с евгеника, за да реши проблема с бедността, като се отърве от бедните, е да се счита тази група хора за „проблемна група“, която трябва да бъде отделена от останалата част от населението . Десетилетия на малтретиране и пренебрежение от страна на британската държава ги направи уязвими за себе си и заплаха за по-широкото общество. Те трябва да бъдат изброени, сортирани, изпратени писма с молба да се изолират, отблъснати със законоустановените болнични и кутия с основни тестени изделия и печен боб.

Приятели, разхождащи се по Brick Lane в Shoreditch London ©  Getty Images / ViewApart

СЪЩО И НА RT.COMТъй като заключването убива главната улица и принуждава всички онлайн, непокорната младежка култура умира с бавна смърт

Казвам достатъчно на това; това е най-ясният пример досега, че държавата не е изпълнила първото си задължение да опази своите граждани. Средната класа - работеща от вкъщи, с достъп до добро образование, здравеопазване и заетост - са били поддържани възможно най-безопасно по време на пандемията, но работническата класа не. Това не започна през март 2020 г. Колко още години трябва да страдат? Колко още поколения трябва да бъдат изгубени от повествованието на „проблемна група“?

Питам д-р Джени Харис - заместник главен медицински директор на Англия - и оксфордските учени, създали този алгоритъм: какво се случва след 31 март (датата, на която им е наредено да се скрият до)? Какво ще се случи с тези, които са екранирали? Ще има ли подкрепа за психичното им здраве, загубата на училище за децата им? Дали физическото им здраве ще бъде приоритет? Ще имат ли финансови възможности да живеят достоен живот? Или нищо от това не е вашият проблем до следващата пандемия?