Изстрелите С COVID-19 MRNA Юридически Не Са Ваксини - Те Са Експериментални Генни Терапии

HAF10 Февруари 2021 Г.

 Знаете ли, че mRNA COVID-19 ваксините не са ваксини в медицинското и юридическо определение на ваксината?

Те не ви пречат да получите инфекцията, нито предотвратяват нейното разпространение. Те наистина са експериментални генни терапии.

Модерна признава: mRNA Jabs са „операционна система“, създадена да програмира хората

Обсъдих този обезпокоителен факт в скорошно интервю с молекулярния биолог Джуди Миковиц, д-р . Докато изстрелите на mRNA на Moderna и Pfizer са етикетирани като „ваксини“, а новинарските агенции и лидерите на здравната политика ги наричат ​​така, действителните патенти за инжекциите на Pfizer и Moderna по-вярно ги описват като „генна терапия“, а не ваксини .

Определение На „Ваксина“

Според Центровете за контрол и превенция на заболяванията в САЩ 1 ваксината е „продукт, който стимулира имунната система на човека да произвежда имунитет към определено заболяване, предпазвайки човека от това заболяване“.

 

Имунитетът от своя страна се определя като „Защита от инфекциозно заболяване“, което означава, че „Ако сте имунизирани срещу болест, можете да бъдете изложени на нея, без да се заразявате“.

Нито Moderna, нито Pfizer твърдят, че това е така за техните „ваксини“ срещу COVID-19. Всъщност в своите клинични проучвания те уточняват, че дори няма да тестват имунитет.

За разлика от истинските ваксини, които използват антиген на болестта, която се опитвате да предотвратите, инжекциите на COVID-19 съдържат синтетични РНК фрагменти, капсулирани в нанолипидно съединение носител, чиято единствена цел е да намали клиничните симптоми, свързани със S-1 шип протеин, а не действителният вирус.

Те всъщност не придават имунитет или инхибират предаването на болестта.

С други думи, те не са създадени, за да ви предпазят от SARS-CoV-2; те трябва да намалят симптомите на вашата инфекция само ако или когато се заразите.

Като такива, тези продукти не отговарят на юридическата или медицинската дефиниция на ваксина и както отбелязва доктор Дейвид Мартин във видеото по-горе, „Правните последици от тази измама са огромни.“

  15 Кодекс На САЩ, Раздел 41

Както е обяснено от Мартин, 15 американски кодекс, раздел 41 от Закона за Федералната търговска комисия2 е законът, който урежда рекламирането на медицински практики.

Този закон, който диктува какво можете и какво не можете да правите по отношение на повишението, от много години се използва рутинно за затваряне на алтернативни здравни специалисти и компании.

„Ако този закон може да се използва за затваряне на хора с добра воля, които се опитват да помогнат на другите, - казва Мартин, - той със сигурност трябва да се прилага еднакво, когато знаем, че се правят измамни медицински практики в името на общественото здраве.“

Съгласно този закон е незаконно да се рекламира:

„... че продукт или услуга могат да предотвратят, лекуват или лекуват човешки заболявания, освен ако не разполагате с компетентни и надеждни научни доказателства, включително, когато е подходящо, добре контролирани клинични проучвания при хора, обосноваващи, че твърденията са верни към момента, в който са направени. ”3

Модерна признава: mRNA Jabs са „операционна система“, създадена да програмира хората

 

Какво Представлява „По-Голямото Добро“?

Мартин посочва решението на Върховния съд от 1905 г. в Джейкъбсън срещу Масачузетс 4, което по същество установява, че колективната придобивка заменя индивидуалната полза.

Казано направо, той твърди, че е приемливо за хората да бъдат ощетени от директивите за обществено здраве, при условие че това е от полза за колектива.

Сега, ако ваксинацията е мярка за обществено здраве, която трябва да защитава и да носи полза на колектива, тогава ще трябва да: а) гарантира, че лицето, което е ваксинирано, е имунизирано срещу въпросното заболяване; и б) че ваксината инхибира предаването на болестта.

Само ако тези два резултата могат да бъдат научно доказани, можете да кажете, че ваксинацията защитава и облагодетелства колектива - населението като цяло. Тук се сблъскваме с проблеми с иРНК „ваксините“.

Декларациите на Moderna за SEC, които Мартин твърди, че са разгледали внимателно, уточняват и подчертават, че нейната технология е „технология за генна терапия“.

Първоначално неговата технология е създадена да бъде лечение на рак, така че по-точно това е технология за генна терапия с химиотерапия.

Както отбелязва Мартин, кой би вдигнал ръка, за да получи профилактична химиотерапия генна терапия за рак, който нямате и може никога да не бъде изложен на риск?

По всяка вероятност малцина биха скочили на подобна оферта и с основателна причина.

Освен това държавите и работодателите не биха могли да упълномощават хората да получават химиотерапевтична генна терапия за рак, който нямат. Това просто не би било законно.

И все пак те предлагат цялото човечество да бъде принудено да получи генна терапия за COVID-19.

COVID-19 Ваксини - Случай На Фалшива Реклама

Сега, ако ваксината COVID-19 наистина не е ваксина, защо я наричат ​​така? Въпреки че CDC предоставя дефиниция на „ваксина“, CDC не е действителният закон. Това е агенция, упълномощена от закона, но тя не създава самия закон.

Интересното е, че е по-трудно да се намери легална дефиниция на „ваксина“, но има няколко случая. Мартин предоставя следните примери:

• Код на Айова - „Ваксината означава специално приготвен антиген, прилаган на човек с цел осигуряване на имунитет.“ Отново ваксините COVID-19 не претендират за осигуряване на имунитет. Те са предназначени само за намаляване на симптомите, ако и когато се заразите.

• Код на щата Вашингтон - „Ваксината означава препарат от убит или атенюиран жив микроорганизъм или негова фракция ...“ Тъй като Moderna и Pfizer използват синтетична РНК, те очевидно не отговарят на това определение.

Като синтетична синтетика, използваната РНК не произлиза от нищо, което в един момент е било живо, било то цял микроорганизъм или негова фракция. Уставът продължава да уточнява, че ваксината „при имунизация стимулира имунитета, който ни предпазва от болести ...“

Така, накратко, „ваксина“ и „имунитет“ са добре дефинирани термини, които не съвпадат с крайните точки, посочени в опитите за ваксинация COVID-19. Основната крайна точка в тези проучвания е: „Превенция на симптоматично заболяване COVID-19.“ Това същото ли е като „имунитет“? Не, не е.

Проблемите Са Повече От Един

Но има и друг проблем. Мартин посочва, че „болестта COVID-19“ е определена като поредица от клинични симптоми.

Освен това няма причинно-следствена връзка между SARS-CoV-2, вируса и набора от симптоми, известни като COVID-19.

Как е това, може да попитате? Наистина е просто. Тъй като по-голямата част от хората, които имат положителен тест за SARS-CoV-2, нямат никакви симптоми, те не са успели да установят причинно-следствена връзка между вируса и клиничното заболяване.

Ето още един проблем: Основната крайна точка във ваксиналните опити срещу COVID-19 не е действителна крайна точка на ваксината, тъй като отново крайните точки на ваксината са свързани с имунитета и намаляването на предаването. Нито един от тях не е измерен.

Нещо повече, ключовите вторични крайни точки в проучването на Moderna включват „Превенция на тежка болест на COVID-19 и предотвратяване на инфекция от SARS-CoV-2“.

Въпреки това, по собствено признание, Moderna всъщност не измерва инфекцията, заявявайки, че е твърде „непрактично“, за да го направи.

Това означава, че няма доказателства, че тази генна терапия оказва влияние върху инфекцията, за добро или лошо. И ако нямате доказателства, не можете да изпълните изискването на Кодекса на САЩ, което гласи, че трябва да разполагате с „компетентни и надеждни научни доказателства ... доказващи, че твърденията са верни.“

Защо Ги Наричат ​​Ваксини?

Както отбелязва Мартин, не можете да имате ваксина, която да не отговаря на едно определение за ваксина.

И така, какво отново би мотивирало тези компании, здравните агенции в САЩ и служителите в областта на общественото здравеопазване като д-р Антъни Фаучи да лъжат и да твърдят, че тези генни терапии всъщност са ваксини, когато, очевидно, не са?

Ако всъщност го нарекат това, което е, а именно „химиотерапия с генна терапия“, повечето хора биха - разумно - отказали да го приемат.

Може би това е една от причините за тяхната фалшива категоризация като ваксини. Но може да има и други причини.

Тук Мартин се заблуждава, тъй като нямаме доказателства за намеренията им. Той спекулира, че причината да наричат ​​тази експериментална технология за генна терапия „ваксина“ е, че като правят това, те могат да заобиколят отговорността за щети.

„Излъгаха те. Вашето правителство нарушава собствените си закони. От време на време те затварят практикуващи в страната, за да нарушат така наречените „измамни практики в медицинските претенции“. Познай какво? Те правят точно това нещо. " ~ Дейвид Мартин, д-р

Докато САЩ са в извънредно положение, неща като PCR тестове и COVID-19 „ваксини“ са разрешени с разрешение за спешна употреба. И докато е в сила разрешението за спешна употреба, създателите на тези експериментални генни терапии не носят финансова отговорност за каквато и да е вреда, която произтича от тяхното използване.

Тоест, при условие че са „ваксини“. Ако тези инжекции НЕ са ваксини, тогава щитът за отговорност отпада, тъй като няма защитен щит за спешна медицинска мярка, която е генна терапия.

Така че, поддържайки илюзията, че COVID-19 е извънредно положение, а в действителност не е така, правителствените лидери осигуряват покритие за тези компании за генна терапия, за да могат да получат имунитет от отговорност.

Под Прикритието На „Спешни Случаи“

Както отбелязва Мартин, ако губернаторите на щатите премахнат извънредното положение, внезапно използването на RT PCR тестване би било в нарушение на 15 американски кодекс FTC Act, тъй като PCR тестовете не са одобрен диагностичен тест.

„Не можете да диагностицирате нещо [с нещо], което не може да диагностицира нещо“, казва Мартин. - Това погрешно представяне. Това е измамна практика съгласно Закона за Федералната търговска комисия. И те носят отговорност за измамни практики. "

Важно е, че няма отказ от отговорност при измамни практики - дори при извънредно положение. Това би се отнасяло и за експериментални генни терапии. Единственият начин тези генни терапии да се радват на предпазване от отговорност е, ако са ваксини, разработени в отговор на спешна ситуация в областта на общественото здраве. Няма такова нещо като имунитет срещу отговорност за генни терапии.

Пропаганда И Разпространение На Ваксини, Управлявани От Същата Компания

Мартин повдига още една любопитна точка. Посредникът в операция Warp Speed ​​е изпълнител на отбрана в Северна Каролина, наречен ATI. Той контролира разпространението на ваксината. Но ATI има и друг вид договор с Министерството на отбраната, а именно управление на пропагандата и борба с дезинформацията.

И така, същата компания, която отговаря за манипулирането на медиите, за да пропагандира правителствена пропаганда и цензурира обратни мнения, е същата компания, която отговаря за пускането на „ваксини“, които се незаконно популяризират.

- Слушай - казва Мартин. „Това е доста пряка ситуация. Те лъжат. Вашето собствено правителство нарушава собствените си закони ... Те са хвърлили тази книга [15 Кодекс на САЩ, раздел 41] върху повече хора, отколкото можем да разчитаме.

„Те са затваряли практикуващи в страната от време на време за нарушаване на това, което се нарича„ измамни практики в медицинските претенции “... Познайте какво? Те правят точно това нещо. "

Мартин призовава слушателите да изпратят видеоклипа му на вашия държавен прокурор, губернатор, представители и всеки друг, който може да бъде в състояние да предприеме положителни действия за отстраняване и коригиране на тази измама.

Изпълнителите на отбрана нарушават закона за FTC, а компаниите за генна терапия, а не производителите на ваксини, провеждат експериментални изпитания при измамни медицински практики.

Те твърдят, че са „ваксини“ без клинични доказателства и трябва да носят отговорност за измамническите им маркетингови и медицински практики.

CDC Притежава Патенти За Коронавирус

Като странична бележка CDC изглежда е до врата в тази измамна пандемия и следователно е напълно неподходящ за изследване на страничните ефекти на тези експериментални COVID-19 терапии. Както отбелязва Мартин, все едно банков обирджия да разследва собственото си престъпление.

Подробности за това излязоха в документалния филм „ Plandemic “, в който Мартин обясни как CDC е нарушил закона - по един или друг начин - свързан с патентоването си на вируса на ТОРС от 2003 г.

Мартин е национален разузнавателен анализатор и основател на IQ100 Index, който разработва лингвистична геномика, платформа, способна да определи намерението на комуникациите.

През 1999 г. IBM дигитализира 1 милион американски патента, което позволи на компанията на Мартин да направи преглед на всички тези патенти, изпращайки го по пословична „заешка следа“ на корупцията.

През 2003 г. Азия преживя избухване на ТОРС. Почти веднага учените започнаха да се надпреварват да патентоват вируса.

В крайна сметка CDC притежава собствеността върху SARS-CoV (вирусът, отговорен за SARS), изолиран от хората.

Така че CDC всъщност притежава цялото генетично съдържание на този вирус на ТОРС. Той е патентован под патент на САЩ 7776521. Те ​​също притежават патенти за методи за откриване и за комплект за измерване на вируса.

Американски патент 7279327,5, подаден от Университета на Северна Каролина в Чапъл Хил, описва методи за производство на рекомбинантни коронавируси.

Д-р Ралф Барик, професор по микробиология и имунология, който е известен със своите химерни изследвания на коронавируса, е посочен като един от тримата изобретатели, заедно с Кристофър Къртис и Бойд Яунт.

Според Мартин Фаучи, Барич и CDC „са в центъра” на цялата история на COVID-19.

„През 2002 г. коронавирусите бяха признати за използваем механизъм както за добри, така и за болни“, казва Мартин и „Между 2003 и 2017 г. те [Fauci, Baric и CDC] контролираха 100% от паричния поток за изграждане на империята около индустриалния комплекс от коронавирус. "

Как CDC Наруши Закона

Ключовото съобщение, което Мартин предоставя в „ Plandemic “, е, че има ясен проблем с патента на CDC за SARS-CoV, изолиран от хората, тъй като по закон е забранено патентоването на естествено срещащи се ДНК сегменти.

Законът ясно посочва, че такива сегменти „не отговарят на условията за патент само защото са изолирани“.

Така че или SARS-CoV е създаден от човека, което ще направи патента законен, или е естествено, като по този начин прави патента върху него незаконен.

Ако обаче вирусът е произведен, той е създаден в нарушение на договорите и законите за биологичното оръжие.

Това включва Закона за борба с тероризма на биологичното оръжие от 1989 г., приет единодушно от двете камари на Конгреса и подписан от Джордж Буш-старши, който гласи: 6

„Който съзнателно разработва, произвежда, складира, прехвърля, придобива, задържа или притежава някакъв биологичен агент, токсин или система за доставка за използване като оръжие, или съзнателно подпомага чужда държава или друга организация да го направи, ще бъде глобен по силата на това титла или затворен за цял живот или за срок от години, или и двете. Съществува екстериториална федерална юрисдикция за престъпление по този раздел, извършено от или срещу гражданин на Съединените щати. "

И така, както отбелязва Мартин в документалния филм, независимо кой сценарий се оказва верен, CDC е нарушил закона по един или друг начин, било чрез нарушаване на законите за биологичното оръжие, или чрез подаване на незаконен патент.

Още по-силно, 14 май 2007 г., CDC подаде петиция до патентното ведомство да запази поверителността на техния патент за коронавирус.

Сега, тъй като CDC притежава патента за SARS-CoV, той има контрол над това кой има способността да прави справки за коронавируса.

Освен ако не сте упълномощени, не можете да гледате вируса, не можете да го измервате или да правите тестове за него, тъй като те притежават целия геном и всички останали.

„Получавайки патентите, които възпираха всеки да го използва, те разполагаха със средства, мотив и най-вече имаха парична печалба от превръщането на коронавирус от патоген в печалба“, казва Мартин.

Опасности От ИРНК Генна Терапия

 

Написал съм много статии, подробно описващи потенциалните и очакваните странични ефекти на тези „ваксини“ за генна терапия.

Ако всичко това е ново за вас, помислете за преглед на „ Как ваксината COVID-19 може да унищожи имунната ви система “, „ Старши хора, умиращи след ваксината COVID, обозначени като естествени причини “ и „ Страничните ефекти и пропуските в данните повдигат въпроси относно ваксината COVID “.

В лекцията по-горе д-р Симон Голд - основател на американските Frontline Doctors , който се опитва да се противопостави на фалшивия разказ около хидроксихлорохина - прави преглед на опасностите, открити по време на предишни опити за ваксинация срещу коронавирус, и опасностите от сегашните иРНК генни терапии, включително антитяло- зависимо имунно подобрение.

Зависимото от антитела имунно подобрение води до по-тежко заболяване, когато сте изложени на дивия вирус, и увеличава риска от смърт.

Синтетичната РНК и нанолипидът, в който е затворен, могат да имат и други, по-преки странични ефекти.

Както беше обяснено от Миковиц в скорошното ни интервю:

„Обикновено пратената РНК не е свободна във вашето тяло, защото е сигнал за опасност. Централната догма на молекулярната биология е, че нашият генетичен код, ДНК, се транскрибира, записва в информационната РНК. Тази информационна РНК се трансформира в протеин или се използва в регулаторен капацитет ... за регулиране на генната експресия в клетките.

Така че, вземането на синтетичен РНК пратеник и превръщането му в термостабилно - което не го разрушава - [е проблематично]. Имаме много ензими (РНКази и ДНКази), които разграждат свободната РНК и ДНК, защото отново това са сигнали за опасност за вашата имунна система. Те буквално карат възпалителни заболявания.

Сега имате PEG, PEGylated и полиетилен гликол и липидна наночастица, която ще му позволи да влезе във всяка клетка на тялото и да промени регулацията на нашите собствени гени с тази синтетична РНК, част от която всъщност е посланието за гена синцитин ...

Синцитинът е ендогенната гамаретровирусна обвивка, кодирана в човешкия геном ... Ние знаем, че ако синцитинът ... се експресира аферентно в тялото, например в мозъка, в който ще попаднат тези липидни наночастици, значи имате множествена склероза.

Експресията само на този ген вбесява микроглията - буквално възпалява и нарушава регулирането на комуникацията между мозъчните микроглии - които са критични за изчистването на токсините и патогените в мозъка и комуникацията с астроцитите.

Той регулира не само имунната система, но и ендоканабиноидната система, която е по-слабият превключвател на възпалението. Вече сме виждали множествената склероза като нежелано събитие в клиничните изпитвания ... Виждаме и миалгичен енцефаломиелит. Възпаление на мозъка и гръбначния мозък ... ”

Влошавайки нещата, синтетичната мРНК също има изразен в нея плик на ХИВ, който може да причини имунна дисрегулация.

Както обсъждахме в предишни интервюта, SARS-CoV-2 е проектиран в лабораторията с изследване на печалбата на функция, което включва въвеждане на обвивката на ХИВ в протеина на шипа .

Включвате Ли Се Във Високорискова Група За Странични Ефекти?

Хипотезата на Mikovits е, че тези, които са най-податливи на тежки неврологични странични ефекти и смърт от ваксините COVID-19, са тези, които преди това са били инжектирани с XMRV, борелия, бабезия или микоплазма чрез замърсени ваксини, водещи до хронично заболяване, както и всеки с възпалително заболяване като ревматоиден артрит, болест на Паркинсон или хронична лаймска болест например и всеки с придобита имунна недостатъчност от каквито и да било патогени и токсини от околната среда.

Таблицата по-долу изброява 35 заболявания, които е вероятно да ви направят по-податливи на тежки странични ефекти или смърт от инжекции с генна терапия на COVID-19.

Много от съобщените сега симптоми предполагат неврологично увреждане. Те имат тежка дискинезия (нарушение на доброволното движение), атаксия (липса на мускулен контрол) и периодични или хронични гърчове.

Много случаи, подробно описани в лични видеоклипове в социалните медии, са доста шокиращи. Според Mikovits тези нежелани реакции се дължат на невровъзпаление, неправилно регулиран вроден имунен отговор и / или нарушена ендоканабиноидна система.

Друг често срещан страничен ефект от ваксината, която наблюдаваме, са алергичните реакции, включително анафилактичен шок. Вероятен виновник за това е PEG (полиетилен гликол), към който около 70% от американците са алергични.

Експерименталната Генна Терапия Е Лоша Идея

Като се върнем там, откъдето започнахме, ваксините COVID-19 не са ваксини. Те са експериментални генни терапии, които се продават фалшиво като ваксини, които вероятно ще заобиколят отговорността.

Световните правителства и световните и национални здравни организации са съучастници в тази незаконна измама и трябва да носят отговорност.

Задайте си въпроса, който Мартин зададе във видеото си: Бихте ли се съгласили да предприемете експериментална химиотерапия с генна терапия за рак, който нямате?

Ако отговорът е отрицателен, защо тогава бихте помислили да се подготвите за експериментална генна терапия за COVID-19 - набор от клинични симптоми, които дори не са причинно свързани с SARS-CoV-2?

Тези инжекции не са ваксини. Те не предотвратяват инфекцията, не ви правят имунизирани и не предотвратяват предаването на болестта.

Вместо това те променят вашето генетично кодиране, превръщайки ви във фабрика за вирусни протеини, която няма изключване. Това, което се случва тук, е медицинска измама с безпрецедентен мащаб и тя наистина трябва да бъде спряна, преди да е станало твърде късно за повечето хора.

Един От Най-Мощните Видеоклипове, Които Някога Съм Виждал

Следващото видео от Barbara Loe Fisher е едно от най-мощните видеоклипове, които съм виждал. Надявам се, че гледането на това видео ще ви вдъхнови да вземете каузата и да се включите в борбата за свобода и независимост на ваксината.

Има културна война и тайно споразумение между много индустрии и федералните регулаторни агенции, което води до потискане на истината за жизненоважни важни здравни проблеми.

Ако това потискане продължи, ние постепенно и постепенно ще нарушим нашите права на частни лица, за които нашите предци са се борили толкова усилено. Моля, отделете няколко минути, за да гледате това видео.

Защитете Правото Си На Информирано Съгласие И Защитете Освобождаванията От Ваксини

С цялата несигурност, свързана с безопасността и ефикасността на ваксините, е изключително важно да защитите правото си да правите независими здравни избори и да упражнявате доброволно информирано съгласие за ваксинация.

Спешно е всички в Америка да се изправят и да се борят, за да защитят и разширят защитите за информирано съгласие за ваксини в държавното законодателство в областта на общественото здраве и заетостта.

Най-добрият начин да направите това е да се свържете лично с вашите щатски законодатели и да образовате лидерите във вашата общност.

Мислете Глобално, Действайте Локално

Препоръките за национална политика за ваксините се правят на федерално ниво, но законите за ваксините се приемат на ниво държава. Именно на държавно ниво вашето действие за защита на вашите права на избор на ваксина може да има най-голямо въздействие.

Изключително важно е ВСЕКИ да се включи сега в отстояването на законното право да прави доброволен избор на ваксини в Америка, тъй като този избор е застрашен от лобисти, представляващи фармацевтични компании, медицински търговски асоциации и служители в областта на общественото здравеопазване, които се опитват да убедят законодателите да премахнете всички освобождавания от ваксини от законите за общественото здраве.

Регистрирането за безплатния портал за застъпничество на NVIC на адрес www.NVICAdvocacy.org ви дава незабавен, лесен достъп до вашите собствени законодатели на държавата на вашия смартфон или компютър, така че да можете да чуете гласа си. Ще бъдете информирани за последните държавни сметки, застрашаващи вашите права за избор на ваксина, и ще получите практическа, полезна информация, която да ви помогне да станете ефективен защитник на избора на ваксина във вашата общност.

Също така, когато възникнат национални проблеми с ваксините, ще имате актуална информация и подканващи елементи, от които се нуждаете, на една ръка разстояние. Така че, моля, като първата си стъпка, регистрирайте се за портала за застъпничество на NVIC.

От д-р Джоузеф Меркола, авторът на „  Мазнини за гориво: Революционна диета за борба с рака, повишаване на мозъчната сила и увеличаване на енергията ви“ .

Източници и справки:  

• 1  CDC.gov Имунизации: Основите, дефиниция на термините
• 2  Университет Корнел 15 Кодекс на САЩ Подглава 1: Федерална търговска комисия
• 3  FTC.gov предупредително писмо
• 4  Justia Jacobson срещу Massachusetts 1905
• 5  Патент на САЩ 7279327 на 19 април 2002 г.
• 6  S.993 Закон за борба с тероризма за биологично оръжие от 1989 г.