Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
11.02.2021 15:58 - Германия Е Наела Институт Кох И Други Учени, За Да Оправдаят Противоконституционните Заключения
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 445 Коментари: 0 Гласове:
0

Последна промяна: 11.02.2021 15:59

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
  Германия Е Наела Институт Кох И Други Учени, За Да Оправдаят Противоконституционните Заключения

imageHAF9 Февруари 2021 Г.

от Тайлър Дърдън

Един от най-големите германски вестници „ Die Welt “ получи доказателства, че Министерството на вътрешните работи е наело учени от института „Робърт Кох“ и няколко университета, за да оправдае строгите мерки за блокиране на страната.

image

Документите - повече от 200 страници, които бяха възстановени след правна битка с Института Кох, разкриват вътрешна кореспонденция между Министерството на вътрешните работи и изследователите.

В един обмен държавният секретар Маркус Кербер моли изследователите да разработят модел, на който да се основават „превантивни и репресивни мерки“.

 

Само за четири дни учени, работещи в тясна координация с министерството, разработиха в тайна работен документ, който описва „най-лошия сценарий“, при който над един милион души на немски могат да умрат от COVID-19, ако социалният живот продължава беше преди пандемията.

Въз основа на ужасните прогнози германската държава реагира с широки законодателни промени на дългогодишни закони, за да приеме строги мерки - включително безпрецедентни блокировки, започнали през март .

Това предизвика поредица от съдебни дела, оспорващи конституционността на мерките, вариращи от пропуснати доходи до изолация на възрастни хора, до налагане хората да останат в домовете си и да избягват обществени места в нарушение на „основните права на личната свобода“.

Междувременно германските съдилища се произнасят срещу ограниченията .

В един случай съдът е предоставил временно облекчение, след като ищците твърдят, че град Гисен незаконно е забранил протест, въпреки подробните мерки за социално дистанциране, очертани от организаторите.

Съдът постанови, че забраната на града е нарушила свободата на събранията и че законовите промени, въведени през март, не се прилагат за събранията на открито.

 

Във второ дело, свързано с протест срещу COVID-19 в Щутгарт, градът беше открит в нарушение на закона, когато каза на организатора, че не може да обработва искания за провеждане на масови събирания поради пандемични ограничения.

В крайна сметка Конституционният съд постанови, че градът по същия начин нарушава свободата на събранията .

И в трето дело мюсюлманите, подали молба за провеждане на молитви в джамия по време на Рамадан на фона на строгата забрана на Долна Саксония за религиозни събирания, бяха отменени от Висшия административен съд (Oberverwaltungsgericht), който - макар и да отказва да отвори всички джамии - отбеляза, че рискът от инфекция зависи от няколко детайла, както и че пълната забрана е неподходяща.

През януари германски съд във Ваймар обяви забраната за социални контакти за незаконосъобразна и в противоречие с основния закон на Германия (Grьndgesetz), като намери законите за блокиране „неконституционни, тъй като Законът за защита срещу инфекции не е достатъчно правно основание за такъв широкообхватен регламент като забрана за контакт “, според британския блог за правата на човека .

В този случай гражданин на Ваймар беше преследван и трябваше да бъде глобен с 200 евро за честване на рождения си ден заедно със седем други души в двора на къща в края на април 2020 г., като по този начин се нарушиха изискванията за контакт в сила по това време.

Това позволяваше само на членове на две домакинства да бъдат заедно. Заключението на съдията беше, че Наредбата за короната е противоконституционна и материално неприятна.

Това е първият път, когато съдия разглежда подробно медицинските факти, икономическите последици и последиците от конкретната политика, породена от пандемията на коронавируса ...

Накратко, германските служители са платили на Институт Кох и други да създадат ужасни пандемични модели, които след това са използвали за въвеждане на противоконституционни закони, които сега са отменени от съдилищата.




Гласувай:
0



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 39750325
Постинги: 21940
Коментари: 21633
Гласове: 31017
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031